Odnaleziono historyczne dowody na zniszczenie Świątyni Jerozolimskiej

Kategorie: 

Źródło: Mt. Zion Archaeological Expedition/Virginia Withers

Wykopaliska archeologiczne na Górze Syjon w Jerozolimie dostarczyły dowodów na biblijny podbój miasta przez Babilon, który miał miejsce w 587 lub 586 roku przed naszą erą. Badacze znaleźli tam warstwę popiołu, groty strzał, garnki, lampy i biżuterię. Odkrycie jest jednym z najstarszych i najbardziej znaczących dokonanych w ramach projektu archeologicznego Mount Zion, który działa od ponad dekady.

Babiloński podbój Jerozolimy przez króla Nabuchodonozora jest uważany za ważny moment w historii judaizmu. Naukowcy uważają, że nowo znalezione przedmioty są dowodem na to, że podbój faktycznie miał miejsce. Należą do nich m. in. ceramika, lampy, spalone drewno, popiół, a także typowe groty okresu scytyjskiego wykonane z brązu i żelaza.

Profesor historii Uniwersytetu Północnej Karoliny Shimon Gibson uważa, że zestaw znalezionych przedmiotów jednoznacznie wskazuje na bitwę, ponieważ nikt nie pozostawia w swoim domu biżuterii, ani elementów uzbrojenia. Scytyjskie groty znaleziono również w innych miejscach konfliktu archeologicznego z VII i VI wieku p.n.e. i są znane z używania przez babilońskich wojowników. Artefakty z gliny oraz charakterystyczne lampy również pomogły w datowaniu odkrycia.

Każdego roku Żydzi modlą się i poszczą na pamiątkę zniszczenia świątyni żydowskiej w Jerozolimie, najpierw przez Babilończyków w VI w. p.n.e., a następnie przez Rzymian w 70 roku n.e. Żydzi zbierają się w synagogach na całym świecie oraz przy Ścianie Płaczu w Jerozolimie, aby modlić się i wspólnie przeżywać to ważne wydarzenie.

 

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (1 vote)
Opublikował: B
Portret użytkownika B

Redaktorka, która pracuje z nami od ponad 3 lat. Specjalizuje się w tematyce medycznej i zdrowym żywieniu. Często publikuje na portalu medycznym tylkomedycyna.pl



Komentarze

Portret użytkownika Kwazar

Ja się pytam co w tym

Ja się pytam co w tym sensacyjnego i czego to dowodzi? Nie jest istotne czy taka świątynia była czy nie, bo na prawdę dla nas niczego to nie dowodzi nawet jak była.Żadna świątynia ani tym bardziej poprzekręcana w bajki tora a potem ewangelie nie powinny być niczyim przewodnikiem w odkryciach przewodniej roli narodu wybranego.Tylko jeszcze głupiec da się na te rewelacje załapać.Taka sztuka dla sztuki.No i sorry ...to wcale nie są moje odkrycia wiekopomne.Powtarzam dość głębokie analizy "onychTychTam" co dużo wcześniej zrozumieli pewne działające mechanizmy politycznego kłamstwa narodu wybranego.

Czekam na dzień, w którym Japonia upomni Polskę do wypłat odszkodowań za Hiroszimę i Nagasaki.

Portret użytkownika baca

"scytyjskie groty"? Scyci to

"scytyjskie groty"? Scyci to przecież my Słowianie i jeśli naprawdę tam zostały takie znalezione jest to kolejny dowód na naszą obecność na bliskim wschodzie...

Artur Lalak w kółko o tym gada w swoich świetnych wykładach i wg niego wszystko zaczęło się od wymordowania naszych słowiańskich założycieli cywilizacji i zmianie jej nazwy na Sumer co oznacza czarnogłowi. i od tamtej pory kraj po kraju jest przez nich kradzony i zawłaszczany, bo oni nieustannie nazwy zmieniają: sasanidzi, sasi, anglosasi, żydzi, niemcy, prusacy, frankowie, etc...

zresztą każdy wie ze obecnie występują także między innymi jako "Polacy"

polecam filmy Artura Lalaka, bo oparte sa nie na baśniach ale najstarszych kronikach..

 

Portret użytkownika Medium

Dyskutowałabym z

Dyskutowałabym z interpretacją Artura Lalaka. Moim zdaniem przedstawiana wersja jest zachodnią dla nas propagandą.

Co do Scytów, to nieprawda, że jesteśmy ich potomkami. Potomkami dawnych Scytów są dzisiejsi Afganie.

Portret użytkownika Drzewo

Scytowie to nie Słowianie...

Scytowie to nie Słowianie... Słowianie mogą mieć coś ze scytów, ale nie na odwrót. Scytowie to lud koczownicy z Azji mniejszej, który wędrował, napadał, gwałcił itd na ziemiach słowiańskich, i to tyle jeśli chodzi o wspólną historię.

Portret użytkownika Pe do eS do Ha

"Scytowie to nie Słowianie...

"Scytowie to nie Słowianie..." - Racja. Bo Słowianie to pokonani Scytowie/Goci. I z tym ludem koczowniczym to nie do końca tak, jakby się mogło wydawać. Znaczna część plemion wchodzących w skład Scytii trudniła się głównie wojaczką i to ich dzisiaj nazywamy "koczownikami". Pilnowali oni granic imperium i ewentualnie odpłacali "pięknym za nadobne", dlatego też na wszelakich mapach co chwilę na granicach Scytii można uświadczyć ciągłe zmiany nazw "plemion" i ich "wędrówki". Do tych plemion można zaliczyć w głównej mierze dzisiejszych Słowian południowych - Chorwatów, Serbów, Wołgarów (Bułgarów) etc. jak i np. Hunów... Do dnia dzisiejszego w nich krew się gotuje. Natury nie oszukasz. Dlatego też tak łatwo tam o "rozpierduchę". :P 
Natomiast druga część Scytii, tzw. europejska, tudzież "królewska" zajmowała tereny m.in. Mołdawii, zachodniej Ukrainy, (co najmniej południowej) Polski (...) i na tych terenach ludność prowadziła osiadły tryb życia. Ogólnie temat długi i czasochłonny.
Wracając do początku mojego wywodu, wszystko i tak zależy pod jakim kątem się na to spojrzy.
Pod względem kulturowym Scytowie=/=Słowianie i Słowianie=/=Scytowie - z prostego powodu, nie zachowaliśmy ciągłości kulturowej na tych ziemiach. Coś się stało się niedobrego (najprawdopodobniej na terenach Syberii), co wywołało wędrówkę naszych ludów, ale to osobny temat. Natomiast pod kątem genetycznym, dna pobrane z kurhanów Scytów królewskich świadczy jasno, że dzisiejsi tzw. Bałto-Słowianie, są w prostej linii ich potomkami (R1a - misiaczki Caluj ; nauka zaczyna "orać samą siebie", hehe... tzn. pseudowywody anglo-saskich i pseudo-germańskich naukofffców i histöryków z XIX wieku, które do dzisiaj są niczym prafffda objawiona). Także pod kątem genetycznym jesteśmy nadal tym samym jednym ludem, co prawda poniekąd "zanieczyszczonym", ale nadal tym samym, który niestety przez ostatnie kilka wieków dał się podzielić i zwaśnić między sobą. Swoją drogą, nie bez powodu Słowianie południowi wywodzą swój rodowód z terenów Iranu i swego czasu w każdym z krajów bałkańskich poszła w eter wiadomość, że to oni (w zależności od kraju) są jednym z najstarszych narodów na Ziemi. W sumie, to jest to nasza wspólna kolebka, ale cóż... Celtowie, także nasi bracia i zanim nadeszła zaraza, Europa była w pełni R1a + R1b z domieszką I głównie w Skandynawii i Bałkanach. Podział Europy pomiędzy R1a i R1b utrzymywał się przez bardzo długi czas i przebiegał na granicy "północ-południe".

Tak na koniec, zobaczcie sobie rycinę z psałterza Ottona, gdzie 4 personifikacje składają mu hołd.
Sklawinia - Scytowie azjatyccy / Słowianie południowi
Germania - Scytowie europejscy / Słowianie zachodni (od których wywodzą się z kolei wschodni)
Roma - Celtowie
i Galia (która jak wiadomo była celtycka) - heh... tyle w temacie, bo szkoda strzępić ryja. Wink Nie bez powodu w Niemczech (Niemiec - Ne met' - Nie mieć; a nie "nie mowa" - czyli ten, który nie miał (nic-ziemi) ) i Francji, żeby zrobić sobie badania DNA, potrzeba wpierw uzyskać na nie zgodę. Biggrin

Portret użytkownika Pe do eS do Ha

Medium, coś Ci czytanie ze

Medium, coś Ci czytanie ze zrozumieniem nie działa za bardzo...

edit:// A skoro już tak mnie od "germańskich piewców" wyzywasz, to podaj jakiekolwiek argumenty "za" swoją tezą. Czekam zniecierpliwiony. Smile Tym bardziej, że uważam, iż nazwę "Germanie" poprostu sobie od nas, za przeproszeniem, podpierdolono. Także "słucham". Smile

Strony

Skomentuj