USA wdrażają plan podbicia Rakki, stolicy Państwa Islamskiego

Kategorie: 

Źródło: Haber.sol.org.tr

Tak jak informowaliśmy pod koniec zeszłego roku, Rosja i USA przygotowują się do zniszczenia terrorystów i przejęcia samozwańczej stolicy Rakki. Obie strony mają przygotowane swoje plany ale najwyraźniej nie mają zamiaru ze sobą współpracować. Będzie to także walka o to, kto będzie sprawował kontrolę nad pobitymi terytoriami.

 

Kilka miesięcy temu dowiedzieliśmy się, że Rosja chce wysłać do Syrii 150 tysięcy żołnierzy, którzy pomogą syryjskiej armii w walce z ISIS. Z czasem najprawdopodobniej dojdzie też do inwazji na Rakkę. Mniej więcej w tym samym czasie USA i państwa arabskie porozumiały się w sprawie wysłania 100 tysięcy żołnierzy do Iraku. Trudno powiedzieć czy są to realne plany czy też mamy do czynienia wyłącznie z propagandą.

 

Stany Zjednoczone zmieniają swoją strategię i zapowiadają przygotowania do ataku na największe twierdze ISIS - Mosul i samozwańczą stolicę Rakkę. W przypadku tego pierwszego miasta, plany zakładają inwazję Kurdów od północy i wschodu oraz armii irackiej w liczebności ponad 10 tysięcy żołnierzy od południa. Amerykanie chcą także odciąć szlak zaopatrzeniowy między Rakką a Mosulem. Częściowo udało się już tego dokonać dwa miesiące temu, gdy Peszmergowie zdołali wyzwolić irackie miasto Sinjar. Jednak islamiści nadal korzystają z drugorzędnych dróg.

Źródło: Military Times

W tym samym czasie wojska irackie będą kontynuowały walkę na drugim froncie i będą przemieszczać się od wyzwolonego miasta Ramadi w kierunku granicy z Syrią. Kluczowe będzie zatem przejęcie miasta Al-Qaim i utrzymanie tej pozycji, co dodatkowo uniemożliwi ucieczkę islamistom z Rakki. USA będzie wspierać Kurdów i armię iracką swoim lotnictwem oraz wyśle im dodatkowe uzbrojenie. Planuje się też wysłać kolejnych amerykańskich żołnierzy, lecz władze w Iraku nie wyrażają na to zgody.

 

W przypadku Rakki, Stany Zjednoczone będą wspierać bojowników w północno-wschodniej części Syrii, którzy będą nacierać w kierunku "stolicy". Władze USA podobno naciskają na Turcję aby uszczelniła swoją granicę z Syrią i odcięła ISIS od świata zewnętrznego. Warto przy tym zwrócić uwagę na fakt, że Amerykanie zupełnie ignorują doniesienia według których Turcja współpracuje i handluje ropą z terrorystami.

 

Nowe plany walki z samozwańczym kalifatem zostały już wdrożone, lecz według różnych spekulacji, atak na Mosul może nastąpić dopiero w przyszłym roku. Tymczasem inwazja na Rakkę spodziewana jest w przeciągu kilku następnych lat. Oczywiście wszystko może się jeszcze zmienić. Gdyby USA i Rosja połączyły siły, stolicę ISIS z całą pewnością udałoby się zdobyć w znacznie krótszym czasie.

 

 

Na podstawie: http://www.militarytimes.com/story/military/war-on-is/2016/01/14/pentagon-strategy-islamic-state-iraq-syria/78269180/

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Angelus

WAŻE! Trochę nie na temat,

WAŻE! Trochę nie na temat, ale pod adres:
http://europa.eu/contact/write-to-us/index_pl.htm
ktoś wysłał mailla o treści " temat zapytania:
"zaptanie o donalda tuska"
treść zapytania:
"kiedy tą szmatą będą czysczone kible UE?"
 Proponuję zwiekszyć ilośc zapytań do Komisji UE...
 ...dane nadawcy nie muszą być prawdziwe...

0
0
Portret użytkownika Akamai

Każdy dorosły, normalny,

Każdy dorosły, normalny, niekarany Polak może wejść w posiadanie broni palnej. Tylko nie wszyscy chyba o tym wiedzą. Potrzeba trochę zachodu, ale nie więcej niż przy zdobyciu prawa jazdy. Koszty też są porównywalne. Wystarczy zapisać się do jakiegoś klubu strzeleckiego w waszym mieście. Tam instruktor nauczy was jak "obchodzić się" z bronią palną. Po 2-3 miesiącach członkostwa w klubie, kiedy powinno się ćwiczyć na strzelnicy, można się starać o patent strzelecki. Otrzymuje się go po zdaniu egzaminu teoretycznego w formie testu, oraz praktycznego z umiejętności strzelania. Zdaje się go dość łatwo. bo minimum jakie trzeba uzyskać na tarczy nie jest wyśrubowane. Nie trzeba od razu strzelać jak Chris Kyle. Mając już patent strzelecki występuje się o wydanie licencji na uprawianie sportu strzeleckiego. Potem składamy wniosek do Komendanta Policji o wydanie pozwolenia na broń. Trzeba przed tym zrobić badania lekarskie i załączyć je do wniosku wraz z  opinią z klubu strzeleckiego. To wszystko. Nie wyważajmy otwartych drzwi. Nie jestem za tym by sprzedawano ją w supermarkecie, bo z bronią palną nie ma żartów. Raz do roku strzela sama Smile
W Polsce ok. 350 tys. osób ma pozwolenie na broń. W ich posiadaniu jest 500 tys. sztuk broni palej w tm ok. 300 tys. to broń myśłiwska. Reszta to broń palna sportowa i broń palna bojowa. Tej ostatniej je kilka procent. Poprawmy te statystyki. Dopiszmy do tej liczby jedno zero. I jeszcze jedna istotna rzecz. Należąc do klubu strzeleckiego i posiadająć patent strzelecki i licencję możecie się starać o pozwolenie na broń palną bojową. Taką samą jaką widzicie na amerykańskich filmach. W cenie pedalskiego, różowego iPnone'a 6 będziecie sobie mogli kupić Glocka, Berettę czy Walthera PP 99. kaliber 22 czyli 9 mm. Czyż nie warto się trochę postarać ?

0
0

Akamai Endo

Portret użytkownika Polak Słowianin

Nieprecyzyjnie podajesz

Nieprecyzyjnie podajesz kaliber, cal. .22 to odpowiada ~5,6mm.
0,22 ' (cala) ~9 mm to cal. .355 . Przelicza się to w następujący sposób: 1' cal to ~25,4mm x 0,22 = 5,588mm.
I tak np przedwojenny VIS z Radomia był produkowany w dwóch kalibrach; 9mm i na rynek amerykański .45 czyli 11,43mm, aby pasowała do niego amunicja od Colta 1911.
Pozdrawiam.

0
0
Portret użytkownika Angelus

Prawo do posiadania broni

Prawo do posiadania broni jest gówno warte... Mając rejestrowaną broń, musisz po wezwaniu władz oddać ją do depozytu w ciągu 24 h.. A po tym przyjdą i cię zastrzelą, jeśli ich będzie taka wola...
Broń tak, ale nie rejestrowaną.

0
0
Portret użytkownika Akamai

Wiesz co jest gówno warte ?

Wiesz co jest gówno warte ? Jeśli ktoś, zamiast na strzelnicę, chodzi na parady gejów. Dlaczego próbujesz zniechęcić młodych ludzi do tego co wartościowe ? Do uprawiania sportu strzeleckiego, który uczy samodyscypliny i wytrwałości. Każą oddać i zastrzelą. Szerzysz defetyzm. A może akurat władzy przyda się kiedyś taka armia ? Tak jak to mają w zamyśle Szwajcarzy. Na legalizację broni nierejestrowanej nie ma co liczyć. Przecież właśnie teraz półmózgi z unii, próbują na odgórny rozkaz, wprowadzić kolejne ograniczenia w dostępie do broni. Bieńkowska temu patronuje. Baba zna się na wszystkim. Ale jej mąż jest myśliwym, więc jak to przejdzie, to go mogą na następnym polowaniu z dzikiem pomylić. A gdyby tak muslimy z kałachami ? To czym się bronić ? Widelcami ? Jak jest jakaś szansa to trzeba z niej korzystać, a nie czekać na to, że się stanie to, co się nie stanie. Mówię o powszechnym dostępie do broni palnej nierejestrowanej. Bo na to nie ma szans. Pozdrawiam. 

0
0

Akamai Endo

Portret użytkownika Dr Piotr

Może i tak, ale przy sobie

Może i tak, ale przy sobie będziesz miał zdobytą na czarnym rynku broń i może to Ty ich zastrzelisz. Każdy powinien szukać sposobu jak zdobyć broń "na lewo", a nie drogą oficjalną, bo oficjalna droga, to podanie się "na widelcu" władzom jako potencjalny rebeliant, rewolucjonista i wróg systemu. A mając niezarejestrowaną broń masz spokój,poczucie bezpieczeństwa i tą przewagę, że nikt Ci jej nie zabierze i gwarancję, że jej użyjesz jak zajdzie potrzeba do obrony włsnego życia.
Rozmawiłem z myśliwym, który jest szefem koła strzeleckiego...jak mi opowiedział, ile biurokracji i papierologii musi wypełniać po każym oddanym strzale, to zapytałem go, gdzie tu przyjemność z polowania i posiadania broni?!
-każdy strzał musi być odnotowany, gdzie i kiedy oddany
-każdy zakup amunicji musi być zgłaszany i odnotowany
-okresowe zgłaszanie się do komendy na przeglądy broni (średnio co pół roku)
-okresowe badania psychologiczne
-najdrobniesze uchybienie w powyższych sprawach i cofają Ci pozwolenie lub rekwirują do odwołania broń do czasu uregulowania uchybień
-upolowaną zwierzynę trzeba zgłaszać odpowiednim (pomijam już kwestię badań zwierzyny)
A mając nieleganie broń masz to wszystko w dupie, wystarczy zadbać o nią, nasmarować i przechowywać bezpieczym zamknięciu. A postrzelać z takiej samej dla treningu można regularnie na strzelnicach bez żadnego pozwolenia...płacisz za strzelanie i gotowe Smile

0
0
Portret użytkownika Akamai

Powiedz temu swojemu

Powiedz temu swojemu myśliwemu, żeby zaczął pisać ksiązki. Ale zakładam, że chciał zrobić na tobie wrażenie. 
Osoba uprawiająca strzelectwo sportowe to potencjalny rebeliant ? Ciekawe spojrzenie. To kucharz chyba też, bo nieźle włada nożem.
Nie przyszło ci nigdy do głowy, że to właśnie władzy może się kiedyś przydać kilkumilionowa armia uzbrojonych obywateli ? 
Za nielegalne posiadanie broni grozi wyrok od 6 m-cy do 8 lat.
Podtrzymuję więc swoje zdanie w tym temacie. Polacy powinni masowo starać się o pozwolenie na broń i uprawiać strzelectwo sportowe. Sport ten uczy wytrwałości i ułatwia poznanie samego siebie. Swojej psychiki. Uczy też samodyscypliny. A ponadto jest miłym sposobem na spędzenie wolnego czasu. 
 

0
0

Akamai Endo

Portret użytkownika excar

Zgadza się. Każdy Polak

Zgadza się. Każdy Polak powinien umieć posługiwać się bronią. Już jest za duża luka pomiędzy pokoleniami. Nasze potrafi obsłużyć cokolwiek co znajdzie. Rozebranie i złożenia kałasznikowa trwa tyle co wymiana kamienia w zapalniczce i jest tak proste.Generalnie popularna broń jest konstruowana dla przeciętniaków. Jak dobrze oglądnąć jakiegoś granatnika automatycznego czy jakąś rakietkę ppanc to każdy da radę. Ale jak widzieliśmy na Donbasie to Słowianie szybko sie uczą w potrzebie Smile

0
0
Portret użytkownika excar

Kiedy on podobno pochodzi z

Kiedy on podobno pochodzi z Rumuni. Nazwisko nawet by wskazywało. Nie mam nic do Rumunów,tych prawdziwych. Dumni i szlachetni potomkowie Daków. Oczywiście jak w każdym narodzie jest i ta druga strona. Nawet tam handlowałem zaraz po tej ich niby rewolucji.

0
0
Portret użytkownika Zenek :)

Amerykanie nie "walczą z

Amerykanie nie "walczą z ISIS", amerykanie (na rozkaz angielskiej prukwy) ZABEZPIECZAJĄ zdobyte przez tych ŻYDOWSKICH TERRORYSTÓW... roponośne pola Iraku i Syrii by je od tych państw ODERWAĆ na.... "DAJMY Kurdom WŁASNE PAŃSTWO BO SIĘ IM "NALEŻY" "....

PS.
Jakieś 100 km na wschód od Rakki około 3600 lat temu odbyła się wielka wojna DOBRA - żydowskim ZŁEM w jakiej żydki wraz z ich wodzem Biblijną Bestią dostały SROMOTNY WPIER*** (opisany też i w bibli)..... znany też jako "Bitwa na polach Kurukszetry". Dlatego też za tym politycznym rozdaniem pod Rakke ściągane są wszelkie armie świata na współczesny Armageddon.... Są wkręcane w konieczność walki tam wszelkie armie świata....

0
0
Portret użytkownika Robaczkowa

   Chciałabym aby coś takiego

   Chciałabym aby coś takiego miało miejsce. Gdyby to była prawda to byłby hit miesiąca. Ale poważnie zastanawiam się  czy to jest prawda czy tylko pobożne życzenia. Rozumiem prawie wszystko jak mówią po rosyjsku ale czytam bardzo wolno. Nie zauważyłam aby podano miejsce gdzie znajdował się ten obóz dla uchodźców, chyba nie podano miasta. Nigdzie indziej nie czytałam żadnego potwierdzenia tej wiadomości. No jasne, wiem, że niemieckie media wszystko zatajają ale takie coś byłoby chyba trudne do ukrycia. Jeżeli minie jeszcze tydzień i nic nie wypłynie w prasie to nabiorę pewności, że to niestety tylko ktoś spisał swoje marzenia.

0
0
Portret użytkownika Akamai

Tak sobie właśnie kiedyś

Tak sobie właśnie kiedyś pomyślałem, że jakby w Rosji wycięli taki numer, to mieliby pozamiatane. Kreacja myśli czyni cuda Smile

0
0

Akamai Endo

Portret użytkownika excar

Podawałem gdzieś nie tak

Podawałem gdzieś nie tak dawno jak afgańczycy chcieli namierzyć i zniszczyć stację radiowią isis . Jakiez było ich zdziwienie gdy namierzanie doprowadziło ich do amerykańskiej bazy wojskowej !!!

0
0
Portret użytkownika señor_muerto

Jeśli faktycznie ma być aż

Jeśli faktycznie ma być aż tak źle,  jeśli nawet ma wybuchnąć "oficjalnie" 3 wojna światowa (o ile już nie trwa) to jest jedno bardzo proste rozwiązanie, może dość prymitywne ale skuteczne. Nie przejmować się tym , co ma być to będzie i nikt tego nie zmieni. Niestety władcy tego świata mają przeogromną władzę nad resztą ludzi (nawiązując do artykułu gdzie kilkudziesięciu najbogatszych ludzi świata posiada majątek biedniejszej połowy globu ziemskiego). Uważam, że te "choleryczne" spoglądanie co raz na wiadomości co się stanie jutro a co pojutrze a co powiedział Putin a co Obama itd. może doprowadzić do dość poważnego zaburzenia psychicznego i przedwczesnego strachu.  Według mnie powinniśmy zająć się codziennymi obowiązkami patrzeć z optymizmem na lepsze jutro. (mimo iż to wszystko nie napawa nim).  Czy przejmowanie się za wczasu coś zmieni ? W razie wojny obawiam się , żę duża większość internautów obawiałaby się wyjrzeć przez okno a co dopiero chwycić za jakąkolwiek broń, a dlaczego ? Dzisiejszy człowiek boi się stracić tego co ma, niestety to prawda ponieważ nastała era przeogromnego konsumpcjonizmu a ludzie wręcz lubują się w nabywaniu co raz to nowych rzeczy. Dlatego też sądzę, że lepiej wyjść na rower, pobiegać , spędzić czas z ukochanymi osobami i wiedzieć, że najcenniejsze chwile nie poszły na marne, nawet więdząc, że jutro mielibyśmy zginąć w jakimś "swiatowym" konflikcie. Pozdrawiam

0
0
Portret użytkownika Bucefał

Brytyjczycy potwierdzaja cos

Brytyjczycy potwierdzaja cos co bylo wiadome od dawna. Polon nie rosnie na polu. Polon jest cholernie drogi i skuteczny i uzywany przez kgb, fdb czy jak im tam. Putin to bandzior a Litwinienko to jedna z jego ofiar.

0
0

Strony

Skomentuj