Polscy naukowcy na czele z dr. Janem Kubickim dokonali przełomowego odkrycia, które może całkowicie zmienić nasze podejście do walki ze zmianami klimatu. Opublikowali oni trzy nowe prace naukowe, w których przedstawiają dowody na to, że atmosfera Ziemi jest już "nasycona" dwutlenkiem węgla.

Oznacza to, że dalszy wzrost stężenia tego gazu cieplarnianego w atmosferze nie będzie już prowadził do wzrostu temperatury na naszej planecie. Jak wyjaśniają naukowcy, po przekroczeniu poziomu 400 cząstek na milion (ppm) stężenie CO2 "nie może już powodować żadnego wzrostu temperatury".

Odkrycie to stoi w sprzeczności z powszechnie przyjmowanym paradygmatem, według którego emisje dwutlenku węgla z działalności człowieka są główną przyczyną globalnego ocieplenia. Hipoteza nasycenia atmosfery CO2 jest tematem, o którym nie chce się mówić w mainstreamowych mediach, polityce i dużej części środowiska klimatologicznego.

Badacze tłumaczą, że dwutlenek węgla pochłania ciepło tylko w wąskich pasmach spektrum podczerwieni, a poziomy tego gazu w przeszłości były nawet 20 razy wyższe bez widocznych oznak gwałtownego ocieplenia klimatu. Według polskich naukowców, obecnie mamy do czynienia z "wielokrotnym przekroczeniem masy nasycenia dla dwutlenku węgla w atmosferze Ziemi".

Hipoteza nasycenia zyskuje coraz więcej zwolenników wśród badaczy, ponieważ pozwala ona lepiej wyjaśnić historyczne zmiany klimatu. Jak podkreślają autorzy, obecne modele klimatyczne opierają się na nieprecyzyjnych i zbyt szerokich przedziałach szacowanych wartości wpływu CO2 na temperaturę, od 0,5 do nawet 10°C. Tymczasem polscy naukowcy twierdzą, że "oficjalnie przedstawiany wpływ antropogenicznego wzrostu CO2 na klimat Ziemi jest jedynie hipotezą, a nie udowodnionym faktem".

Odkrycie polskich badaczy może mieć kluczowe znaczenie dla debaty na temat walki ze zmianami klimatu i kwestionuje zasadność polityki zerowej emisji netto, która opiera się na strachu przed katastroficznymi skutkami ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Wygląda na to, że naukowcy mają coraz więcej argumentów, by podważyć tę powszechnie przyjmowaną narrację.