Minister Kosiniak Kamysz widzi nas w okopach wojny z Rosją a sam ma już spakowany plecak ucieczkowy

Image

Źródło: zmianynaziemi.pl

W obliczu narastającego napięcia na arenie międzynarodowej, Polacy oczekują od swojego rządu stabilności i zdecydowanych działań mających na celu zapewnienie im bezpieczeństwa. Niestety, ostatnie wydarzenia związane z ministrem obrony narodowej Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem budzą poważne wątpliwości co do tego, czy rządzący są w stanie sprostać tym oczekiwaniom.

 

Dziś minister Kosiniak-Kamysz zasłynął swoim publicznym przyznaniem, że na wypadek niebezpieczeństwa ma przygotowany plecak ewakuacyjny. Takie zachowanie budzi uzasadniony niepokój wśród obywateli. Szef resortu obrony narodowej, który powinien być gwarantem bezpieczeństwa kraju, nie powinien publicznie przyznawać, że szykuje się do ucieczki. Takie działanie może sugerować, że cały rząd planuje opuścić Polskę, pozostawiając obywateli samym sobie w obliczu zagrożenia.

 

Co więcej, nie tak dawno temu Kosiniak-Kamysz podkreślał, że to obywatele są najważniejszym zasobem w walce z agresją Rosji. Jego słowa mogły być interpretowane jako zachęta do rzucenia Polaków na front, by to oni bronili ojczyzny. Tymczasem teraz okazuje się, że szef MON dba przede wszystkim o własne bezpieczeństwo, przygotowując się do ucieczki.

 

Warto również zwrócić uwagę na kontekst polityczny tych wydarzeń. Kosiniak-Kamysz jest prominentnym działaczem partii Polska 2050, której lider Szymon Hołownia niedawno deklarował, że Polska będzie "wbijać Putina w ziemię" i że prezydent Rosji "trafi na cmentarz, gdzie jego miejsce". Takie wypowiedzi mogą być odczytywane jako podżeganie do wojny, podczas gdy sam Kosiniak-Kamysz najwyraźniej jest gotowy uciec, gdy sytuacja się pogorszy.

 

To wszystko rodzi poważne wątpliwości co do kompetencji i wiarygodności rządzących. Jak mają zapewnić bezpieczeństwo obywatelom, skoro sami szykują się do ucieczki? Czy Polacy mogą czuć się bezpieczni, wiedząc, że szef resortu obrony narodowej nie wierzy w skuteczność działań własnego rządu?

 

Kwestia ta nabiera szczególnego znaczenia w obliczu trwającej wojny w Ukrainie i rosnącego napięcia na granicy z Rosją. Polacy oczekują od swojego rządu stabilności, zdecydowanych działań i przygotowania na wypadek eskalacji konfliktu. Tymczasem pojawiają się coraz więcej sygnałów, że rządzący bardziej dbają o własne bezpieczeństwo niż o dobro obywateli.

 

Sytuacja ta może podważać zaufanie Polaków do władzy i jej zdolność do ochrony kraju w obliczu zagrożenia. Konieczne jest zatem natychmiastowe wyjaśnienie tej kontrowersyjnej sprawy przez ministra Kosiniaka-Kamysza oraz zapewnienie społeczeństwa, że rząd jest w pełni przygotowany na każdy scenariusz i że bezpieczeństwo obywateli jest dla niego priorytetem.

 

W przeciwnym razie, zamiast poczucia stabilności i bezpieczeństwa, Polacy mogą odczuwać rosnący niepokój i utratę wiary w rządzących. To zaś może mieć poważne konsekwencje dla spójności społecznej i zdolności kraju do skutecznej obrony w obliczu zagrożenia.

0
Brak ocen

NIech spierdala. Im wcześniej, tym mniejsze będa straty. PSLowska kurwa co w parlamencie była już ruchana przez wszystkich, bo tylko do tego się nadaje. ( sorry za wulgaryzmy, ale inaczej "ich" nie moge określić)

0
0

Minister Kosiniak Kamysz widzi nas w okopach wojny z Rosją a sam ma już spakowany plecak ucieczkowy

Czubki zawsze mają zwidy i urojenia.

0
0

ujowy lekarzyna....ujowy ministrant.....ale tym ćwokom co go wybrali pasuje!!!!!!!!!!

0
0

Jak ja nie lubię tego karierowicza o semickich rysach, to jednak stanę w jego obronie.

Wysłowił się niefortunnie, ale chciał dać dobry przykład, taki plecak prepersa powinien być promowany jak i zabezpieczenie pewnych zapasów..

Idioci uważają, że minister obrony będzie lasami z plecakiem uciekał.. serio??? On zostanie ewakułowany w pierwszej kolejności helikopterem z obstawą F-16, albo ucieknie Dreemlinerem tydzień wcześniej wraz z resztą pasożyDów. 

Un, a wcześniej Płaszczak, o Komoruskim nie wpominając..a w 2005 nawet Sikorski..nie pamiętałem.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Minister_Obrony_Narodowej

od 1807 roku do 1992 roku piastowali ten urząd ludzie, generałowie, marszałkowie, admirałowie, ludzie którzy coś tam o wojsku wiedzieli, a od 1992 roku zaczęły się synekury z politycznego nadania. Przepraszam, nie jestem historykiem i nie jestem mocny w temacie analizy biografii ministórw obrony Polski przez prawie dwa wieki do 1992roku, ponieważ nie interesuje mnie to, lecz pragnę zauważyć, że do tego roku ministrowie mieli wojskowe pagony, a taki Płaszczak i Kosiniak pewnie nawet z procy potrafili by się postrzelić bo nie są obeznani nawet z bronią., a gdzie strategia, dowodzenie? Uny potrafią tylko zarządzać strachem w swoich szeregach partyjnych.

Na tym tle Sikorski jako agent Mi-6 oraz CIA w Awganistanie po stronie Talibów, czy też Komorowski myśliwy, mają mój szcunek, ponieważ coś tam z bronią potrafią, w przeciwieństwie do pozostałych. Mamy idiokrację, lud chce igrzysk, zmknąłbym w klatce Płaszczaka z Kamykiem i ten co wygra, zostaje ministrem. Niech demokracja zatriumfuje!!!

0
0

Plan depopulacji Polaków jest opracowany, czy to przez antychrysta klausa szwaba czy innych z innych szaleńczych tajnych bractw NWO z loży iluminackich państw Lucyferian, plus jak zniszczą rolnictwo zielonym bezładem biedy z nędzą eurosowchozu to będziemy jeść trujące sztuczne mięso które wielu Polaków zdepopuluje poprzez nowotwory ! rolnictwo jest kluczowe dla bezpieczeństwa Polski a się okazuje że chcą nam to rolnictwo całkiem zniszczyc jak stocznie ! ryży to taki agent od niszczenia wszystkiego, czyli likwidator Poski ! dodatkowo wyburzą domy i mieszkania i pozbawią ludzi samochodów, co skończy się rozpadem państwa... Niech nas ochrania Jezus Chrystus Pan !

0
0

Pseudo pan Demia nic nie zmieniłam bo ludzie niczego się nie nauczyli jak rządzący wsadzili ich na konia......

To że w rządzie są marionetki na usługach obcych państw wiadomo od dawna .

To widać po zachowaniu gestykulacji uśmiechach wypowiedziach -jak szydzą z ludzi

tylko ja nie wiem gdzie ludzie mają oczy?

Do czego jeszcze musi dojść żeby ludzie się obudzili i wzięli władze w swoje ręce?

Nawet nie zdają sobie sprawy jaka siła jest w ruchu oddolnym. Ale to znowu następną kontrowersyjna kwestia bo kanap -owcą przed tv nawet nie chce się pomyśleć

0
0

Dodane przez 777 w odpowiedzi na

Zastanawia mnie to ,dlaczego nie tworzymy obrony przed psychoelitami.

To co teraz się dzieje,to oni juz nie pierwszy raz prezentowali.Oni są wyćwiczeni w tym i na praktyce wyuczeni Także jedyną obroną jeat atak

Nawet nie zdajecie sobie sprawy,że jesteśmy niczym walec,wielka zmiotka do śmieci.Malo co wiemy o naszej siłę,gdy jest ona wspólną ideą. 

40 mln Polaków moze jak sądzę poradzić sobie z 200 000 gniotem systemowym.nawet jeśli zginie połowa, to i tak więcej przeżyje niż w planach psychoelit.Powolna śmierć, gotowanie żaby, małe kroczki.Kontra wielki krok .Tego to by nie przeżyli. Jezeli sie nic nie wydarzy, to bedziemy dalej okradani,manipulowani,truci,itp.

0
0

Dodane przez syriues w odpowiedzi na

Większość Polaków nie musi się bronić bo uruchamia stary system życia i kombinowana przetestowany na komunie , nikt nie chce się szarpać bo oni sami zagryzą się na śmierć albo ktoś ich wykończy :)

0
0

Dodane przez syriues w odpowiedzi na

Ten kto był mądry to się nie szczepił , ten co chciał się nie szczepić mógł wstrzyknąć eliksir w swetr , chciwi , wystraszeni , zastraszeni zaszczepili się ale to jest ok 30 % .

0
0

Może dlatego, że zawsze znajduję coś pożytecznego, w czymś powierzchownie złym, to stwierdzam, że to by była niebywała szansa dla Polski, gdyby oni sami się spakowali i wyjechali stąd. Widzę prawie same pozytywy. Mam nadzieję, że tam każdy ma spakowany mandżur, na drogę :D . 

0
0

TOP 5 fikołków z moskiewskiej siedziby:



1. „Naziści” wybrali „Żyda”, a on nimi rządzi.

2. Polacy nie powinni pomagać bo 80 lat temu Ukraińcy nas mordowali. Ruscy co prawda mordują nas regularnie od kilkuset lat i zapowiadają kontynuacje ale OK.

3. Rosja jest potężna bo walczy z całym NATO ale jednocześnie pomoc zachodu jest śladowa

4. Większość pomocy zachodu jest sprzedawana na OLX. Mimo to kolejny raz Rosja walczy z całym zachodem.

5. Do Polski uciekła ukraińska patologia ale jednocześnie patrz czym jeżdżo i jakie mieszkania kupujo. Ogólnie uciekają młodzi przed poborem i powinni siedzieć na Ukrainie ale jednocześnie czytamy że uciekają same samice w poszukiwaniu zachodniego samca.

Bonusowe 6. - to zachód kazał zastopować rozmowy ukraincow z ruskimi. Wcale nie wynikalo to z faktu czystek etnicznych dokonywanych przez ruskich zbrodniarzy.

 

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

zamiast pisać te wypociny to zapi...aj za upadlinę - giwera w łapę i walcz z kacapią - na jaki chooj tu jeszcze siedzisz i piszesz te farmazony ?

W okopach na upadlinie bedziesz bardziej przydatny w niszczeniu kacapii , tu każdy ma cię w dupię .. Jak nie wiesz jak to - dom bialoruski w wawie i tam w kamasze na uland cię wezmą bez mrugnięcia i pisz posty z okopu jak żeś taki gieroj. Ujebiesz paru kacapów to będziesz w chooj przegieroj - na chooj czekasz , kariera gieroja przed tobą. Worek czeka i kwaterka na cmentarzu też.

0
0

Dodane przez spokoluz w odpowiedzi na

Piszę, aby ciebie i takich jak ty dupka piekła. Bo gdy napiszę jakikolwiek komentarz, który zwraca na coś uwagę to wy, ruskie capiące onuce, plujecie jadem, kiedy nie umiecie merytorycznie odpowiedzieć. Szlag was trafia, nie umiecie się powstrzymać przed taką odpowiedzią, bo kieruje wami jakiś instynkt, potrzeba napisania wulganerego komentarza, bo myślicie, ze mnie to w jakiś sposób rusza. Mamy wolnosc słowa, moge pisac co chce, gdzie chce i jak chce. Może powinniście pomyslec o wyciecze do matyuszki rassiji albo białorusi? Wszak tam ponoć wolnosc i swboda...w wielbieniu fiutina i atomowego kartofla (Łukaszenke). Bo tam za to co pisze to ja jako opozycjonista skonczyłbym w łagrze, zaś wy ruskie onuce mozecie sobie w Polsce sowobdnie pisac takie bzdury i  nikt wam za to krzywdy nie zrobi. Ale macie zbyt tępe główki, by to zauważyć. 

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

napisałem tak przez stopkę twoją bo chcesz prać ruską hołotę - to jedź na upadlinu prać onucową hołotę - okazja może się nie powtórzyć a onuce srające we wiadro właśnie otworzyły następny front pod Charkowem - nic straconego , niedługo otworzą jeszcze dwa na zachód od charkowskiego - niepowtarzalana szansa na parnie onuc kacapskich to dlaczego nie chcesz skorzystać ?

napisałeś w punktach i  - pkt. 1 i 5 się tylko zgadzają bo reszta to uogólnienia z wstawkami manipulacyjnych kłamstw.

Manipulujesz informacją i cię zminusowali ci co wiedzą co i jak - co z tego że 2 punkty ok jak reszta zalatuje banderowskim smrodem bo większość tu już wie , żeś banderowski fan.

0
0

Dodane przez spokoluz w odpowiedzi na

Zminusowlai mnie, bo ten portal to siedlisko żmii. Dla was każda informacja sprzeczna z waszym  światopoglądem to manipulacje. Albo zwyczajnie informacje niewygodne, których nie chcecie pojąć i zrozumieć. Poza tym mam szacunek do siebie, nie będe rozwodził się nad szczegółami na tym portalu, który de facto jest rozrywkowy. Wbijam raz na jakiś czas, by psuć wam humor ;). A skoro odpisujecie to widać, że działa. Zawsze te same nicki, zawsze ten sam ton wypowiedzi, bez szacunku dla polszczyzny. 

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

polszczyzna to dała precedens w 1938 roku jak wjechała zbrojnie na zaolzie wraz z wojskami hitlera - hitler wzioł swoje a polszczyzna  ponoć swoje - zaprzeczysz ? układ monachijski się kłania

onuce zrobily dokładnie to samo co sanacyjne wojska plolinu w 1938r ale z tą róznićą , że wjechali z nazistami do Czech "chroniąc" polskich obywateli a onuce same odbijają robią to z rąk nazistów upadlińskich, co ukrainiec Chruszczow zabrał ruskim i dał upadlinie i stworzył  USSR czyli wschodnie tereny obecnej upadliny donbas wraz z krymem - historycznie to była zawsze kacapia.

Zapamietaj - upadlinę stworzył Chruszczow szef kacapii w tamtym czasie. Upadliny niegdy do tego czasu nie było a po separacji od ZSRR qrwy 404 sprzedały cały kraj usrańcowi i zachodowi za drobne. Ja mam wyjebane na upadlinę - jak se pościelesz tak się wyśpisz zatem mają to co usraniec chciał.

zaprzeczysz ?

0
0

Dodane przez spokoluz w odpowiedzi na

Generlanie pleciesz bez sensu. Już słyszałem, że ukraine stworzył Lenin, a ty teraz z chruszczowem wyskakujesz. Co do ataku rosji to tez bredzisz. Rosja zaatakowała ukrainę z takiego samego powodu jak atakowała finlandie. A jak brzmiała propaganda w tamtym czasie?

Finlandia to sztuczne państwo\była rosyjska kolonia

Sami są sobie winni.

To wina zachodu.

Zostaliśmy sprowokowani.

Faszyszm/nazizm.

Itd.

Rosyjskie kłamstwa są takie same od  przynajmniej 85 lat, zmienili się tylko idioci, którzy się na nie nabrali.

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

To w końcu  kto się  nabrał na kłamstwa  ?? hm        Olego   -   kto na czyje kłamstwa   dał się bardziej nabrać  , Finlandia     czy Ukraina  ??

A może  reszta  świata   która  dzisiaj  odrzuca to  na co  dała się nabrać, czyli  na dolara  i żydowskie kłamstwo  oraz podatki   z huja wzięte typu np.: vat  

0
0

Dodane przez axell69 w odpowiedzi na

Kolejny co czytac nie umie. Po pierwsze nie mówimy o tym, kto sie nabrał, a kto uwierzył. To jest zasadnicza róznica w znaczeniu słowa, ale rozumiem, że półgłówki bez podstawówki tego mogą nierozumieć. Po drugie miałem na myśli takich idiotów jak ty  czy spokoluz. 

0
0

Dodane przez axell69 w odpowiedzi na

axell ja lubie takich typów - można pisać z nimi a oni zawsze w swoją tępą faszystowską ideologie , którą mozna łatwo złamać a czytaj tysiące - sami siebie takie typy zaorywują - wystarczy sprowokować do pisania bebilizmów przez idiotów a podkład do prostowania faktów masz gotowy na talerzu . Przecież nie ma lepszej opcji jak oleg , Mag Ister , trzy kosy , BAjerowiec i inne oszołomy za szekle.

0
0

Dodane przez spokoluz w odpowiedzi na

Napisałem dlaczego daje tu komentarze. Bo was to wszystko prowokuje, a prowokowac dajecie się jak małe dzieci. Wniosek z tego taki, ze albo jesteście tępymi propagandzistami i bierzecie za to pieniądze albo zwykłymi starymi dziadkami na emeryturze, którym w główce juz dawno się poprzewracało. Jest też trzecia opcja, że jestescie zwykłymi idiotami nadajacymi się do psychiatryka. Do Choroszczy. Na stałe. 

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

no i pasuje mi - ubodło cię i zaczynasz obrażać bo merytorycznie gówno możesz - to obrażaj dalej ale zaprzecz , że upadlinę stworzył upadliniec Chruszczow - no proszę , napisz , że nie chruszczow - wystarczy tylko to ab yś się do dziesiątego dna twojego kłamiliwego pisania pogrążył.

No napisz , że chruszczow nie dołączył donbasu i krymy do USSR - nic więcej ?

Stać cie kurwa na to nazistowska ukropska gnido ? Cały czas pisze i edukuję innych dzięki tobie zajebana głupia ukropska gnido - twoje zaparcie tworzy to , że ludzie czytający sprawdzaja to - że zajebany upadliniec chruszczow zajebał kacapom krym i donbas i przyłączył do USSR bo ta kurwa była banderowcem - tak chruszczow był banderowcem , kurwą nazistowsko-faszystowską.

dzięki oleg za możliwość edukacji innych - ciebie i tak mam głęboko w doopie naziolski pomiocie , fanatyku banderowskiego ścierwa.

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

ponownie w odpowiedzi nic więcej jak obrażanie - zatem zakres twojej wiedzy skończył się w slonie w onucach upadliński , nazistowski pomiocie - tylko na obrażanie cie stać i żadnej merytrorycznej odpowiedzi - ale dziękuję ponownie za twój wpis z obrażaniem - chruszczow stworzył upadlinę w dzisiejszej formie minus to co kacapia odebrała i niech wszyscy sobie sprawdzą prawdę o upadlinie po 1945 r -

Bandera jak ogłosił ukraine w trakcie II wś to Hitler nakazał kurwę aresztować i zamknąć w więzieniu ale i tak po uwolnieniu go kacapy odstrzeliły w monachium nawet po zmianie imienia i nazwiska a pomioty bandery są do dziś w dymokrtycznej przepraszam faszystowskiej Kanadzie.

Bywaj naziolu i faszysto oleg . Dzieki za możliwość przekazania historii czytelnikom znz - gdyby nie ty to nie ma komu o tym odpisać ty moja mordo naziolsko-faszystowska.

A na koniec sieg heil - szczyt kurwa u zjebanych we łbie naziolskich wydmuszek czyli u normalnych JAJ.

0
0

Dodane przez spokoluz w odpowiedzi na

Do choroszczy na badania won :D! Twoja wersja historii jest tylko twoja wersją historii. Zmyśliłeś sobie wszystko, pomieszałeś białe z czarnym i gówno ci wyszło. To są nic nie znaczące słowa nie majace nigdzie zadnego dowodu . Ja niczgeo więcej dodawac nie muszę. Wszystko co merytoryczne napisałem powyżej. Ty natomiast masz manie powtarzania, a moze zapomniałes co napisałeś? To co piszesz to zwykłe bzdury schizofrenika.

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

Pierdolisz jak mały kaziu po dużym piwie - sprawdż a potem pisz - upadlina to dzieło upadlińca pierwszego KC ZSRR - to on dołączył donbas i krywm do tego co zajebał Stalin polinowi , Węgrom  i Rumunii - Oleg tępa dzido idż spać a potem do szkoły podstawowej.

Jaki poziom nauczania oleg to taką masz widzę - słoma z butów to zaszczyt jest dla ciebie.

Przepraszam , słoma nie z butów bo to za wysko - słoma z walonek .

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

i brak odpowiedzi wszystko tłumaczy - oleg to nazistowaska bljadź   ze słomą w walonkach , ukropskij pjedjerast.

 

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

piszesz o sobie - x czyli ileś x razy , D czyli Debil

mi pasuje jak się podpisujesz - do potęgi entej debil czy równa się - słoma z butów ukropa do entej

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

I zawsze te same zjeby jak ty Oleg rozporek , zawsze  chcecie kłamstwo sprzedawać  po to by na  skłócać , ale jak widać  już wam  z nami nie wychodzi , więc  nie wpadaj tu (wbijam)   więcej bo  jesteś   głupszy nież magischter  

A teraz spadaj   ,  szkoda na was słów 

0
0

Dodane przez axell69 w odpowiedzi na

nie zapomniałem tego - żem onucowa kurtyzana w jegom stopce byłej a on zaczyna sie wybielać z banderowskich barw i zawsze dla mnie zostanie czarno-czerwoną q....... i zawsze mu to przypomnę jakim fanem upadliny nazistolskiej jest czyli naziol.

Oleg = nazista faszysta badersqsyn

Dobrze  , że pisze te wypociny kłamliwe bo w dopowiedzi można napisac prawdę historyczną aby go zgnoić i czytenicy niekonemtujący moga sprawdzić , że oleg to kłamliwa w jego upadlińskiej mowie serdeczne pozdrowienie idi na chooj suka bljadź.

0
0

Tak więc na zakończenie obchodów Dnia Zwycięstwa można zobaczyć w których krajach rządzą naziści i syjoniści do których należy zaliczyć Hitlera z jego bandą , nawet Izrael nie wspomniał o wyzwoleniu " obozów zagłady " jakby ich faktycznie nie było 

https://www.jpost.com/

0
0

Dodane przez Bartosz Maski w odpowiedzi na

Panie Kosiniak Kamysz. Jak widać i słychać było w wywiadzie na antenie radia ...  daleko Panu do czynnej obrony ojczyżny.

A gdyby tak kazać wszystkim politykom założyć plecaki frontowe to społeczeństwo wyszłoby na tym lepiej?

 

0
0

NA CO CZEKAJĄ OBECNIE CHRZEŚCIJANIE :

Tytusa 2: 13  oczekując szczęśliwej nadziei+ i chwalebnego+ ujawnienia się wielkiego Boga oraz naszego Wybawcy, Chrystusa Jezusa,

Judy 1: 14  O nich też prorokował siódmy w linii od Adama, Henoch,+ gdy powiedział: „Oto przyszedł Jehowa ze swymi świętymi miriadami,+ 15  aby nad wszystkimi dokonać sądu+ i aby wszystkim bezbożnym udowodnić winę w związku ze wszystkimi ich bezbożnymi uczynkami, które bezbożnie popełnili, oraz w związku ze wszystkimi szokującymi rzeczami, które mówili przeciwko niemu bezbożni grzesznicy”.+

Izajasza 2: 19  Ludzie zaś wejdą do jaskiń w skałach i do dołów w prochu — przed grozą Jehowy i przed jego wspaniałym dostojeństwem,+ gdy powstanie, by zatrzęsła się ziemia.+

Izajasza 40:  I objawi się chwała Jehowy,+ a ujrzy ją pospołu wszelkie ciało,+ bo usta Jehowy to powiedziały”.+

Izajasza 26:21   Bo Jehowa wyrusza ze swojego miejsca, żeby mieszkańców ziemi pociągnąć do odpowiedzialności za ich winę. Ziemia odsłoni przelaną na niej krewi już nie będzie skrywać zabitych”.

Ezechiela 38: 23  I się wywyższę, i uświęcę,+ i dam się poznać na oczach wielu narodów; i będą musieli poznać, że ja jestem Jehowa’.+

 

Mateusza 25: 31  „Kiedy Syn Człowieczy+ przybędzie w swojej chwale, a wraz z nim wszyscy aniołowie,+ wtedy zasiądzie na swym chwalebnym tronie.+ 32  I będą przed nim zebrane wszystkie narody,+ i będzie oddzielał+ jednych ludzi od drugich,+ jak pasterz oddziela owce od kóz. 33  I postawi owce po swej prawicy,+ ale kozy po swej lewicy.+ 34  „Wtedy król powie do tych po swej prawicy: ‚Chodźcie, pobłogosławieni przez mego Ojca,+ odziedziczcie+ królestwo+ przygotowane dla was od założenia świata.+

Objawienia 17: 12  „Z kolei 10 rogów, które zobaczyłeś, oznacza 10 królów, którzy jeszcze nie otrzymali królestwa. Ale otrzymają władzę, żeby przez jedną godzinę panować razem z bestią. 13  Ci mają wspólny cel*, dlatego dają bestii swoją moc i władzę. 14  Będą walczyć z Barankiem+, ale on ich zwycięży+, bo jest Panem panów i Królem królów+. Zwyciężą też powołani, wybrani i wierni, którzy są z nim”+.

 

A CO POTEM

Mateusza 5:  „Szczęśliwi łagodnie usposobieni,+ gdyż oni odziedziczą ziemię.+

Objawienia 21:  I otrze z ich oczu wszelką łzę,+ i śmierci już nie będzie+ ani żałości, ani krzyku, ani bólu już nie będzie.+ To, co poprzednie, przeminęło”.+  I Zasiadający na tronie+ rzekł: „Oto czynię wszystko nowe”.+ Mówi też: „Napisz, ponieważ słowa te są wierne i prawdziwe”.

Izajasza 33: 24  I żaden mieszkaniec nie powie: „Jestem chory”.+ Lud mieszkający w tej krainie dostąpi odpuszczenia winy.+

1 Koryntian 2:  Ale jak jest napisane: „Oko nie widziało i ucho nie słyszało ani się w sercu człowieka nie zrodziło, co Bóg przygotował dla tych, którzy go miłują”.+

1 Jana 2: 25  A tym, co on sam nam obiecał, jest życie wieczne+.

Jana 3: 16  „Bo Bóg tak bardzo kocha ludzi*, że dał swojego jednorodzonego Syna+, żeby nikt, kto w niego wierzy, nie zginął*, ale mógł żyć wiecznie+

Mateusza 5: 18  Zapewniam was, że prędzej zniknie niebo i ziemia, niż zniknie najmniejsza litera w Prawie lub choćby jej fragment, zanim się wszystko nie spełni+.

0
0

Ten artykuł można podsumować jednym wersetem z Biblii :

Mateusza 26: 52  Wtedy Jezus powiedział do niego: „Włóż swój miecz z powrotem na jego miejsce,+ bo wszyscy, którzy chwytają za miecz, od miecza zginą.+

Ale ci przy władzy oszaleli i chcą holokaustu dla swoich społeczeństw, wyborcy wybrali katów holokaustu, nawet  malutkiej Korei Północnej państwa udające demokracje nie są wstanie pokonać , bo wystarczy aby z Korei Północnej wystrzelić  po jednej atomówce  która zostanie  zdetonowana na wysokości 30 km nad USA  - UNIĄ i impuls EMP cofa te kraje do średniowiecza , bo zostanie spalona cała energetyka , elektronika  , a awarie w elektrowniach atomowych zrobią katastrowy 100 x większe niż Czarnobyl czy Fukushima Nr 1,

Obecnie ludzie przy władzy zachowują się jak 5 latkowie w piaskownicy z przyciskami do atomowego arsenału ! nie rozumiejąc co za przyciski mają w swoich dłoniach !

Czy ludzkość nie potrzebują interwencji Boga Biblii aby zatrzymał to szaleństwo?

Mateusza 24: 22  Doprawdy, gdyby owe dni nie zostały skrócone, nie byłoby wybawione żadne ciało; ale ze względu na wybranych+ owe dni zostaną skrócone.+

0
0

Zawartość mojego plecaka ucieczkowego to milion euro w gotówce, co dostałem od Jankiela Vongelsztajna za sprzedaż polskiego rolnictwa, paczka pampersów i kondon na głowę, aby mnie nikt nie poznał. I oczywiście maseczka covidowa, tak na wszelki wypadek.

0
0

Zamiast wojny wybieram handel z ruskimi a i w turystykę chętnie pojadę! A Kosiniak niech jedzie do swoich krajan bo ten kraj to nie jego!

0
0

Zwykły korniszon. A nie dziwi Was, że wybory parlamentarne z 2023 zostały celowo przegrane przez pisiorów? Czy oni jużwiedzą co nasz naród czeka w najbliższych miesiącach?

0
0

Spokojnie narodzie ... przeca Hołownia obiecał, że "wdepcze Putina w ziemię"... albo chociaż pośle żonę na front :)))) :)))) :)))) :))))

0
0

Kłamca i manipulant spokoluz i inni mu przyklaskujący sieją dezinforacje na praktycznie każdy temat. Obecnie spieraliśmy sie o ukraine. 

Spokoluz twierdzi, ze chruszczow założył ukrainę . Otóż Ukraina istniała jako kraj ze swoją kulturą, historią i językiem znacznie przed Chruszczowem, ale nie będe sięgac do jej samego początku. Skupię się na ukrainie, jako dzisiejsze panstwo. Pomimo, ze Chruszczow nie założył ukrainy to odegrał istotną rolę w jej historii, zwłaszcza w kontekście polityki radzieckiej. Podczas jego rządów miały miejsce pewne zmiany w administracji Ukrainy, ale kraj ten był częścią Związku Radzieckiego i podlegał radzieckiemu rządowi centralnemu. Chruszczow był Ukraincem z pochodzenia, ale nie można przypisać mu założenia Ukrainy jako niezależnego państwa.Ja sam uważam, ze więcej dla dzisiejszej ukrainy zrobił Lenin niżli chruszczow. Obydwaj  mieli istotne znaczenie w historii Ukrainy, ale ich role były różne i miały wpływ na różne etapy jej historii.

  1. Lenin: Jako główny ideolog rewolucji bolszewickiej i przywódca zsrr Lenin odegrał kluczową rolę w procesie, który doprowadził do rozpadu Imperium Rosyjskiego i powstania Związku Radzieckiego. Jego decyzje i polityka miały wpływ na losy Ukrainy w okresie rewolucji i wojny domowej, co doprowadziło do jej włączenia do składu ZSRR i powstanie ukraińskiej republiki sowieckiej. Granice Ukrainy, jakie istniały podczas jej czasów w ramach Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (USRR), są w dużej mierze podobne do dzisiejszych granic Ukrainy jako niezależnego państwa.

  2. Chruszczow: Nikita Chruszczow był przywódcą ZSRR w latach 1953-1964 i tak jak wspomniałem wcześniej sam był pochodzenia ukraińskiego. Jego najważniejsze znaczenie dla Ukrainy wiąże się z okresem jego przywództwa, w którym wprowadził pewne reformy, w tym odwilż chruszczowowską, która przyniosła pewne zmiany polityczne i gospodarcze. Chruszczow również zadeklarował przywrócenie Krymu do składu Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej w 1954 roku, co miało (ma) długoterminowe konsekwencje w kontekście dzisiejszego konfliktu na Ukrainie. W ramach odwilży Chruszczowa nastąpiło pewne ożywienie kultury i języka ukraińskiego. Działania te były częścią prób zaspokojenia dążeń narodowych na Ukrainie i zapewnienia większej autonomii kulturalnej. Wprowadzono więcej programów edukacyjnych w języku ukraińskim, wspierano literaturę, teatr i inne formy kultury ukraińskiej.

Podsumowując, obaj przywódcy mieli znaczący wpływ na historię Ukrainy, ale w różnych kontekstach i etapach. Lenin był kluczową postacią w okresie rewolucji i utworzenia ZSRR i odpowiada za kształt dzisiejszej ukrainy, podczas gdy Chruszczow odegrał istotną rolę w okresie powojennym, wprowadzając reformy i zmiany w polityce radzieckiej, które miały wpływ na Ukrainę. Historia Ukrainy to skomplikowany proces, w którym uczestniczyły różne siły i wydarzenia na przestrzeni wieków, ale pewno teoria spokoluz to stek bzudr.

 

0
0

Dodane przez oleg w odpowiedzi na

Oleg mój ty banderowcu otóż nie twierdziłem , że chruszczu załozył ukrainę ale dołączył do niej donbas i krym palancie - nie wciskaj kitu skoro czytać ze zrozumieniem nie potrafisz.

Do szkoły won !

Ukrainy nigdy nie było do czasu powołania ussr przez kacapię - wczesniej to była tylko nazwa regionu a nie państwa.

Jak bandera se powołał upadlinę w  czasie II wś to go hitler nakazał aresztować i za to siedział w pierdlu u gebelsów.

Gebelsom nie zależało na państwie upadlińskim - to były tylko obiecanki aby ukrole się przyłączyły do faszystów w walce z kacapią - to był tylko czysty biznes dla gebelsów bo za friko stworzyła się z bandytów banderowich słynna SS galizien a ty jesteś wielkim propagatorem zbrodniarzy z SS galizien , która to czyściła Warszawę po powstaniu warszawskim i wyrżneli ponad 100 tys. cywilów.

O wołyniu nie wspomnę bo wszyscy wiedzą. Kacapia też jest ludobójcą ale przez słynne odziały NKWD i szefem Berią złożone z wybranych a nie z ruskich akle na szczęście ruskie sie kapnęły i wyrżneły cały tabun skurwysynów z NKWD i przejęli kontrolę sami nad kacapią.

Nie wciskaj mi ani innym kitów - a o twoim poziomie świadczy stopka wyróżniająca mnie i axella jako ruskie kurwy - ty jesteś upadlińskim faszystą. Nienawidzisz kacapów to pod charkowem kacapy nowy front otworzyli - jedź się wykaż , przyjmują wszystkich nawet upośledzonych zatem na bank przejdziesz badania , dostaniesz giwerę , parę pestek - albo nie , weź sierp i młot i możesz realizować swoje marzenie. Czas nagli bo niedługo może już nie być żadnego banderstanu.

A te wysrywu z wiki to se wsadź - sa tak prawdziwe jak państwowość upadliny przed II wś. Poczytaj co bismarck mówił o ludności regionu upadlińskiego - nic dodać do jego słów już nie można.

Jak możesz to przytocz poczet królów lub władców upadliny sprzed II wś bo ja nigdzie nie mogę znaleźć tej słynnej dynastii.

Widzisz w historii to Bolesław Chrobry zdobył kijów w 1018r był to gród rusinów. Wschodnie tereny sprzedał caratowi któryś król - nie pamiętam który za kupę szmalu  Ziemie te byly podbijane przez mongołów , tatarów , turków i kacapów później ale nigdzie nikt nie podbijał upadliny jako państwa - to była tylko nazwa regionu wschodnich rubieży pod panowaniem naszych przodków i jest to Polska nazwa tego regionu a nie jakiś historyczny kraj.

Historię swoją zaczęli dopiero po utworzeniu USSR na początku z tej małej zachodniej obecnej części , która była przed wojną terenem II RP i czyścili region z band oun i upa co się nie zdążyły dokoptować do słynnej z ludobójstwa  obecnie odtworzonej SS galizien tak wielbionej na upadlinie. Upadlina ma bohatyrów najdalej z II wś - bandera i paru innych sku.....synów.

 

.

.

0
0