Zbigniew Brzeziński ostrzega, że plan stworzenia NWO jest zagrożony przez opór ludzi na świecie

Kategorie: 

Źródło: Kadr z Youtube

Zbigniew Brzeziński podczas ostatniej wizyty w Polsce powiedział wiele rzeczy, które z pozoru wyglądały na niemądre, ale to nie jego słowa o Smoleńsku zdobyły ogólnoświatową atencję. Wszystkich zainteresowało to, co mówił o kłopotach planu NWO.

 

Wiele z wydarzeń wydających się być pozornie niezwiązanymi ze sobą w istocie może stanowić część realizacji planu, którego istnienie może stać się jawne dopiero po jego wdrożeniu. Tak można opisać zdarzenia zachodzące na Ziemi, jeśli uznamy, że celem nadrzędnym jest stworzenie władzy o zasięgu ogólnoświatowym. Aby światowe zarządzanie było możliwe konieczne jest jednak przełamanie oporu ludności. Nie łudźmy się, że ten opór jest gdziekolwiek w Europie, jest aktualnie w państwach arabskich. U nas już od dawna dzieje się wszystko zgodnie z planem. Unia Europejska stanowi przecież zalążek państwa światowego.

 

Na drodze do tego potrzebna jest pewne wyrównanie poziomów. Jeszcze kilka dekad temu różnica życia w USA i w Polsce była diametralnie różna, dzisiaj Polska różni się od USA tak jak Europa, po prostu ma swoja specyfikę. Następnych kilka lat rządów socjalistów wyrówna w dół poziom zamożności Amerykanów zbliżając go do średniej unijnej. Łatwo wyobrazić sobie połączenie Unii Europejskiej i Ameryki, nawet gospodarcze. 

 

Z tego, co mówi zwykle Brzeziński rola dla Polski jest taka, że mamy być blisko z Rosją, która jest potrzebna znowu dla interesów USA. Zauważa on, że Ameryce będzie teraz trudno utrzymać dominację na świecie, ponieważ sieci społecznościowe przeistaczają istotę społeczeństwa powodując "uniwersalne przebudzenie masowej politycznej świadomości"

 

Wydaje się, że z pewnością XXI wiek będzie raczej wiekiem Chin. Aby tak się jednak stało Rosja musi być sprzymierzeńcem USA. Dlatego "Big Zbig" jak Brzezińskiego określił polski Newsweek, po prostu udziela nam dobrych rad, co do naszych stosunków z Rosją nawet w obliczu upokorzeń, jakich nasz kraj ostatnio doświadcza. Brzeziński po prostu ma polskie nazwisko, ale nie reprezentuje polskiej racji stanu. Rozmaici celebryci pozujący go jako nad-autorytet moralny powinni o tym pamiętać. Zagrożenie chińskie może być zatem czynnikiem sprawczym aktualnej polityki na świecie. Chińskie osadnictwo na Syberii może spowodować, że Rosja nagle zacznie widzieć problem Chin w zupełnie innej optyce.

 

Brzeziński podczas odczytu w Warszawie powiedział między innymi, że opór ludności przed zewnętrzną kontrolą podsycany przez populistyczny aktywizm jest zagrożeniem na drodze do Nowego Porządku Świata. Gdy słyszy się takie deklaracje z ust jednego z założycieli słynnej Komisji Trójstronnej to zaczyna się robić interesująco. Projekt NWO może być zagrożony przez powszechne już przebudzenie świadomości politycznej ludzkości. Brzeziński stwierdził, że tego typu wywrotowe "polityczne globalne przebudzenia" grożą planom wprowadzenia światowego rządu. O tak Zbigniew Brzeziński stał się ostatnio bardzo wylewny.

nbsp;

 

Źródłohttp://www.infowars.com/brzezinski-populist-resistance-is-derailing-the-new-world-order/

Ocena: 

3
Średnio: 3 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Tomekkkk

Czy takie dywagacje ne robią

Czy takie dywagacje ne robią niejako, delikatnie mówiąc, osoby niemądrej z Pana Boga?, jesli ktoś się modli do Jezusa, to Chrystus go niesłyszy, tylko słyszy go Diabeł? Czasem, zastanawia mnie, to że tak dużo ludzkich cech, w tym takie proste, przyziemne rozumowanie, doprawia się Wszechmogącemu Bogu, trochę mnie to śmieszy. Myślę że Bóg, patrzy w serca a nie składa sobie wypowiadane przez ludzi literki i zgłoski, potem siedząc ze słownikiem, i analizując, kto jak wymawia imię Pana Jezusa, patrzy na niego z miłością lub jako grzesznika i sługę Szatana.

Portret użytkownika ferwor

TT prosze odpowiedz jeszcze,

TT prosze odpowiedz jeszcze, na jedno pytanie. Przez kogo to stare celtyckie bóstwo było utożsamiane z "Luckiem" ?(Świadomie nie używam prawdziwej nazwy). Skąd pochodzi pierwsza informacja, że to ten sam?
Inaczej mówiąc, skąd ktoś tak wiele wiedział o kulcie celtyckim w czasie przedchrześcijańskim, że dokonał tego utożsamienia? I kto to był?
Dodam, że Wikipedia nie daje odpowiedzi.
Dzięki.

Portret użytkownika TT

Myślę, że lepszym źródłem

Myślę, że lepszym źródłem informacji będzie Biblia, niż Wikipedia. Celtowie przed narodzinami Chrystusa nie mieli świadomości istnienia upadłego anioła zwanego lucyferem (celowo piszę z małej litery). Co nie zmienia faktu, że nie pojawił się on dopiero z nadejściem Chrześcijaństwa i ludzie służyli mu znacznie wcześniej. Wielbiono go np. jako boga Ra w starożytnym Egipcie, Baala w Kanaanie (Izrael), Zeusa w Grecji, czy właśnie Esusa w Galii. Wśród tych i podobnych kultów widzimy m.in. takie praktyki jak bałwochwalstwo, składanie ofiar z ludzi, w tym kobiet i dzieci, czy też uprawianie magii. Pytanie czy te bóstwa rzeczywiście mogą być tożsame z lucyferem jest automatycznie założeniem, że poza nim od początku świata istnieje ktoś jeszcze. Tutaj dochodzimy do Stwórcy wszechświata i Ziemii - Boga Wszechmogącego, Jego Syna Isusa, a także Ducha Świętego i pozostałych mieszkańców Nieba. Oczywistym jest, że Bóg Ojciec, jak i Chrystus nigdy nie wymagali od ludzi takiej "adoracji" jaką przepełnione jest pogaństwo, o czym wiemy z Biblii. Czy w takim razie istnieje ktoś poza lucyferem i jego demonami, komu ludzie mogli służyć przyjmując jako boga np. Esusa? Na to pytanie każdy odpowiedzieć powinien sobie sam.

Portret użytkownika foliserro

Prawdę o imieniu naszego

Prawdę o imieniu naszego Zbawcy odkrył Henryk Kubik z zbawienie.com
Polecam tą srtonkę bo tam tez jest napisane jak nieswiadomi katolicy używają imię demona Amena w modlitwie. Amen, czy tez AmenRa jest staroegipskim szatanem. Henryk ładnie to tłumaczy w tekście i swym filmie.
Isus niebawem zrobi porządek na ziemi

Portret użytkownika yyy

foliserro napisał: Prawdę o

foliserro wrote:

Prawdę o imieniu naszego Zbawcy odkrył Henryk Kubik z zbawienie.com
Polecam tą srtonkę bo tam tez jest napisane jak nieswiadomi katolicy używają imię demona Amena w modlitwie. Amen, czy tez AmenRa jest staroegipskim szatanem. Henryk ładnie to tłumaczy w tekście i swym filmie.
Isus niebawem zrobi porządek na ziemi

Amen pochodzi z języka hebrajskiego i znaczy na pewno, zaiste. W hebrajskim pisze się z prawej do lewej, nie ma tam samogłosek, nie ma też liter wielkich i małych. Ale co ja ci będę tłumaczyć hebrajski, skoro ty nawet polskiego nie umiesz! Mówi i pisze się: polecam !, nie ! A co to znaczy srtonkę? - pojęcia nie mam.

Portret użytkownika na świadectwo2

pan Kubik bładzi w wielu

pan Kubik bładzi w wielu sprawach , a wrażenie moze zrobic tylko na osobach które lizneły biblię , zreszta po jego rewelacjach na temat Pawła , listów nowotestamentówych i paru innych rzeczy , nawet chyba o lizaniu nie mozan mówic bo zapewne nie czytacie całego nowego testamentu , ale zobaczycie gdzie to was zaprowadzi drodzy bracia , gdzie was zaprowadzi budowanie na człowieku - H.Kubiku
 
, pozdrawiam w Bogu Jezusie

Portret użytkownika foliserro

Panie veteranie jak można

Panie veteranie jak można ocenić wszytskich czytających strony Kubika w ten sam sposób. Henryk Kubik ma kilka stron: zbawienie.com, proroctwa.com i blog i dwa kanały you tube. Powiedzmy że ma oglądalność kilkaset osób dziennie. Bo na pewno tyle ma. Czy sądzisz że nikt z nich nie przeczytał Nowego Testamentu?
Jak na mój gust jesteś zazdrosny i celowo siejesz zamęt. Mało tego to jeszcze niemal kopiujesz jego teksty jak ten o Isusie. Nigdy wcześniej nie pisałeś o Isusie, czyli Ty na to nie wpadłeś tylko Kubik z kolegą Mariuszem z blogu opery!!! Nieładnie.
Nawet teza że nwo jest już od dawna jest żywcem z jego bloga. Mogę się założyć, że stale czytasz, codziennie jego strony a później przedstawiasz innym część z tych tez  jako swoje.
Nie lubię czegoś takiego.
Zresztą ludzie prędzej czy później poznają się na Tobie veteranie. Veteran pseudo jakobyś był wiarusem w wierze a kłócić się tylko potrafisz . Dowód j.w. Psujesz dobre imię chrześcijan duchowych. Jak się ma ktoś nawrócić, ponownie narodzić jak czyta tak agresywnego człowieka jak ty uznającego się za mistrza i znawcę  Biblii. Robisz złą robotę
 
Nigdy nie będziesz oryginalny jak Kubik czy zmianynaziemi.pl czy radtrap.
 
Wiedz że nie tylko Ty czytasz Biblię. Powiem ironicznie; może jeszcze pare osób się znajdzie Wink
 
 

Portret użytkownika TT

Foliserro, nie bardzo

Foliserro, nie bardzo rozumiem do kogo pijesz. Smile
Po pierwsze: zwróć uwagę, że Veteran i TT to dwie różne osoby. Prawdę o Isusie przytoczyłem ja (TT), ale w żadnym wypadku nie przypisuję sobie autorstwa! Faktycznie, od razu powinienem to zaznaczyć - mój błąd. Ale zrobiłem to w kolejnym komentarzu - tym z linkami.
Po drugie: zamęt sieje osoba o nicku "na świadectwo2", stąd uprzejmie poprosiłem o to by rozwinął myśl o Pawle. A jeśli się przyjrzysz tej prośbie, to zauważysz, że moje stwierdzenie "fałszywe tezy Pana Henryka" jest ironią skierowaną do "na świadectwo2". Zaatakował P. Kubika, ale nie podał żadnych kontrargumentów - tak potrafi każdy. Jeśli to zrobi i mnie przekona, przyznam mu rację.
A więc, Foliserro, jesteśmy po tej samej stronie. Ciężka noc? Smile

Portret użytkownika veteran

Żadne wypowiedzi nie

Żadne wypowiedzi nie podpisane jako veteran nie są wypowiedziami moimi.
Wypowiedź na którą odpowiadasz jest autorstwa MieczDucha.
Wypowiedź z podpisem TT nie wiem czyjego jest autorstwa.
Z H. Kubikiem raczej się nie zgadzam więc nie wiem o co te żale.
Gdzie to niby się kłócę?
 
Blog radtrapa to tłumaczenia więc nie widzę oryginalności. 
 
Widzę że złość cię ogarnia jak to można nie zgadzać się z H. Kubikiem. 
A ja powiem że można.
 

Portret użytkownika TT

Przyjacielu, masz rację - nic

Przyjacielu, masz rację - nic dobrego nie wyjdzie z tego, kiedy ślepy prowadzi ślepego. Ale pytanie teraz: kto jest ślepcem? Widzę, bracie, że znasz te rewelacje na temat Pawła. Byłbyś zatem łaskaw rozwinąć myśl i podzielić się swoimi kontrargumentami, które obalą owe fałszywe tezy Pana Henryka (i nie tylko jego)? Z góry więlkie dzięki.

Strony

Skomentuj