Naukowcy poinformowali, że wzrasta prawdopodobieństwo istnienia Bozonu Higgsa

Kategorie: 

today.slac.stanford.edu

Ostatnio naukowcy pracujący w ramach Instytutu CERN poinformowali, że potwierdzono laboratoryjnie istnienie wysokoenergetycznych cząstek elementarnych odpowiadających za istnienie tak podstawowego fenomenu, jakim jest masa. News poszedł w świat i wszyscy dziennikarze odmieniali Higgsa przez wszystkie przypadki. Teraz badacze pracujący w ramach eksperymentu ATLAS przeprowadzili kolejne analizy, co zwiększyło statystyczne prawdopodobieństwo istnienia tych cząstek.

 

Potwierdzenie teorii zakładającej działanie bozonu Higgsa opierało się na skomplikowanej matematyce, której głównym celem jest obliczenie prawdopodobieństwa istnienia tej cząstki. Wszelkie eksperymenty są potem analizowane w celu odsiania tego, co naukowcy nazywają tłem. Celem samym w sobie jest osiągnięcie poziomu dokładności zwanego 5 sigma. To tak zwane odchylenie standardowe znane ze statystyki.

 

Do tej pory w ramach LHC działały dwa detektory, których celem było wyłapywanie skutków zderzeń, CMS oraz ATLAS. Już 4 lipca poinformowano, że oba urządzenia zarejestrowały praktycznie to samo, czyli cząstkę o energii 125-126 GeV. Poziom prawdopodobieństwa osiągnięty przez naukowców z CMS to 4,9 sigma a to osiągnięte i opublikowane przez zespół ATLAS to właśnie upragnione 5 sigma.

 

Czy to oznacza, że LHC można już wyłączyć? Raczej nie, bo konieczne są jeszcze pogłębienie naszej wiedzy na temat tego jak powstaje masa. Niektórzy wskazując na wyniki pracy z CERN twierdzą, że potwierdzenie istnienia skalarnego pola bezmasowego, na którym dochodzi do wszystkiego, co jest wokół nas to istocie matematyczne potwierdzenie tego, co wiedzą już od dawna religie dalekiego wschodu. Zresztą również chrześcijaństwo zawiera nauki wskazujące na to, że Bóg jest wszędzie, teraz za grube miliardy euro potwierdzili to fizycy.

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika cierń

mówiąc nauka miałem na myśli

mówiąc nauka miałem na myśli fizykę. W tej materii serio ludzkość doszła bardzo daleko. Wystarczy poczytać popularnonaukowe książki aby zobaczyć nad czym się zastanawiają naukowcy. Ta cząstka Higgsa, to coś co jest już tak głęboko w materii że jest to już niewyobrażalne.Ale masz rację, w sprawach jak ekonomia, jakieś nauki o klimacie itp wiemy nie za dużo ale są to kwestie wtórne. Z naukowego punktu widzenia mniej istotne za to istotne dla gospodarki i społeczeństw. Wtórne bo prawa fizyki to prawa na jakich oparte jest działanie Wszechświata.

Portret użytkownika edmar

Nie! Prawa fizyki to nie są

Nie!Prawa fizyki to nie są prawa na których oparte jest działanie wszechświata. Nie znamy praw rządzących wszechświatem. No dobrze ale ktoś zapyta co to są te prawa fizyki. Prawa fizyki to prawa przy zastosowaniu których można modelować funkcjonowanie świata. Z pomocą praw fizyki można przewidywać zjawiska, można konstruować funkcjonujące mechanizmy, nie można zaś uznać te prawa za podstawę funkcjonowania świata.Przykład:Światło ma charkter falowy i korpuskularny i w zależności co nam pasuje (a nie wszechświatowi) taki charakter światła wybieramy.

Pozdrawiam !STRACH  odbiera  rozum,    STRACH  zabija  duszę !

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Taaaa. bardzo daleko i dalej

Taaaa. bardzo daleko i dalej jeszcze zajdzie...Jak dotąd ludzkość kręci się dookoła własnego ogona... Cokolwiek wymyśli w swym głupawym umyśle, ściąga na siebie zagładę... I tak się kręci od tysięcy lat...Byli jedni mądrzy... potem drudzy a teraz są trzeci...Jeszcze głupsi...

Portret użytkownika janusz

Ja myślę że i w fizyce

Ja myślę że i w fizyce jeszcze daleka droga przed nami.Prawdziwe poznawanie natury rzeczy może się dopiero zacząć po naszym wyjśćiu ,bo wierżę że to w końcu nastąpi,w Kosmos i to tym autentycznym a nie jak w tej chwili ograniczonym do wysłania kilkudziesięciu sond do innych planet.Koncepcje kosmologiczne stosują pewną ekstrapolacje,przypisując całemu Universum zrządzenie się tymi samymi prawami fizyki jakie znamy tu na Ziemi.To nie musi być prawdą,bo jak wiesz wynik wielu testów obserwacyjnych,zależy właśnie od przyjęcia określonego modelu.Toteż w konfrontacji z rzeczywistoscią może nasz wtedy spotkać szok i to nie mały.Pozdrawiam.

Portret użytkownika cierń

tu masz rację, ale już są

tu masz rację, ale już są takie koncepcje mówiące o tym, że możliwe są inne prawa fizyki w innych częściach Universum. Bardzo ciekawe to. Zobaczymy jak się potoczy. Jak narazie trzeba mieć na uwadzę czym możemy manioulować. W naturze nie ma takich energii już jakie ludzie robią w Cernie. Bo temperatura tych cząstek które się tam zderzają jest taka jak jakieśsekundy po Wielkim Wybuchu.I tu uwaga, Wielki Wybuch to też hipoteza która ostatnio jest podważana min. przez R. Penrosea, wielkiego matematyka i fizyka.

Portret użytkownika janusz

W moim przekonaniu takie

W moim przekonaniu takie teorie jak Wielki Wybuch,próbujące dać odpowiedz na naturę Universum i objąć przecież swym zakresem wszelką materię,przestrzeń i czas bo z jego koncepcji są wyprowadzane wnioski co do dalszej ewolucji Kosmosu muszą być cały czas traktowane tylko na zasadzie hipotezy bo my przecież nie potrafimy na chwilę obecną sięgnąć nawet najbliższych nam gwiazd,więc gdzie tam nam do galaktyk,kwazarów,itp.Nie mamy więc możliwosci weryfikacji bezposredniej ,czyli przez swoją obecność gdzież w pobliżu  obiektów astronomicznych a opieramy się jedynie na modelach przyjętych często a priori,przez jedne autorytety i zaakceptowanych przez innych.To bardzo ryzykowna droga,wszelako próby wyjaśnienia trzeba podejmować.Eksperymenty w CERN napewno będą pomocne w rozwikłaniu zagadek materii,musi przecież istnieć związek między jej cegiełkami a tą "budowlą" jaką jest Wszechświat,ale ile to zrodzi nowych pytań ?.O ile dobrze pamiętam już kilkakrotnie fizycy ogłaszali odkrycie nowych cząstek i to miały być te podstawowe,po czym okazywało się że każde takie odkrycie rodziło więcej nowych problemów niż odpowiedzi.Był ostatnio apel,nie pamiętam szczegółów ,szeregu fizyków o nie propagowanie idei BigBangu bo w ich mniemaniu nie jest prawdą.Pozdrawiam.

Portret użytkownika Ojciec Pablita

Niestety muszę Cię

Niestety muszę Cię rozczarować, w dziedzinie wiedzy ludzkości na temat fizyki to nawet nie wiadomo czy jesteśmy bliżej początku czy bliżej końca na drodze poznania. Zapoznaj się z tematem "Teoria Wszystkiego", obecne teorie fizyczne to tylko kolejne przybliżenia rzeczywistości a wielu fizyków twierdzi że nigdy nie poznamy prawdy

Portret użytkownika janusz

"Teoria Wszystkiego" to w tej

"Teoria Wszystkiego" to w tej chwili marzenie sciętej głowy.Daleka droga do tego.Najpierw trzeba by było poklasyfikować wszystkie obiekty te małe i duże i dopiero mając kompletny obraz tego swoistego zoo spróbować to wszystko ogarnąć swym intelektem.Jak na razie my jesteśmy ciągle w stadium klasyfikacji,choć sporo znaczących odkryć dokonanych niejako na tej drodze też mamy na swym koncie.Pozdrawiam.

Portret użytkownika cierń

no zgoda, są te teorie jak

no zgoda, są te teorie jak strun i M. Ale są to tylko hipotzy bardzo jeszcze wątpliwe. Ale co już wiemy. Manipulujemy pojedynczymi atomami. Teleskopami patrzymy miliardy lat świetlncyh w dal. W akceleratorach badamy cząstki z których się składją cząstki z których składają się atomy. Zastanawiamy się i mamy różne teorie sięgające aż do początków Świata.To nie jest mało. Ale by to ogarnąć naewt powierzchownie trzeba się wysilić a nie odrazy łykać głupstwa takich fanatyków jak tu widać, którzy mają odpowiedź: to wszsytko to ściema. 

Portret użytkownika Zielony

Ja jestem krytykiem nauki, i

Ja jestem krytykiem nauki, i nie dlatego ze jej nie potrafie zrozumiec, ale dlatego ze nie odpowiada mi sposob w jaki jest ona prowadzona, oraz cele do jakich zostaje ona wykozystana. Nie filozofuj tutaj o szkole oraz o braku zdolnosci kogos, bo to jest nie prawda. Ale masz racje, swiat bedzie inny za 10 lat, ale nie wydaje mi sie ze bedzie lepszy, otworz oczy czlowieku !

Strony

Skomentuj