Asteroida 2012 DA14 minęła Ziemię, towarzyszące jej obiekty wpadały do ziemskiej atmosfery na całym świecie

Kategorie: 

Od ponad roku oczekiwaliśmy przelotu asteroidy 2012 DA14. Początkowo sądzono, że obiekt może być na kursie kolizyjnym z Ziemią, ale potem zweryfikowano prognozy i okazało się, że jednak przejdzie w odległości 27 tysięcy kilometrów. To minięcie praktycznie o włos. Naukowcy jednak albo o tym nie wiedzieli, albo zataili, że oprócz DA14 leci jeszcze wiele innych obiektów, których orbita nie jest aż tak szczęśliwa. To właśnie skutkiem tego praktycznie na całym świecie doszło do obserwacji spadających fragmentów z kosmosu.

 

Okazuje się, że najwcześniej zdarzyło się to nie w Rosji tylko na Kubie gdzie obiekt podobny do tego, który spadł w Rosji był widziany już w czwartek wieczorem. Scenariusz był podobny do tego, jaki rozegrał się kilkanaście godzin później w Rosji, najpierw widziano obiekt ciągnący smugę ognia potem doszło do błysku i eksplozji. Na szczęście nad środkową Kubą nie spowodowało to żadnych zniszczeń.

 

O zjawisku z Rosji mówi cały świat a ostatni bilans poszkodowanych w wyniku oddziaływania fali uderzeniowej po eksplozji asteroidy to 1200 osób. Naukowcy a wraz z nimi media od początku starali się wygasić panikę operując sformułowaniami w stylu "deszcz meteorytów". To zawsze łagodniejsze niż upadek asteroidy, ale astronomowie w końcu przyznają, że obiekt, który ma 17 metrów średnicy to nie meteoryt tylko właśnie niewielka asteroida.

 

Ale obiekty spadły również w innych miejscach globu z tym, że te upadki były dużo mniej spektakularne. Są doniesienia z Australii oraz z USA gdzie do obserwacji doszło w regionie San Francisco. Gdy popatrzy się na te zjawiska trudno nie widzieć w nich związku. Wszystkie te kosmiczne skały, które spadły na Ziemię musiały pochodzić z jakiegoś wspólnego źródła.

Oczywiste wydaje się powiązanie tych zjawisk z bezpiecznym jak się okazało przejściem asteroidy 2012 DA14. Związek ten przypuszcza chyba każdy, kto potrafi logicznie myśleć. Mimo to astronomowie do dzisiaj przekonują nas, że bezprecedensowe wydarzenia nad Rosją i masowe obserwacje spadających bolidów to zjawiska niezwiązane. Nie wiadomo, na jakich podstawach formułowane są tego typu opinie, być może jest to po prostu wymóg propagandy.

 

 

Źródła

http://news.xinhuanet.com/english/sci/2013-02/16/c_132171646.htm

http://www.mercurynews.com/ci_22602731/meteor-streaks-across-bay-area-skies?source=most_viewed

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika MONSTER

Są dostępne szyby pancerne,

Są dostępne szyby pancerne, kuloodporne ramy do okien z aluminium. To wszystko można zamontować na trzydzieści dybli- co by mocno siedziało. Pytania pozostają dwa- czy stać cię na takie okna i czy wytrzyma ściana która będzie w tym zestawie najsłabszym elementem?

Portret użytkownika krostek

Bywam tu czasem na Waszym

Bywam tu czasem na Waszym portalu poczytać pewne informację. Nie ze wszytkim się zgadzam, ale to nieważne (nie ważne?). Chciałbym sprostować Twoją krytykę:
"Mimo to astronomowie do dzisiaj przekonują nas, że bezprecedensowe wydarzenia nad Rosją i masowe obserwacje spadających bolidów to zjawiska niezwiązane."
Już nie czepiam się terminologii, bo to samo w sobie jest pogmatwane i nie tylko szary człowiek ma problem w rozróżnieniu, kiedy obiekt jest bolidem, meteroidem meteorem czy też meteorytem Język
Studiuje astronomię, nie znaczy to, że pozjadałem wszystkie rozumy i mam pro evo niezrównaną wiedzę na ten temat, ale mimo wszystko do sedna:

Obiekty, które spadły na ziemię niedaleko Uralu nie były "pochodnymi" 2012DA14. Trajektoria głównego meteorytu (wtedy meteroidu), który eksplodował w atmosferze była przeciwna do w/w 2012DA14.

http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html

Prosze tu macie linka z oficjalnym komunikatem NASA na temat impaktu. Po wstępnych oględzinach wygląda tak jak mówią. Co jak co, programami kosmicznymi kraje się nie dzielą, ale jeśli chodzi o współpracę obserwacyjną i kameralność jaka gości pomiędzy obiema agencjami kosmicznymi na szczeblu naukowo-dydaktycznym ukierunkowanym w stronę publiki (popularyzacja astronomii i "wymiana" doświadczeń -tutaj akurat nie wiadomo kto ile trzyma w sekrecie infoirmacji na teamat kosmosu z powodu "strategicznych" :P) to jest ona ścisła i brak jakiegokolwiek niechęci między narodami. Są po prostu ludźmi z tej samej gliny. Tak opowiadał mój profesor będąc nieraz w Rosyjskim instytucie badań kosmicznych, centrum lotów szkoleniowych, centrum wczesnoobronnym (czy jakoś tak, chodziło o przestrzeń powietrzną w każdym razie) - "wykorzystywanym głównie do obserwacji nieba, a dzięki nazwie zdobyło wielkie dotację z Ministerstwa obrony".

Toteż staję w obronie rzetelności prezentowanych informacji tego typu przez obie agencje kosmiczne Smile

Pozdrawiam
 

Portret użytkownika krostek

Bywam tu czasem na Waszym

Bywam tu czasem na Waszym portalu poczytać pewne informację. Nie ze wszytkim się zgadzam, ale to nieważne (nie ważne?). Chciałbym sprostować Twoją krytykę:
"Mimo to astronomowie do dzisiaj przekonują nas, że bezprecedensowe wydarzenia nad Rosją i masowe obserwacje spadających bolidów to zjawiska niezwiązane."
Już nie czepiam się terminologii, bo to samo w sobie jest pogmatwane i nie tylko szary człowiek ma problem w rozróżnieniu, kiedy obiekt jest bolidem, meteroidem meteorem czy też meteorytem Język
Studiuje astronomię, nie znaczy to, że pozjadałem wszystkie rozumy i mam pro evo niezrównaną wiedzę na ten temat, ale mimo wszystko do sedna:

Obiekty, które spadły na ziemię niedaleko Uralu nie były "pochodnymi" 2012DA14. Trajektoria głównego meteorytu (wtedy meteroidu), który eksplodował w atmosferze była przeciwna do w/w 2012DA14.

http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html

Prosze tu macie linka z oficjalnym komunikatem NASA na temat impaktu. Po wstępnych oględzinach wygląda tak jak mówią. Co jak co, programami kosmicznymi kraje się nie dzielą, ale jeśli chodzi o współpracę obserwacyjną i kameralność jaka gości pomiędzy obiema agencjami kosmicznymi na szczeblu naukowo-dydaktycznym ukierunkowanym w stronę publiki (popularyzacja astronomii i "wymiana" doświadczeń -tutaj akurat nie wiadomo kto ile trzyma w sekrecie infoirmacji na teamat kosmosu z powodu "strategicznych" :P) to jest ona ścisła i brak jakiegokolwiek niechęci między narodami. Są po prostu ludźmi z tej samej gliny. Tak opowiadał mój profesor będąc nieraz w Rosyjskim instytucie badań kosmicznych, centrum lotów szkoleniowych, centrum wczesnoobronnym (czy jakoś tak, chodziło o przestrzeń powietrzną w każdym razie) - "wykorzystywanym głównie do obserwacji nieba, a dzięki nazwie zdobyło wielkie dotację z Ministerstwa obrony".

Toteż staję w obronie rzetelności prezentowanych informacji tego typu przez obie agencje kosmiczne Smile

Pozdrawiam
 

Portret użytkownika Anakin23

A myślisz, że przyznali by

A myślisz, że przyznali by się do tego ? mowa oczywiście o agencjach ? bo ja twierdze, że absolutnie nie dlaczego ? dlatego, że wtedy przyznali by się do własnej pomyłki a to im jakoś nie przystoi to taz, dwa obiekt który spalił się nad Czelabińskiem mógł być powiązany z 2012DA, ale też nie żadne tutaj trajektorie do mnie kompletnie nie przemawiają, mogła to być "forpoczta" 2012DA, która została przechwycona przez grawitacje ziemi, ale to też tylko jedna z teori. NASA błaźni się z miesiąca na miesiąc i to coraz bardziej, jeszcze nie dawno mówili że nie ma żadnej opcji żeby w najbliższym czasie jakaś asteroida udeżyła w ziemie, niech to teraz powiedzą 1150 osobom w Rosji do tego zdarzenia z Kuby, San Fransisco czy Australi więc tak naprwdę spójrzmy prawdzie w oczy i podejdźmy do tego wszystkiego po ludzku "oni" mówią to co im karzą i jeżeli w przyszłości coś miało by się stać to z pewnością nam tego nie powiedzą i musimy się do tego przyzwyczaić.

"Honor to nagroda głupców, Chwała nie przyda się martwym"

http://zmianysolarne.pl/

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem
              ____     ___  
___ /\_/\ | ___| ( _ )
/ __| \_ _/ |___ \ / _ \
\__ \ / \ ___) | | (_) |
|___/ \_/ |____/ \___/
Przepisz kod wyrażony w postaci znaków ASCII