Smugi kondensacyjne są wyraźnie widoczne z kosmosu i z pewnością wpływają na klimat

Kategorie: 

Smugi nad Hiszpanią i Portugalią - zdjęcie wykonane za pomocą satelity MODIS, 15 lutego 2013

Temat tak zwanych smug kondensacyjnych od zawsze budzi kontrowersje. Pojawianie się tego typu śladów bywało obserwowane nawet za samolotami turbośmigłowymi, a tym bardziej jest to widoczne za odrzutowcami. Wiadomo też, że smugi zachowują się w różny sposób, bo czasami znikają po krótkim czasie a czasami utrzymują się godzinami zasnuwając błękitne niebo mleczną substancją.

 

Zapewne wiele osób zauważyło, że ostatnio smug jest jakby mniej. Ma to jednak raczej związek z porą roku a nie zmianą składu mieszanki paliwowej stosowanej w lotnictwie. Teraz po prostu nie potrzeba smug, aby nic nie było widać, bo w tak zimnych krajach jak Polska chmury potrafią być w zimowych miesiącach bezustannie wręcz tygodniami. Ten smutny i zimny czas jednak wkrótce minie i tu pojawia się pytanie: czy wraz z ciepłem wrócą smugi? Wszystko wskazuje na to, że tak będzie.

 

NASA już od jakiegoś czasu zajmuje się kwestią smug pozostawianych na wysokościach przelotowych przez samoloty odrzutowe. Struktury te wyglądają z przestrzeni kosmicznej jak sieć rozpostarta w ziemskiej atmosferze. Wąskie wydłużone smugi "chmur" wyglądają czasami jak zwykłe cirrusy, ale nie są tworzone ze względu na wysoką wilgotność, tylko z powodu ruchu samolotów emitujących dodatkowe aerozole do atmosfery. One czasami tworzą jądra kondensacji, które daja początek tak zwanej "persistant contrail" czyli smugi długoutrzymującej się.

 

Aby powstała chmura ze smugi wymagana jest temperatura otoczenia od -40°C  i niżej. Czas jej trwania zależy oficjalnie od wilgotności powietrza. Gdy jest sucho, chmury ze smug istnieją tylko kilka sekund lub minut.  Ale kiedy powietrze jest dość wilgotne, chmury tworzą się na dużych fragmentach korytarzy powietrznych i mogą pozostawać na niebie przez długi czas. Po chwili stają się niemal nie do odróżnienia od zwykłych chmur typu Cirrus.

 

Eksperci NASA starają się teraz oszacować wpływ "samolotowych" chmur na klimat naszej planety. Już wstępne ustalenia wskazują na to, że takie chmury zakrywają, co roku od 0,07 do 0,40% nieba i przyczyniają się do ogrzewania temperatury atmosfery ziemskiej. Oprócz samolotów podobne smugi zostawiają za sobą wielkie statki oceaniczne. Czas najwyższy aby naukowcy dokonali właściwej oceny tych emisji i wpływu na zmiany klimatu. 

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika mirek954

Witam wszystkich! Trzeba z

Witam wszystkich!
Trzeba z tym skonczyc, rozwalic te chore prywatne firmy, ktore to robia. TYo zabojstwo masowe, jeden z planow masonerii.
Powoli, skutecznie do celu REDUKCJI POPULACJI!!!!
Rozejrzyjcie sie co sie dzieje, wyjdźcie ze świata wirtualnych gwiazd Hollywood i Popkultury, oni chca was zajac pierdolami i jednoczesnie odciagnac od ich niecnych planow i czynow.
 
Teraz opisze krotko moje personalne doswiadczenia z trujacym pylem chemtrails.
Pierwszy raz zauwazylem dzwnie duze, szerokiwe smugi zima roku 2005- to byly poczatki. Od razu mnei to zainteresowalo, ale lekcewazylem temat, myslac sobie, ze testowane sa nowe samoloty.
Z roku na rok przybywalo syfu na niebie, ktory tworzyl szachownice, co z tym szlo to dziwne zmiany klimatu, np w roku 2007 nie bylo wogule sniegu i zimy. Ludzie nie widzieli zwiazku, ja w sumei tez.
 
Nastepnie zauweazylem ze w momenice zwiekszonych opryskow zle sie czuje, mianowicei szczypia i swedza mnei galki oczne, skorqa reaguje wysypkami, najgorsze jest to ze czuje sie slabo, zle, sennie i mam problemy trawienno zoladkowe. JA osoba ktora cwiczy na silowni, dba o diete mierzy, wazy sie codziennie, wiem ze to cos w powietrzu jest niedobre dla mojego organizmu. To cos mozna porownac do wciagania chemicznego kleju, podobne dziala, jak nei gorzej.
 
Wyjechalem z mojej wsi, do jednego z wiekszych miast pod Londynem w UK i z czym sie tam spotkalem to glowa mala. Moja pierwsza reakcja byla taka, ze ludzie tam sa dziwnie spowolnieni, jakby zmeczeni, schorowani. Wygladali tez znacznie gorzej, niezaleznie od wieku, porownujac z niby biednymi, zacofanymi, niedbajacymi o zdrowie polakami.
Pomijam to ze w UK jest chemii dwa razy wiecej i zywnosc jest jeszcze gorsza, bardziej przetworzona, przez co nienaturalna dla czlowieka, plus tam w koncu jest GMO od ladnych paru lat. 
W takiej Anglii opryskow jest z piec razy wiecej niz na mojej wsi, gdzie sie urodzilem.
Zwizek jest taki, ze im wiecej ludzi, tym wiecej opryskow. Skutki widzi kazdy, coraz wiecej zachorowan na raka, problemy z dojrzewaniem, problemy z rozmnazaniem i nieplodnosc nie do uleczenia. KAzdy, n awet dziecko widzi zaleznosc, plan jest prosty- redukcja i zniewolenie populacji.
 
Ludzie zrozumncie, nikt o was nei dba, jestescie jak mieso armatnie, albo jak niewolnicy do testow. Nie dosc ze zzyjemy jak niewolnicy, pracujac na kawalek zatrutego chleba, bez perspektyw, szans na rozwoj, na nic to jeszcze jestesmy celowo truci.
 
Jaka przyszlosc beda mialy nasze dzieci, jaka? JA osobiscie bardzo chcailbym miec wlasnego brzdaca, ale nie sprowadze go na taki swiat, zanim ludzie sie nei obudza i zainteresuja co sie z nami robi. Przeciez to gorsze nzi obozy koncentracyjne i komory gazowe. 
 
LUDZIE, WALCZMY, NIE DAJMY SIE, jest nas wiecej !!!!!1

Portret użytkownika YO

Nie od dziś wiadomo że do

Nie od dziś wiadomo że do samolotów są stosowane specjalne mieszanki tworzące chmury po to a żeby klimat się nie ocieplał ale jak wiadomo na zmiane klimatu nie mamy wpływu gdyż jest to naturalne zjawisko !!!

Portret użytkownika borek

MOBIS1 napisał: Zajebi..y

MOBIS1 wrote:

Zajebi..y wątek ,a ja tylko czekam do lata ,żeby sobie znowu popatrzeć na to co się dzieje na niebie. Wierze w to co widze i jestem tego pewny ,że to jakieś związki rozpylane nad nami.

no właśnie najgorsze że wiedza niektórych kończy się na wierze , ja bym wolał realny namacalny dowód a nie jakieś akty wiary - wybacz jestem ateistą nie mylić z komunistą albo innowiercą Smile moja logika jest może naiwna ale już zadawałem pytanie jak to jest że zatruwają tymi opryskami tylko was - nas zwykłych ludzików ? to kim są ci oni co każą nas truć a sami nie ponoszą konsekwencji tego trucia co zaszczepili się ? przecież szczepionki też są szkodliwe jak tu się próbuje udowodnić

Portret użytkownika Spotter

Kolejna bezsensowna paplanina

Kolejna bezsensowna paplanina złożona ze steku bzdur sklejona do kupy w jeden film z dodanymi żółtymi napisami.
A swoją drogą, czy zauważyliście że niemal wszystkie filmy z napisami o chemisrails są w kolorze żółtym ? Nasuwa się tu skojarzenie z "żółtymi papierami", jak widać jest to bardzo trafne skojarzenie Smile
 

Portret użytkownika Ariadna

Znany skład oprysków

Znany skład oprysków chemtrails jest znacząco niekompletny. To co oni dodają jest tak szkujące, że wręcz nie do uwierzenia.

Proponuję posłuchać tego wykładu. I zainteresować albo przekazać zamieszczony link znanym wam biologom, mającym dostęp do urządzeń badawczych.

To, że nas zatruwają to wiemy. Ale to tylko grozi śmercią przedwczesną. Natomiast to co dodają daje podstawy do twierdzenia że tworzą nową przyszłość dla ludzi. Bez szans na wybór. I dotyczy to każdego.

W tym wykładzie zostały podane wyniki badań naukowych, opartych o urzadzenia badawcze. I co istotne wykład jest poprowadzony tak aby był zrozumiały dla laika.

http://www.youtube.com/watch?v=uhm9aSPLSZU

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Owszem... wiemy... patogeny

Owszem... wiemy... patogeny komórkowe pozbawione kodu DNA przypominając eczerwone krwinki a surowcem jest krew z masoweggo uboju bydła na swiecie. Patogeny te w celu ochrony chemicznej przed metalami, które sa równiez w chemitralach wyizolowane sa w suntetycznych żelach, które stanowia biologiczna osłone dla nich. Stoswane sa również mikrowłókna syntetyczne o charakterze polimerowym, które maja zdolm=nośc dpo namnazania..w zywym organiźmie ludzkim... ( Chorba Morelgonów)

Portret użytkownika kolo21

Jak wymrze połowa  ludzkości

Jak wymrze połowa  ludzkości to i tak znajdą się niedowiarki którzy poza butelką piwa i gołą dupą na tapczania obok siebie  i nabitą lufą nie wierzą w nic.Ciekawe czy podważają swoje istnienie.Chyba tak jak są wiecznie na haju.Nie rozumiem takich ludzi.Obama sam przyznał się do opyleń na Stanami Zjednoczonymi,twierdząc że to powstrzymać efekt cieplarniany.Co by nie pisać i tak znajdą się kretyni co to podważą.Czy religie czy naukę.

kolo21

Portret użytkownika see

Jeżeli zaprzeczasz chemtrails

Jeżeli zaprzeczasz chemtrails to znaczy, że nigdy na własne oczy tego nie widziałeś. U nas w Częstochowie od 2 marca zaczęły sie opryski. Wiał słaby wiatr, więc liczne białe linie długo utrzymywały się na niebie. Tylko analfabeta mógłby powiedzieć, że to zwyczajne smugi kondensacyjne.

Portret użytkownika Spotter

I co to za samoloty zrzucają

I co to za samoloty zrzucają na Ciebie te opryski ? Przyglądałeś sie im ?

Obserwuję ruch lotniczy od wielu lat za pomocą sprzętu optycznego wysokiej klasy, a także prowadzę nasłuch rozmów pilotów po między kontrolerami lotów i nic dziwnego nie zauważyłem. Moje zainteresowanie to lotnictwo cywilne, znam przepisy i prawa jakim rządzi sie lotnictwo cywilne.

I wiesz co sądzę, sądzę to że osoby ślepo wierzące w tą teorię nie mają najmniejszego pojęcia o tym co się dzieje na niebie. Właśnie dlatego ta teoria jest śmieszna i głupia.

A analfabetą to sobie możesz nazywać takiego swojego kolegę od spisków, a nie mnie.

Portret użytkownika aaa

do chemtrails przyznano się w

do chemtrails przyznano się w szwecji (conajmniej dwukrotnie).
a co do naukowych dowodów: w moim rodzinnym mieście pewnego dnia obserwowałem samolot po starcie z lotniska. przez pewien czas zostawial za sobą normalną smugę kondensacyjną, która po chwili znikała. w pewnym momencie smuga stała się znacznie szersza i przestała znikać. chciałbym zauważyć, że temperatura i wilgotność powietrza, czy wysokość, na której leci samoilot, są wielkościami, które nie zmieniają sie skokowo. wobec tego jedynym logicznym wytłumaczeniem  tak nagłej zmiany zachowania smugi wydaje mi się rozpoczęcie rozpylania przez samolot.
nie mam tego udokumetowanego więc może dla innych to słaby dowód na chemtrails, ale dla mnie wystarczający.
wobec powyższych faktów proszę Cię: przestań siać dezinformację.
pozdro

Portret użytkownika spotter1

aaa napisał: a co do

aaa wrote:

a co do naukowych dowodów: w moim rodzinnym mieście pewnego dnia obserwowałem samolot po starcie z lotniska. przez pewien czas zostawial za sobą normalną smugę kondensacyjną, która po chwili znikała. w pewnym momencie smuga stała się znacznie szersza i przestała znikać.

Samolot po starcie z lotniska nie mógł pozostawiać smugi gdyż na tej wysokości nie wystepują warunki do tego. No chyba  że była odpowiednia wilgotność i temperatura poniżej -60 stopni celsjusza. Takiej temp. na pewno nie było więc plecieciesz głupoty. Sprzyjające warunki do powstawania smug kondensacyjnych mogą pojawić się od 27 000 stóp, jednak na naszej wysokości nad poziomem morza, sprzyjające warunki zaczynają być od 31 000 stóp.
 
Quote:
chciałbym zauważyć, że temperatura i wilgotność powietrza, czy wysokość, na której leci samoilot, są wielkościami, które nie zmieniają sie skokowo. wobec tego jedynym logicznym wytłumaczeniem  tak nagłej zmiany zachowania smugi wydaje mi się rozpoczęcie rozpylania przez samolot.

Doucz się a nie wymyślaj bajeczek. Samoloty latają w niskiej warstwie atmosfery, zwanej Troposferą. Tam warunki są bardzo zmienne i występują spore różnice w ciśnieniu, temperaturze i wilgotności...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Troposfera
Quote:
nie mam tego udokumetowanego więc może dla innych to słaby dowód na chemtrails, ale dla mnie wystarczający.

No właśnie, brak dowodów to jest wasz dowód na chemtrails Smile
Quote:
wobec powyższych faktów proszę Cię: przestań siać dezinformację.

Dezinformację to Ty siejesz, zwłaszcza że nie masz odpowiedniej wiedzy w temacie w którym się wypowiadasz.

Strony

Skomentuj