Wulkan Uturuncu może zmienić pogodę na Ziemi

Kategorie: 

Kilka dni temu wspominaliśmy o wulkanie Uturuncu, który bardzo szybko "puchnie”, co ewidentnie wskazuje na istnienie w jego obrębie jakichś potężnych procesów z przekształceniem w superwulkan włącznie. Naukowcy twierdzą, że jego erupcja może być przyczyną niebezpiecznych zmian klimatycznych na naszej planecie.

 

Wulkan znajduje się w Ameryce Południowej i wykazuje oznaki przebudzenia jak inne wulkany w tym regionie świata. Terytorialnie przynależy do Boliwii. Jest to sporej wielkości stratowulkan o wielkości 6000 metrów. Naukowcy obawiają się go, ponieważ rośnie w niewiarygodnym tempie a magma gromadzi się wewnątrz jego komory ponad dziesięciokrotnie szybciej niż w normalnym wulkanie.

Jeśli jego wzrost prowadzić będzie do przekształcenia ze strato na superwulkan to prawdopodobna erupcja może mieć bardzo poważne konsekwencje z katastrofą klimatyczną włącznie. Towarzyszyć temu będzie oczywiście spadek demograficzny i wielki paraliż światowego transportu lotniczego.

"Jest to jeden z obszarów największej aktywności wulkanicznej na Ziemi i najwyższy czas, aby zrozumieć, co może przynieść przyszłość, więc należy sprawdzić przyczyny tego gwałtownego wzrostu" powiedział profesor Shan de Silva z Uniwersytetu Oregonu.

Uturuncu klasyfikowany jest aktualnie, jako stratowulkan. Jest to najbardziej popularny typ. Wybuchają one okresowo, i raczej nie mają wpływu globalnego.

 

Jeśli szybkie gromadzenie magmy doprowadzi do przekształcenia Uturuncu w superwulkan, konsekwencje wybuchu byłyby katastrofalne. Popiół i związki siarki w przypadku uwolnienia mogą dotrzeć do stratosfery, i jak zasłona pokryć cały glob. Następnie promienie słoneczne nie przenikają do atmosfery, co prowadzi do spadku temperatury. Gazy są przekształcane w kwas siarkowy, który spadnie na ziemię w postaci opadów atmosferycznych. Podobny efekt może spowodować hipotetyczny konflikt atomowy.

Gdy 75 000 lat temu wybuchł wulkan Toba na wyspie Sumatra spowodowało to straszny kryzys demograficzny. Deszcze siarki trwały sześć lat i popielate chmury schowały Słońce niemal całkowicie. Na Ziemi przetrwało wtedy jedynie kilkanaście tysięcy osób.

 

Poważne konsekwencje dla ludności świata miała też erupcja wulkanu Uaynaputina w Peru z 1600 roku. Jej efektem były lata nieurodzaju i ciężkiego głodu, w którym to czasie mogło umrzeć nawet trzy miliony ludzi. Kiedy w 1815 roku doszło do erupcji wielkiego wulkanu Tambora w Indonezji, globalna temperatura spadła o 2,5 stopnia i pozostała na tym samym poziomie przez cały rok. Mróz trzymał w środku lata, a 1816 rok znany jest, jako "rok bez lata".

 

Obecnie niebezpieczeństwo "wulkanicznej zimy" pochodzi przede wszystkim z Yellowstone, gdzie znajdują się sławne gejzery. Według wielu źródeł naukowych jest to zauważalna tykająca bomba.

 

Źródłohttp://techno.bigmir.net/discovery/1512553-Ogromnyj-vulkan-mozhet-izmenit--klimat-na-Zemle

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Baabette

 Rodzice powinni mieć ( jest

 Rodzice powinni mieć ( jest to teoretyczne założenie ) troje dzieci. Dwójka zastępuje tych co odejdą  ( czyli rodziców ) jedno zostaje jako przyrost.Lecz wiadomo-życie pisze swój scenariusz.Gdyby doszło do katastrofy na skalę globalną i jednak udałoby się jakoś przeżyć kataklizm to największe zagrożenie odczuwałabym ze strony ludzibez żadnego morale ogólnie rzecz ujmując.psCzłowiek nabiera  doświadczenia z wiekiem. Szkoda tylko , ze jest to najczęściej wieko od trumny ( nie znam autora )  Pa!  Dobrego dnia !  

Portret użytkownika mira

 Temat drażliwy,ale ważny !

 Temat drażliwy,ale ważny ! Mówię jako matka. Natychmiast, ale to natychmiast  należy sterylizować matki w krajach zacofanych po urodzeniu trzeciego dziecka . Mnożą się jak króliki bez żadnej odpowiedzialności za potomstwo.  A prawda jest okrutna . Każde dziecko powinno być otoczone troską , a rzeczywistość jest tragiczna . Dopóki świat ma w dupie dzieci żyjące w skandalicznych warunkach np. w Indiach lub Afryce , czas zająć się nieodpowiedzialnymi rodzicami .

Portret użytkownika Max

Po waszych komentażach do

Po waszych komentażach do mojej powyższej wypowiedzi małe uzupełnienie. Nie pragnę katastrofy w wyniku której nastąpi depopulacja,naiwnie wierzę że się opamiętamy ale twarda żeczywistość może nas upszedzić i to naprawdę będzie katastrofa której nie wszyscy sprostamy.Demografia Europy pokazuje że ludzie nie muszą rozmnażać się w nieskończoność bo bogatym niechce się mieć więcej niż 1-2je dzieci (smutne) ale to daje szanse że nie zasypiemy ziemi jak stonka Smile niestety jeżeli nastąpi najgorsze to będzie selekcja i nie wiadomo kto przetrwa napweno silna psychika będzie miała znaczenie !Odczuwam energię choć wycofałem się z tego nie byłem gotowy "emocjonalnie to za durzo kosztowało" może dlatego nie łapie tych haseł 3d, 4-te wymiary itp. Czuję i wiem Ze wszystko jest tutaj to my otwieramy się lub zamykamy na otaczającą nas żeczywistość wszystko jest wokół nas i w nas albo to uwzględniamy w "planie dnia codziennego" albo żyjemy w pozorach zdroworozsądkowego materjalizmu który akceptują nasze zmysły i tylko czasem puszczamy Smile MATRIXA i coś zgrzytać zaczyna :)Terminologia nie ma znaczenia, jak zwał tak zwał czekające na nas przemiany ale one nie zajdą obok nas i nas w czoło nie trafią. To w nas mają zmiany nastąpić to my - ty czytający ten post masz ich dokonać w sobie sam,trzeba znaleźć to czego ja sam wciąż szukam i wiem- wiemy co to jest ale brak nam JAJ żeby zrobić ten krok. i dlatego mam domek studnie zapasy i siedze w dziupli czekając na ... A i jeszcze pamiętacie ladacznice kturą chciał tłum ukamienować a Jezus powiedział żeby żucali kamieniami Ci co się od niej lepsi czują. ja też bym kamieniem nie żucił .resztę sobie dopowiedzcie :) 

Max na Max albo cisza

Portret użytkownika Roni Tornado

Max, -"bogatym niechce się

Max,-"bogatym niechce się mieć więcej niż 1-2je dzieci (smutne)"Max, dla czego uważasz, że to smutne, że nie którzy nie chcą mieć dużo dzieci ? Na pewno gdybyś był w stanie rodzić sprawił byś sobie wymażoną liczbę dzieci Wink To jest tak, dla tych dorosłych co chcą mieć potomstwo powinno przypadać po jednym dziecku na dorosłego : jedno uczy mama a drogie uczy tata a pózniej zmiana. Jeżeli rodzice chcą 1 dziecko to też  dobrze, będą wstanie je nauczyć i poświęcać mu odpowiedni czas. Dwoje rodziców nie będzie wstanie poświęcić uwagi więcej niż 2 dzieciom. Powinno być w myśl zasady : "Dwóch ich jest, mistrz i uczeń". Pamiętasz ?

Portret użytkownika Max

Pamiętam :) Smutne nie jest

Pamiętam :)Smutne nie jest to ile dzieci mamy (ja mam dwójkę) ale dlaczego. Europa nie ustabilizowała  swojej populacji z powodu troski o Ziemię.Lecz z wygody łatwo się wychowuje jedynaka bądź dwoje dzieci są bardziej zadbane "dopieszczone" fakt .Możesz uważać mnie za osła ale sądzę żę nie troska o wychowanie (niewiem jak to ująć) emocjonalne chodzi czy możliwość poświęcenia czasu i obdzielenia miłością, ale strach przed biedą,to że nie chcemy bezsennych nocy przy pieluchach myśli kiedy dzieci wyjdą z domu i będzie wolna chata itp. itd. czyli pobudki egoistyczne nami kierują.Oczywiście nie wykluczam że jest garstka takich ludzi jak ty bardziej rozsądnych świadomie planującyh rodzinę.Bo zakładam że taką osobą jesteś.A i szacunek dla kobiet rodzących za to co przechodzą podczas porodu i że się na to decydują szczegulnie jeśli jest to kolejny raz . Ciąża to zagrożenie życia, trwałe zmiany wyglądu, skazanie na kilka miesięcy bycia uzależnionym od pomocy bilskich z otoczenia itd. samo zło ale jaki cudowny ma finał :)A i pozdrawiam wszystkich twurców słowników ortograficznychŁADNE OKŁADKI :D 

Max na Max albo cisza

Portret użytkownika ZaradnydyndaraZ

Chyba mają rację ci którzy

Chyba mają rację ci którzy mówia że wikipedia to nie zawsze najpewniejsze źródło informacji. Można się zgodzić że wulkan Toba na Sumatrze wybuchł 75000 lat temu ale skąd wiadomo że przetrwało kilkanascie tysięcy osobników? Mówiąc delikatnie to chyba z sufitu wzięli to oszacowanie (pomijając fakt że samo datowanie i antropogeneza są mocno dyskusyjne)

a to kłamał koń okłamał kota 

A kto kiwał psa spławi kotka

Portret użytkownika hawai62

"Mała epoka lodowcowa" jaka

"Mała epoka lodowcowa" jaka zapanowała na początku XVII po wybuchu wulkanu w Peru - rok 1600, spowodowała w Europie znaczące zmiany klimatyczne. W Holandii zimą zamarzały kanały, Bałtyk też był skuty lodem i możliwe były podróże saniami z Polski do Szwecji. Myślę że obecne społeczeństwo nie byłoby w stanie przetrwać takiego "kataklizmu klimatycznego". Wielkie miasta i aglomeracje uzależnione od dostaw podstawowych artykułów nie przetrwałyby nawet jednej takiej arktycznej zimy. Stanął by transport i bardzo szybko zapanowałby po prostu głód. Obecnie społeczeństwo jest ogromnie wrażliwe na wszelkie "zakłócenia" i takie zdarzenie miałoby opłakany skutek. Im bardziej skomplokowany system tym bardziej jest wrażliwy na wszelkiego rodzaju zakłócenia. Kiedyś ludzie żyli w sposób bardziej prosty, robili zapasy na zimę i na czas nieurodzaju. Dzisiaj wszystko kupujemy po prostu w sklepie. Obecnie niewie rodzin robi nawet własne przetwory typu dżemy, soki czy ogórki kiszone - te rzeczy łatwiej i taniej kupić po prostu w markecie.

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem
     ___                         
/ \ /\ /\ __ __ _ __
/ /\ / \ \ / / \ \ / / | '__|
/ /_// \ V / \ V / | |
/___,' \_/ \_/ |_|
Przepisz kod wyrażony w postaci znaków ASCII