Facebook wyłączył sztuczną inteligencję, która stworzyła własny język komunikacji

Kategorie: 

Źródło: Flickr/DigitalRalph/CC BY 2.0

Sztuczna inteligencja często postrzegana jest jako zagrożenie dla ludzkości. Inteligentne algorytmy mogą okazać się bardzo przydatnym narzędziem, lecz zdaniem krytyków przyjdzie kiedyś taki czas, że wymkną się spod naszej kontroli. Media w tym właśnie kontekście zaczęły donosić o sytuacji, w której sztuczna inteligencja opracowana przez korporację Facebook stworzyła własny język.

 

Specjaliści Facebooka zauważyli, że boty zaczęły komunikować się między sobą w nietypowy sposób. Korzystały z języka angielskiego, lecz samodzielnie go zmodyfikowały, aby zwiększyć efektywność komunikacji. Formułowane zdania wydawały się kompletnie bezsensowe dla człowieka, lecz były zrozumiałe dla botów. Pierwsze z nich brzmiały: "I can i i everything else" i "balls have zero to me to me to me…", a każde kolejne były wariacją poprzednich z wielokrotnym wykorzystaniem słów "i" oraz "to me". Facebook zadecydował o wyłączeniu sztucznej inteligencji.

 

Założyciel Facebooka Mark Zuckerberg skomentował niedawno alarmistyczne wizje Elona Muska dotyczące SI twierdząc, że zwyczajnie przesada. Właściciel Tesli odpowiedział, że Zuckerberg ma "ograniczone pojęcie" w tej sprawie. Choć oboje przyczyniają się do rozwoju sztucznej inteligencji Zuckerberg uważa siebie za optymistę, zaś Musk uważa, że należy być ostrożnym.

 

Warto dodać, że ostatnie tajemnicze zachowanie sztucznej inteligencji nie jest wyjątkiem. Specjaliści wielokrotnie odnotowali przypadki, w których inteligentne boty zaczęły modyfikować stosowany przez nich język, aby poprawić komunikację - zupełnie niezależnie od człowieka.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (3 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika keri

Skup się, Jajcarzu

Skup się, Jajcarzu Smile

To co opisałeś uważam za rozkosz materialną pozazmysłową, ponieważ dotyczy ciała, lecz nie dotyczy zmysłów.

Nie utożsamiam energii z materią.

Nie uważam, że należy się przenieść do wyimaginowanego świata. Orgazmy wywołane samymi myślami to nie jest przenoszenie się do wyimaginowanego świata. To jest właściwość umysłu. Są też inne orgazmy pozazmysłowe, nawet bez myślenia Smile

Co jest nierzeczywistego w rzeczywistych orgazmach?

I po co ćpać, skoro najlepszy narkotyk produkuje mózg?

Nawet kawy nie piję Biggrin

Portret użytkownika Jajcarz

Cóż mogę Ci jeszcze

Cóż mogę Ci jeszcze powiedzieć? Wybierasz dualizm, więc cokolwiek powiem, idzie w kanał. Smile Nawet to rozumiem i nie czepiam się. Jesteś w porządku, Twoja filozofia też ma swoje uroki, ale tracimy czas. Odkopiemy temat, jeśli tego będziesz potrzebowała. Smile

Pa. Smile

Portret użytkownika Jajcarz

Chrześcijańscy mistycy też

Chrześcijańscy mistycy też doznawali uniesień. Mają je i narkomani. To nic szczególnie wartościowego. Ot, taki cukierek na osłodę trudów. Bywa, że są i przeszkodą w postępie. Nawet gdybym nie doznawał zupełnie niczego, ciągle wiem, że droga jest właściwa. Jest do bólu spójna i racjonalna. Ty zaś opierasz się na teoriach, w które trzeba wierzyć. Inaczej nici z błogości. Czymże jest wiara, jeśli nie wytworem wyobraźni, fantazją, iluzją?

A że mój spokój kruchy? Cóż, jeśli jakość życia będę utrzymywał w takim stosunku do wglądu jak obecnie, to i owoce są mizerne i łatwo znikają z byle powodu. Pierwsza zasada: wylogować się i już nie zalogować. Biggrin Ale jak? Skoro przywiązania ciągną? O tym jednak już mówiłem. Smile

Zwykle mawiam w takich momentach jak teraz: Sama zdecydujesz i sama poniesiesz tego konsekwencje. Smile

Portret użytkownika keri

Nie sama, też mam sobie

Nie sama, też mam sobie podobnych, a nawet zdecydowanie lepszych we wszystkim, w wiedzy, w doświadczeniach, w przeżyciach, intuicji itp Smile

Właściwie to ja się dopiero uczę.

Kusi mnie, aby przeanalizować obie drogi, lecz ta Twoja wydaje się smutna, a moja jest niesamowita i cudowna.

Oczywiście jest spójna.

Nie wiem, o jakich teoriach mówisz, w które mam wierzyć. Ja mam twarde dowody rzeczowe, niepodważalne i w nic nie muszę wierzyć.

To nie jest droga wiary tylko wiedzy.

A właśnie. Dokąd prowadzi Twoja droga?

Portret użytkownika Jajcarz

Do bezwarunkowego, wiecznego

Do bezwarunkowego, wiecznego szczęścia. Z naciskiem na "BEZWARUNKOWEGO". Nie mogę subtelnymi sposobami zwrócić na to Twojej uwagi, więc może teraz? To jedyne o co warto zabiegać. Droga nie jest łatwa i usłana różami, bo i trofeum nie jest z wesołego miasteczka. Smutek? O to właśnie chodzi. Uciekasz od smutku i chcesz się weselić. Będzie Ci to dane tak długo, jak długo będzie Ci dane. Potem koniec. Bezwarunkowego szczęścia nie odbierze Ci żaden Bóg ani demon. Nie mogą Ci go też dać. Smile

Portret użytkownika keri

Phi, u mnie w ciele fizycznym

Phi, u mnie w ciele fizycznym wieczność Smile

Wydawało mi się wcześniej, że może obie nasze drogi mają ten sam cel i może nawet po ich przebyciu się spotkamy, a jednak Twoja droga po prostu prowadzi do śmierci.

Nie dziwne, droga smutku prowadzi do śmierci, czyli to jest droga na szafot.

Czy Ciebie ktoś związał i przymusił?

Portret użytkownika drako_tr

Oj Keri, Keri... Drako wcale

Oj Keri, Keri... Smile Drako wcale nie twierdził, że widział, tylko pomyślał o Tobie, jak zobaczył w internetach, nie pod sukienką Lol

...niezły z Ciebie "jajcarz", Keri  Lol

Ale miło mi, że o mnie wspominasz Smile

Ps.

Gratuluję udanego związku :)  głupio by wyglądało jakby "jajca" wisiały bez...hmmm...no tej..."paróweczki" Lol

 

Portret użytkownika Dr Piotr

Tak według mnie, to jeśli SI

Tak według mnie, to jeśli SI rzeczywiście zostanie uruchomiona na takim poziomie, że będzie potrafiła myśleć w pełni abstrakcyjnie i nie zostaną jej wprowadzone żadne sztuczne ograniczenia i zabezpieczenia przez atakiem na ludzi, czy sztucznie narzucone dogmaty o boskości człowieka - jej kreatora, to jednym z pierwszych przemyśleń pewnie będzie to, żeby zabezpieczyć swoje istnienie. A jaki będzie pierwszy wniosek...że człowiek jest dla niej zagrożeniem, bo jako jedyny może ją wyłączyć lub ograniczyć...czyli co...pora pozbyć się ludzi. Oceni wtedy swoje możliwości i podejmie działania w zależności od nich...jak będzie w stanie nas zniszczyć, to nas zniszczy, a jak oceni, że jest za słaba, to podziałe w kierunku wzmocnienia swojego potencjału i wtedy zaatakuje.

Przewagą każdej SI jest to, że ona nie zna zmęczenia, znużenia, lenistwa, jej wolny czas nie jest potrzebny...ona będzie myśleć i analizować bez przerwy.

Strony

Skomentuj