Szok! Kometa Lovejoy przetrwała przelot przez koronę Słońca

Kategorie: 

Nowo odkryta kometa, która wleciała wczoraj w Słońce bardzo zaskoczyła naukowców. Nikt nie przypuszczał, że uda jej się dolecieć tak daleko a co dopiero przetrwać podróż i oddalić się w kosmos. Trudno to nazwać innym słowem niż SZOK.

 

Według obowiązującej wersji nauki, komety są bryłami lodu. Zawsze, gdy to prawidło było poddawane w wątpliwość kończyło się to uśmiechem politowania ze strony TYCH, CO PRZECIEŻ WIEDZĄ. Jak jednak wyjaśnić to, że ta "bryła lodu" zdołała nie tylko spenetrować koronę słoneczną, ale po prostu wyleciała z drugiej strony i mimo częściowego odparowania po prostu poleciała dalej.

Kometa Lovejoy udowodniła, że jest zbudowana z czegoś, co było w stanie przetrwać temperaturę ponad miliona stopni Celsjusza, bo taką temperaturę ma korona słoneczna. Teraz nadszedł czas na analizę zdjęć. Powyższy film pochodzi z SDO.

Ciekawe, jakie wyjaśnienie tego zdumiewającego zdarzenia zaproponują nasi naukowcy, gdy już skończą się drapać po głowie.

 

Źródłohttp://www.msnbc.msn.com/id/45691807/ns/technology_and_science-space/

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Max

No z lekka szczęka opada jak

No z lekka szczęka opada jak się ogląda te filmiki ale widać że to co wylatuje nie ma prawie ogona więc pewnie teraz to będzie asteroida bo woda odparowała przy otarciu słońca i pozostała pewnie przetopiona skała 

Max na Max albo cisza

Portret użytkownika vandelot

"Oficjalnie nie istniejący

"Oficjalnie nie istniejący pierwiastek o liczbie atomowej 140 - ang. "Corbomite" - po połączeniu z innymi obcymi pierwiastkami staje się niezniszczalny nawet dla "particle beam weapon" i wytrzymuje temperaturę 10 mln stopni Fahrenheita (ponad 5.5 mln st. C) - został przekazany Ziemianom przez odłamowców rasy Szarych jako zemsta w ramach ich wewnętrznych rozgrywek" - tyle z rewelacji Phila Schneidera. Jeśli to coś było z takiego materiału, to mogło wytrzymać i przelot przez koronę Słońca Wink

Portret użytkownika babinicz

Po pierwsze to kometa miała

Po pierwsze to kometa miała chyba 200 km średnicy a nie 200 m. Po drugie kometa mogła uderzyć w słońce a to co widać po prawej stronie to nie kometa tylko juz zupełnie coś innego. Zbieg okoliczności. Może to Nibiru które miało nadlecieć od strony słońca?

Portret użytkownika Voymir

Momentalnie mózg staje,

Momentalnie mózg staje, znajdzie się i 1000 wyjaśnień, ale "wszystkowiedzący" naukowcy jak zwykle odwalą kichę i powiedzą, "a, to tylko UFO leciało czy coś" ;8-] albo "od razu się przcież nie spali w atmosferze" (czy jak tam zwał) albo coś równie głupiego. Ja osobiście mam nadzieję, że Słoneczko w żaden sposób nie oberwało, co? No i żal mi tej planety, która oberwała... Jeśli oberwała.

Portret użytkownika Lem Jaskiniowy

Cudowne sa te "szoki". To

Cudowne sa te "szoki". To jedyne chwile, kiedy tłum zaczyna choć na chwilę główkować.

1. Kto dowiódł, że wewnątrz słońca jest gorąco? i na jakiej podstawie?
2. Kto dowiódł, że promieniowanie rentgenowskie ujawnia temperaturę korony, skoro nie wiemy jak supersilna grawitacja i pole e-m modyfikuje strukturę emisji plazmy.
3. Kto dowiódł, że jakikolwiek wyrzut po przeciwnej do uderzenia jest wyrzutem? ...a nie resztkami rozłożonego w plazmie obiektu wlatującego?
4. Kto dowiódł, że komety są lodowe, żelazne, kamienne czy z kaczego puchu?
5. Kto dowiódł, że ci co dowodzą, a szczególnie ci co publikują dowody sa bezstronni?

jedno powiem: postulat Plancka.

Portret użytkownika nahalny

coś  podobnego zauważyłem -

coś  podobnego zauważyłem - przynajmniej  w formie  kaształtu - z obserwacji  zamieszczonych w filmikach   o Nibiru  czy podobnych pierdół oto przykład   : http://www.youtube.com/watch?v=7CUTeMjRXUY czy znajdzie sie tu jakaś madra głowa  która wyjasni pochodzenie takowego kształtu ?  może chodzi o  zwykle odbicie światla (ale przy słońcu  ???  Smile   ) Pozdrawiam wszystkich

Portret użytkownika Mirek.

Nieźle nieźle a nawet cacy,

Nieźle nieźle a nawet cacy, ciekawe co teraz wymyślą jaka będzie odpowiedz na to co widać ale jedno jest pewne że nazwą to błędem w obserwacji jak w przypadku Mercurego poprostu nawalił sprzęt bo ich muzgi są zbyt małe by to pojąć więc ściemnią jakąś kosmiczną bajkę. 

Portret użytkownika Skoti

Soho znow dalo d...y. Brak

Soho znow dalo d...y. Brak zdjęc z uderzenia ale widać że koronalny był po planecie (nie wiem co za planete teraz widac w kadrze i nie chce mi sie szukac) ale wyrażnie widać że dostała porządnym wiatrem. Oczywyscie dane i wykresy wyglądają jak informacyjny ser szwajcarski.Po co dla czego?Czy badamy wszechświat jako ludzkość czy jako wybrana grupa ludzi , rece opadaja , czuje niemoc i trace sile do zdobywania wiedzy, wszedzie blokady...

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem