Smugi chemiczne z bliska

Kategorie: 

Zarejestrowałem niedawno z bliska kilka samolotów, które pozostawiały po sobie smugi chemiczne. Na filmiku wyraźnie widać, że smugi te powstają zaraz za silnikami samolotów. Nie widać by chemikalia wydostawały się jakąś inną drogą.

 

Wydaje mi się, że to do paliwa samolotowego dodawane jest aluminium, które bardzo dobrze odbija światło słoneczne docierające do Ziemi. Aluminium jest dostępne w formie płynnej, w sprayu, więc zmieszanie go z obojętnie czym nie jest problemem.

 

Mechanizm powstawania smug kondensacyjnych

Chmura powstaje poprzez skroplenie pary wodnej utrzymującej się w powietrzu w stanie przechłodzonym na wysokości kilku kilometrów nad ziemią. Dzięki aerozolowi, jakim są spaliny, a ściślej jądrom kondensacji, para wodna wytrąca się w postaci kropelek, po czym natychmiast zamarza.

Powietrze zawsze zawiera pewną ilość pary wodnej. Im wyższa jest temperatura powietrza, tym zawartość w nim wody może być większa. Jeśli temperatura powietrza nasyconego wilgocią spada poniżej punktu rosy, powstaje nadmiar pary wodnej. Powietrze wtedy nie jest już w stanie jej "zmagazynować" i w efekcie tego nadmiar pary wodnej kondensuje się w kroplach wody, które widoczne są w postaci mgły albo chmury.

W sterylnie czystym środowisku zjawisko to jednak może nie zajść od razu - do kondensacji pary potrzebna jest obecność obcych cząstek w postaci aerozolu, czyli zawieszonych w powietrzu stałych lub ciekłych cząstek, wokół których mogłyby się tworzyć zaczątki kropel wody. Mamy wówczas do czynienia ze zjawiskiem przechłodzenia. Gdy tylko pojawia się aerozol, w tym przypadku spaliny samolotu, para wodna błyskawicznie skrapla się i natychmiast zamarza w postaci drobnych kryształków lodu, tworząc strzępiastą chmurę, cirrus.

źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Smuga_kondensacyjna

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Tumaj

Nie chcę mi się czytać tych

Nie chcę mi się czytać tych wszystkich bzdura na temat rzekomych chemicznych oprysków. To bzdury nie warte czasu. To smugi kondensacyjne. Po prostu. Utrzymują się na niebie dłużej , lub krócej ze względu na wilgotność, wiatr i ciśnienie. Wiem ,że wielu z Was w to już przestało wierzyć . Więc dla oświeżenia umysłu polecam rozmowę z pilotami samolotów pasażerskich. Nic więcej. I nie wierzcie w te bzdury...Pozdrawiam

Portret użytkownika ShK

Uważny obserwator nieba

Uważny obserwator nieba zapewne dostrzeże dwie różne "smugi kondensacyjne". Pierwsza z nich, krótka pojawia się na kilkanaście sekund, obserwując samolot widać że smuga ma stałą długość.Druga smuga zaczyna się w jakimś punkcie nieba i konćzy się, widać biały odcinek na niebie. Gdyby to było naturalne, smuga sięgałaby po sam horyzont  - pokazywała by drogę którą leciał samolot.Nie trzeba wierzyć lub nie w chemiczne smugi, to co napisałem jest jednak faktem.

Portret użytkownika Obrońca Ziemi

@Szkoda czasu by obudzić

@Szkoda czasu by obudzić niektóre owieczki. Jażeli ktoś neguje nawet oryginalne zdjęcia satelitarne, neguje oficjalne wypowiedzi że zakleja się dziury ozonowe, neguje oryginalne wypowiedzi że manipuluje się pogodą (istnieją nawet prywatne firmy które oferują "robienie deszczu" w krajach gdzie panuje susza), neguje wypowiedzi Brzezińskiego, Kennedyego itd, taka owieczka nie ma na tej stronie nic do szukania. Kto się jeszcze nie obudził, niech śpi sobie spokojnie dalej.Manipulacja ziemską atmosferą jest niezaprzeczalnym faktem. Kiedy na całym świecie trwają protesty, w Polsce prędzej uwierzą że na niebie ukazała się Matka Boska niż podejrzana smuga.  Amen i dobranoc, owieczki. Miłego pobytu obojętnie gdzie.OZ  

---
Miłego pobytu na Planecie Ziemi
 

– K....a! – wrzasnął wreszcie. – Boże! Widzisz i nie grzmisz? Do czego to doszło! Upadły, k....a obyczaje, zginęła cnota, umarła poczciwość! Wszystko, wszystko zagrabią, ukradną! Złodziej na złodzieju i złodziejem pogania! Łobuzy! Szelmy! Łajdaki!

Portret użytkownika Tobi

Widzę że macie tu trochę

Widzę że macie tu trochę klakierów co namiętnie wszystko negują nie dając mocnych argumentów, ale to standart w wielu portalach są "stali goście" co sabotują dyskusje w ogólno pojętym temacie teorii spiskowych. Smugi chemiczne to coś co namacalnie widzisz i nie trzeba być specialnie elokwentnym by po dłuższym przypatrzeniu się temu zjawisku stwierdzić: Hej coś tu jest nie tak... Nawet małe dziecko zapyta mamę: Mamo czemu te samoloty malują niebo?. Smugi nie są z nami od długiego czasu, udowadniają to archiwalne zdjęcia gdy nie ma śladów na niebie. Smugi pojawiają się w Europie i Ameryce, na odosobnionych miejscach nie ma ów zjawiska. Z tego co przestudiowałem w tym temacie można wywnoskować że to broń obusieczna bo z jednej strony smugi pomagają w kontroli pogody a więc też umożliwiają swobodę działania techniki HAARP a z drugiej zatruwają ludzi a szczególnie niszcząc i otępiając umysły, aluminium się odkłada w mózgu. Dziś wszędzię jest aluminium: w powietrzu, dezodorantach, puszkach, patelniach. Do tego dochodzi fluoryzowana woda i pasty. A fluor to jest młodszym bratem aluminium w otępianiu nas. Kolejna sprawa to alergie, przestańcie wierzyć że to natura was uczula!, to tylko i wyłącznie chemia. Przypomnij sobie poranki kiedy budzisz się z ciężką głową, kręci cie w nosie, kichasz, w głowie za każdym wdechem czujesz jakby cie coś kuło w głowie a do tego nic ci się nie chce...

Portret użytkownika żona robaczka

Chciałabym jeszcze dodać

Chciałabym jeszcze dodać takie małe uzupełnienie do mojego pytania. Ja rozumiem, że latem w powietrzu jest więcej pary wodnej, z której przecież powstają chmury i zamglenia. Ale im chłodniejsze powietrze tym łatwiej powinna zamarzać para wodna - ,, zmieniać stan skupienia i dzięki temu stawać się dla nas widoczna", tym łatwiej powinny tworzyć się chmury i tym lepiej widoczny powinien być tor po przelocie samolotu. Może wyciągam niewłaściwe wnioski? Niebo pokryte siatką widuje się w moich okolicach głównie w ,,ciepłe" dni. Nie wskazuje to na ,,nienaturalną" przyczynę tego zjawiska? Uświadomcie blondynkę czy ma to jakieś uzasadnienie. Dlaczego smugi po samolotach (jeżeli są one naturalne) najlepiej widać w upalne dni? WYBACZCIE GŁUPIE PYTANIE ALE PODOBNO (TAK JAK NIE ISTNIEJE CHEMTRAILS) NIE ISTNIEJĄ GŁUPIE PYTANIA!

Portret użytkownika gash

Sory, ale już z Wami nie

Sory, ale już z Wami nie mogę. 3 tematy walczyłem wklejając dzielnie teksty, tłumacząc najprościej jak się da itd. Ale Admin uparcie wrzuca kolejny temat i znowu zaczyna się to samo: trują, srują, opryskują itd. Ręce opadają. Nie chce mi się już Wam poraz kolejny tego tłumaczyć bo znowu będzie tak samo: wym pierdu pierdu, potem ja swoje, potem wy kazanie bo nie macie co odpisać, potem ja znowu Was punktuję a jak nie macie już co do napisania to koniec tematu. Jak coś to odsyłam do poprzednich wątków, tam można sobie poczytać moje odpowiedzi i wytłumaczenia. Dlatego się nie dziw, że troszkę się uniosłem widząc kolejny bzdurny artykuł i komentarze do niego. Chciałem dyskusji ale widze, że to nie ma najmniejszego sensu. Ludze otwarci mają tak małą wiedzę i jeszcze się tym chwalą na około, że już sobie daruję. To jest ostatni mój post w tej tematyce, daję Wam spokój.

Portret użytkownika NEDDON

Gash, nie gniewaj sie

Gash, nie gniewaj sie :)Wiesz, wszystko by bylo dobrze i mam nadzieje ze tez tak bedzie, ale nie wysylaj nas do szkol  i zmien troche ton postow.Kazdy czlowiek jest inny, lecz wszyscy tworzymy pewna jednosc i calosc. Nie poddawaj sie :)Glowa do gory. Pozdrawiam. Smile

jestem NIKT

Portret użytkownika ozyrys

gash -twoje ignoranctwo w tej

gash -twoje ignoranctwo w tej sprawie ma się tak jak piepszyć do pieprzyć -no ale cóż ,jak się jeszcze szkoły nie ukończyło ,książek nie czytało to i z ortografią się jest na bakier.Hahaha -gash -nawet czwartoklasista wie ,że kułko jest od koła - ,a tu mamy prostą zasadę...hahaha-to Ci autorytet -nawet powiem więcej znawca tematu ,hahaha a może nawet wieszcz??!!!No ale może należy wytłumaczyć co to słowo znaczy ,ale nie będę się trudzić -mamy google -wklup sobie dziecko -wklup-hahaha

Portret użytkownika gash

No i mi pojechałeś kolego.

No i mi pojechałeś kolego. Zrobiłem się czerwony i idę do konta Wink Wiem, że mam problemy z ortografią i się z tym nie kryję. Ty masz porblemy z logiką i widzę, że też się z tym nie kryjesz. Z dwojga złego wolę być dyslektykiem niż bezmyślnym człowiekiem Smile

Portret użytkownika Obrońca Ziemi

@Mainipulacja atmosferą

@Mainipulacja atmosferą Ziemską trwa już d dziesięcioleci. Jest to ta "niewypowiedziana wojna", o której mówił już J.F. Kennedy.Ja się dziwię, że wogóle ktoś jeszcze w to wątpi. Naiwnych nie brakuje jak widać, którzy wierzą w to, że laboratoria wojskowe śpią. To my śpimy, i nawet nam się nie przyśni co Oni już zdążyli wszystko pozmieniać i wyprodukować. Trzeba się uzmysłowić, w jakiej głupocie jesteśmy trzymani. Minęło 70 lat od wyprodukowania pierwszego samolotu o napędzie odrzutowym. 70 lat i nic nowego? Przy tak ogromnym postępie technicznym nie zdołano zrobić w tej dziedzinie żadnego postępu? To jest matematyczna niemożliwość. Od pierwszego lotu samolotem (Wright) do odrzutowca mninęło 40 lat, i to w okresie marnego postępu technicznego. To czym dziś dysponuje wojsko, to technika gwiezdnych wojen, której jawne użycie i zastosowanie doprowadziłoby do nieuchronnej zagłady Ludzkości. Ta technika nie nadaje się jeszcze do tego by ją ujawnić. Lub odwrotnie - My się do tego nie nadajemy. Manipulacja Planetą i Ludzkością w pełnym toku.  

---
Miłego pobytu na Planecie Ziemi
 

Portret użytkownika żona robaczka

Zupełnie nie znam się na

Zupełnie nie znam się na zagadnieniach technicznych. Jestem typową blondynką. Przeczytałam jednak dokładnie to co napisał Admin i coś mi nie daje spokoju. Według tego opisu, naturalne chmury i zamglenia po przelocie samolotów powinny tworzyć się głównie gdy powietrze jest chłodne. (Oczywiście nawet ja zdaję sobie sprawę, że na takiej wysokości zawsze, nawet latem powietrze jest dużo chłodniejsze niż przy gruncie.) Ale w chłodniejszych okresach zjawisko to (jeżeli jest naturalne) powinno być lepiej widoczne. Z moich obserwacji wynika, że w praktyce jest zupełnie inaczej. To właśnie w upalne letnie dni po przelocie samolotów niebo pokrywa się mgiełką. To według mnie zaprzecza tym zasadom i świadczy o nienaturalnym pochodzeniu zjawiska. O tym, że jest to coś więcej niż zwykła chmura kondensacyjna. Wybaczcie moją ignorancję w tym temacie. Byłabym wdzięczna gdyby ktoś mi to w jakiś prosty sposób wytłumaczył. Bardzo by mnie to uspokoiło gdyby się znalazło na to jakieś naturalne wytłumaczenie. Uwierzcie mi, że bardzo chciałabym się mylić. Dobrze byłoby żyć w przekonaniu, że nic nam nie zagraża choć ze strony naszego powietrza.  

Portret użytkownika Israfel

Na wysokości 10 km

Na wysokości 10 km temperatura wynosi ok. -50 stopni C .
Na tej wysokości latają samoloty rejsowe na wielu trasach.
Gdy na ziemi jest temperatura dodatnia, to gdzieś między ziemią a wysokością 10 km są grubsze lub cieńsze strefy temperatury ujemnej i dodatniej, oraz strefa powietrza o temperaturze zbliżonej do 0 stopni.
Samolot wzbijając się na wysokość rejsową przelatuje kilkadziesiąt do nawr 150 km.
W tym czasie przechodzi przez warstwy powietrza o różnej temperaturze, i wilgotności. W odpowiednich warunkach tworzą się smugi kondensacyjne.
 
Myślę że latem gdy na dole jest 30 stopni a u góry - 50, strefa powietrza o temperaturze ok zera stopni znajduje się na wysokości 2-4 kilometrów (może się mylę). Każy startująćy samolot przez nią przelatuje.
Zimą gdy na dworze jest -10 stopni to takiej strefy bliskiej 0 nie ma nigdzie. Samolot znajduje się cały czas w temperaturze ujemnej. Na dodatek powietrze mroźne to tzw. suche powietrze. Często ma bardzo niską wilgotność. Pewnie to zapobiega powstawaniu smug.
Nie można odnosić sytuacji w jakiej znajduja się samoloty na różnych wysokościach w różnych porach roku do warunków panujących wtedy na powierzchni Ziemi.

" ...nauka prowadzi nas do zrozumienia tego, jaki jest świat, a nie tego, jaki chcielibyśmy, by był ... "
- Carl Sagan

Portret użytkownika dexter

Leuren Moret ujawnia prawdę o

Leuren Moret ujawnia prawdę o opryskach chemicznych: wojna totalna HAARP252 komentarzy Posted by w dniu 17 Październik 2011W wywiadzie z 2 października, jaki udzieliła dr Leuren Moret Alfredowi Lambremont Webre’owi znajdują się tak szokujące informacje, że przekazuję je z rezerwą, choć tłumaczą wiele z tego co się obecnie dzieje. Po „sensacjach” Benjamina Fulforda, które raczej wyglądają na dezinformację, należy być bardzo ostrożnym. Przedstawię go w skrócie.Moret ujawnia, że misje promów kosmicznych, które odbywały się w latach 1981-2011 miały swój ukryty cel – rozsianie pokrywy chemicznej w górnych warstwach atmosfery, by umożliwić skuteczne działanie broni masowego rażenia HAARP. Te informacje oparła ona m.in. na dokumentach marynarki Wojennej USA.HAARP jest bronią, za pomocą której można kontrolować pogodę, powodować trzęsienia ziemi, kierować energię bezpośrednio na cel, a także może służyć do kontroli umysłu.Przykładami użycia tej broni były zamach na WTC, gdzie doszło do rozbicia molekularnego i rozsypania się budynków, huragan Katrina z 2005 roku, cyklon Myanmar (150,000 zabitych), trzęsienie ziemi w Chinach w 2008 roku (80,000 zabitych), trzęsienie ziemi na Haiti (200,000 zabitych) oraz operacja fałszywej flagi 11 marca 2011 w Fukushima z możliwymi 100,000 ofiarami śmiertelnymi do końca 2011 roku, skażeniem obejmującym Japonię, USA i Kanadę, które na dłuższą metę spowoduje depopulację ludzkości.W dniu kiedy odbył się ten wywiad, 2 października, była 10 rocznica wprowadzenia ustawy HR 2977 o Ochronie Przestrzeni Kosmicznej, tzw. Space Preservation Act przez Kongresmana z Ohio Dennisa Kucinicha. Ustawę w zarysie przygotował dla Kucinicha rozmówca Moret, Alfred Lambremont Webre, a w pełni została wprowadzona do głosowania jeszcze przed zamachem na WTC. Ustawa miała poparcie 280 organizacji pozarządowych o charakterze pokojowym.Zabraniała użycia tandemu HAARP ze smugami chemicznymi w przestrzeni kosmicznej.Gwarantowała ona również zakaz użycia takich egzotycznych broni jak:

  • elektronicznej, psychotronicznej i informacyjnej
  • samych chemtraili, czyli smug chemicznych
  • ultra-nisko częstotliwościowych broni działających na dużych wysokościach
  • plazmowych, elektronicznych, dźwiękowych i ultradźwiękowych
  • laserowych
  • strategicznych, thererowych (theater), taktycznych oraz pozaziemskich (extraterrestrial)
  • chemicznych, biologicznych, środowiskowych, klimatycznych i tektonicznych

Z niezrozumiałych powodów, 23 stycznia 2002 roku, Kucinich wycofał HR 2977, wprowadzając na jego miejsce HR3616, który nie zakazywał użycia chemtraili w przestrzeni kosmicznej i w ogóle nie zawierał terminu broni działających w przestrzeni kosmicznej, o których była mowa w HR 2977.Zmiany w ustawach podczas dokonywania procesu legislacyjnego są dość powszechnie stosowane, jednak w tym przypadku różnice były istotne. Bardzo istotne było użycie terminu „chemtrails” w HR 2977, co rodziło nadzieję na to, że Kongres się kiedyś zajmie tematem oprysków chemicznych na serio.Jednakże w HR3616 nie używa się już tego terminu, pominięto także promienie cząstek, promieniowanie elektromagnetyczne, plazmę, promieniowanie ultra-nisko i ultra-wysoko częstotliwościowe (ELF i ULF)  i technologie kontroli umysłu. Te zmiany zablokowały możliwość ewentualnego postawienia przed sądem współwinnych zamachu, w tym operatorów stacji HAARP i systemu opartego na smugach chemicznych w atmosferze i przestrzeni kosmicznej (chodzi o bardzo wysokie warstwy atmosfery).Także publikacja takiej ustawy z jej niesamowitą treścią mogłaby być powodem do stworzenia się opozycji, która uniemożliwiłaby te sztucznie wywołane katastrofy już po zamachu na WTC.Leuren Moret ujawniła, że pierwsze misje promów kosmicznych, podczas których rozsiewano smugi chemiczne odbyły się w 1985 roku. W dokumentach Marynarki Wojennej mówi się o więcej niż ośmiu eksperymentach przeprowadzonych od roku 1985 do chwili obecnej przez dr Bernharta, które odbyły się z użyciem silników manewrowych promu kosmicznego, które modyfikowały jonosferę poprzez wyziewy aerozoli o dużej prędkości. Zarejestrowały to na częstotliwościach UHF i VHF radary w Arecibo, Kwajalein, Millstone Hill i Jicamraca.Te pionierskie modyfikacje jonosfery przez dr Bernhardta były monitorowane za pomocą systemów Incoherent Scatter Radar (ISR) na całym świecie oraz przez badanie próbek plazmowych NRL’s Plasma Physics Division. Eksperyment zogniskowanego ogrzewania jonosfery (IFH) w 1992 roku był zarejestrowany przez Arecibo jako największe zaburzenie plazmowe w historii.W świetle zaistniałych faktów, zrozumiałe jest nagłe zaniechanie kosztownych misji promów kosmicznych – to nie oszczędności są przyczyną, a ujawnienie prawdziwego celu tych misji.Ciekawy jest też życiorys dr Bernhardta. Pracował dla Uniwersytetu w Kalifornii i Stanford, a następnie dla Marynarki Wojennej USA i laboratorium nuklearnego w Los Alamos. Następnie dla placówki HAARP w Gakona na Alasce, gdy we współpracy z ZSRR, a następnie Rosją tworzony był tajny program broni HAARP.W latach 1985-1999, do obserwacji sztucznie wytworzonej plazmy na średnich wysokościach, które oświetlały naturalne nierównomierności jonosfery, używane były przez niego ośrodki w Arecibo w Peru i w Niżnym Nowogrodzie w Rosji.Okazuje się, że ważną rolę w programie HAARP odgrywa Japonia. Na świecie jest obecnie 17 ośrodków HAARP, które wykorzystują smugi chemiczne w atmosferze oraz opryski w przestrzeni kosmicznej do wojny tektonicznej i pogodowej. Głównym dyrektorem programu HAARP w Japonii jest Shimamura Hideki, były szef Narodowego Instytutu badań Polarnych Japonii. Ta tajna broń tektoniczna oparta na HAARP i opryskach w przestrzeni kosmicznej, jest odpowiedzialna za wzrost ilości trzęsień ziemi w Japonii w latach 1995-2011 o 1070%. Pomiędzy 1891 i 1968 (77 lat) w Japonii było tylko 14 trzęsień ziemi o sile ponad 6.0.W latach 1995-2011 było ich już 32 i to w ciągu tylko 32 lat. Podobny wzrost odnotowuje się dla Indonezji, która była atakowana HAARP-em przez londyńskich bankierów, a celem tych zamachów tektonicznych była dodatkowa sprzedaż minerałów dla Chin.HAARP oraz inne bronie, które są obecnie produkowane, były teoretycznie opracowane już przez Nicola Teslę ponad 100 lat temu. Np. dla celów modyfikacji pogody za pomocą fal energetycznych tworzone są wiry, dla wywołania trzęsień ziemi tworzone są fale skalarne, a to nie koniec zastosowań.http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/leuren-moret-us-space-shuttle-covert-mission-was-chemtrails-space-for-haarpkoniec części 1

Portret użytkownika spotter

Nie kompromituj się człowieku

Nie kompromituj się człowieku i przestań pokazywac jedne i te same zdjęcia. Nie masz nic nowego ? To zdjęcie przedstawia samolot Everegreen przystosowany do gaszenia pożarów. To zwykła cysterna gasnicza. Poczytaj sobie na stronach Evergreen.

Portret użytkownika rfhunter

Widze ze na portalu zrobilo

Widze ze na portalu zrobilo sie ostatnio glosno o smugach no i dobrze. Ci ktorzy maja otwarte umysly wiedza ze to nie jest normalne. Ci ktorzy wychowuja sie na telewizji i tego co ich nauczyla szkola no niestety beda w opozycji. Beda uporczywie przytaczac encyklopedyczne definicje z dziedziny fizyki, chemii itp. Ale naprawde wystarczy troche checi by choc przez kilkadziesiat minut poobserwowac niebo a umysl sam zacznie dzialac. Bo tak naprawde wiekszosc z nas zajeta codziennymi sprawami nie ma czasu by choc na chwilke spojrzec jakie rzeczy dzieja sie nad naszymi glowami. Sam jestem swiadkiem czekajac na przystanku na autobus jak dwie starsze panie obserwowaly samolot tworzacy smuge praktycznie na ponad pol widocznego nieba. Jaka reakcja? A no leci sobie po prostu samolot Smile Zero zainteresowania ze przecial piekne niebieskie niebo biala gesta smuga ktora wisiala i wisiala i rozszerzala sie zaslaniajac sliczny blekit. Normalka hehe. Obserwacje nieba prowadze od kwietnia tego roku fotografujac niebo i nagrywajac najrozniejsze filmy i mam wystarczajaco duzo materialu zeby stwierdzic ze proces ten nie jest normalny. Nie powiem ze wiem czy to jest szkodliwe czy nie ale czy szary obywatel nie powinien wiedziec czym jest tak skomasowana akcja na skale swiatowa? Przeciez smugi widac wszedzie. Najzabawniejsze jest to ze widac je w filmach, w reklamach, w transmisjach live Smile Nurtuje mnie pytanie. Tyle sie dzieje nad naszymi glowami i nic nie wiadomo. Jak to mozliwe? Moim zdaniem tworzenie chemtrail jest niczym innym jak przedluzeniem naturalnego zjawiska jakim jest smuga kondensacyjna ale w taki bezczelny sposob ze nie budzi zainteresowania wiekszosci spoleczenstwa bo przeciez  samoloty od dziesiatek lat zostawialy "kreski" na niebie, a przeciez nikt nie bedzie sie zastanawial czy "kreska" jest dluzsza i czy pozostaje na niebie dluzej bo i po co. Takie sa realia. I tak na koniec nie dajcie sie manipulowac publicznej telewizji, radiu czy wodzacym portalom internetowym bo gdyby bylo inaczej to temat chemtrails juz dawno nie bylby owiany tajemnica tak jak do tej pory. Jako dorosli ludzie trzeba sobie uzmyslowic ze wiedza ktora nam podano w szkole to wiedza w takim zakresie jaka chcieli nam przekazac Ci co tak naprawde sprawuja wladze i wierzcie lub nie ale ten swiat skrywa mnostwo nieodkrytych praw i zjawisk zarowno w dziedzinach fizyki, chemii, matematyki itd. Ale wystarczy zaczac myslec niezaleznie no przekroczyc ta bariere ktora zalozono nam w szkolach Smile Podobno mozg czlowieka wykorzystywany jest w przedziale od 5% do 12%... Moze tak mialo byc... Przekroczmy ta granice. Pozdrawiam  serdecznie!

Portret użytkownika joa

 Wczoraj nad Mazurami tez

 Wczoraj nad Mazurami tez było pięknie puki samoloty nie zaczeły latać ...szybko się zmieniło i zrobiło się pochmurnie . Jestem po 60  ale kiedyś tego nie było żeby po lotach samolotu raptownie zmieniała się pogoda . W tej chwili latają samoloty ale smug nie widać bo jest pochmurnie  chyba robią deszcz ? Pozdrawiam wszystkich.

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem