"Mnóstwo wskazówek", ale brak bezpośrednich dowodów istnienia pola Higgsa

Kategorie: 

Zgodnie z przewidywaniami CERN nie zdobył się na ogłoszenie odkrycia tak zwanej "boskiej cząsteczki". Wszystko wskazuje na to, że nawet gdyby dowody istniały, nie zostałyby one podane do publicznej wiadomości. Ryzyko utraty finansowania badań w bankrutującym świecie było zbyt duże.

 

Dwa zespoły naukowców prowadzących niezależne obserwacje eksperymentów w LHC poinformowały dzisiaj na konferencji prasowej, że są blisko odkrycia, ale nie jest to jeszcze czas na autorytarne potwierdzenie lub zaprzeczenie istnienia tej teoretycznej cząsteczki nadającej masę.

 

Według naukowców potrzebny jest jeszcze, co najmniej rok badań, aby ustalić czy teoria ma swoje odzwierciedlenie w praktyce. Naukowcy kupują sobie po prostu więcej czasu.

 

Według danych z eksperymentu ATLAS, domniemana cząstka waży około 125 miliardów elektronowoltów, około 125 razy więcej od protonu i 500 000 razy więcej od elektronu. Inny zespół, badaczy znany, jako C.M.S. ( od detektora, Compact Muon Solenoid) znalazł ślady dla danych odpowiadających masie około 126 miliardów elektronowoltów.

 

Jeżeli cząstka w ogóle istnieje, musi mieścić się w zakresie od 115 do 127 miliardów elektronowoltów. Naukowcy stwierdzili, że potrzeba przynajmniej roku pogłębionych badań, aby upewnić się, że to, co zaobserwowano to w istocie to, czego oczekujemy a nie wyłącznie tło.

 

Źródłohttp://www.nytimes.com/2011/12/14/science/tantalizing-hints-but-no-direct-proof-in-search-for-higgs-boson.html

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Jaco

Max... jakieś 20 lat temu

Max... jakieś 20 lat temu czytałem pewną teorię gdzie autor tłumaczył w podobny sposób, o wybuchu ekspansji (wszech-)świata, następnie jego kurczeniu aż do punktu zerowego i kolejnego buuum.. i tak w nieskończoność. jego teoria zakończyła się tylko na wydaniu krótkie broszurki

Portret użytkownika Jaco

Max to nie jest takie głupie

Max to nie jest takie głupie co piszesz. może tą energię próżni czy eteru można pozyskać dzięki wirom np magnetycznym. można zauważyć że wszystko wkoło nas wiruje i w skali mikro (atomy, protony, itp..) jak i w skali makro planey, gwiazdy czy czarne dziury, galaktyki. może dzięki temu dane obiekty "pobierają" energię z eteru do działania (stąd może w jądrach planet nie brakuje energii do działania) przy okazji zakrzywiając tzw czasoprzestrzeń czy też tworząc grawitację. w teoriach o ufo tzw spiskowych czesto wspomina się o wirującej plaźmie rtęci jako napędzie spodka.

Portret użytkownika Max

poczytałem sobie

poczytałem sobie tuhttp://www.fnal.gov/pub/presspass/press_releases/2011/uslhc_20111213.htmlI zwróciłem na pewien szczegół uwagę.Nie jestem biegły w angielskim ale coś mi się wydaje że kolesie znaleźli jakby to powiedzieć punkt w którym kondensacja energii jest tak wielka że kasuje się informacja jaką cząstkę ta energia reprezentuje, taka jakby zmiana "stanu skupienia" energii. Załamanie jej struktury na ułamki sekund przejście do fazy czarnej dziury ? ? nie wiem. Panowie zderzyli jedno i wyskoczyło im zupełnie coś innego dokonał się mini akt anihilacji i kreacji praktycznie jednocześnie. Jedyne co się z grubsza chyba zgadzało to suma energii zniszczonych i nowych cząsteczek które im wyskoczyły z powrotem . Na szczęście żeby czarna dziura się utrzymała potrzeba większego skupienia energii w danej przestrzeni i grawitacji ale w przestrzeni jaką objęło zderzenie cząstek oni przekroczyli ten magiczny punkt. I teraz co z tego wynika ??  Kolesie wiedzą jaka jest potencjalna energia nasycenia (punktu zerowego) energia próżni, żeby z niej czerpać wystarczy tylko w danym miejscu rozciągnąć przestrzeń (trudne bo wciąż nie wiemy co odpowiada za grawitację) do punktu w jakim zacznie ona wyrzucać czystą energię taki punkt "wrzenia". Albo zejść z do zera absolutnego ale to też się jeszcze nikomu nie udało i chyba to w konsekwencji to samo Lol a wtedy dostaniemy wyrzut energii równy tej z jaką zderzyły się w CERN ostatnio cząsteczki a było gorąco :DSory za dłużyzny ale jeszcze jedno mi się nasuwa na myśl jeśli jest jakieś pole energii niezależnie od jego pochodzenia(np Bóg) i w pewnych warunkach samoistnie pochłania ono i wyrzuca energię to pewnie jest jakaś zależność energii tego pola do przestrzeni i do wyrzuconej do tej przestrzeni energii to jasnym się staje że nasz świat jest nieskończony(tak wielki) jak to pole i się nie rozszerza podlega jedynie lokalnym fluktuacjom.  Część energii powraca poprzez czarne dziury do pola a w miejscach w których się rozciągnie (ochłodzi do zera absolutnego) następuje wyrzut energii  (wielki wybuch) i karuzela się kręci.Oczywiście z naszego punktu widzenia wszechświat jest jednorodny bo obserwujemy go z prędkością światła a to nie ta skala.No to na tyle mojej radosnej twórczości :Dteraz możecie mnie zjechać za tworzenie szalonych teorii Język

Max na Max albo cisza

Portret użytkownika morpheus

A ja Cię nie zjadę bo bardzo

A ja Cię nie zjadę bo bardzo logicznie to napisałeś, i na mój rozum nie da się nie zgodzić z tym co mówisz. Przecierz sami naukocy w sumie też tworzą teroie, więc "kto pierwszy rzuci kamień" że Twoja właśnie nie jest prawdziwa :)Odemnie masz łapkę w górę Smile

Portret użytkownika Jaco

:) taaak odkrycie tej baskiej

Smile taaak odkrycie tej baskiej cząstki jest co najwyżej bosko kosztowne. po co szukać tego bozonu ?!  gdzie taka cząstka miała by miejsce / zastosowanie ? w jakim atomie? model cząsteczkowy to bzdety i tyle... wszystko jest energią, od jakiegoś czasu wiadomo że to ruch wirowy ją wytwarza i tyle. przedmówca ma rację. 

Portret użytkownika vkali

...nie ma żadnego wysoce

...nie ma żadnego wysoce energetycznego bozonu higgsa ... higgsowka cząstka to bzdety, mające uwiarygodnić niedobry umysłowe wspólczesnej fizyki teoretycznej i braki umysłowe współczesnych fizyków uniwersyteckich...pole energetyczne, medium, które nadaje masę cząstkom elementarnym to eter... ruchomy eter,..ciśnienie ruchu eteru to siła grawitacyjna,..kwant, cząstkę, kokon  eteru tworzą dwa przeciwstawne bezmasowe wiry,..znane fizykom jako neutrina ...  jest tylko jedno neutrino, jeden czasoprzestrzeny wir energii.... neutino to nie oscyluje tj nie występuję w róznych zapachach...ot i cała fizyka.... ale głupcy wolą głupoty głupców, by wydawać się sobie nawzaję mądrzy,..tym bardziej jeżeli pozór madrości jest opłacalny tj. opłacany sowicie przez głupców, których nie stać na pozorację mądrości... ot i cała prawda o wspólczesnej akademickiej nauce,..gdzie głupi, za niebagatelną forsę głupich uczy głupich jeszcze większej głupoty... 

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem