Chmury nad San Diego mieniły się kolorami tęczy

Kategorie: 

Przed trzema dniami nad miejscowością San Diego zarejestrowano szereg niezwykłych efektów świetlnych, które mieniły się kolorami tęczy. Jeden ze świadków tego zjawiska nagrał to i opublikował.

 

Zdaniem autora nagrania blask ten jest skutkiem chemtrails, czyli rzekomych oprysków chemicznych dokonywanych w tajemnicy na całym świecie. Jego zdaniem rano było błękitne niebo, które zostało zasiane chmurami typu cirrus.

Źródło: Mary Wykle

Rzeczywiście cirrusy, zwłaszcza wysokie, mają zwykle dużo cząsteczek lodu. Jeśli jeszcze kryształki są odpowiednio różnorodne to przy odpowiednim kącie padania światła słonecznego działają jak pryzmat i stą kolory z widma światła. Takie tęczowe chmury nazywa się sundog, albo słońce poboczne.

Halo słoneczne i parheliony - źródło: NOAA

Zwykle jednak takie tęczowe słońca poboczne, lub parheliony według innej nomenklatury, towarzyszą innemu efektowi optycznemu, zwanemu halo. Tym razem wyraźnie widać, że to coś innego, ponieważ blask rzeczywiście widoczny jest na kratownicy ze sztucznych cirrusów stworzonych na skutek przelotów odrzutowców. Być może to nowy rodzaj zjawiska optycznego występującego w związku z dynamicznym rozwojem lotnictwa cywilnego.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika widz

                            

                               Niedlugo niebo bedzie jak w kreskowkach.Pierwszy raz widzialem kolorową chmurke z 5 miesiecy temu(fot1)pozniej 4 miesiace temu (fot 2-4)i w ostatnia sobotę (fot5-7).Mieszkam w Szkocji i takie chmurki to przynajmniej cos dziwnego.Wszyscy wiemy co to jest a i tak nic z tym nie mozemy zrobic:(
 

Portret użytkownika bobtar

Witam. Jestem nowy i

Witam. Jestem nowy i zainteresowaniem przeczytałem wątek. Wnioski: są na świecie rzeczy co się fizjologom nie śniło (cyt) - mianowicie... że też jest takei stężenie paranoi wśród ludzi i co ciekawe jacy kreatywni są. NIe ma problem to trezeba go sobie stworzyć - jacyś koledzy Maciarewicza czy jak. Co do tematu to osobiście uważam że jest wiele lepszych metod zainfekowania populacji ludzkiej niż opryski. A sikanie z góry gdzie siki nie wiadomo gdzie polecą jest poprostu nie uzasadnione ekonomicznie dla trucicieli. Trochę fizyki się kłania i wszystko jasne.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Nstępny głupek się doezwał...

Nstępny głupek się doezwał... A skąd ty wiesz jaki jest złożony cel tych oprysków? On jest i nikt temu nie zaprzeczy a wiele rządów otwarcie sie do tego przyznaje, oczywiście wmawiając ciemnotę, że to w obronie przeciwko globalnemu ociepleniou. To kłamstwo jest oabalone badaniami laboratoryjnymi w wielu krajach, w tym w Polsce. Chemitrale oprócz zawartosci szkodliwych metali 3 i 13 grupy tablicy Menedelejewa  zawierają nano-włókna polimerowe, patogeny zblizone budową do krwinek czerwonych, pozbawionych kodu genetycznego oraz nośnika - koloidalnej błony utrzymujących tę dziwna mieszaninę długo w powietrzu.
 Opryski inne o których wspominasz działayby lokalnie i ewidntnie byłyby odkryte zarówno pod względem składu jaki i pochodzenia. Cały program chemitralowy globalnych oprysków ma na celu również dokonać zmian genetycznych środowiska roślinnego, zmiane elektyrostatyki atmosfery i służyć militarnym celom.
 O ile  nanocząsteczkowe metale takie jak stront, allluminium i bar  powodują jako efekt uboczny umieralność i bezpłodność ludzi, o tyle celowe działanie depopulacyjne jest rozpylanie patogenów komórkowych, które po wywołaniu np epidemii ptasiej grypy zabija ludzi w ciągu kilkunastu minut.
 A koszty? No na to odpowiedź jest prosta... Wyimaginowany podatek od "produkcji CO2" zapewnia zarówno producentom, jak i rozpylaczom niezły bizness...
 Lepiej sie zapoznaj z tematem i nie zasałaniaj wiedzą z fizyki bo jak czuję nie masz jej wcale.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Do Admina: Proszę sprawdzić

Do Admina: Proszę sprawdzić punktację takich trolli jak kostek, czy admirał. Mają same minusy albo sami sobie stawiaja plusy. Te osoby po prostu nie są tu mile widziane i stanowią niesmaczną odrębność prowokującą swoimi idotycznymi argumentami do agresji.
 Chyba, że ich działalność jest tu ściśle zaprogarmowana

Portret użytkownika Kostek

Punktacja pokazuje poziom

Punktacja pokazuje poziom wykształcenia osób które te punkty stawiają... minusy stawiają tylko ci co nie potrafią samodzielnie myśleć i nie rozumieją otaczającego nas świata oraz zjawisk jakie zachodzą w atmosferze. To taka swoista śmietanka nieuków i ludzi szukających spisków we wszystkim i wszystkich. Cechuje was także kompletny brak podstawowej wiedzy z dziedzin takich jak fizyka, geografia, meteorologia. Dla was łatwiej jest dopisać swoja teorie na proste zjawiska, niż zrozumieć podstawowe prawa jakimi rządzi się natura.

Portret użytkownika cogito 9

Jak śmiesz oceniać poziom

Jak śmiesz oceniać poziom wykształcenia i nazywać wszystkich nieukami. którym brakuje elementarnych podstaw z dziedziny fizyki,chemii i meteorologii.Posiadasz dyplomy renomowanych uczelni ze wszystkich tych dziedzin?Nie tylko nas tu obrażasz ale i ludzi, którzy się tu nie wypowiadają ale organizują protesty w różnych krajach, piszą petycje z żądaniem wyjaśnienia sprawy oprysków i otwarcie o tym piszą.Oni wszyscy to tez nieuki ,którzy nie maja nic innego do roboty?To ty nie myslisz samodzielnie i nie rozumiesz tego co sie dzieje.Wszystkim zarzucasz brak merytorycznych argumentów ,a jakie ty masz?Powtarzasz tylko "chmury piętra wysokiego" lub" nie rozumiesz podstawowych praw natury".Wcale nie trzeba czytac,co napiszesz bo z góry wiadomo ,że padną te słowa.Nigdy nie odpowiadasz na pytania, tylko powtarzasz te swoje formułki.Wszystkie linki,które podają ci ludzie,to dla ciebie bzdury.Może chociaż odpowiesz dlaczego pojawiasz się zawsze w towarzystwAdmirała.Czyżby jeden z was lepiej czytał a drugi lepiej pisał?Dlatego pracujecie w parze?Zawsze jesteście jak papużki nierozłączki i wypowiadacie się tylko na temat oprysków.

Portret użytkownika Kostek

Większość to ludzie którzy

Większość to ludzie którzy mają pojęcie i wiedzę na temat prostych zjawisk atmosferycznych jak powstawanie chmur, oraz ich właściwości... reszta to niedouczone lemingi którzy nie przyjmują (nie rozumieją) podstawowych praw fizyki. Nauka do podstawa w życiu, ale dla niektórych to zbyt trudne do zrozumienia.

Portret użytkownika cogito 9

No proszę,jaki ty jestes

No proszę,jaki ty jestes przewidywalny,wiadomo było jaka będzie odpowiedź.Pisząc o lemingu miałeś siebie na myśli,prawda?Podstawa w życiu to dążenie do odkrywania prawdy a nauka jest tego narzedziem ale musi być właściwie wykorzystana ale to dla ciebie zbyt trudne do zrozumienia.

Portret użytkownika Kostek

Pojęcie "leming" oznacza

Pojęcie "leming" oznacza osobę która ślepo idzie za kimś poprzedzającym... Czyli, jak ktoś krzyknie np. "chemtrails" i przedstawi zdjęie zwykłej chmury, to zwolennicy tej teorii lecą za nim bez opamiętania się i bez sprawdzenia danej informacji... Obecnie można powiedzieć że teoria chemtrails przerodziła się w fanatyzm a jej zwolennicy ślepo wierzą  we wszystko co ma w podpisie słowo "chemtrails", słowo które nawet nie istnieje w świecie... Wygląda to jak sekta. A całośc rozbija się o totalną i skrajną niewiedzę z prostych zjawisk atmosferycznych które były od zawsze.

Portret użytkownika cogito 9

Ty juz w ogóle nie

Ty juz w ogóle nie kontrolujesz tego co piszesz.Nie istnieje w swiecie słowo ''chemtrails"?Teraz to się popisałeś. Słowo istnieje od wielu lat.No właśnie ty jestes lemingiem w czystej postaci.Slepo wierzysz rządzącym bo wmawiaja, że problem nie istnieje.Dlaczego tak gorliwie się wypowiadasz?Walczysz jak o prywatna sprawę,chociaż dobrze wiesz że nikogo nie przekonasz.Czy starczyłoby ci odwagi stanąć  w twarzą w twarz ze wszystkimi ,którzy myślą inaczeji próbować ich przekonać?A odnośnie fanatyzmu ,to twój dorównuje fanatyzmowi świętej inkwizycji,oni też mysleli,że mają monopol na prawdę.

Portret użytkownika Kostek

Miałem na myśli świat nauki,

Miałem na myśli świat nauki, a tam słowo "chemtrails" nie istnieje. Ono istnieje jedynie w wyimaginowanym świecie pewnej grupy osób. Nie wiem co w twoim rozumieniu mają rządzący do praw natury, ale wiedz że akurat ja jestem osobą która nie interesuje się polityką a mojego zaufania nie ma żadna partia polityczna. Jestem przeciwny obecnej władzy państwowej.
Tylko dalej nie rozumiem co polityka ma do zjawisk atmosferycznych ?
 
Jestem przeciwny szerzeniu głupot przez zwolenników chemtrails, a w szczególności trzeba pokazywać i demaskować ich manipulacje oraz wykradanie i fałszowanie zdjęć Spotterów.
Przy okazji, dobrze się przy tym bawię Smile hehe

Portret użytkownika leming pospolity

Jesteś AGENTEM kolego i każdy

Jesteś AGENTEM kolego i każdy stały bywalec już o tym tutaj wie !!! Masz siać ferment i dezinformację i świetnie Ci to idzie i świetnie się przy tym bawisz , bo WY to macie we krwi i jesteście do tego profesjonalnie szkoleni już od małego !!! :D 
 

Portret użytkownika Wojox

Może i tam siedziałeś w

Może i tam siedziałeś w klasie i kułeś, a może i dłubałeś w nosie. Ja z Matmy, fizyki zawsze 4 lub 5, z chemii zawsze 5 w 5 stopniowej skali, podstawówka, zawodówka i technikum.
Ale wiem to za nisko dla ciebie. Najważniejsze że nie zapomniałem o INTUICJI która u ciebie nie istnieje...

Trzy etapy poznawania prawdy: najpierw wyśmiewana, później zaprzeczana a na końcu oczywista. Arthur Schopenhauer

Portret użytkownika Kostek

Nie ośmieszaj się, jakbyś

Nie ośmieszaj się, jakbyś miał takie oceny z tych przedmiotów to teraz nie byłbyś takim.... niedouczonym. Lub jest inna możliwość, mianowicie po skończeniu szkół zająłeś się pierdołami które wyparły wiedzę z głowy a zastąpiły ją idiotyzmy ze świata internetu.

Portret użytkownika Kostek

Ty się tak nie rozpędzaj z

Ty się tak nie rozpędzaj z tymi wiekami, bo za chwile ci ich braknie Język
Po kilku głębszych, pewnie już będziesz na innej planecie Smile hehe
Pojąłeś tajemną wiedzę z przyszłego wieku, a nie potrafisz poradzić sobie z chemistrailsami ? hehehehehe
 
 

Portret użytkownika Angelus Minimus Rex

Normalnie mamy doczynienia z

Normalnie mamy doczynienia z doktorem rehabilitowanym nadzwyczajnym. On zna fizykę z XXII w.
Prawda jest taka że wiedzę z fizyki pobierał na uczelni u sąsiada w garażu przy użyciu środków wspomagających 40%. Razem stworzyli zasady Angelusa:
1). Prawo zachowania masy nie istnieje - Była wódka przed wypiciem,a po już nie, x>0
2). Dynaturat da się lubić
3). AMR ma zawsze racje
To są te twoje fakultety, na których podstawie stwierdziłeś że można zrobić silnik perpetum mobile który będzie dawał więcej energi niż jej pochłania. Buahahahahahahahahahahahahahahaha !

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem