Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi planują odbyć rejs na kraniec świata

Image

Źródło: YouTube/TomoNews US

Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi planują odbyć rejs na kraniec świata w 2020 r. Ambitne plany zostały ogłoszone na ostatniej konferencji zrzeszającej fanów teorii.

Rejs jest ideą grupy stojącej za serią konferencji, które odbyły się w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie w ostatnich latach. Ostatnie konferencje skupiały się na omówieniu planów stowarzyszenia na 2019, a ponadto ogłoszono śmiały plan na 2020 rok. Płaskoziemcy ogłaszają rejs „największą, najodważniejszą i najlepszą przygodą”.

 

W mediach temat ten stał się powodem kpin. Były kapitan statku, Henk Keijer, w rozmowie z brytyjską gazetą „The Guardian” wyjaśnił: „Statki żeglują zgodnie z zasadą, że ziemia jest okrągła. Morskie mapy zostały opracowane w oparciu o to. Nie ma pewności, czy organizatorzy rejsu są świadomi tego faktu, czy też po prostu nie chcą w to uwierzyć.”

 

Keijer, który obecnie pracuje jako ekspert w dziedzinie medycyny sądowej dla Robson Forensic, powiedział, że istnienie GPS, jest dowodem na to, że Ziemia jest kulą, a nie płaskim dyskiem. GPS opiera się na 24 głównych satelitach, które krążą wokół Ziemi, aby zapewnić informacje pozycyjne i nawigacyjne.

 

Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi zostali poproszeni o udzielenie większej ilości informacji na temat rejsu, jednak nie odpowiedzieli na zapytanie. Prawdopodobnie płaskoziemcy będą starać się zatrudnić załogę, która wierzy w to, że Ziemia nie jest sferą. Keijer dodał jednak, że może być to bardzo trudne, ponieważ nie spotkał jeszcze członka załogi, który wierzyłby w fakt, że Ziemia jest płaska.

 

 

 

0
Brak ocen

Buhahahahaha!!! JACK SPARROW NA KAPITANA!!! Tylko jego czarodziejska busola, w połączeniu z wagonem dobrego zioła, będzie w stanie tych debili tam zaprowadzić :-)))) :-)))) :-))))

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

"Buhahahahaha... debili ...!!!" -  w im większą wpadasz histerię, tym bardziej zaczynam wierzyć, że Ziemia jednak nie jest okrągła... ROFL ROFL ROFL

Niech płyną, zobaczymy, co z tego wyniknie...bo w to, jak bardzo zakłamana jest NASA, chyba już nikt nie ma wątpliwości.

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

Histerię? Proszę Cię :-)))) Ja cisnę łacha ile się da a nie histeryzuję :-)))) To po pierwsze...

A po drugie:

Widzisz... I tu się pojawia magiczne słowo "WIARA" :-))))

Płaskoziemcy WIERZĄ że Ziemia jest płaska!!! WIERZĄ, bo WIARA to jedyne co im zostało, ponieważ dowodów na kulistość Ziemi jest cały wagon!!! 

Oni mają za idiotów kapitanów okrętów, wojskowe systemy widzenia radarowego itd. :-)))) ONI WIERZĄ I CH.J!!! :-))))

Wiarę, to Panie kolego należy zostawić Bogom!!!

A tu możemy jedynie porozmawiać o faktach a nie o absurdach, ok???

P.S.

Tu nie chodzi o NASA! NASA to nie jest żadna wyrocznia! Każdy z nas może zaobserwować kulistość Ziemi pośrednio bo:

 - niby w jaki sposób na płaskiej Ziemi miałoby dojść do zjawiska dnia i nocy, występującego JEDNOCZEŚNIE?

 - niby jak na płaskiej Ziemi, możnaby zaobserwować zupełnie inne gwiazdozbiory w Polsce i np. w RPA? Pokaż mi proszę na polskim niebie gwiazdozbiór "Krzyż Południa"... Skoro Ziemia jest płaska, to będzie widoczny, prawda? Chyba znajdziesz go dla mnie szybciutko i udowodnisz że to ja jestem debilem :-)))) :-)))) :-))))

 - niby jak płaska Ziemia miałaby powodować zaćmienie księżyca? Może tak? :-))))



Tu na prawdę nie ma o czym dyskutować... Tu można jedynie drzeć łacha z tych DEBILI!

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

SurvivorMan troszkę podejrzane jest to Twoje "ciśnięcie łacha" połączone z wyzwiskiem...

No i zastanawia mnie, czemu odbierasz ludziom prawo do WIARY??? skoro wierzą, że Ziemia jest płaska...niech płyną i to sprawdzą. Jeżeli okaże się, że jest okrągła, to wyjdą na durni, tylko co będzie, jak odkryją, że Ziemia nie jest ani okrągła, ani płaska tylko np: ma kształt schabowego w panierce ? :))

Podobny obraz

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

Uwaga: Podaję definicję słowa Debil:

DEBIL - osoba upośledzona umysłowo w stopniu lekkim, lub potocznie, osoba mało inteligentna.

Mi na prawdę nie zależy na obrażaniu kogokolwiek... Ale ktoś kto mówi że białe jest czarne a kwadrat to koło, według mnie musi być co najmniej mało inteligentny lub upośledzony w stopniu lekkim! Czyli... Musi być DEBILEM :-)

A co do wiary...

Wierzyć można w różne rzeczy i nikomu wiary nie bronię... Ale z wiarą jest tak, że są jej dwa rodzaje: 

1. WIARA NATURALNA (ZDROWOROZSĄDKOWA)!

2. WIARA RADYKALNA!

Ta druga, to zjawisko jakie znamy choźby z radykalizmów religijnych i jest wysoce niebezpieczna dla społeczeństwa! Płaskoziemcy już od jakiegoś czasu weszli w ten drugi rodzaj wiary! I dlatego trzeba ich tepić w zalążku, zanim ich nędzna garstka urośnie do rozmiarów niebezpiecznej sekty!

Tyle ode mnie w tym temacie.

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Właściwie masz rację, faktycznie sporo w tych czasach jest debili... skoro weganie wierzą, że jesteśmy roślinożercami, pedały wierzą, że są normalni, to czemu inni nie mieliby wierzyć, że Ziemia jest płaska.

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

Jak już poruszasz ten temat, to ustalmy pewne fakty:

Weganie to rację mają i nie mają... Mają pod tym względem, że anatomicznie, to my jesteśmy roślinożercami... Świadczy o tym układ szczęki i rodzaj uzębienia... Tu nie ma nad czym dyskutować... Takie są fakty jeśli chodzi o biologię i anatomię. Odziedziczyliśmy taką anatomię prawdopodobnie po którymś praprzodku człowieka.

Natomiast nie mają racji o tyle, że ewolucja nas przez tysiące lat nieco zmieniła i w tej chwili jesteśmy wszystkożerni, a stało się tak z konieczności (wędrówki w poszukiwaniu jedzenia, okresy głodu itd.)

LGBciaki mają podstawowy argument na swoje odmieństwo taki, że w świecie zwierząt także obserwuje się zachowania homoseksualne i pod tym względem mają rację... Ale tu ich racja się kończy, bo choć zachowania takie są, to jest to procent tak znikomy w porównaniu do ilości gatunków na Ziemi, że spokojnie można uznać to za anomalię, a nie normalność!

Ale to w czym LGBciaki  i Weganie przewyższają o głowę płaskoziemców, to to, że i jedni i drudzy w przeciwieństwie do płaskoziemców, posiadają konkretne argumenty na swoją wizję świata!

Natomiast płaskoziemcy są jak ci od POTWORA SPAGHETTI :-)))) TYLKO WIARA W BZDURĘ :-))))



 

0
0

Dodane przez 10Λ18 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Każda forma Pogaństwa, należy do grupy RELIGII NATURALNYCH... 

Pogańskie wierzenia (jakiekolwiek) służą jedynie wierzącamu i nie ma w nich miejsca na "święte" (o zgrozo) księgi, całe zastępy kapłanów różnej maści, wyzyskujących bogobojnych wiernych i  chore nawracanie innowierców ;-)

Pogańskie wierzenia są pełne rytuałów... Żeby naświetlić Ci skalę dopowiem, że Katolicy nie sa nawet świadomi, że zdecydowana większość ich świąt (w tym Boże Narodzenie i Wielkanoc) wywodzi się z pogańskich rytuałów :-)

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

Nie no... Nie dam już rady... Strzelasz powyżej mojej pokrywki :-))))

TAK! MASZ RACJĘ! MIĘSOŻERNE ZAWSZE MAJĄ OCZY Z PRZODU!!!

Nawet zrobiłem ostatnio kilka zdjęć w terenie :-))))































 

 

 

 

 

 

:-)))) :-)))) :-))))

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

Ty chyba nie ogarnąłeś mojej ironii :-)))) Jest całe mnóstwo zwierząt roślinożernych z oczami z przodu (szczególnie małp z których większość jest roślinożerna) i mięsożernych z oczami po bokach (szczególnie mięsożernych gadów i ryb)!!! A że ty w swojej zagrodzie masz krowę, kota i psa, to i masz takie pojęcie o świecie jakie masz :-))))

 

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Tak...?.." Jest całe mnóstwo zwierząt roślinożernych z oczami z przodu " - to pokaż mi chociaż jedno ...i nie odbiegaj od tematu, mówimy o ssakach. Masz rację, małpy w większości są roślinożerne, ale naczelne, takie jak szympans czy goryl są wszystkożerne, i te mają oczy z przodu, mają też kły i ruchomą na boki żuchwę, jak ludzie :))

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

O Bogowie :-)))) 

Ty na prawdę nie odróżniasz uwarunkowań anatomicznych, od zmian ewolucyjnych, wywołanych czynnikami zewnętrznymi :-))))

Goryl jest z natury ROŚLINOŻERCĄ, a to że odnotowano przypadki wszystkożerności u Goryli, to tylko wina pasożyta, zwanego potocznie "człowiekiem cywilizowanym"! 

 

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

O Bogowie... ale my nie piszemy o przyczynach zmian i ich rodzajach, tylko o tym, co jest tu i teraz.

Cechy charakterystyczne wszystkożerców już poznałeś, jest to połączenie cech roślinożerców i mięsożerców, i obarczanie ludzi winą nie zmieni faktów.ROFL

" Goryle są zwierzętami roślinożernymi,... zjadają  też owady...W odchodach goryli odnaleziono ślady DNA dujkerów i małp, co wskazuje, że goryle od czasu do czasu mogą żywić się również kręgowcami..." - mimo że nie zaobserwowano, jak goryle zdobywają mięso innych małp, a jednak w ich odchodach znaleziono ślady DNA, to nawet debil by stwierdził, że są wszystkożerne :D

Jeżeli to był przykład roślinożercy z oczami z przodu, niestety nietrafiony. ROFL

 

 

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

LGBciaki mają podstawowy argument na swoje odmieństwo taki, że w świecie zwierząt także obserwuje się zachowania homoseksualne i pod tym względem mają rację...

 

Że co proszę??

0
0

Dodane przez EkrudyDref w odpowiedzi na

No tak... Klasyka... Teraz będziemy szukać problemów w gramatyce, ortografii itp... To oznacza tylko i wyłącznie BRAK MERYTORYCZNYCH KONTRARGUMENTÓW *biggrin*

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

 Ziemia jest płaska,a dokladnie jest płaskim okregiem i posiada krance! Biblia mówi wyraźnie " Siedzi nad okręgiem ziemi,a jej mieszkańcy są jak szarańcze; rozpostarł niebo jak zasłonę i rozciąga je jak namiot mieszkalny. (Izajasza 40:22) Okrąg,a kula,to dwie rożne rzeczy są! Biblia mówi o ziemi jako o płaskim okręgu,a nie kuli,bo okrąg ma krańce,a Biblia wyraźnie mówi o krańcach ziemi,natomiast na kuli nie ma krańców! On sprowadza chmury z krańców ziemi, Wywołuje błyskawice z deszczem, Wypuszcza wiatr ze swoich komór. ( Psalm 135:7)...Do Północy powiem: Wydaj! A do Południa: Nie zatrzymuj! Przyprowadź moich synów z daleka i moje córki z krańców ziemi! (Izaj.40:6)...A jednak po całej ziemi rozbrzmiewa ich dźwięk I do krańców świata dochodzą ich słowa… Tam na nich słońcu postawił namiot.( Psalm 19:5)..Potem widziałem czterech aniołów stojących na czterech krańcach ziemi, powstrzymujących cztery wiatry ziemi, aby nie wiał wiatr na ziemię ani na morze, ani na żadne drzewo.( Obj.7:1) i wiele innych wersetów o tym mówi! Ugruntowałeś ziemię na stałych podstawach,by się nie zachwiała na wieki wieczne..( Psalm 104:5) Ziemie z góry niczym namiot okrywa sklepienie Firmament- " Potem rzekł Bóg- Niech powstanie sklepienie pośród wód i niech oddzieli wody od wód Uczynił wiec Bóg sklepienie,i oddzielił wody pod sklepieniem od wód nad sklepieniem; i tak się stało. ( Księga Rodzaju 1:6,7)

0
0

Dodane przez EkrudyDref w odpowiedzi na

Zwolennicy płaskiej Ziemi to nie jest jakaś jednolita grupa, nie ustalili między sobą tak na prawdę niczego, poza tym, że Ziemia ma mieć kształt płaski. Nie zgadzają się co do istnienia kopuły, natury ciał niebieskich, tego czy świat ma krawędź czy jest nieskończony, okrągły czy komórkowy.

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

1. Niby w jaki sposób na płaskiej Ziemi miałoby dojść do zjawiska dnia i nocy, występującego JEDNOCZEŚNIE?

W jaki sposób fakt, że gdzieś są jednocześnie noc i dzień ma dowodzić kulistości Ziemi?

2. Niby jak na płaskiej Ziemi, możnaby zaobserwować zupełnie inne gwiazdozbiory w Polsce i np. w RPA?

Z jakiej największej wysokości nad Ziemią w Polsce obserwowałeś kiedyś niebo? Czemu akurat Polska i RPA?

0
0

Dodane przez Epiornis w odpowiedzi na

Może zacznijmy od tego czym jest samo dowodzenie, czym jest dowód. Dowody są, tyle że ktoś ich najwidoczniej nie uznaje nie mając pojecia czym tak na prawdę są. Surv już Ci dowody przedstawił. Problem byłby, gdyby rzeczywiście można je było zakwestionować, a póki co nic takiego nie miało miejsca. Teza broni się sama - przez swoją słuszność.

0
0

Dodane przez 10Λ18 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Ta lampka to dowód na to, że Ziemia nie może być płaska? Nikt Ci nie uzna takiego dowodu.

No ale jak już jesteśmy przy dowodach - no to jaki jest dowód na istnienie kuli? Co musi być spełnione, żebyśmy mówili o kuli, a nie o powierzchni płaskiej?

0
0

Dodane przez Epiornis w odpowiedzi na

1. W bardzo prosty... Taki który ogarnia prawidłowo rozwinięty mózg ludzki. To nie jest żadna wiedza tajemna... To proste zjawisko fizyczne.



2.  ad1. Z 11,5 kilometra z pokładu samolotu... Wygląda tak samo jak z powierzchni (jeśli chodzi o gwizdozbiory), chyba że przelecisz na półkulę południową... Już będzie inaczej...

     ad2. Pomyśl... W ramach podpowiedzi dopowiem, że możemy zamienić RPA, na przykład na Nową Zelandię lub Ziemię Ognistą ;-)



P.S. Podróże kształcą... Serio mówię...

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

Mam nadzieję że sobie w tej chwili żartujesz i jesteś jednak poważny facet, a nie debil ;-)

Weź chłopie wytnij w domu ten Twój "placek" z kartonu o jakiejś sensownej średnicy i oświetl go latarką czy lampką z biurka... Odsuwaj ją tak jak chcesz, a następnie postaraj się to co zobaczysz, połączyć w logiczny sposób z niepodważalnym faktem, że na Ziemi jest takie zjawisko jak wschód i zachód Słońca, który w dodatku zupełnie inaczej zachowuje się latem, zimą, na równiku, w Arktyce i na Antarktydzie  :-)))) :-)))) :-))))

 

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

SurvivorMan no i zrobiłem eksperymenta...tylko go nieco unowocześniłem...pamiętasz jeszcze jak wygląda gramofon...?...otóż postawiłem na jego talerzu figurkę kangura i go włączyłem...wziąłem latarkę, i oświetliłem tylko połowę talerza...domyślasz się, co mi wyszło?...kangurek raz miał dzień raz noc...sprawdź to sam, jak nie wierzysz.

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

No... Ok... To jeszcze teraz dorzuć do tego co napisałeś, jakiegoś linka do mapy płaskiej Ziemi, gdyż nie o kangurka tu chodzi... Musimy teraz na Twój talerz nałożyć mapę i już wszystko będzie jasne.

MAPA! Tylko proszę... Nie mów że nie ma takiej... Skoro Ziemia jest płaska, to jest i jej mapa... Nie ma innej opcji! Płaskoziemscy kartografowie musieli ją już dawno stworzyć, skoro już chcą nawet płynąć na kraniec Ziemi :-))))

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Czy Ty zdajesz sobie sprawę, że na chwilę obecną oficjalnie nie ma żadnej mapy, która byłaby zgodna z rzeczywistością?

Piszę "oficjalnie", ponieważ oczywiście są osoby na tym świecie, które wiedzą. Wiedzą wszystko o mapach.

My nawet nie wiemy, jak to wygląda.

Może poza Tobą - Ty wierzysz, że żyjesz na kuli.

0
0

Dodane przez Epiornis w odpowiedzi na

Nie no stary, tu moje możliwości dyskusji z Toba się kończą, z uwagi na to że podróżuję, często z wykorzystaniem mapy i trenuję survival, którego jednym z działów jest umiejętość nawigowania w terenie... Korzystałem z tych "niezgodnych z rzeczywistością map" tysiące razy i zawsze... ZAWSZE dotarłem do celu! 

Wybacz, ale mam taką cechę charakteru, która się szczerość nazywa... Czasem jej nie lubię (tak jak w tym momencie), no ale nic z tym nie da się zrobić... Oficjalnie stwierdzam: JESTEŚ ZWYKŁYM GŁUPKIEM! 

Przepraszam i pozdrawiam.

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Co z Tobą  SurvivorMan przecież sam napisałeś, "Weź chłopie wytnij w domu ten Twój "placek" z kartonu o jakiejś sensownej średnicy i oświetl go latarką" no i to zrobiłem, czym udowodniłem Ci, ze Twój obrazek jest totalnie głupi. Co do map, to ani Ty mi nie udowodnisz, że są prawdziwe, ani ja, że są fałszywe...dla tego płaskoziemscy kartografowie muszą je sporządzić na nowo.

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

No napisałem... Dobrze... Zostawmy mapę, bo tu już byś został całkiem zaorany :-))))

Dam Ci jeszcze szansę się wykazać...

 - Co w Twoim kartonowym modelu ze wschodem i zachodem Słońca?

 - Co w Twoim kartonowym modelu ze wschodem i zachodem Księżyca?

 - Za co się chowają ich tarcze skoro nie za znany nam wszystkim horyzont?

 - Co z gwiazdozbiorami nieba północnego?

 - Co z gwiazdozbiorami nieba południowego?

 - Co z nawigacją morską, która oparta jest na fakcie że Ziemia jest kulą?

 - Dlaczego samolot z rejsem z Tel-Awiwu do San Francisco, leci przez... Grenlandię? Skoro Ziemia jest płaska, nie prościej byłoby mu lecieć po linii prostej? 

:-))))

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Nie gniewaj się SurvivorMan, ale to ja Ciebie już dwa razy zaorałem...z oczami i z lampką.

- wschód i zachód Słońca jest oczywisty...przecież talerz się obraca, zrób sobie doświadczenie, skoro nie ogarniasz.

- wschód i zachód Księżyca: do tego jest potrzebna druga latarka, obracająca się wraz z talerzem gramofonu, tylko dwa razy wolniej, między pierwszą latarką a kangurkiem...to samo z gwiazdozbiorami, one są oddalone najbardziej od gramofonu.

Nawigacja morska, w/g mojego modelu, będzie jak najbardziej "działać", jeżeli na talerzu gramofonu położymy WYPUKŁY placek...Jak nie masz wyobraźni, musisz poeksperymentować.

0
0

Dodane przez Kangur. w odpowiedzi na

To jeszcze wytłumacz sam przebieg zachodu Słońca... Skoro lapka świeci nad dyskiem, dysk się obraca, jak to się dzieje, że zachód Słońca widzimy w kolejnych fazach: dotkniecia horyzontu przez tarczę, jej obniżania za niego i wreszcie kompletnego zajścia? Dlaczego Słońce widoczne na niebie ma stałe tempo dobowe, na godzinę pokona określony wycinek łuku niezaleznie od tego czy jest wysoko czy nisko? Dlaczego Słońce pozostaje tej samej wielkości?

 

https://krzywaziemia.blogspot.com/2018/04/paska-ziemia-wykrzywia-czasop…

0
0

Dodane przez 10Λ18 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Nie zapominaj o skali...jeżeli mój naleśnik będzie, jak wcześniej pisałem wypukły...to z naszego, mikro-punktu widzenia, wszystko, o czym napisałeś, będzie miało miejsce.

0
0