Zrobotyzowany łazik Curiosity pierwszym zdjęciem zdołał wywołać konsternację

Image

Pierwsze zdjęcie z Curiosity. Zwraca uwagę niebieskie niebo planety.

Ziemianie skutecznie wylądowali na Marsie. Już pierwsze zdjęcia przesłane na Ziemię przez urządzenie wzbudziły sensację. Wyraźnie widać jakiś kształt na widnokręgu. Początkowo wyjaśniono to jako przelot satelity obserwacyjnego, ale potem zauważono, że kolejny przelot wyglądał zupełnie inaczej. Ostatecznie uznano, że dziwny refleks świetlny był efektem paprocha na obiektywie.

 

Uznano również, że "paproch" odpadł i dlatego kolejny przelot satelity wyglądał inaczej. Obserwacja wzbudziła entuzjazm wielu osób, niektórzy z nich wprost sugerują, że było to UFO. Bez wątpienia wprawiło to NASA w zakłopotanie, bo inaczej nie wypowiadaliby się na ten temat z taką gorliwością.

[ibimage==25464==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Według naukowców z JPL NASA zdjęcia wykonano zaraz po lądowaniu i wzbity w powietrze kurz mógł jeszcze nie opaść gdyż grawitacja Marsa jest mniejsza niż na Ziemi. Wynosi dokładnie 38% ziemskiej, dlatego kurz mógł całkowicie nie opaść nawet po kilku minutach od dotknięcia gruntu przez lądownik.

[ibimage==25472==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Od 6 sierpnia Curiosity przeszła już wszelkie sekwencje startowe i zaczęła przesyłać pierwsze zdjęcia. To trochę zaskakujące, ale były one czarno białe. Mamy 2012 rok, NASA wysyła na Marsa pojazd za 2,5 miliarda dolarów a on zaczyna wysyłać czarno białe zdjęcia. Na szczęście nie oznacza to, że zapomniano zamontować kolorowej kamery.

[ibimage==25480==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Opublikowano w końcu kolorowe zdjęcie panoramiczne pokazujące scenerię, jaka otacza miejsce lądowania tej misji marsjańskiej. Naukowcy prowadzą właśnie zdalny upgrade oprogramowania łazika, co ma spowodować jego jeszcze skuteczniejszą pracę. Głównym celem CUriosity jest rekonensans okolicy i poszukiwanie śladów istnienia życia na Marsie.

[ibimage==25487==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

 

 

0
Brak ocen

Dla mnie zdjęcia łazika wyglądają jak render. Ale poczekam na kolejne zdjęcia zanim będę pewien.

0
0

A czego oczekiwaliście od NASA? Rzetelności? Proszę Was... :) ciekawe jest to co mówią, ale jeszcze ciekawsze to czego nie mówią.

0
0

Dodane przez Flesz7 w odpowiedzi na

Najpierw muszą sami okukać fotki, później fotoshop i obróbka. Jeśli niebo będzie błękitne, a być nie może bo nie pasuje do "założeń", więc je zmienią na zgnito-brązowawe. Jak będzie jakiś nieoczekiwany obiekt, trzeba go zastąpić czymś "naturalnym, opcja copy-paste....I tak gawieź się ucieszy że zobaczy kamyki i piasek...

0
0

Dodane przez Wojox w odpowiedzi na

Eehhh... Nie ma to jak doszukiwać się wszędzie spisku... Zdjęcia Marsa przerobione Photoshopem... HAHAHAHA!!! Dzięki za dobry dowcip na zakończenie dnia. Cóż... A może pokusisz się o przechytrzenie NASA i "poprawisz" powyższe zdjęcia, wstawiając "to czego na nich brakuje"... Błękitne niebo, wodę... A może jakieś kwiatki czy ufoludka...? Pokoloruj ten rdzawy świat ku uciesze swojej i reszty fanatyków teorii spiskowych!

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

nie wole jak ty pozostac w swoim wyimaginowanym swiecie i dalej bezkrescie wiezyc w te pierdoly ktore wciska telewizja i ogolnie pojeta nauka, prosze cie!

0
0

Dodane przez kamikadz7 w odpowiedzi na

... rzekł idiota z tam "TĄD" ?! 

Czasami lepiej się nie wypowiadać - szczególnie na forum publicznym !  :D

Pozdrawiam myślących LOGICZNIE !!! :)

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

"teoria spiskowa" - ten zwrot to sam wymyśliłeś czy ktoś dla Ciebie wymyślił. Zastanów się nad tym zwrotem, a co ważniejsze w jakich systuacjach go używasz.

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

Czy ja mam do czynienia z totalnymi idiotami wokół mnie ?

http://www.paranormalne.pl/topic/1675-nasa-retuszuje-zdjecia-z-marsa/

http://lordlucasen.w.interia.pl/nasa.htm

http://www.youtube.com/watch?v=VEcIBlHhl10

 

Jakie ma być niebo ?  czy potrzebna jest woda w oceanach aby było błękitne ? NIE !!

lUDZIE zanim napiszecie ripostę poszperajcie w mózgach a później w necie jak wam ciężko....

0
0

Dodane przez Wojox w odpowiedzi na

Po pierwsze: Nie sugeruj że jestem idiotą, bo za mało o mnie wiesz! Po drugie: Jeśli Twoja wiedza o świecie i wszechświecie opiera się na takich źródłach jak PARANORMALNE.PL, to szczerze współczuję... Moje kondolencje! Po trzecie: Widziałeś kiedyś Marsa przez profesjonalny teleskop? Ja tak... I powiem krótko: Zdjęcie niebieskiego Marsa, które jest w 10 sekundzie filmiku, do którego link mi wysłałeś, to BZDURA!!! Jedyne niebieskawe miejsca (które są tak na prawdę białe), można zaobserwować na biegunach dzięki znajdującym się tam czapom lodowym! Nawet jeśli... Zaznaczam JEŚLI... Niebo na Marsie faktycznie jest stale lub cyklicznie niebieskie, to pytam się: CO Z TEGO???

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

SurvivorMan nie obraź się, poniosło mnie ale czasami tak trzeba.

Przecież jest masa innych stron :

http://mars-news.de/life/

To że Paranormalne coś wrzuca z sieci do siebie nie znaczy że to bzdura, bo to z paranormalne, podałem tam też inne linki. A wszystko w celu udowodnienia jak postępuje NASA.

Zapewne mało wiemy o wielu, wielu sprawach związanych z programem kosmicznym. Nie zdziwię się jak to wszystko jest jedną wielką szopką...

0
0

Dodane przez Wojox w odpowiedzi na

Odniosę się do końcowej części Twojej wypowiedzi: My, szare człeki, nie wiemy nic o programach kosmicznych, dlatego musimy polegać na informacjach od tych, którzy się tym zajmują... Zaprzeczanie informacjom podawanym przez NASA, nie ma najmniejszego sensu, ponieważ nikt z nas nie jest w stanie udowodnić, że jest inaczej niż NASA podaje. To tak, jakby nauczycielka w szkole podstawowej mówiła że 3x3=9, a uczeń na siłę mówił że to nie prawda, nie przedstawiając dowodów na swoją teorię!

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

... a filmy które raz po raz przeciekają do sieci są usuwane ... jasne, MUSIMY ślepo wierzyć informacją z NASA, bo z pewnościa jest tak jak mówią ... dowody są permanentnie likwidowane, tuszowane ... przedstawiając taki pogląd jaki przedstawiasz, wychodzi na to że tysiące ludzi którzy widzieli UFO  na przestrzeni dziesiątek lat to debile ... wielu ludzi którzy już przestali się wypowiadać przez takich jak Ty, to debile ...

Jakich chcesz więcej dowodów? Mam Ci przyprowadzić do domu obcego? Czy może przywieźć na lawecie ich pojazd? Nie! Ty wolał byś chyba żebym nim przyleciał ze znajomymi z Syriusza do ciebie na kawkę ... ;D. Zastanów się, proszę ... skoro poruszyłeś matematyczny temat 3X3=9, to nawet rachunek prawdopodobieństwa przemawia za innymi cywilizacjami i do tego sporo wiarygodnych świadków (nawet jeśli 90% to fake lub tematy dające się wytłumaczyć w inny sposób) ... bez urazy, ale ślepa wiara w info z NASA to już spora przesada, powiedział bym nawet że infantylność .. :)

Pozdrawiam serdecznie :)

PEACE & LOVE

PS. kilka fimów zostało zlikwidowanych, może ten cos wniesie do dyskusji ...

http://www.youtube.com/watch?v=733B4F1yFc0&list=PL1FCB2514547A843B&index=38&feature=plpp_video

... przyznam, przdstawia dosyć odważne poglądy ... ale może warto obejżeć ...

0
0

Dodane przez Jerry w odpowiedzi na

Nie twierdzę, że we wszechświecie nie ma życia, ba... Uważam że jest ono bardzo rozpowszechnione... ALE DO K...Y NĘDZY NIE NA MARSIE!!! Nawet jeśli cokolwiek tam żyje, to nie jest wyżej w ewolucji niż bakterie, tak więc nie da się tego ukryć edycją graficzną zdjęcia, bo po prostu nie jest widoczne gołym okiem! Jeśli sądzicie że na Marsie są ufoludki, które nas pozdrawiają, a nawet odwiedzają, to radzę jak najszybciej odstawić dopalacze, bo szkodzą na mózg!

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

... aaaa, że tu jest pies pogrzebany :] Nie no, ja się nie upieram, że akurat na Marsie. Mówię o "obcych" w ogóle. Natomiast co do retuszy zdjęć ... powiedzmy, że tak jak ja jestem prawie na 100% o tym przekonany, tak Ty nie bądź na 100% pewien że tego nie robią ..OKI? :))) I zostawimy sobie bufor kilku % na rację innych ... :) na to mogę pójść ...:)))

Poozdrawiam serdeczanie :)

 

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

HAHAHAHAH .... kurcze, przez Ciebie oplułem monitor :)  ... nie no, masz 100% rację ;D, to nie jest Photoshop ... z pewnością do tego maja dużo lepsze oprogramowanie :P ....

Pozdrawiam :))))

0
0

Dodane przez Jerry w odpowiedzi na

Czym by tego nie robili, na pewno nie usuwają ze zdjęć ufoludków! Jeśli ktoś uważa, że po Marsie latają jajogłowe chude stworzenia z wielkimi oczami, to wymaga pomocy psychiatrycznej i to natychmiast!

0
0

Dodane przez Wojox w odpowiedzi na

Chcesz powiedzieć, ze tyle miesięcy się szykowali i zapomnieli wcześniej spreparować zdjęcia? Cóż za niekompetencja, szef misji powinien trafić na bruk i to szybko!

0
0

Dodane przez Flesz7 w odpowiedzi na

Zapewne twoja opinia mój panie jest bardziej rzetelna!

Proszę o więcej mądrości!!! Oto on, Flesz7 będący czymś więcej niż chodząca encyklopedia, mądrzejszy od setek inżynierów NASA i wiedzący więcej niż tysiące ludzi tam pracujących!!! Słuchamy!

0
0

Dodane przez skowron (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Uważam że Flesz7 ma absolutną rację ... nie będę się wypowiadałna temat ludzi którzy ślepo wierzą w to co pokazuje NASA, bo nie chcę nikogo obrazić :). Proszę tylko, poświęćcie kilka dni i poszperajcie w necie. Może być nawet ten YT. Ale nie koniecznie Google ... :).

Nie przeczę, w NASA pracuje sporo mądrych i wykształconych ludzi ... i nikt nie mówi że oni tam nie wiedzą co robią, albo że robia to źle. Są profesjonalistami prawie w każdym calu ... tylko do publicznej wiadomości podają strzępki informacji ...

Pozdrawiam serdecznie :)

PEACE & LOVE

0
0

latające paprochy, zauważyłem że wszystko co ludzie wypatrzą na materiałach publikowanych przez NASA lata porusza się lub tak jak na zdieciach z Marsa czy anomali niedaleko słónca to albo smieci albo paprochy 

Straszne BRUDASY te UFOle wszędzie smiecą i zostawiają te paprochy

0
0

nie pozostaje mi nic innego jak skomentowac to - hehehe :)
pokazujcie co chcecie i tak ja w to nie wierze , cos te cale badziewie co publikują jakoś do mnie to nie przemawia - inni zatem sie podniecają ,nie wiem czym .../

0
0

NASA ukrywa prawdę na marsie jest życie a NASA od lat to tuszóje myślicie że wysłanie łazika z zadaniem odnalezienia życia na  marsie było pierwszym oturz nie Amerykanie już wcześniej wiedzieli że jest życie w kosmosie a to co teraz robią to tylko przykrywka jakiegoś tajnego projektu kturego na celu może być ostateczny kontakt z obcą cywilizacją i tak się tego nie dowiemy już na pierwszym zdjęciu przesłanym na ziemię przez robota widać trzy obiekty nieznanego pochodzenia i nagle sprawa ucichła tak samo było z tajemniczą twarzą na marsie NASA podała to nie twarz tylko formacja skalna na takie brednie o formacji skalnej nikt się nie nabierze tak samo będzie itym razem NASA wszystko zatuszóje..........................

0
0

A już zaczynałem się martwić. Tyle czasu od lądowania minęło, a tu ciągle była cisza. Aż w końcu BUM, znaleźli dziurę w całym i palnęli newsa!

Teraz poddajmy te zdjęcia analizie, bo łazik tak naprawdę nie znajduje sie na marsie, tylko w studio filmowym w Hollywod.

Na początek widzę, że cienie rzucane przez te pyłki na powierzchni sondy idą w różnych kierunkach, a niektóre wcale nie mają cieni. Świadczy to o kilku źródłach światła z różnych kierunków. Fachowo nazywa się to efekt stadionu piłkarskiego.

0
0

Równie dobrze moga to być ZDJECIA Z TEKSASU ROBIONE PRZEZ DZIURKE OD KLUCZA. I pewnie są, he he he.

0
0

Mars jest martwą planetą na której nigdy nie było i nie będzie życia.

Złudzenia naiwnych są tylko realizacją marzeń i urokliwych fantazji o Wszechświecie "wypełninym życiem"

0
0

powiększcie to zdjęcie - ten punkt, może coś to da? Ja osobiście nie mam takiego programu, ale może ktoś z Was ma?

0
0

Tak się czasem zastanawiam...nie, albo nie. Brak mi słów. Jakie znów niebieskie niebo cybuchy?! Przecież niebieskie/błękitne niebo może być tylko z powodu obecności wody, dużej ilości wody - oceanów. Ale tam nie ma płynnej wody na wierzchu, tam jest ruda gleba tak więc i kolor nieba jest rudawy. Ehhh.

0
0

Dodane przez rank1 w odpowiedzi na

może w pierwszej kolejności sprawdź dlaczego niebo wydaje się niebieskie! z całą pewnością nie od wody - woda też jest niebieska?

0
0

Dodane przez rank1 w odpowiedzi na

rank1- niebo niebieskie od wody ????

a ja myślałem , że to właśnie woda zachowuje się jak zwierciadło odbijając kolor nieba.... najwidoczniej jestem debilem !!!! a w moim kranie i w stawach i morzu woda nie jest  przezroczysta z zawartością róznych drobinek i zanieczyszczeń ale jest błękitna ... jestem imbecylem według twoich teorii ... 

0
0

A mnie sie wydaje,ze oni w ogole nie wyladowali na tym marsie.hehe Bo narazie nie pokazali nic... na 3 zdjeciu niebo jest jakies rozmazane dziwnie:)a jesli sa to ukrywaja to ,ze mars nie jest czerwona planeta i retuszuja foty na czerwono.

0
0

Kłamliwa NASA pokazuje nam kamienie i czerwone niebo... A moglibyśmy się bliżej zaznajomić z mieszkańcami Marsa...

0
0

Dodane przez Torti w odpowiedzi na

Widzisz... Wszystko zależy od tego , co kto rozumie przez słowo ORYGINALNE! Rozmowa o tym, przypomina mi cyrk zbudowany wokół katastrofy smoleńskiej... Jedni mówią że to wypadek, a drudzy, że to sztuczna mgła, bomby termobaryczne i tytanowe brzozy na wysięgnikach! Każdy nagina rzeczywistość do swoich potrzeb!

0
0

Dodane przez Torti w odpowiedzi na

Ok... Zadam Ci więc pytanie: Co byś chciał na tych zdjęciach zobaczyć i skąd wiesz, że to coś na pewno się tam znajduje, oraz jakie ma znaczenie dla celu tej misji, czyli poszukiwania śladów życia?

0
0

Dodane przez SurvivorMan w odpowiedzi na

co bym chiał?... prawde bym chcial nawet jak by mialy tam zyc dinozaury:P nie ciekawi Cie co sie znajduje na innych planetach?bo mnie tak.A misja jest po to by obczaic teren wrazie ewentualnej ewakuacji sam za 30-50 lat bedziesz prosil by Cie zabrali z tej planety zobaczysz hehe:)

 

0
0

Dodane przez Torti w odpowiedzi na

Chciałbyś prawdy? A skąd wiesz że właśnie to nie jest prawda... Prawda o czerwonej , suchej jak pieprz planecie, która w tym jest tylko podobna zo Ziemi, że ma czapy lodowe na biegunach! Bardzo jestem ciekaw co jest na innych planetach, ale sam nie jestem w stanie tego sprawdzić! Muszę więc polegać na naukowcach i informacjach przez nich przekazywanych! P.S. Nie martw się... Pierwszej bazy ludzkiej na Marsie, nigdy nie będzie... Z jednego powodu... Zanim ludzie zdążą się przygotować do "przeprowadzki" na Marsa, zniszczą doszczętnie Ziemię i tym samym siebie! Ewentualnie zrobi to Matka Natura, więc tak czy siak, nici z przeprowadzki!

0
0

ja nie wierze w ani jedno slowo tej smiesznej "NASA" smiem nawet watpic czy ladowanie apollo na ksiezycu bylo prawdziwe..to zaklamani ludzie ktorzy przedstawiaja nam fakty takie jakie oni chca zeby byly...

0
0

SurvivorMan, nie odnosząc się już do artykułu a skupiając się tylko na merytorycznej formie Twojej wypowiedzi z przykrością muszę stwierdzić, że jest ono na poziomie ówczesnego gimnazjalnego bełkotu. " Nie znasz mnie"..okej.  Podejrzewam, że nikt tu nikogo nie zna ale to tylko moja teoria spiskowa. Oczywiście nikt nie może NASA udowodnić, że to nie jest prawdą, lecz NASA również nie potrafi udowodnić, że to co prezentuje w swoich materiałach jest autentyczną prawdą. Ludzie i tak łykają wszystko jak pelikany.

0
0