Zniszczony w wybuchu rakiety satelita telekomunikacyjny należał do Facebooka

Kategorie: 

Źródło: kadr z YouTube

Założyciel serwisu Facebook, Mark Zuckerberg, wyraził "głębokie rozczarowanie" w związku z utratą wartego 96 mln dolarów satelity telekomunikacyjnego, który w Izraelu zbudowano dla Facebooka. Okazało się, że znajdował się na szczycie zniszczonej wczoraj rakiety.

 

Satelita miał za zadanie pomóc w dostarczeniu szybkiego internetu dla Afryki. Zuckerberg właśnie przebywa na tym kontynencie i zapewne planował ogłosić sukces po niedoszłym sobotnim starcie. Teraz pozostała tylko strata pieniędzy i czasu. Nadal nie jest też znana oficjalna przyczyna tej jakże kosztownej katastrofy.

Niewątpliwie jest to cios dla planów ekspansji Facebooka na Czarnym Lądzie. Teraz konieczne będzie wyasygnowanie kolejnych środków na budowę nowej wersji zniszczonego satelity. Opóźnienie w planach dostarczenia dostępu do Internetu dla setek milionów Afrykanów jest nieuniknione.

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (2 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika Lukasss

Dziwne, że akurat w momencie

Dziwne, że akurat w momencie procedury startowej "coś" przeleciało w pobliżu, przecież w takim momencie strefa powietrzna z dużym promieniu jest ZAMKNIĘTA... Prędkość przelotu też jest bardzo duża, ale realna dla znanych technologii, pod warunkiem, że przelatywał w momencie nagrywania "dość blisko". Nie musi być pocisku celem zniszczenia rakiety, może została użyta wiązka lasera...

Portret użytkownika jvk_2012

Jak mądrze zauważył mój syn,

Jak mądrze zauważył mój syn, pocisk trafił poniżej satelity, aby wszyscy zobaczyli jak wybucha, gdy uderza w podłoże. 1:24

To my dziękujemy za takie „satelity telekomunikacyjne”. (Grzybek po wybuchu jak po jakiejś małej bombce atomowej). Moja żona zaś znalazła wiadomość, że jakiś Elon Musk ma w planach umieszczenie 700-set (słownie siedmuset) satelitów „telekomunikacyjnych" w celu zwiększenia dostępu do internetu na całym świecie...

Jakby takie bombki zaczęły spadać nam na głowy, to już po nas. Jednak na całe szczęście KTOŚ cały czas nam pomaga. Dziękujemy!

Portret użytkownika Draqonis

To ciekawe, za każdym razem

To ciekawe, za każdym razem gdy ktoś próbuje coś wystrzelić ciut dalej od Ziemi, kończy się to niepowodzeniem... ciekawe dlaczego. Kasa przeznaczona na próbę zawładnięcia umysłami Afryki spalona w kilka minut. Od dawna obserwuję ten portal, dopiero niedawno postanowiłem się zarejestrować. Pozdrawiam.

֎  Doświadczenie zdobywaj, doświadczeniem się dziel... nie osądzaj.  ֎

You are your only limit.

Portret użytkownika Aaa

Jeżeli założyć że satelity to

Jeżeli założyć że satelity to oszustwo, to ten wybuch mogl być planowany. Poszukajcie filmów jak działa nawigacja, bez masztów naziemnych nie działa a to było już w czasie 2 wojny światowej znane i używane do namierzania skąd wróg nadaje. 

Portret użytkownika podejrzany

Jest tak jak pisza tutaj

Jest tak jak pisza tutaj niektore osoby, na filmiku przed sama eksplozja widac przelatujacy obiekt,k mi to wyglada na samolot odrzutowy ktory stracil ten wynalazek zuckerberga jakas rakieta. Widocznie komus sie nie spodobal jego plan. Swoja droga ciekawe co tam faktycznie mialo byc wyniesione na orbite.

Portret użytkownika Kropa_83

Proponuje aby kazdy

Proponuje aby kazdy oglądający ten filmik go poklatkował, tzn. spacja ,play; w momencie wybuchu...zauważcie jak od prawej strony zaczyna leciec bardzo szybki obiekt i to on spowodował wybuch tej rakiety.. i nich nikt nie stara się tu wmówić ze to owad bo pękne ze śmiechu... otworzyć umysly pls!!!

Portret użytkownika pako1205

"Obiekt", znaczy owad, nie

"Obiekt", znaczy owad lub ptak- nie spowodował żadnej tu eksplozji, ponieważ owady, ptaki- tego nie potrafią z natury... .A teraz, jak masz Drogi Forumowiczu czas i odrobinę dobrej woli- rzuć spojówką na tych kilka klatek, a może dojrzysz, że owad, czy ptak- poleciał, a ten syf eksplodował- nie z powodu, o którym wspomniałeś.

Portret użytkownika Mojeimię44

Nie rozumiem jednego.

Nie rozumiem jednego. Zuckerberg chyba pol roku temu (no moze z rok temu) twierdzil, ze oddaje facebooka jakiejs fundacji na rzecz rozwoju dzieci z biednych panstw.  Mowil cos o tym, ze mu juz starczy pieniedzy i ze ma dosyc problemow wynikajacych z prowadzenia tej korporacji. To bylo chyba po tym jak jego zona urodzila dziecko. Scierwomedia byly bardzo zachwycone jego hojnoscia a on sam malo nie zostal okrzykniety nowym mesjaszem. We wtorek ogladam telewizje i slysze w niej cyt. Zuckerberg wlasciciel facebooka spotyka sie z papiezem w celu wykorzystania portalu spolecznosciowego facebook do walki z bieda. Wczoraj pojawia sie to info o tym satelicie. Na znz w tym artykule na gorze nic nie jest napisane, ze Zuckerberg jest dalej wlascicielem facebooka ale juz w tvn24 i tvp slyszalem wyraznie, ze satelita byl wlasnoscia zuckerberga, ktory jest wlascicielem facebooka. Wiec o co chodzi? Czyzby nasz hojny syjonista nie byl tak naprawde hojnym syjonista? Pamietam, ze przed ogloszeniem rewelacji o przekazaniu facebooka fundacji, ktora sam Zuckerberg przekazal przez facebooka i telewizje kilka panstw chcialo tej zmiji zalozyc sprawe w zwiazku z jakims niedostosowaniem sie facebooka do praw o ochronie danych osobowych w tych panstwach.  Panstwa te chcialy odszkodowan rzedu miliardow dolarow co moglo by doprowadzic facebooka do wyniszczenia. Wiec moze Zuckerberg (przebiegla zmija) specjalnie wymyslil sobie przemowe o oddaniu facebooka w rece fundacji dla dzieci by te panstwa, ktore chcialy odszkodowania daly sobie na spokoj? Moze sam Zuckerberg poszedl po kolejny genialny pomysl do glowy, zalozyl jakas fundacje na rzecz dzieci i sam sobie przekazal facebooka mydlac wszystkim oczy? Przy okazji mogl  przechytrzyc jeszcze fiskusa bo fundacje nie musza placic podatkow. Nie wiem? Ciekawe? Moim zdaniem sprawa jest smierdzaca a o tym syjoniscie robi sie spowrotem glosno. No i faktycznie tam cos przelatuje w trakcie wybuchu. Moze pojechal do papieza tlumaczyc sie i spowiadac jak to sie stalo, ze facebook jest dalej jego wlasnoscia chociaz go obiecal biednym dzieciom w prezencie? Moze ktos za jego "zwiedzenie" dzieci i swiata zemscil sie? Moze jakis "dobry aniol"  podlecial pod ta rakiete dronem, przeprogramowal ja i wy....l w powietrze? Jak myslicie? 

Chce tylko dodac od siebie, ze jezeli zrobil on te biedne dzieci w taki perfidny sposob w h.....a zarzekajac sie przy narodzinach swojego potomka, ze przechodzi na jasna strone a teraz wyklina sie tego to gdyby archekracja doszla do wladzy w przyszlosci chcialbym, zeby jej anioly wracaly i podkladaly mu pod nogi dolki. Nie chcialbym  jego smierci ale chcialbym utrudniac mu tak zycie zeby w koncu to zrobil co obiecal  i oddal udzialy dzieciom. Jezeli tego faktycznie nie uczynil co obiecal to oklamal caly swiat na niewyobrazalna skale. Jezeli klamal w takiej sprawie to w kazdej innej miejszej tym bardziej maci. Co wtedy dzieje sie z waszymi danymi? Nie chodzi mi o dane tylko na facebooku ale moze razem z otwieraniem facebooka otwieracie sobie trojana ktory robi wam zrzuty z dysku twardego? Dla naukowcow, biznesmenow, przedsiebiorcow, politykow i wojskowych okazalo by sie to tragiczne w skutkach a szatany z ich FBI mogliby przechwytywac wszystkie patenty, projekty a nawet strategie polityczne i wojskowe zanim zostana one zrealizowane. Koszmar! Wielki brat! Orwell 2016. Syjonistom nie mozna ufac. Ja zaufalem chyba za duzo razy i naprawde zaluje tego do dzis. Oni tylko obiecuja i tak kreca, wykorzystujac swoje najnowsze zabawki technologiczne, ze sa w stanie zniszczyc kazdego. 

Strony

Skomentuj