Ziemia w starożytności była całkowicie pokryta wodą

Kategorie: 

Źródło: pixabay.com

Na przestrzeni wieków poziom mórz podnosił się i opadał stosownie do panujących temperatur. Zawsze zakładano, że całkowita ilość wody na powierzchni Ziemi jest stała. Obecnie pojawiły się dowody na to, że około 3 do 4 miliardów lat temu oceany planety zawierały prawie dwa razy więcej wody - wystarczająco dużo, aby zanurzyć dzisiejsze kontynenty a nawet Mount Everest.

Świat jaki stworzył Kevin Costner w swojej superprodukcji filmowej Waterworld istniał kiedyś na Ziemi. Amerykańscy naukowcy przeprowadzili badania i doszli do wniosku, że w starożytności Ziemia mogła być całkowicie pokryta wodą. 

 

Eksperci z Harvardu zbadali wnętrze naszej planety, obliczając, ile wody może wchłonąć ziemski płaszcz, w zależności od jego temperatury. Uważa się, że skały w dzisiejszym płaszczu, grubej warstwie skał pod skorupą ziemską, pobierają wodę z oceanu i przechowują je w swoich strukturach mineralnych. Ale na początku historii Ziemi płaszcz ogrzany radioaktywnością był czterokrotnie gorętszy. Niedawne analizy pokazały, że wiele minerałów nie byłoby w stanie utrzymać tak dużej ilości wodoru i tlenu w temperaturach i ciśnieniach płaszcza . To sugeruje, że woda musiała być gdzie indziej, a najbardziej prawdopodobnym zbiornikiem jest powierzchnia ziemi.

 

W związku z tym naukowcy zasugerowali, że około 4 miliardy lat temu cała planeta mogła zostać zatopiona. Według naukowców ww wnętrzu planety, woda może być przechowywana w dużych ilościach i jest tam przekształcana w różne związki tlenu i wodoru.

 

Istnieją również całkiem wyraźne dowody geologiczne potwierdzające taki stan rzeczy. Stężenia tytanu w liczących 4 miliardy lat kryształach cyrkonu z Zachodniej Australii sugerują, że uformował się on pod wodą . A niektóre z najstarszych znanych skał na Ziemi, formacje liczące 3 miliardy lat w Australii i na Grenlandii, to bazalty poduszkowe, bulwiaste skały, które powstają tylko wtedy, gdy magma ochładza się pod wodą.

 

Dowody na istnienie większych oceanów podważają scenariusze tego, jak powstało życie na Ziemi. Niektórzy badacze uważają, że rozpoczęło się ono od bogatych w składniki odżywcze kominów hydrotermalnych w oceanie, podczas gdy inni preferują płytkie stawy na suchym lądzie, które często parowały, tworząc skoncentrowaną mieszankę chemiczną.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika drako_tr

B@roniku rzecz w tym, że

B@roniku rzecz w tym, że świat przed potopem nie był jałową suchą pustynią, nie brakowało na nim wody i tętniło na nim życie...jak zwykle głównym powodem jego zniszczenia było ludzkie spierdolenie, takie jak te, które teraz widzimy u lewactwa....i tak samo te spedalone lewactwo skończy.

Myślisz, że po co są testy, szczepionki i cały ten wygenerowany chaos?...żeby odsiać z tego ludzkiego gówna, ludzi wartościowych.

Wracając do tematu, zapodałem Ci wysokość gór Ararat, żeby Ci uzmysłowić, że na całej planecie przybyło ponad 5 kilometrów wody, licząc od poziomu morza...i właśnie nierealne jest, żeby takie masy wsiąkły w kilka dni.

Portret użytkownika b@ron

pod warunkiem że bozio

pod warunkiem że bozio pstrykną palcami i powstała ziemia... bardzo chcesz zabłysnąć jakiś ty mądry, ale z mądrością nie ma to nic wspólnego... to jest jedynie twoja teoria a możesz się mylić tak jak każdy...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika drako_tr

ooo to to...nawet nie

ooo to to...nawet nie obejrzałeś filmu, a zaprzeczasz...to jest dopiero mądrość i błyskotliwość.

Moja teoria jest przynajmniej prawdopodobna, w przeciwieństwie do pozbawionych sensu "złotych myśli B@ronika".

...i zaczyna się potwierdzać, wraz z kolejnymi odkryciami właściwości wody...ale skąd możesz to wiedzieć, skoro nie potrafisz przyjmować wiedzy innej, niż ta wyryta przez szkołę czy TV.

Portret użytkownika biedulka

Naukowcy nawet nie wiedzą

Naukowcy nawet nie wiedzą dlaczego i w jaki sposób pojawiła się słona woda w oceanach i morzach oraz w niektórych jeziorach. Nie mówiąc o tym dlaczego zasolenie jest tak zróżnicowane. Póki co obowiązują hipotezy które można nazwać bajkami. Nie wdając się w niepotrzebne dyskusje dopowiem, że jeszcze około 6500 lat temu powierzchnie wód na ziemi wynosiły ok. 25 % a lądy obejmowały pozostałą część czyli 75 %. Nie będę pisał o różnych stanach skupienia wody i o nieznanych właściwościach wody bo to nawet dla naukowców czarna magia>

Strony

Skomentuj