Wyniki eksperymentu w CERN potwierdziły, że wszechświat nie powinien istnieć!

Antymateria to była "boska armia", aby nie dopuścić do tego kaprysu stwórczego. Była tzw. wojna w niebie.

Uwielbiam takie naukowe teksy, udowodniliśmy że wszechświat nie powinien istnieć...sukces. To że świat istnieje co przeczy wiarygodności doświadczenia nie jest już tak istotne:-)

Jeszcze jeden dowód na istnienie "wielkiego architekta".Wszechświat istnieje bo został po prostu stworzony.

Może to wyglądało tak, że równolegle z Wielkim Wybuchem gdzieś po drugiej stronie wrzechświata powstał Wielki Antywybuch. Ciekawy jestem co myslicie o tym.

Zwolennicy "Wielkiego Wybuchu" cały czas próbują udowodnić,że dom z wieloma pokojami,łazienkami ,kuchnią z całym wyposażeniem(lodówką,kuchenką, piekarnikiem,itd.),i do tego zamieszkały powstał w wyniku samoistnego wybuchu.Podkreślam ,że do wubuchu np.trotylu potrzeba zapalnika ,który ktoś musi wzbudzić.Wszechświat nie jest jednorodny,np.w jednej z części zawiera ogromną grupę kwazarów,których wg"Wybuchu" nie powinno być,a są.Zawsze jest czas ,by zastanowić się-kto to wszystko zaprojektował i wykonał.

Co to za bełkot? Czytajcie swoje artykuły przed publikacją, bo pikujecie do poziomu Pudelka. "Wszystkie obserwacje wskazują na kompletną symetrii między materia i antymateria A to prowadzi do konkluzji, że według naszego stanu wiedzy wszechświat nie powinien istnieć."

Istnieje łatwiejsze wyjaśnienie. Po prostu nie było wielkiego wybuchu. Teoria to tylko teoria. 

A może jakoś te  czastki utkneły w innym wymiarze(wymiarach)? kto wie?

Analiza oficjalnych badań nie ma sensu. Jeżeli pojawi cokolwiek co zaporzeczy agendzie to nigdy się o tym nie dowiemy. Widzimy to co mamy widzieć i słuchamy to co mamy słyszeć. Opierajmy się na tym co sami możemy sprawdzić... szukajmy prawdy.

Takie stwierdzenie dowodzi jedynie temu że albo teorie sa błedne albo naukowcy nic jeszcze nie wiedza o wszechświecie. Bo biorąc na logikę że skoro ma wszechświat nie istnieć a istnieje to kto się myli: Wszechświat czy naukowcy??

tu jest odpowiedź dlaczego wszechświat jest wewnętrzny https://www.youtube.com/watch?v=h7u4trEgIlQ&feature=youtu.be&t=39 podpowiedź: sonoluminescencja

Czyli jednak "Bóg" istnieje?.... lub jakaś "boska intencja" kosmosu, jeszcze sprzed wielkiego wybuchu. Nie wiem dlaczego, ale na myśl przyszło mi opowiadanie, którego ostatnio słuchałem w audiobook'u: Izaac Asimov "Ostatnie pytanie". Czytający nie ma najlepszego głosu, ale końcówka opowiadania miażdży.https://youtu.be/oZiZRnnRFQI

Aż się osmarkałem ze śmiechu. Najwyraźniej nic takiego jak antymateria nie istnieje we Wszechświecie. Jest ona sztucznie wytworzona w laboratorium. Po drugie, po anihilacji cząstki nie zamieniają się w czystą energię, bo ona nie istnieje w stanie wolnym, nie ma czegoś takiego jak czysta energia. Energia jest właściwością materii, która po anihilacji zamienia się w fotony niosące energię.

Artykuł ciekawy, ale polszczyzna, zwłaszcza interpunkcja - głównie we wstępie - fatalna; tak pisać nie wypada dziennikarzowi. Proszę poprawić się!

"Wyniki eksperymentu w CERN potwierdziły, że wszechświat nie powinien istnieć! "

--na szczęście Wszechświat nic o fakcie swojego nieistnienia NIE WIE

więc istnieje, przynajmniej do kolejnego sensacyjnego "odkrycia" nałukofcóf

Primo teoria "wielkiego wybuchu" to najgłupsza z wymyślonych teorii której głupota leży w sprzeczności z prostą logiką; jak może coś wielkości teoretycznego punktu wybuchnąć z niczego albo jesli coś istniało dlaczego wybuchło skoro wczesniej nie wybuchało a było niezmienne.. To jest przyjęcie dwóch tez bez potwierdzenia (że istniało pierowtny punkt i że punkt bez przycyzny wybuchł) i budowania na nim materialistycznego podejścia do rzeczywistości w imię walki z Bogiem (którego też istnienia dla wielu nie da się udowodnić). Teoria wielkiego wybuchu to nie jest jakaś tam kolejna teoria - to element walki z wiarą (w Boga) za pomocą własnej wiary w coś niepotwierdzonego i nielogicznego!

Secundo antymateria to wymysł naukowców, w przeciwnych czastkach chodzi o wirowanie różnie spolaryzowanych energii/cząstek. To jest kosmiczny taniec Maja. Są różni naukowcy którzy mają niekonwencjonalne podejście do schematu działania kosmosu ale to główny nurt "wielkiego wybuchu" jest mainstremowym grantowanym nurtem nauki na który idą ogromne nakłady finansowe. 

"wszechwśwat to nie tylko sama materia i antymateria. ludzie zachodzili w głowe jak połczyć coś czego normalnie nie da się połączyć. olej i woda"

A może to co nam mówią to tylko iluzja a tak naprawdę zajmują się czymś zupełnie innym gdyby na to spojrzeć jakiegoś kształtu można by temu nadać , np te dziwne chmury nad zderzaczem się pojawiają pod czas eksperymentów , posag bogini który stoi przed cernem co znaczy ?? Wydaje mi się , ze może to być zupełnie co innego nie wiem co , lecz jeśli brać pod uwagę i spojrzeć na to ze strony takiej iż jesteśmy wiecznie okłamywani manipulowani indoktrynowani to kto wie czego oni tam szukają co produkują gdzie podróżują tysiące pytań jeszcze więcej odpowiedzi .

jeżeli w wodzie widzimy tak, jak widzimy, jeżeli w powietrzu widzimy tak, jak widzimy, to jak widzimy w  Kosmosie, poza Ziemią, tam, gdzie nie ma powietrza ani wody?

https://www.youtube.com/watch?v=PkjwHJSMuiQ