Władimir Żyrinowski uważa, że Rosja powinna „wyzwolić” Ukrainę

Kategorie: 

Źródło: Kadr z Youtube

Niedawne zajęcie ukraińskich okrętów oraz aresztowanie marynarzy przez Rosję mogło być częścią większego planu. Władimir Żyrinowski, kontrowersyjny lider partii LDPR powiedział w publicznej stacji telewizyjnej Rossija 1, że Ukraina musi stać się agresorem, aby Rosja miała powód do inwazji i „wyzwolenia” tego kraju.

 

Żyrinowski, który jest dobrze znany z wielu agresywnych wypowiedzi stwierdził, że zerwanie wszelkich relacji i zablokowanie dostaw na Ukrainę jest złym pomysłem, ponieważ kraj szybko rozpadnie się i wybuchnie anarchia. Zamiast tego, Rosja powinna sprowokować Ukrainę do ataku, dzięki czemu Moskwa zdobędzie powód do reakcji i będzie mogła zająć praktycznie cały kraj, łącznie z Kijowem.

Władimir Żyrinowski uważa, że Ukraina powinna zostać podzielona między Niemcy a Rosję. Niewielki obszar na zachodzie Ukrainy, graniczący z Polską, powinien zapoczątkować powstanie nowego kraju – Galicji, która będzie mogła przyłączyć się do NATO i Unii Europejskiej, zaś centralna i wschodnia część powinna przypaść Rosji. W ten sposób, jak twierdzi polityk, nastąpi koniec dzisiejszej Ukrainy.

 

Żyrinowski wiele razy mówił o zniszczeniu państw bałtyckich i Polski. Niejednokrotnie stwierdzał, że Rosja może zająć Ukrainę, a swego czasu proponował Polsce i innym krajom udziały w rozbiorze Ukrainy. Jednak teraz, zamiast o Polsce, mówił o Niemczech. Niewykluczone, że ostatnie wydarzenia na Ukrainie miały właśnie sprowokować ją, aby Rosja znalazła powód do zakrojonego na szeroką skalę ataku. To w oczywisty sposób zagroziłoby bezpieczeństwu Polski

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (2 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu



Komentarze

Portret użytkownika UPAdlina

Nie bajdurz. Żyrinowski

Nie bajdurz. Żyrinowski często ględzi, co mu ślina na język przyniesie. Gdyby Rosja chciała podbić militarnie ukrainę, to mogła to zrobić już dawno, ale tego nie chce. Pomijając reakcję międzynarodową, okupowanie militarne takiego terytorium byłoby niezwykle kosztowne i Rosji do niczego niepotrzebne. Dziś głównie podbija się ekonomicznie i po cichu. Przykładem chociażby Polska.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika еuklidеs

Tak było zapewne do niedawna,

Tak było zapewne do niedawna, jednak ostatnio zaczęła mu się mieszać informacja z rzeczywistością. W efekcie jeśli państwo kremlowskie zrobi to co ten Aszkenazi obwieścił światu, to będzie to wyglądać nieco durnie. Jest jeszcze taka opcja, że przeszedł na obcy wywiad...

Portret użytkownika ziwk2

Spokojna granica.... Do czasu

Spokojna granica.... Do czasu.

Nie można zapominać, że niepodległe państwa nadbałtyckie, Ukraina, Finlandia, Polska czy Mołdawia to z punktu widzenia Kremla - nieporozumienie. Te państwa powinny POWRÓCIĆ z radością w granice Matuszki Rassiji i być znów cześcią wielkiej słowiańskiej rodziny pod berłem i biczem cara.

Przemyt broni - albo grupy przestępcze, albo przygotowania do partyzantki po podboju.... ops.... wyzwoleniu Ukrainy od niepodległości.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

nie mogę czytać oślich

nie mogę czytać oślich tekstów... Jeśli nawet car Wladimir Putin przyłączyłby kraje nadbałtyckie, w tym Polskę to na zasadzie członków-państw federacyjnych, czyli z rządami prorosyjskimi. Od Polski zalezy, ćzy będąć w FR miałaby znaczącą niezależność i przywileje nieporównywalnie wieksze od pozostałych. Osobiście, chciałbym, aby Putin był na czele naszego panstwa a nie te dupki, co liżą i obciągają wszystko, co jest beznapletkowe...

Portret użytkownika UPAdlina

Granica jest spokojna, a

Granica jest spokojna, a swoje "do czasu" pozostaw dla półgłówków, którzy wierzą w brednie rodem z ukro-banderowskich ścieków meNdialnych. Za to granica z nazi-banderowskim szambem na odwrót. Szczególnie niebezpieczny jest fakt przemycania do Polski broni przez zachodnich ukraińców.
Niepodległe państwa? Ukraina i Polska są niepodległe?????????? Myślisz, że masz do czynienia z debilami? To nie majdan w nazi-kijowie. Ciągle o tym zapominacie. Twoja ukraina to uSSmański bantustan, tak samo jak i Polska. Niemożność uchwalenia przez Polskę ustawy IPN, oraz obecnie ustawy o repolonizacji mediów już jasno to pokazuje. Bez zgody faszyngtonu Polska praktycznie nie może podjąć żadnej kluczowej decyzji. Wszyscy to widzą, a ty udajesz idiotę, że tego nie dostrzegasz. W konsekwencji wasze środowiska bez ustanku się ośmieszają udając, że rzeczywistość widoczna dla wszystkich, dla nich nie istnieje. 
Czegoś chyba nie zrozumiałeś. Przemyt broni facet, to jest z waszego banderlandu do Polski. Marzycie o polskim majdanie i rozpiździaju w Polsce jak u was.
A od niepodległości nie można wyzwolić twojej ukrainy, ponieważ ona tej niepodległości po prostu nie posiada. Udawanie, że tego nie dostrzegasz niczego nie zmienia.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Piotr P.

Nawet mocarstwa potrzebuja

Nawet mocarstwa potrzebuja pretekstu aby manipulowac masami. Przyklady: Sarajewo, Lusitania, Gliwice, Pearl Harbor, zatoka Tonkin i atak na Swiatowy Osrodek Handlowy 11 wrzesnia 2001 r. Gdy pretekst nie jest potrzebny to powazne zajscia sa ignorowane, np. zabojstwo JFK 22 listopada 1963 r. i atak mysliwcow bombowych Izraela na USS Liberty 8 czerwca 1967 r.

Portret użytkownika UPAdlina

Świat nie zaakceptował? O

Świat nie zaakceptował? O jakim "świecie" mówisz? O uSSmanie i grupie jego klakierów, która topnieje w oczach? O tej grupie klakierów, która wspiera ludobójcze reżimy jak SSaudowie, oraz światowy terroryzm , jak isis na Bliskim Wschodzie" To jest ten twój "świat"? Znowu zapominasz, że nie mówisz do tępych skakunów z nazi-majdanu w banderowskim kijowie. 
Referendum na Krymie było "tereferekuku"? A dlaczego? Ogólnie wiadomo, że na Krymie 70% jego mieszkańców to Rosjanie, więc wyniki referendum mogą dziwić tylko idiotę. Nie dziwne, że ludzie tam mieszkający nie chcieli być częścią pseudo-państwa gloryfikującego nazizm i banderyzm i oglądać na ulicach swoich miast pro-nazistowskie i pro-banderowskie marsze z pochodniami. Co więc tak cię dziwi? Referendum było zgodne z wszelakimi prawami, a to, że jego wyniki nie odpowiadają środowiskom banderowskim, to kogo to interesuje? Za to na pewno nielegalny był anty-demokratyczny zamach stanu w kijowie, który obalił legalnego prezydenta wybranego w demokratycznych wyborach i dopuścił do władzy pro-nazi-banderowskie środowiska.
Syria? Rozumiem, że twoim zdaniem Syria nie jest wyzwalana od terrorystów z isis, stworzonego przez uSSmanów, israhell i SSaudów? Twoim zdaniem Syria byłaby "niepodległa", gdyby w Damaszku powiewała flaga isis, a krajem zarządzał uSSman, israhell i ich klakiery? Podoba ci się, czy nie, interwencja Rosji w Syrii skopała dupy uSSmańsko-isahellskiemu isis i pokrzyżowała ich plany na Bliskim Wschodzie [....]

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Strony

Skomentuj