Wciąż brak zgodności poglądów fizyków na temat podstaw mechaniki kwantowej

Kategorie: 

źródło: dreamstime.com

Podobno legendarny fizyk, Richard Feynman powiedział kiedyś:, „Jeśli ktoś twierdzi, że rozumie teorię kwantową, to jest albo kłamcą albo wariatem”. Sytuacja ta nie zmieniła się znacznie, nawet po ponad 90 latach od czasu sformułowania tej myśli.  Potwierdza to ankieta przeprowadzona wśród fizyków i opublikowana w tym miesiącu. 

 

Wśród fizyków nadal nie ma zgody, co do znaczenia tej teorii.  Na konferencji "Mechanika kwantowa i natura rzeczywistości", która odbyła się w Austrii w lecie 2011, każdy uczestnik miał do wyboru odpowiedzi na 16 proponowanych pytań dotyczących głównych założeń teorii.  Po podsumowaniu okazało się, że opinie ekspertów nie zgadzają się nawet, co do podstawowych zasad mechaniki kwantowej.

"Prawie 90 lat po tym, gdy rozpoczęto rozwój teorii w środowisku naukowym nie doszło do porozumienia w sprawie interpretacji podstawowych jej budulców " - twierdzą autorzy badania.  "Nasze badania po raz kolejny przypomniał o istnieniu tej wyjątkowej sytuacji ", na przykład, 64% respondentów uważało, że losowość jest podstawową właściwością natury, a 48% sądzi, że właściwości obiektu nie są określone przed pomiarem, czyli sam fakt pomiaru zmienia układ badań."

Podstawowe zasady w mechanice kwantowej sformułowano w początku 20 wieku, i jest to jeden z najlepszych sposobów opisujących zachowanie najmniejszych cząstek wszechświata, takich jak atomy.  Niemniej jednak, wiele tych prawideł jest w swej wymowie wręcz ezoteryczna i nielogiczna.  Przykładowo, założono, że cząstki nie występują w określonym miejscu przez pewien czas, ale, że jest prawdopodobne wykrycie konkretnej cząstki w określonym czasie w określonym punkcie.

 

Według interpretacji kopenhaskiej, sformułowane przez Nielsa Bohra, fizyczny wszechświat jest niepewny i probabilistyczny.  Ale nawet Albert Einstein nie mógł w to do końca uwierzyć, co wskazuje jego słynne stwierdzenie, że „Bóg nie gra w kości w kosmosie”.

 

W badaniu aż 42% fizyków popierało interpretację kopenhaską, a 24 procent teorię informacji kwantowej.  Aż 64% respondentów stwierdziło, że z punktu widzenia mechaniki kwantowej twierdzenia Einsteina "nie są prawdziwe". Ponadto, respondenci zostali poproszeni o wypowiedzenie się na temat możliwości komputerów kwantowych. W tej grupie badawczej 42% respondentów uważało, że komputery kwantowe będą dostępne w ciągu następnych 10-25 lat, 30% przewiduje epokę komputerów kwantowych w ciągu 25-50 lat, a 9% uważa, że ​​taka technologia będzie dostępna w ciągu najbliższych 10 lat, a 15% stwierdziło, że nigdy coś takiego się nie zdarzy.

 

Świat kwantów, kwarków, antykwarków, gluonów i innych bozonów jest tak niesamowity, że większość po prostu odmawia słuchania na ten temat. Bierze się to też często z braków w wykształceniu, co przy profilowanej edukacji będzie raczej postępowało. Fizyka kwantowa, mimo, że opisuje podstawowe dla nas rzeczy pozostaje na uboczu a teorie formułowane w ramach rozwoju tej gałęzi nauki robią się coraz bardziej osobliwe i zbliżają się odkryciami do tego, co już od tysięcy lat znamy pod nazwą filozofii dalekiego wschodu.

 

Takie zbliżenie mistyki i matematyki zawsze prowadziło do skrajnych reakcji, ponieważ trzeba sobie najpierw zdać sprawę z faktu iluzji rzeczywistości a potem wytłumaczyć sobie jak pewne stany można opisać językiem matematyki. Skoro jednak nawet ludzie zawodowo zajmujący się tymi zagadnieniami nie wiedzą zbyt wiele na temat istoty procesów, które rzekomo badają to daje to do myślenia.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro

loading...


Komentarze

Portret użytkownika radosław78

Pierwsza teoria, która łączy

Pierwsza teoria, która łączy mechanikę kwantową z mechaniką klasyczną. Przedstawia układ początkowy z którego powstał nasz Wszechświat. Odpowiada na szereg fundamentalnych pytań na które nauka nie znalazła jeszcze odpowiedzi. polecam książkę Andrzeja Rzepeckiego - Teoria przeciwieństw

Portret użytkownika Kowalewski

Jak dla mnie podstawową

Jak dla mnie podstawową sprawą odnośnie mechaniki kwantowej, jest "wiara" w prawdziwość postulatów na której ta teoria się opiera. Niedawno trafiłem na książkę "Światło!Czym naprawdę jest?", którą można ściągnąć z chomikuj.pl
i dowiedziałem się z niej, że podstawowy postulat zakładający dualizm korpuskularno-falowy jest błędny, a bez tego założenia ta teoria jest lipna.

Portret użytkownika Jacek

Feynman trafnie określił

Feynman trafnie określił tych, którzy docierają do "serca" fizyki (lub starają się to zrobić) - wariatami. Jak na razie świat "rzeczywisty" może ich tylko tak nazwać. Bo jakież, że inne miano możne im nadać, tj. tym którzy zajmują się światem DUCHA i... DUSZ w dosłownym znaczeniu. I nie chodzi tu o żadną mistykę, czy religię, a o kwintesencję rzeczywistości.

Portret użytkownika Ja

Eh, jeśli do zbadnia

Eh, jeśli do zbadnia świata/wszechświata i relacji jakie w nim zachodzą najtęższe głowy eksperckie świata nałukłowego będą cięgle korzystać tylko z 5 zmysłów to nigdy nie dojdą i nie zrozumieją jego natury, jest jeszcze coś jak 6 zmysł - intuicja, niestety pieniądze, władza i fałszywe przekonania przytępiają ją, tak to już jest kiedy ma się zamknięty umysł, a przyanajmniej mocno ograniczony przez mamonę boginię materialnego przybytku :]

Kochane pieniążki cóż by głupcy robili gdybyście nie istniały ;]

Portret użytkownika janusz

 W wypadku mechaniki

 W wypadku mechaniki kwantowej mamy faktycznie do czynienia z paradoksalną sytuacją.Osiągnięcia badawcze i ich zastosowania technologiczne są myślę poza dyskusją,natomiast sama interpretacja filozoficzna tej dziedziny wiedzy pozostaje sprawą  nad wyraz dyskusyjną a obowiązująca obecnie niejako interpretacja kopenhaska może być fałszywa.Myślę że bierze się to w głównej mierze z ciągle ograniczonej naszej wiedzy i aby właściwie pojąc tą dziedzinę potrzeba teorii która by obejmowała swym zasięgiem całą fizykę.To ciągle przed nami.Im sięgamy głębiej w tajemnice natury tym napotykamy coraz większe trudnosci w ich poznawaniu,toteż nic dziwnego że nauka staje się dziedziną coraz bardziej hermetyczną bo aby odkryć te prawa i własciwie je zinterpretować trzeba coraz potężniejszych i coraz bardziej wyrafinowanych metod matematycznych.Tutaj też można poddawać w wątpliwośc,jak to czyni wielu,czy matematyka jest jedynym narzędziem umożliwjającym wniknięcie w tajemnice otaczającego nas świata.Pozdrawiam.

Portret użytkownika nn

"Mechanika kwantowa opisuje

"Mechanika kwantowa opisuje przyrodę jako absurdalną z punktu widzenia zdrowego rozsądku. I w pełni zgadza się z doświadczeniem. Mam więc nadzieję, że zaakceptujecie naturę taką, jaka jest – absurdalną."
Richard Feynman

nn

Strony

Skomentuj