W Rumunii ludzie nie posłuchali telewizorów i „źle” zagłosowali na prezydenta

 

Scenariusz jest przerażająco znajomy: gdy obywatele głosują "niewłaściwie", czyli niezgodnie z oczekiwaniami establishment'u, natychmiast pojawiają się zarzuty o nieprawidłowościach, ingerencji obcych mocarstw czy manipulacji w mediach społecznościowych. W przypadku Rumunii szczególnie kuriozalne jest oskarżenie platformy TikTok o faworyzowanie zwycięskiego kandydata - jakby wyborcy nie byli w stanie samodzielnie podejmować świadomych decyzji.

 

Działania rumuńskiego Trybunału Konstytucyjnego, który zarządził ponowne przeliczenie głosów, a nawet rozważa unieważnienie całej pierwszej tury, przypominają praktyki znane z historii Unii Europejskiej. Wystarczy przypomnieć słynne referenda nad Traktatem Lizbońskim, gdy obywatele Irlandii byli zmuszani do głosowania "do skutku", aż wreszcie wyrazili "właściwą" aprobatę dla projektu wcześniej odrzuconego jako Konstytucja Europejska.

 

Ta niebezpieczna tendencja do kwestionowania demokratycznych wyborów, gdy ich wyniki nie odpowiadają oczekiwaniom elit politycznych, rozprzestrzenia się w całej Unii Europejskiej niczym wirus. Pod płaszczykiem obrony demokracji i wartości europejskich, w rzeczywistości podważa się fundamentalne zasady demokratyczne, w tym najważniejszą - szacunek dla woli wyborców.

 

Szczególnie niepokojące jest wykorzystywanie strachu przed Rosją jako narzędzia do delegitymizacji niewygodnych wyników wyborczych. Rada Obrony Narodowej Rumunii, sugerując rosyjską ingerencję w proces wyborczy, stosuje tę samą retorykę, która stała się już standardowym elementem europejskiego arsenału politycznego do zwalczania nieakceptowalnych przez establishment rezultatów demokratycznych głosowań.

 

Wydarzenia w Rumunii pokazują, że w dzisiejszej Unii Europejskiej demokracja staje się fasadą, za którą kryje się system, gdzie głosy obywateli liczą się tylko wtedy, gdy są zgodne z oczekiwaniami władzy. To niebezpieczny precedens, który może prowadzić do dalszej erozji demokratycznych wartości w całej Wspólnocie.

 

Jeśli pozwolimy, by takie praktyki stały się normą, może się okazać, że demokracja w Europie przekształci się w system, gdzie głosuje się nie do momentu wyłonienia zwycięzcy, ale do momentu, gdy zwycięży "właściwy" kandydat. A to już nie ma nic wspólnego z demokracją - to jej karykatura.