W Polsce podpalono pierwszy nadajnik komórkowy 5G

Kategorie: 

Źródło: Twitter

Stało się, w Polsce podpalono pierwszy nadajnik komórkowy. Miało to miejsce w Łodzi, a ofiarą fanatyków 5G padła infrastruktura sieci Play. 

 

Dotychczas podpalano nadajniki głównie w Wielkiej Brytanii i Holandii. Niestety ten neoluddyzm dotarł też do Polski i takich akcji może być więcej. Jak zawsze bierze się to z braku wiedzy. Rzeczy niezrozumiałe łatwiej jest demonizować. W Afryce do dzisiaj od czasu do czasu dochodzi do zamieszek z powodu rzekomych ataków goblinów, w które wierzą miejscowi. Być może doczekaliśmy naszej własnej europejskiej formy tej kultury. 

 

Większość zaciekłych przeciwników technologii komórkowej piątej generacji nie rozróżnia nawet promieniowania jonizującego od niejonizującego. Nie rozumieją podstawowych pojęć fizycznych i nie wierzą gdy im się je objaśnia. Z tego powodu zupełnie nie rozumieją tej technologii, łatwiej jest im uwierzyć w najbardziej dzikie teorie, od 5G rozprzestrzeniającego wirusa po szczepionki z chipem 5G. 

 

W ten sposób ośmieszone zostają całkiem rozsądne postulaty kontroli i ograniczenia smogu elektromagnetycznego. Jest to szczególnie potrzebne w miastach gdzie poziomy ekspozycji na PEM są wielokrotnie większe niż w obszarach mnie zurbanizowanych. Wystarczy sprawdzić ile WiFi dostrzega komputer w blokowisku. 

Zamiast ścigać czarownice utożsamiane z niezrozumiałą technologią telekomunikacyjną 5G l,epiej zadbać o to, aby nie spać z głową na routerze WiFi, własnym czy sąsiada, oraz korzystać z telefonu komórkowego głównie za pomocą słuchawek lub trybu głośnomówiącego. Ekspozycja na PEM na jakie narażone są z tego powodu nasze ciała jest wielokrotnie wyższa niż ekspozycja na promieniowanie emitowane z mitycznych nadajników 4G czy 5G. 

 

Tylko, że w to mało kto z neoluddystów chce uwierzyć, za to nie brakuje chętnych do tego aby wierzyć, że Plus nadający 4G na częstotliwości 2600 MHz nie emitował śmiercionośnego promieniowania, ale nadając 5G na tej samej częstotliwości 2600 MHz nadaje "zabojcze fale 5G". 

 

Neoluddyzm i ruch antytechnologiczny staje się jednym z wyzwań jakie stoją przed ludzkością. Jedni chcą więcej technologii, oczekują wyższych prędkości i szybszych łącz radiowych, a drudzy odwrotnie i na dodatek chcą układać życie tym pierwszym domagając się utrudniania dostępu do Internetu, a najbardziej niebezpieczni z nich, jako metodę działania wybrali podpalanie nadajników. 

 

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Lol

Admin sprzedałem się za parę

Admin sprzedałem się za parę srebrników, tak jak i nierząd, gdy będziesz miał dzieci możesz im przekazać, że zamiast walczyć o lepsze życie sprzedałes się za hajs, jakie beda skutki już nie muszę opisywać. Twoim bogiem jest kasa pfuu.

Portret użytkownika ReignDeer

admin doucz się, bo to

admin doucz się, bo to podstawowa wiedza dotycząca promieniowania i fizyki, no ale cóż.... dalej przykładaj telefon do głowy, najwyżej nastąpi selekcja naturalna Smile

technologie tak, ale tylko przyjazne ludziom i planecie

jeżeli jeszcze ktos wierzy, ze sie nie da.... no to kto tutaj jest zacofany?

Portret użytkownika Binx

No dobra to jeszcze jedno

No dobra to jeszcze jedno (jak ktoś bedzie chciał podam więcej) :

"Several laboratory studies have indicated mechanisms of action for RF radiation carcinogenesis such as on DNA repair, oxidative stress, down regulation of mRNA and DNA damage with single strand breaks (9–13). A report was released from The National Toxicology Program (NTP) under the National Institutes of Health (NIH) in USA on the largest ever animal study on cell phone RF radiation and cancer"

Wyde M, Cesta M, Blystone C, Elmore S, Foster P, Hooth M, Kissling G, Malarkey D, Sills R, Stout M, et al. Report of Partial findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD rats (Whole Body Exposures) US National Toxicology Program (NTP); 2016. doi: org/10.1101/055699. 

Portret użytkownika Binx

To jeszcze moze "rozświetle"

To jeszcze moze "rozświetle" trochę umysł adminowi :

"Epidemiological studies provided supportive evidence of increased risk for head and brain tumours, i.e., acoustic neuroma and glioma. The working group reached the conclusion that RF radiation from devices that emit non-ionizing RF radiation in the frequency range 30 kHz-300 GHz, is a Group 2B, i.e. a 'possible', human carcinogen"

Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields.
Baan R, Grosse Y, Lauby-Secretan B, El Ghissassi F, Bouvard V, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Islami F, Galichet L, Straif K, WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group.
Lancet Oncol. 2011 Jul; 12(7):624-6.

Mogę podac kolejne 60 badań w tym zakresie 

Portret użytkownika osa

Jesteś równie dokładny jak

Jesteś równie dokładny jak komisja Macierewicza... 

Z przyjętym z góry założeniem co masz znaleźć próbujesz wynajdywać tylko to co pasuje do twoich oczekiwań.

Fajnie że udało ci się coś znaleźć z 2011 roku... Poproszę o te '60' pozostałych, jeśli chcesz się bawić w naukę, to przedstaw też te badania, które polegały na podwójnie ślepych testach, a których całkiem sporo przeprowadzono w ostatnich latach...

Dobrze byłoby też przeczytać na czym polegały te badania i skąd te wnioski.

Portret użytkownika Binx

@osa jestes hmmmmmm troszke

@osa jestes hmmmmmm troszke ograniczony ? ale ok skoro ta ułomność zakładam że raczej wrodzona masz coś nowszego :

Megha K, Deshmukh PS, Banerjee BD, Tripathi AK, Ahmed R, Abegaonkar MP. Low intensity microwave radiation induced oxidative stress, inflammatory response and DNA damage in rat brain. Neurotoxicology. 2015;51:158–165. doi: 10.1016/j.neuro.2015.10.009. [PubMed] [CrossRef]

Dasdag S, Akdag MZ, Erdal ME, Erdal N, Ay OI, Ay ME, Yilmaz SG, Tasdelen B, Yegin K. Effects of 2.4 GHz radio-frequency radiation emitted from Wi-Fi equipment on microRNA expression in brain tissue. Int J Radiat Biol. 2015;91:555–561. doi: 10.3109/09553002.2015.1028599. [PubMed] [CrossRef]

Yakymenko I, Tsybulin O, Sidorik E, Henshel D, Kyrylenko O, Kyrylenko S. Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation. Electromagn Biol Med. 2016;35:186–202. doi: 

Carlberg M, Hardell L. Evaluation of mobile phone and cordless phone use and glioma risk using the Bradford Hill viewpoints form 1965 on association or causation. BioMed Res Int. 2017;2017:9218486. doi: 10.1155/2017/9218486. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef]

Sudan M, Olsen J, Arah OA, Obel C, Kheifets L. Prospective cohort analysis of cellphone use and emotional and behavioural difficulties in children. J Epidemiol Community Health. 2016 May 23; doi: 10.1136/jech-2016-207419. Epub ahead of print. [PubMed] [CrossRef]

Chcesz więcej ? 

czy to zmienia postać ? czy moze byś chciał cos z wczoraj ?  <facepalm>

Portret użytkownika Cygi

Kolejny artykuł admina vel

Kolejny artykuł admina vel "od 20 lat siedzę w tej branży".

A ja do tej pory nie uzyskałem odpowiedzi od ww. admina, dlaczego nie gadał w taki sam sposób jak to robi teraz, gdy na przestrzeni ostatnich kilku lat w tym miejscu pojawiały się artykuły krytykujące 5G.

Strony

Skomentuj