Uzbrojony obywatel zapobiegł masakrze na Florydzie

Kategorie: 

Źródło: Flickr/HolyCrap/CC BY-NC-ND 2.0

Na Florydzie mogło dojść do kolejnej masowej strzelaniny. Na szczęście, szaleniec z bronią został powstrzymany przez uzbrojonego obywatela. Jest to kolejne tego typu zdarzenie, które jest niechętnie relacjonowane przez media.

 

Strzelanina miała miejsce w sobotę w parku w Titusville podczas wydarzenia, w którym brało udział ponad 150 studentów. Napastnik otworzył ogień w kierunku tłumu, lecz okazało się, że nie był on jedyną uzbrojoną osobą. Jeden z obywateli niemal natychmiast unieszkodliwił agresora, strzelając mu w głowę. Mężczyzna przeżył i w stanie krytycznym trafił do szpitala, lecz jest on jedynym poszkodowanym w tym całym zajściu.

 

Policja potrzebowała kilku minut, aby zareagować. W tym czasie mogło zginąć wiele osób. Bohaterski czyn pozwolił zapobiec masakrze, lecz liczne media nawet nie wspominają o tym zdarzeniu. Nie jest to zresztą pierwszy taki przypadek.

Przeciwnicy dostępu do broni palnej twierdzą, że broń zabija i należy ją zakazać. Jednak zdelegalizowanie broni będzie oznaczało, że porządni obywatele nie będą mieli szans, aby obronić się przed uzbrojonymi bandytami. Przestępcy tak czy inaczej zdobędą broń – w przeciwieństwie do uczciwych obywateli. W takich sytuacjach kluczowe są pierwsze sekundy i minuty, czyli czas, w którym policja zazwyczaj nie jest w stanie zareagować.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)


Komentarze

Portret użytkownika Max 1983

Argumentów za jak i przeciw

Argumentów za jak i przeciw jest masa ,rownie dobrze można napisać że nie jedna osoba ktora zrobi jakąs masakre miała by kłopot ze zdobyciem broni ...może to nawet dotyczy kolesia z artykułu.Jednak już nie chcę o tym dyskutować bo swoje zdanie wyraźiłem kilka tygodni temu przy okazji innego tematu.

Skupię się więc tylko na ostatnich zdaniach artykułu.Owszem prawdziwy bandzior zawsze broń zorganizuje zapewne ,ale co z takimi przypadkami jak ten który zaraz opisze.Mam na ulicy od kilku tygodni takie o to przedstawienie.W nocy w granicach 1-2 chodzi jakiś koleś i krzyczy najczęsciej są to teksty typu "Ku...a ja was pie...e ,ch.e, jeb..e cwele " .Ryczy to jak wściekłe zwierze budząc zapewne cała okolice.Mówię zapewne bo ....nikt nie reaguję.Policję wzywać bez sensu bo zanim przyjedzie to on pójdzie,a zresztą wiem co policja robi z takimi, bo drobnych przestępców mam na ulicy więcej.Grzywna czasem krotkie wczasy w areszcie i koleś wraca.Można wylecieć i mordę obić ,ale raz na ulicy wiecej starców i kobiet jak facetów a dwa....pobije i albo mnie zamkną(a wtedy się policja już objawi zapewne)albo któregoś dnia wrócę i będę miał np dom podpalony(psa mi już otruto)Teraz wyobraźmy sobie że ten świr(na moje oko coś łyka może dpalacze)ma dostęp do broni?Chcecie by tacy ludzie mieli dostęp do broni??

Już bardziej jestem za jakimiś strażami osiedlowymi ,ale wybierani by musieli być ludzie o nieskazitelnym życiorysie ,nie karani ,umiejący się bronią posługiwać.Bo prawda jest taka że na takich typków nie ma rady.Policja ma zazwyczaj wszystko w dupie ,ludzie się boją reagować bo może być zemsta i posiadanie broni by tu nic nie zmieniło bo co zastrzele go??A gdy tacy jak on będa mieć broń(a podejrzewam że sam jej nie zdobędzie przy dzisiejszych przepisach, bo to zwykły naćpany ciul)to dopiero się zacznie jazda.

Co do tej konretnej sytuacji mam pewien pomysł na rozwiązanie, ale wole nie pisać bo kto wie kto to czyta::)Ale jednak wariant siłowy tylko widze.

Gdyby Bóg był doskonały i nieomylny ,to po świecie by nie chodziło tylu kretynów.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Głupi jesteś... Jakbym miał

Głupi jesteś... Jakbym miał broń, to bym go zastrzelił i kropka... Po co wzywać Policję?

 A tak na poważnie... "Krowa, która dużo ryczy mało mleka daje".. świr może sobie krzyczeć i jak sie wykrzyczy pójdzie zachrypniety lulu i do następnego klina... Nie znasz życia ani ludzi... Smile

Dostęp do broni jest koniecznością i znamieniem wolności obywateli! Mieszkam na odludziu, już miałem wizyty.. i broń się przydała...

Portret użytkownika Max 1983

To chyba ty nie znasz życia,

To chyba ty nie znasz życia, po pierwsze to się stało chyba jego hobby bo od 2 tygodni tak robi.A po drugie zwykle na miejsce jednego świra przychodzi dwóch następnych.....w Beverly hills niestety nie mieszkam.Nie mam nic przeciwko posiadnaiu broni przez ludzi ktorzy potrafią się nia posługiwac i przejdą choć proste testy psychologiczne i nie sa karani np za morderstwa czy gwałty.Dawac każdemu jak leci to głupota.

Gdyby Bóg był doskonały i nieomylny ,to po świecie by nie chodziło tylu kretynów.

Portret użytkownika Odważniak

Zajść buca od tyłu, knebel,

Zajść buca od tyłu, knebel, worek na głowę, do bagażnika i przywiązać w lesie 300 km dalej, albo w jakimś miasteczku, gdzie mieszkają kolorowe ubogacacze, granic nie ma. Nie bić, nie kaleczyć, pozwolić mu się odwiązać, jak się przespaceruje na zejściu, to może przemyśli zachowanie. Można mu jeszcze w portfelu zostawić 10 zł, na bułkę i wodę, więcej nie, bo wtedy kupi bilet powrotny i nici z przygody. 

Doszliśmy do momentu, kiedy policja nie chroni obywateli, tylko przestępców, a całość sponsorujemy podatkami.

Portret użytkownika Max 1983

No tylko mamy takie prawo że

No tylko mamy takie prawo że jak on mi wejdzie na posesje i np łeb rozwali to go wypuszczą bo niepoczytalny, a jak policja dojdzie do tego że z kumplami go wywieźlismy to każdy pójdzie siedzieć.A dla normalnego człowieka mającego prace i nie siedzącego nigdy w więzieniu nawet pół roku odsiadki to katastrofa.Oczywiście jeśli nie ma śladów a obywatel "pener"nie pójdzie na policje(a pewnie nie pójdzie)to ok ,ale ryzyko zawsze jest.

A co do państwa to dopiero się rozkręca, zaraz zastapi 500+ programem 1000+ .Grupa przekupionych da im wladze absolutną, a wtedy dopiero się zacznie jazda bez trzymanki.

Gdyby Bóg był doskonały i nieomylny ,to po świecie by nie chodziło tylu kretynów.

Portret użytkownika Odważniak

Kluczowa w tym miejscu jest

Kluczowa w tym miejscu jest zasadzka i zajście od tyłu. Oczywiście, poniosła mnie fantazja, wywożenie tak daleko może być  problemem technicznym. Ale sąsiedzki oklep wskazany. Nic się nie zmieni, jak będziemy się autocenzurować. W tym miejscu proponuję powrót do starych, sprawdzonych metod rozwiązujących wszelkie problemy: dyby, rózga, syrop fruktozowy i pierze, proca na zgniłe pomidory. W małych społecznościach wystarczy. W metropoliach niestety potrzebne są ostrzejsze środki w stylu afrykańskim, skąd importowano chamstwo.

A gdyby tak paru sąsiadów, zamiast trzepać portkami zza firanki, zeszło na dół i pogadało z gostkiem, tak po ludzku, zapytać, jaki ma problem i okazać trochę zainteresowania, asekurując się teoretycznym laniem, gdyby facet nie chciał gadać? Albo wyśledzić typa i następnego  wieczoru zakleić mu zamek? Zostawić list, żeby wiedział za co. Oczywiście bez śladów. Jak mu Matka spuści łomot, to może pomoże. Zainteresować się człowiekiem, bo ewidentnie woła o pomoc.. a później baty, jak pokojowo się nie da. No nie możemy dać się terroryzować głupim.

Portret użytkownika Anty-Słowianin

Prawo do posiadania broni

Prawo do posiadania broni jest przyrodzonym prawem każdego wolnego człowieka, jeżeli ktoś jest temu przeciwny wspiera ustrój totalitarny niezależnie od tego czy u władzy sa przedstawiciele narodu czy wyznaczone przez zaborcę marionetki.

 

 

Polaku dlaczego pozwalasz sobie pluć w twarz? Przecież nikt nie pluje to deszczyk pada.

Strony

Skomentuj