USA zezwoliły Irakowi na użycie broni chemicznej w wojnie z Iranem w latach 1980-1988

Kategorie: 

Saddam Hussein - youtube.com
Całkiem niedawno Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego ujawniło dokumenty z których wynika, że CIA brała udział w zamachu stanu w Iranie w 1953 roku. Siłą odsunięto wtedy od władzy ówczesnego premiera Mohammada Mossadegha ponieważ USA obawiały się, że kraj zostanie sojusznikiem ZSRR w trakcie zimnej wojny. Teraz dowiadujemy się o kolejnych rewelacjach.

 

Stany Zjednoczone ostro krytykują użycie broni chemicznej w Syrii i wygląda na to, że zbliża się kolejna wojna. Tymczasem Archiwum Narodowe w College Park odtajniło interesujące dokumenty, dotyczące wojny iracko-irańskiej (lata 1980-1988), działań Amerykanów oraz samego użycia broni chemicznej. Dokumenty pokazują wyraźnie, że USA stosują politykę podwójnych standardów. Ówczesny prezydent Iraku, Saddam Hussein najpierw miał poparcie ze strony USA w wojnie z Iranem a w 2003 roku obalono jego rząd.

 

Mohammad Reza Pahlavi, ówczesny prezydent Iranu oraz marionetka Stanów Zjednoczonych, został obalony w 1979 roku w wyniku rewolucji islamskiej, którą dokonał ajatollah Chomeini. Władzę w Iranie przejęli szyici, którzy nawoływali do obalenia władz w sąsiednich krajach i utworzenia republik islamskich. Nie chciał do tego dopuścić Saddam Hussein, który w tym samym roku został przywódcą Iraku. To najwyraźniej spodobało się Stanom Zjednoczonym, ale również Francji i Wielkiej Brytanii.

 

Irak był znacznie wspierany przez te kraje a wojna rozpoczęła się bez uprzedzenia 22 września 1980 roku. Saddam Hussein chciał opanować głównie prowincję Chuzestan, która była bogata w ropę naftową, jednak Iran przeprowadzał liczne operacje, które w 1982 roku spowodowały, że wojska irackie musiały się wycofać. Wojna się przedłużała a obie strony były wyczerpane. W 1984 roku Irak postanowił atakować tankowce i instalacje naftowe. Eksport ropy był głównym źródłem dochodów Iranu.

 

Według ujawnionych dokumentów, ówczesny prezydent USA Ronald Reagan chciał, aby to Irak wygrał wojnę. Co więcej, Amerykanie wiedzieli, że wojska irackie użyły gazu bojowego Tabun (środek paralityczno-drgawkowy) w 1984 roku, gdy irańska armia wkraczała do południowego Iraku. Przemysł wojskowy Saddama Husseina nie mógł produkować pocisków z toksycznymi substancjami chemicznymi i był mocno uzależniony od zagranicznego sprzętu, który otrzymywał między innymi z Włoch.

 

Pod koniec wojny, w 1987 roku amerykańskie satelity wywiadowcze odkryły, że Iran koncentruje swoich żołnierzy i szykuje się do wielkiej ofensywy. Irak nie miałby szans i zostałby pokonany już w 1988 roku. Ronald Reagan uznał, że Iran nie może wygrać tej wojny i postanowił poinformować o tym Saddama Husseina, który otrzymał dane na temat położenia wszystkich irańskich wojsk, ruchów sił lotniczych, systemów obrony przeciwlotniczej i kluczowych obiektów logistycznych.

 

Co prawda Irak w ten sposób nie wygrał wojny, ale zdołał się obronić. W 1988 roku wojska irackie, przy cichym przyzwoleniu USA, czterokrotnie dokonały ataku chemicznego przy użyciu sarinu na wojska irańskie. Setki żołnierzy, a być może nawet tysiące, zginęło na miejscu. Amerykanie wyrazili zadowolenie ze względu na irańską ofensywę, która ostatecznie nie doszła do skutku.

 

W trakcie wojny Iran wspierał irakijskich Kurdów, którzy wywołali w połowie lat 80' powstanie. Wojska Saddama Husseina przeciwko nim również używali broni chemicznej, głównie gazu musztardowego i tabunu. W marcu 1988 roku we wiosce Halabja gazy bojowe spowodowały śmierć 5 tysięcy osób a kolejne 7 tysięcy odniosło długotrwałe, poważne problemy ze zdrowiem.

 

Protokół Genewski wprowadzony w 1925 roku zakazuje używania na wojnie gazów bojowych, jednak Irak, podobnie jak Syria, nie podpisały dokumentu. USA zrobiła to w 1975 roku natomiast od 1980 zobowiązała się, że będzie zapobiegać użycia broni chemicznej. Ujawnione dokumenty wskazują na to, że Amerykanie złamali zasadę, przymykając oko w trakcie wojny iracko-irańskiej.

 

Wygląda na to, że Amerykanie od dawna próbują opanować Iran aby mieć kontrolę nad tym krajem, tak jak to miało miejsce w czasach, gdy prezydentem był Mohammad Reza Pahlavi. Najpierw był zamach stanu dokonany dzięki CIA w 1953 roku, następnie wspieranie Saddama Husseina w wojnie z Iranem (lata 1980-1988). Trudno nie odnieść się do sytuacji wokół Iranu jaka ma miejsce obecnie, czyli ciągłe groźby w kierunku tego kraju.

 

Warto również zwrócić uwagę na sam sojusz Irak-USA. Gdy Saddam Hussein rozpoczął wojnę, Stany Zjednoczone usunęły jego kraj z listy krajów wspierających terroryzm (1982 rok). Okazało się jednak, że kraj nie jest na tyle silny i nie wygrał wojny. Sojusz ten najwyraźniej szybko się skończył, ponieważ w 2003 roku wojska amerykańskie interweniowały do Iraku a Saddam Hussein został oskarżony o posiadanie broni masowej zagłady (broń chemiczna również należy do tego rodzaju broni).

 

Jak obecnie wygląda sytuacja na Bliskim Wschodzie? Turcja, Izrael, Arabia Saudyjska, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Oman, Jordan i Irak są sojusznikami Stanów Zjednoczonych a Iran jest dosłownie otoczony amerykańskimi bazami. Wygląda na to, że zdobycie Syrii jest dla USA kolejnym krokiem, dzięki któremu w przyszłości ostatecznie zdobędą Iran.

 

 

 

Źródła:

http://zmianynaziemi.pl/wideo/cia-oficjalnie-przyznala-sie-zamachu-stanu-w-iranie-w-1953-roku

http://rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen



Komentarze

Portret użytkownika bodek

amerykanie i zydzi to ludzie

amerykanie i zydzi to ludzie ,gdzie jedni nie mieli u siebie powaznej wojny od 200 lat , a drugich wybijali jak pchly ,a teraz sami chca robic to samo z innymi nacjami by sie historia nie powtorzyla oczywiscie dla zydow ,amerykanie i tak sie sami wybija 

Portret użytkownika dąb

Powiedzcie mi , w którym

Powiedzcie mi , w którym kraju interwencją USA wprowadzono do niego pokój i całkowite zwycięstwo po II wojnie, bo ja czegoś takiego nie widzę. Wietnam przegrany, Korea - cały czas stan wojny, Irak - trwa wojna domowa, Afganistan - przegrana , Libia i Tunezja - trwa wojna domowa , Egipt - wiadomo , Somalia - przegrana , itd.. Tam gdzie USA wsadzają paluchy tam nie ma spokoju , może sprawa Jugoslawi się uspokoiła chociaż cały czas są tam wojska ONZ. A tak wracając do Syrii , to nikt o zdrowych zmysłach nie używa broni zakazanej gdy bronią konwencjonalną wygrywa. To jest na pewno sprawa żydków z użyciem sarinu by był pretekst do ataku. USA nie odpowiedziała za to , że wtargnęli do Iraku chociaż pretekstem miała być własnie broń chemiczna , a nie Husain  , której nie odnaleziono (za to Polacy znaleźli rakiety niemiecko-francuskie - dowód na łamanie embarga na broń dla Iraku ) . Za komuny jedyną nadzieją dla Polski wydawały  się Stany i UE , ale teraz widzę , że tak naprawdę nie ma przyjaciół tylko są kraje ustawiające  pod swoją politykę  inne narody. Tak jak nas przyjęto do UE by wypompować  gospodarkę polską , ale najpierw Michnik z GW odpowiednio nastawił społeczeństwo , że trzeba wyśmiewać czarnych (Kościół) , że patriotyzm to faszyzm . Po stworzeniu takiego pokolenia , które teraz ma 20 -40 lat mozna było przyjąć Polskę do UE , bo tych co się będą sprzeciwiać niszczeniu Polski nie będzie już zbyt wielu.  Polacy powinni zrozumieć , że tylko w jedności siła , że Polacy otoczeni najdrapieżniejszymi krajami mimo to przetrwali , powinni jeszcze raz się podnieść z kolan , przypomnieć sobie o krwi przelanej przez przodków i dla ich pamięci odbudować potęgę Orła Białego.  Nie jest to nie możliwe mając takie bogactwa naturalne i ludzi o nie przeciętnych umysłach. Ale trzeba zerwać ze zdradą narodową :Tusk - człowiek Niemiec  , Komorowski - czlowiek Moskwy.

Portret użytkownika witamina c

"Iran jest dosłownie otoczony

"Iran jest dosłownie otoczony amerykańskimi bazami. Wygląda na to, że zdobycie Syrii jest dla USA kolejnym krokiem, dzięki któremu w przyszłości ostatecznie zdobędą Iran." Parafrazując powyższy tekst "Rosja jest otoczona amerykańskimi bazami. Wygląda na to że zdobycie Syrii jest dla USA kolejnym przyczółkiem, dzięki któremu w przyszłości ostatecznie zdobędą Rosję". Tylko że Rosja o tym doskonale wie i dlatego wspiera Syrię w wojnie, nie pozwalając na utratę kolejnych przyczółków przy swojej granicy i budowanie tam baz dla amerykańskich żołnierzy w państwach rządzonych przez marionetkowe rządy jak nasz Polski. Przyczółek - jest to obszar na terytorium zajmowanym lub zagrożonym przez przeciwnika. Musi on być utrzymany, lub co najmniej kontrolowany tak, by zapewnić możliwość ciągłości załadunku, lądowania lub przekraczania go przez siły i środki oraz/lub zapewniający przestrzeń manewrową wymaganą do kolejnych działań.

Portret użytkownika miki

"Mohammad Reza Pahlavi,

"Mohammad Reza Pahlavi, ówczesny prezydent Iranu oraz marionetka Stanów Zjednoczonych"
"tak jak to miało miejsce w czasach, gdy prezydentem był Mohammad Reza Pahlavi"
nic dodac, nic ujac. i jak tu wierzyc autorowi takich "kwiatkow"?

Skomentuj