USA stawiają ultimatum – Rosja musi zniszczyć zakazane rakiety w ciągu 60 dni
Image
Stany Zjednoczone mogą już wkrótce przystąpić do wycofania się z układu rozbrojeniowego INF. Sekretarz Stanu Mike Pompeo ogłosił, że jeśli Rosja w ciągu 60 dni nie zacznie przestrzegać traktatu, USA rozpoczną przygotowania do produkcji zakazanych pocisków.
Przypomnijmy, że układ rozbrojeniowy INF dotyczy całkowitej likwidacji pocisków balistycznych i manewrujących średniego (500-1000 km) i pośredniego zasięgu (1000-5000 km) wraz z lądowymi wyrzutniami. Traktat zakazuje również ich produkcji, składowania i używania. Jedynym wyjątkiem są pociski odpalane z morza i powietrza.
Rosja i USA wzajemnie oskarżają się o łamanie postanowień tego układu. W październiku, Donald Trump po raz pierwszy zapowiedział, że Stany Zjednoczone mogą odejść od porozumienia. Wywołało to niemałe zamieszanie w Europie, gdyż traktat INF zapewnia względny pokój na naszym kontynencie. Zerwanie umowy będzie skutkowało nowym nuklearnym wyścigiem zbrojeń, który narazi nas na poważne niebezpieczeństwo.
Image
Warto zauważyć, że władze USA obwiniają Rosję, ale jednocześnie wskazują na Chiny, które nie są stroną tego traktatu i nie obowiązują ich żadne ograniczenia. Trump powiedział wcześniej, że Stany Zjednoczone pozostaną przy traktacie rozbrojeniowym, jeśli jego treść zostanie zmodyfikowana w taki sposób, aby uwzględniał także Chiny.
Rosja twierdzi, że podejmie szereg strategicznych decyzji, jeśli USA odstąpią od układu INF. Moskwa może np. przywrócić bazę wojskową na Kubie. Jednak większość działań najprawdopodobniej będzie skupiała się na Europie – Stany Zjednoczone i Rosja rozpoczną rozmieszczanie pocisków, których zakazuje traktat i tym samym będziemy o kolejny krok bliżej od wybuchu wojny.
- Dodaj komentarz
- 8805 odsłon
Bo inaczej co? Przeczytałem
Bo inaczej co? Przeczytałem tylko w się nagłówek ale już widzę że to będzie głupie. Rosja się wystraszy i szybko zniszczy rakiety hahaha.
BARDZO WAŻNE
BARDZO WAŻNE
https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/12/04/smog-smugi-che…
Tylko Liga Świata.
Dodane przez Zenek ;) (niezweryfikowany) w odpowiedzi na BARDZO WAŻNE
Tylko Liga Świata.
a dlaczego że się tak zapytam
a dlaczego że się tak zapytam, z morza atakować można a z lądu nie??? jaki sens ma ten traktat?
Bo na morzu i w powietrzu
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na a dlaczego że się tak zapytam
Bo na morzu i w powietrzu trudno ukradkiem podejść pod granicę i je odpalić.
Ta sytuacja jest na rękę USA
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na a dlaczego że się tak zapytam
Ta sytuacja jest na rękę USA ponieważ mają zdecydowana przewagę na morzu i w powietrzu...Jeśli Rosja będzie mogła rozmiescic swoje rakiety na lądzie to okazuje się ze przewaga USA topnieje...rakiety na lądzie można przemieszczać w dowolnej chwili i to jest trudne do wykrycia,dlatego w pentagonie zrobiło się gorąco. ..
Masony mysla ze im wszystko
Masony mysla ze im wszystko wolno,gdzie pierdna tam musza ich sluchac,sa kraje co maja wyrabane na masony USA-owskie
US nie potrzebuje pociskow
US nie potrzebuje pociskow sredniego i dalekiego zasiegu startujacych z ladu. Bo oni nie maja zamiaru nimi atakowac Rosji z terytorjum USA.tylko z morza i powietrza.A do tego maja wystarczajaca ilosc baz i lotnisk na calym swiecie oraz okretow.Tu chodzi o to by Rosja nie miala czym sie bronic ze swojego terytorjum jak ich US zaatakuje. I by pociski Rosyjskie nie dolecialy do USA wystrzelone z ladu w Rosji.
Najniebezpieczniejsze środki
Dodane przez Faler (niezweryfikowany) w odpowiedzi na US nie potrzebuje pociskow
Najniebezpieczniejsze środki przenoszenia ładunków nuklearnych to okręty podwodne. Mobilne, nie wynurzające się całymi miesiącami. Czają się u wybrzeży przeciwnika. Bandycki uSSman zdaje sobie z tego sprawę i wie, że każdy atak nuklearny na Rosję, to zmasowana odpowiedź między innymi z okrętów podwodnych. A trzeba pamiętać, że jedna rakieta może przenosić kilka głowic. Taka jedna rakieta więc jest w stanie zniszczyć kraj wielkości Francji, albo terytorium wielkości Teksasu. Zmasowany atak takimi rakietami to w konsekwencji nuklearny popiół, który pozostaje z celów. Mało więc prawdopodobne, aby ktoś poszedł na taką wymianę ciosów. Co innego taktyczna broń nuklearna, czyli ładunki o niewielkiej mocy niszczące tylko zgrupowania wojsk. To może być wykorzystane.
Ty nie wiesz jakie oni maja
Dodane przez Faler (niezweryfikowany) w odpowiedzi na US nie potrzebuje pociskow
Ty nie wiesz jakie oni maja zamiary bo to jest strategiczna tajemnica wojskowa. W Redzikowie moga byc rakiety jadrowe i "polski" rzad nie bedzie o tym wiedzial. Procz tego taka baza to wsparcie wplywow politycznych SZA w Polsce.
USA może zrobić Rosji loda .
USA może zrobić Rosji loda . Rosja nic nie musi.. Po co takie pierdoły wypisywać że ktoś coś musi jak USA coś nie pasuje.. amerykanie i żydzi WON z Polski
Rosja? Musi? Poważnie? Bo co?
Rosja? Musi? Poważnie? Bo co? Bo blondyn tak powiedział?
Który to juz raz okazało się,
Który to juz raz okazało się, że porozumienie spisane z rosją nie jest warte papieru na jakim go zawarto. To jak rozmowa z głuchym bandytą aby przestał cie nękać. Zmilitaryzowali Kalinigrad i jak myslicie w kogo wycelowali rakiety ? Między innymi w nas.
A ileż to umów i porozumień
Dodane przez halibut (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Który to juz raz okazało się,
A ileż to umów i porozumień złamał bandycki uSSman, poczynając od tych z Indianami północno-amerykańskimi i kończąc na czasach obecnych? Może policz, zanim wypocisz coś tak "obiektywnego".
Co do Kaliningradu, to udajesz głupiego, czy nim jesteś? Jak na swojej posesji pozwolisz znanemu z rozbojów bandziorowi ustawić karabin maszynowy wycelowany w dom sąsiada, to też będziesz potem kwilił, gdy ten sąsiad wyceluje ci w hałupę swój karabin maszynowy? Usuń bandytę ze swojej posesji, to sąsiad nie będzie musiał podejmować tego typu kroków adekwatnych do twoich. Proste?
Przypomnij sobie II wojnę
Dodane przez halibut (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Który to juz raz okazało się,
Przypomnij sobie II wojnę światową - obrzezańcu jeden.
Niestety... Rosja to nie
Dodane przez halibut (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Który to juz raz okazało się,
Niestety... Rosja to nie cwele z Wiejskiej, żeby dawać się dymać jankesom bez wazelinki... USrael od dekad robi co może żeby maksymalnie zdusić Rosję pierścieniem baz wojskowych!
lata 30-te poprzedniego wieku
lata 30-te poprzedniego wieku powtarzają się - tylko narzędzie śmierci są potężniejsze. Balon wojenny jest pompowany nienawiścią - jak każdy balon i ten ma swoje granice wytrzymałości i pęknie kiedyś
Spieszmy kochać Putina, bo
Spieszmy kochać Putina, bo tylko on nam pozostał i tylko on nas uratuje.
w geopolitycznym, militarnym
w geopolitycznym, militarnym i gospodarczym ujeciu - dostep do morza to podstawa kazdego imperium, im wiekszy dostep do morza tym wiecej mozliwosci,
wg Sztuki Wojny, suma szczegolowych zadban badz tez zaniedban decyduje o klesce lub zwyciestwie
...;a czemu trampek nie
...;a czemu trampek nie skontroluje izrahella?...maja pare tysiecy glowic i nie podpisali zadnych ukladow...
Poniżej lista rezolucji ONZ, z których Izrael się nie wywiązał. Zauważmy, że Izrael nielegalnie dorobił się broni nuklearnej. Sytuacja jest dużo gorsza niż mogłoby się wydawać, dotyczy poważnego zniekształcenia oficjalnych zapisów Rady Bezpieczeństwa przez rozrzutne korzystanie Stanów Zjednoczonych z prawa weta. Odmowa Izraela idzie od samego początku. Ten zbiór rezolucji krytykujących Izrael jest nieporównywalna z jakimkolwiek innym państwem, gdyż Izrael narusza więcej rezolucji ONZ niż jakikolwiek inne państwo na Ziemi.
Lista rezolucji ONZ przeciwko „Izraelowi” w latach 1955-1992:
106 potępia Izrael za atak na Gazę
111 potępia Izrael za atak na Syrię, zginęło 56 osób
127 zaleca by Izrael zawiesił ‚strefy niczyjej’ w Jerozolimie
162 ponagla Izrael by dostosował się do decyzji ONZ
171 określa rażące przypadki łamania prawa
228 krytykuje Izrael za atak na Samu (Zach. Brzeg), wówczas pod kontrolą Jordanii
237 ponagla Izrael by zezwolił na powrót nowych uchodźców palestyńskich z 1967 roku
248 potępia Izrael za atak na Karameh w Jordanii
250 wzywa Izrael do zaniechania parady wojskowej w Jerozolimie
251 wyraża głębokie zaniepokojenie izraelską parada wojskową w Jerozolimie na przekór rez.
252 unieważnia przepisy Izraela ws. unifikacji Jerozolimy jako żydowskiej stolicy
256 potępia izraelskie ataki n a Jordan jako głębokie naruszenie
259 ubolewa nad odmową Izraela ws. akceptacji misji ONZ w celu zbadania okupacji
262 potępia izraelski atak na lotnisko w Bejrucie
265 potępia izraelskie ataki na Salt w Jordanii
267 krytykuje Izrael za przepisy administracyjne zmieniające status Jerozolimy
270 potępia izraelskie naloty na wioski w płd. Libanie
271 potępia niestosowanie się do rezolucji ONZ w Jerozolimie
279 domaga się wycofania sił izraelskich z Libanu
280 potępia izraelskie ataki na Liban
285 domaga się natychmiastowego wycofania izraelskich sił z Libanu
298 krytykuje izraelską zmianę statusu Jerozolimy
313 domaga się zaprzestania ataków na Liban
316 potępia Izrael za wielokrotne ataki na Liban
317 krytykuje izraelską odmowę uwolnienia Arabów uprowadzonych w Libanie
332 potępia wielokrotne ataki izraelski na Liban
337 potępia Izrael za naruszenie suwerenności Libanu
347 potępia izraelskie ataki na Liban
425 wzywa Izrael do wycofania swoich sił z Libanu
426 wzywa do dokończenia wycofania się z Libanu
444 krytykuje brak współpracy Izraela z siłami pokojowymi ONZ
446 określa izraelskie osadnictwo „poważną przeszkodą” do pokoju i wzywa Izrael do
przestrzegania IV Konwencji Genewskiej
450 wzywa do zaprzestania ataków na Liban
452 wzywa do zaprzestania budowy osiedli na terytoriach okupowanych
465 krytykuje osadnictwo i wzywa wszystkich członków do nieudzielania pomocy w programie osadnictwa
466 mocno krytykuje izraelską interwencję w Libanie
467 wzywa do odwołania nielegalnych wypędzeń dwóch palestyńskich burmistrzów i sędziego oraz umożliwienie ich powrotu
469 mocno krytykuje niestosowanie się do wytycznych rady ws. nie wypędzania Palestyńczyków
471 wyraża głębokie zaniepokojenie niestosowania sie do IV Konwencji
476 ponawia stanowisko, że roszczenie do Jerozolimy jest
477 w ostrych słowach krytykuje za roszczenia wobec Jerozolimy
484 wyraża konieczność pozwolenia na powrót dwóch deportowanych burmistrzów palestyńskich
487 mocno potępia izraelskie ataki na ośrodek nuklearny w Iraku
497 decyduje, że aneksacja Syryjskich Wzgórz Golan jest nieważna i żąda by Izrael odwołał
swoją decyzję
498 wzywa do wycofania się z Libanu
501 wzywa do zaprzestania ataków na Liban i wycofania wojsk
509 żąda wycofania wojsk z Libanu
515 domaga się zakończenia oblężenia Bejrutu i zezwolenie na dostawy żywności
517 krytykuje za niestosowanie sie do rezolucji ONZ i domaga się wycofania wojsk z Libanu
518 żąda pełnej współpracy z siłami ONZ w Libanie
520 potępia ataki na zachodni Bejrut
573 potępia za zbombardowanie Tunezji w ataku na siedzibę AWP
587 zauważa poprzednie wezwania do wycofania wojsk z Libanu
592 mocno potępia mord palestyńskich studentów przez izraelskich żołnierzy na Un. Bir Zeit
605 mocno krytykuje izraelską politykę i praktyki pozbawiania Palestyńczyków praw człowieka
607 wzywa do zaprzestania deportacji Palestyńczyków i stosowania sie do IV Konwencji
Genewskiej
608 głęboko ubolewa nad deportacją palestyńskich cywilów
636 głęboko ubolewa nad deportacją palestyńskich
641 krytykuje dalsze deportacje Palestyńczyków
672 potępia przemoc wobec Palestyńczyków w Haram al-Sharif / Wzgórze Świątynne
673 potępia odmowę współpracy z ONZ
681 potępia wznowienie deportacji Palestyńczyków
694 krytykuje deportację Palestyńczyków i wzywa do zapewnienia im bezpiecznego i
natychmiastowego powrotu
726 silnie potępia deportację Palestyńczyków
799 silnie potępia deportację 413 Palestyńczyków I wzywa do ich natychmiastowego powrotu
https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2010/12/22/lista-rezolucji-onz-pr…
cyt...
W dniach od 31 sierpnia do 7 września 2001 roku w południowoafrykańskim mieście Durban miała miejsce międzynarodowa Konferencja do Walki z Rasizmem, zorganizowana pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych. W konferencji rządowej wzięły udział delegacje 153 państw, a w odbywającym się jednocześnie Forum organizacji nierządowych (FOP) uczestniczyło 6000 delegatów i dziesiątki organizacji z całego świata. Poparcia moralnego dla konferencji udzielił papież Jan Paweł II, który 27 sierpnia br. potępił zjawiska rasizmu i agresywnego nacjonalizmu, określając je jako “grzechy przeciwko Bogu”. “W ostatnich dziesięcioleciach, które charakteryzowało dążenie do globalizacji świata, byliśmy świadkami niepokojącego odrodzenia agresywnego nacjonalizmu, przemocy na tle etnicznym i dyskryminacji rasowej”....
https://palestyna.wordpress.com/2010/12/29/durban-rasizm-zydowski-zdema…
https://palestyna.wordpress.com/2011/05/23/czesciowa-lista-lamanych-prz…
...a tak na marginesie - to gra do jednej bramki...i nie ma czym sie podniecac...moze wreszcie czas zaczac te wojne - jak tak bardzo chca!...pocieszam sie tym,ze i tego plugastwa bedzie mniej - tez!
https://lh3.googleusercontent.com/-uC4BpTQVRSk/Vr224uYNBvI/AAAAAAAASpI/…
LEN-IN, STAL-IN. PUT-IN
LEN-IN, STAL-IN. PUT-IN
Żyd Nostradamus mówił o fałszywym zbawcy, ktory oszuka całą ludzkość. Nie były to jakieś tam wizje, tylko on znał cały plan, a udawanie, że to jakies wizje to zwykła ściema, żeby dodać do tego wszystkiego taką nutkę mistycyzmy i planu bożego, którego żydzi są kluczem. Zanim mnie tutaj oplujecie to wiedzcie, że jestem przeciwny wojny z Rosją i nie mam zamiaru podnosić ręki na jakiegokolwiek Rosjanina. My Slawianie jednym głosem musimy mówić NIE wojnie i uświadamiać swoich wrogów jak tylko się da. Tylko nie żołnierzy NATO bo oni mają gówno zamiast mózgu, a jedynie zwykłych obywateli. Szukać wspólnych poglądów, które nas łączą nie dzielą. Narracja, że każdy polityk to złodziej i kłamca zawsze wszystkich łączyła i łączy. Bo jest najprawdziwszą prawdą. Wszyscy mają kąta pootwierane w Szwajcarii/kraju Jezuitów i mają tam w pizz...du szmalu. Nie powstrzymamy upadku cywilizacji i realizacji masońskiego planu jak będziemy dawac się szczuć swoim "Panom". Podział jest tylko jeden GÓRA i DÓŁ, zrozummy to w końcu. W Polsce dawno można by coś było zrobić gdyby ludzie nie słuchali tych bandytów z PO i PiSu.
bardzo ładna grafika dwie
Dodane przez Solo8o w odpowiedzi na LEN-IN, STAL-IN. PUT-IN
bardzo ładna grafika :) dwie wojny światowe finansowała jedna strona... tzw "POTWORY Z JEKKYL ISLAND" połączeni kablem trans-atlantyckim ze swoim najlepszym przyjacielem bardzo miłym panem rotshildem, by on mógł wszystko nadzorować...nawet takie coś jak zatonięcie titanica było ustawionym czynem.... była to reakcja obronna ze strony banksterów amrykańskich by powstrzymać płynących do nich banksterów europejskich... ale jak by co to była to góra lodowa nie torpeda bo przecież FILM z największą ilością oscarów wzruszył już tak wiele osób... hollywood - centrum psychomanipulacji... miejsce gdzie odzielnną walutą jest krew dziecięca za która załatwisz sobie główną role w filmie. HOLLYWOOD - Święte Drzewo... kto ma święte drzewo i stoji na wielkiej skale ten niechaj przemawia....
I I II wojna to były
Dodane przez posppolity w odpowiedzi na bardzo ładna grafika dwie
I I II wojna to były najzwyklejsze kalkulacje wielkiego kapitału głównie w USA . Ambasador Polski w USA w 1939 prowadził różne rozmowy za oceanem i zauważył że politycy nie mieli jednego zdania ale przedstawiciele kapitału byli zainteresowani wybuchem wojny. Gdy im mówił że przecież zginie wielu ludzi i będą wielkie zniszczenia to powiedzieli mu wprost że wiedzą ale zarobi się raz na zbrojeniach a dwa na odbudowie. Przy okazji się zbombardowało fabryki konkurencyjnych przemysłowców w Europie , no filie amerykańskich zakładów w czasie bombardowań Niemiec były przeważnie nie ruszone. A dziś to przecież i ci wielcy kapitaliści zdają sobie sprawę że jakby doszło do wojny mocarstw to nikt by nie wygrał ani na niczym już by się nie dało zarobić. Zawsze wieksze wojny zaczynały się od drobniejszych konfliktów. Prawdę mówiąc to artykuł nie mówi precyzyjnie jakie środki bojowe mają być zniszczone przez Rosję, czy głowice nuklearne do środków przenoszenia krótkiego i średniego zasięgu , czy same te nośniki głowic. Chyba tylko głowice atomowe bo przecież nikt nawet by nie bral pod uwagę włącznie z USA że ktoś się pozbędzie samych systemów rakietowych.
Haha, oczywiście dostałeś
Dodane przez Solo8o w odpowiedzi na LEN-IN, STAL-IN. PUT-IN
Haha, oczywiście dostałeś minusy od kutewek. Wystarczy napisać, że każdy polityk to złodziej i skręca ich z bólu, że ktoś śmie mówić prawdę :)
„Bo dzieło zniszczenia
„Bo dzieło zniszczenia
W dobrej sprawie jest święte, Jak dzieło tworzenia”
(Rozumiem, że wieszcz mówi o zniszczeniu wszelkiego despotyzmu [kościelnego, aszkenazyjskiego, żydowskiego w ogóle, amerykańskiego, bankierskiego, masońskiego i innych])
„Bóg wyrzekł słowo stań się, Bóg i zgiń wyrzecze.
Kiedy od ludzi wiara i wolność uciecze”
(Kiedy wiara i resztki wolności, które nam Polakom i Słowianom w ogóle pozostały)
„Kiedy ziemię despotyzm i duma szalona
Obleją, jak Moskale redutę Ordona„
(Po upadku żydokomuny dzieją się właśnie takie rzeczy jak podstępne oklejanie żydoamerykańskim gównem Słowian, a wobec tego Wielki Puttin)
„Karząc plemię zwyciężców zbrodniami zatrute,”
… wysadzi cały Zachód, jak Ordon redutę.
Słowianie wszystkich krajów łączcie się.
Największy bandyta w historii
Największy bandyta w historii tego świata może poza Tyranozaurem żyjącym w tym padole mówi Rosji co ma robić heh, jeszcze się nie nauczyli że coraz to większą część świata gwiżdże na wuja sama a co dopiero Rosja. Szczyt hipokryzji został już wielokrotnie pobity tym razem również.
Nie jestem żadnym agentem rusofilem ani rusofobem po prostu obiektywnie uważam że Rosja pokazała w Syrii tym dziadom za dolara gdzie powoli jest ich miejsce i że nic nie trwa wiecznie.
Ratlerek powarkuje na
Ratlerek powarkuje na niedźwiedzia .