W bezprecedensowym posunięciu Stany Zjednoczone i Wielka Brytania przeprowadziły serię ataków na obszary kontrolowane przez Huti w Jemenie. Wytłumaczono, że te ataki to działania podjęte w odpowiedzi na ataki rebeliantów Huti na statki morskie na Morzu Czerwonym płynące do Izraela, co zdaniem napadających stanowiło znaczące zagrożenie dla międzynarodowej żeglugi i stabilności regionalnej.

Administracja Bidena, na początku swojej kadencji, usunęła Ansar Allah (Huti) z czarnej listy Organizacji Terrorystycznych (FTO). Jednak eskalacja ataków Huti na komercyjne statki na Morzu Czerwonym, szczególnie w Cieśninie Bab el-Mandeb, stanowiła punkt zwrotny. Ataki te, początkowo wymierzone w statki związane z Izraelem, wkrótce zaczęły narażać na niebezpieczeństwo różne międzynarodowe statki. W odpowiedzi na te zagrożenia USA wraz z koalicją krajów wydały ostateczne ultimatum Huti, aby zaprzestali swoich działalności.

Ataki rozpoczęły się około 2:30 czasu jemeńskiego i obejmowały bomby kierowane precyzyjnie, wystrzeliwane przez amerykańskie myśliwce z baz regionalnych i lotniskowca USS Dwight D. Eisenhower. Okręty powierzchniowe i okręt podwodny USS Florida wystrzeliły pociski manewrujące Tomahawk. Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii również wzięło udział, atakując dwa miejsca w Jemenie znane z wystrzeliwania dronów i pocisków nad Morzem Czerwonym.

Prezydent Joe Biden przedstawił, że te ataki były bezpośrednią odpowiedzią na ataki Huti, które zagrażały personelowi USA, cywilnym marynarzom i międzynarodowemu handlowi. Podkreślił zaangażowanie koalicji w obronę międzynarodowej żeglugi i odstraszanie dalszych ataków Huti na Morzu Czerwonym. Biden podkreślił, że były to działania obronne po dyplomatycznej kampanii przeciwko eskalującym atakom Huti.

Ataki wywołały różnorodne reakcje na świecie. Podczas gdy NATO opisało je jako działania obronne niezbędne do zachowania wolności żeglugi, kraje takie jak Rosja i Turcja potępiły je jako naruszenia prawa międzynarodowego i niewspółmierne użycie siły. Arabia Saudyjska wezwała do powściągliwości i podkreśliła znaczenie bezpieczeństwa Morza Czerwonego. Hezbollah i Hamas, sojusznicy Iranu i Huti, zdecydowanie potępili zaangażowanie USA, łącząc je z szerszymi napięciami regionalnymi.

Huti nazwali ataki bezwstydną agresją, obiecując odwet i przysięgając kontynuować swoje wsparcie dla Palestyny i Gazy. Stanowisko to wzbudziło obawy o dalszą eskalację w regionie.

Ataki USA i Wielkiej Brytanii w Jemenie stanowią znaczącą eskalację w trwającym konflikcie w regionie. Chociaż miały być środkiem obronnym przeciwko agresji Huti, ataki te zaostrzyły napięcia i przyciągnęły międzynarodową uwagę do złożonej dynamiki geopolityki Bliskiego Wschodu. Sytuacja pozostaje płynna, z potencjalnymi implikacjami dla stabilności regionalnej i międzynarodowego bezpieczeństwa żeglugi.