Upadek kościoła anglikańskiego

Kategorie: 

http://prawica.net/4080

Krótka historia kościoła anglikańskiego. Pomimo, że chrześcijaństwo miało swoje początki na wyspach brytyjskich od roku 47 n.e., gdy wojska rzymskie zaczęły kolonizować Anglię to oficjalnie początek chrześcijaństwa na wyspach brytyjskich przypada na ponad 500 lat później. W 595 roku papież Grzegorz Wielki polecił Augustynowi aby ten przewodził misji, która miała na celu chrystianizację Anglii. Już po dwóch latach, bo w roku 597 Augustyn został pierwszym Arcybiskupem Cartenbury oraz został uznany za apostoła Anglików i założyciela angielskiego kościoła pod zwierzchnictwem papieża.

 

Augustyn budował kościoły, udzielał masowych chrztów oraz przyjmował więcej misjonarzy przysyłanych przez papieża. Poza tym chrześcijaństwo stało się też opłacalne gdyż chrześcijanie zaczęli dostawać od króla ziemię i pozwolenie na krzewienie wiary. Z punktu widzenia nie tylko wiary ale także i kultury oznaczało to, że Anglia znalazła się w prawowitym kręgu cywilizacji zachodniej.

 

Przez większość Anglików początek niezależnego kościoła anglikańskiego miał swój początek w roku 1534 gdy Henryk VIII oderwał Anglię od zwierzchnictwa papieża i ogłosił siebie przywódcą Kościoła Anglikańskiego. Niezależność od Watykanu nie była jednak podyktowana powodami ideologicznymi gdyż Henryk VIII był katolikiem aż do śmierci i nigdy nie zaprzeczył teologicznym naukom kościoła rzymsko-katolickiego pomimo swojej ekskomunikacji. Henryk VIII chciał aby papież pozwolił mu na rozwód z pierwszą żoną Katarzyną gdyż bardzo chciał poślubić Annę Boleyn. Papież nie zgodził się na rozwód katolickiego króla, co spowodowało że Henryk VIII wyprowadził Anglię z Watykanu, w ten sposób zaczynając Angielską Reformację.

 

Pomimo że kościół anglikański był od tej pory w pełni zatwierdzoną instytucją przez parlament to w roku 1555 Anglia ponownie wróciła pod pełną jurysdykcję papieża. Jednak 3 lata później, w roku 1558 królowa Elżbieta I jawnie odrzuciła władzę papieską co spowodowało poważny konflikt natury teologicznej pomiędzy częścią katolicką a reformacyjną (protestancką) kościoła anglikańskiego. Ostatecznie uznano więc, że kościół anglikański będzie zarówno kościołem katolickim jak i reformowanym.

 

Za czasów Imperium Brytyjskiego kościół anglikański także podróżował aby przekazywać chrześcijańską wiarę. Pomimo, że Imperium Brytyjskie wyrządziło wiele krzywd podbitym narodom to nie można zapomnieć że zrobiło także wiele dobrych rzeczy. Imperium Brytyjskie podnosiło standardy krajów podbitych poprzez handel, budownictwo, infrastrukturę i medycynę oraz także zbudowało podstawy ekonomiczne i prawne wielu krajów kolonialnych, które wychodzą im na korzyść do dziś. Kościół anglikański także odegrał wielką rolę w krajach kolonialnych w dziedzinie edukacji, w niesieniu pomocy chorym i potrzebującym oraz w krzewieniu chrześcijaństwa.

 

Na przykład w krajach afrykańskich poprzez swoje nauki kościół anglikański starał się nauczyć głupich murzynów aby ci nie zjadali się nawzajem i aby przestali kraść i mordować. Imperium Brytyjskie rozpowszechniło kościół anglikański w Ameryce płd i płn, w Australii, na Karaibach oraz w wielu regionach Azji co przyczyniło się do poziomu edukacji. Także w Anglii, w czasach wiktoriańskich, gdy nędza była nieodłączną częścią życia Anglików kościół anglikański prowadził darmowe szkoły dla najuboższych dzieci.

slavery-education.jpg
Edukacja czarnych niewolników przez Białych ludzi a jednocześnie opieka nad nimi, zadośćuczynienie za krzywdy oraz ochrona przed dzikimi murzynami.

Biorąc pod uwagę że żyjemy w czasach niekończącego się budowania białej winy Kościół Anglikański został zmuszony aby przeprosić za zarabianie na niewolnictwie. Oficjalnie niewolnictwo zostało zniesione przez Imperium Brytyjskie w 1772 roku lecz niewolnictwo w koloniach brytyjskich trwało do 1833 roku. Według oficjalnej wersji, która głosi że murzyni są zawsze niewinni, zawsze cierpiący i zawsze potrzebujący arcybiskup Cartenbury musiał opuścić głowę i przepraszać w ciemno, celowo pomijając istotne dowody których powiedzenie byłoby bardzo niepoprawne politycznie.

 

Otóż kościołowi zarzucono, że zarobił na niewolnictwie około £0,5mln w dzisiejszych pieniądzach i że wykorzystywał czarnych niewolników na Karaibach. Arcybiskup nie powiedział jednak, że gdy Brytyjczycy przybyli do Afryki to popadli w koflikt z murzynami dlatego że znieśli niewolnictwo, które od zawsze było częścią afrykańskiej kultury. Afrykańscy przywódcy byli wściekli na Brytyjczyków, że zmieniają ich kulturę i że nie chcą z nimi robić interesu dlatego że silny murzyn był traktowany jak pożyteczny muł. Przed przyjazdem Europejczyków do Afryki wiecznie zwalczające się plemiona afrykańskie stosowały niewolnictwo, grabieże i masowe gwałty i robiły to do takiego stopnia, że królestwo Aszanti rozpoczęło nawet wojnę przeciwko Brytyjczykom gdy ci zakazali niewolnictwa w XIX wieku.

 

W końcu aby zapewnić w miarę dobre stosunki, przy oklaskach władców afrykańskich Brytyjczycy uznali niewolnictwo i kupowali od cwanych przywódców afrykańskich najbardziej bezwartościowych i najgłupszych murzynów, którzy potrafili tylko kraść i mnożyć się jak szczury; i tak jest też do dziś. Natomiast kościół anglikański dał opiekę niewolnikom, dał im schronienie, opiekę medyczną oraz edukację. Kościół Anglikański dał też murzynom słowo Boga tak aby ci mieli jakieś wartości i aby przestali zjadać się nawzajem lecz murzyni byli niewdzięczni, spalili szkoły, spalili książki i kościoły oraz za wszelką cenę wracali do swych małpich zwyczajów.

Dziś problem polega na tym, że murzyni chcieli wszystkie dobrodziejstwa Białego człowieka za darmo i nie rozumieją, że kościół musiał na nich łożyć ciężkie pieniądze dlatego nie ma za co przepraszać. No coż, jest takie powiedzenie, że „można wyciągnąć murzyna z dżungli ale dżungli z murzyna nigdy się wyciągnie” i kościół anglikański jest tego ofiarą. Trzeba sobie zadać pytanie ilu murzynów zginęłoby gdyby właśnie nie kościół anglikański. Tymczasem po latach łaski, opieki, edukacji oraz podjęcia próby ucywilizowania bezwartościowych murzynów okazuje się, że wszystkiemu jest winien kościół.

Według Global Slavery Index obecnie na świecie jest więcej niewolników na świecie niż gdy niewolnictwo było legalne i to z tą różnicą że obecnie niewolnicy są we wszystkich kolorach, łącznie z Białymi. W samych Chinach jest obecnie ponad 3 miliony niewolników wykorzystywanych przez chińskie korporacje. Czy to oznacza, że kościół anglikański ma przeprosić też Chiny dlatego że Wielka Brytania zamieniła Hongkong z obskurnej wioski rybackiej w światowe centrum finansowe? Tak czy inaczej absurdalne przeprosiny miały już miejsce i dopóki Anglia nie przestanie przepraszać za słońce i za deszcz kościół anglikański będzie dalej niszczony.

 

„Bycie niewolnikiem strachu to najgorszy rodzaj niewolnictwa”.

George Bernard Shaw

 

Sposoby niszczenia kościoła anglikańskiego

 

Obecnie kościół anglikański przeżywa głęboki kryzys mimo że oficjalnie posiada on 85mln chrześcijan w 44 różnych kościołach na całym świecie. Wielka liczba wiernych należących do kościoła anglikańskiego to jednak tylko zimna statystyka oparta na liczbie chrztów. Niestety prawdziwa liczba wiernych, którzy regularnie uczestniczą w mszach i biorą komunię jest smutna, wręcz dramatyczna. Zanim przejdę do danych statycznych chciałbym powiedzieć, że upadek kościoła anglikańskiego nie jest przypadkiem ale zaplanowaną przez elity złowieszczą konspiracją opartą na ukrytej walce z chrześcijaństwem.

Podstawą ideologiczną każdego z kolei anty-brytyjskiego rządu i to bez znaczenia jakiej partii politycznej jest kulturowy Marksizm polegający na niszczeniu podstaw etniczno - kulturowych narodu brytyskiego oraz na promocji destruktywnych ideologii takich jak gloryfikacja sodomii, feminizmu i liberalizmu. Oficjalna wersja wrogów kultury europejskiej brzmi, że „ludzie odchodzą od kościoła dlatego, że postęp naukowo technologiczny zaprzecza istnieniu Boga a religijne są tylko środowiska mało wykształcone (czytaj: katolickie)”. Z drugiej strony promocja islamu oraz judaizmu idzie pełną parą i ich kultury są promowane dla celów politycznych zdrajców Afro – Brytanistanu, który sami stworzyli.

 

„Jaki jest bardziej efektywny sposób na zniszczenie Europy jeśli nie poprzez zniszczenie chrześcijaństwa na którym Europa się opiera.”

Syjonistyczni Żydzi

 

 

Rządy anty – brytyjskie walczą z chrześcijaństwem na wiele sposóbów:

  • Masowa imigracja cywilizacji wrogich wobec kultury europejskiej. W tym wypadu globaliści używają islamu jako narzędzia do niszczenia Europy co powoduje chaos, terror oraz osłabienie chrześcijaństwa.
  • Aresztowania księży i ciągłe straszenie osób duchownych aby ci bali się mówić co czują i aby nie głosili słowa bożego jeśli jest ono odmienne od progresywnego komunizmu. Dokładnie te same metody istniały w Związku Radzieckim za Stalina oraz w Polsce w czasach komunistycznych. Walka z kościołem, więzienie księży oraz nawet ich zabijanie nie miały końca.
  • Niedorzeczne oskarżenia i fabrykowane oszczerstwa wobec księży aby w ten sposób, przy pomocy żydowskich mediów zniszczyć autorytet kościoła oraz przez to także promować nienawiść do Boga i zabijanie Boga w sercach ludzi
  • Promocja sodomii i wynaturzeń seksulanych wszelkiego rodzaju aby pod płaszczem fałszywej tolerancji zniszczyć instytutcję tradycyjnej chrześcijańskiej rodziny na której kościół się opiera. Głośną sprawą była promocja (uwaga obrzydliwy materiał) księdza kobiety lesbijki, która domagała się równych praw w imię praw człowieka i miała poparcie angielskich „chrześcijan”.

 

"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."

Kpł 20, 13

 

  • Promocja feminizmu aby odciągnąć kobiety od roli żony i matki i wmówić im, że mężczyzna jest wrogiem i konkurentem zamiast mężem i ojcem. Feminizm jest sprzeczny z nauką prawdziwego kościoła oraz z biologiczną rolą kobiety w społeczeństwie. Mężczyźni i kobiety mają inne role w życiu dlatego poprzez celowe zachwianie tej równowagi kościół traci autorytet a społeczeństwo normalność. Ogłupione złowieszczym feminizmem kobiety walczą o swoje prawa choć zapominają że najpiękniejszym i najbardziej wartościowym prawem kobiety jest zamążpójście i rodzenie dzieci.
  • Promocja liberalizmu, który ma na celu reklamowanie w życiu publicznym wszystkiego co niemoralne, szkodliwe i anty - chrześcijańskie.

 

"Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!"

Kpł 18, 22

 

  • Zmuszanie kościoła aby ten wyświęcał homoseksualistów co jest bezpośrednim gwałtem na chrześcijańskich wartościach. Zadaniem księdza jest nauczanie o watościach rodzinnych oraz o roli Boga w życiu rodziny lecz jeśli ksiądz jest podstawionym przez komunistów degeneratem to ta nauka nie jest już wiarygodna. Kościół anglikański powinien jeszcze raz przeczytać fragment Biblii o miastach Sodoma i Gomora bo wyświęcanie zboczeńców na księży jest równoznaczne z jego końcem. W ten sposób kościół anglikański stał się kościołem herezji i degeneracji.

priest_gay.jpg
Degeneracja kościoła anglikańskiego postępuje jak najgorsza zaraza. Na zdjęciu „ksiądz” zboczeniec i jego poślubiony zboczeniec ateista (nazwiska ukryte aby oszczędzić degeneratom trochę wstydu. Może kiedyś zmądrzeją i przeproszą?). Choć „kościół” anglikański jeszcze nie udziela ślubów sodomitom i oficjalnie jest przeciwko to mimo to zaakceptował swojego zboczeńca w imię poprawności politycznej i kultury poddania. Potrzebny jest kolejny potop !!!

 

 
  • W 1992 roku kościół anglikański został ofiarą chorego feminizmu i zdecydował, że księżmi i nawet biskupami mogą być także kobiety. Decyzja ta jest nie tylko sprzeczna z naukami kościoła ale jest niedorzeczna i sprawia, że kościół anglikański zrobił z siebie ofiarę okrutnych i haniebnych ideologii takich jak liberalizm i feminizm. Jezus miał 12 apostołów i wszyscy byli mężczyznami i dlatego księdzem powinien być tylko mężczyzna natomiast kobieta jako stojąca u jego boku powinna być zakonnicą. Oznacza to, że kościół jest wówczas otwarty dla wszystkich jednocześnie zachowując swoją równowagę.

„Głową Chrystusa — Bóg, głową mężczyzny — Chrystus, głową kobiety — mężczyzna.

(1 Kor 11,3).

 

  • Celowa laicyzacja chrześcijańskiej populacji społeczeństwa brytyjskiego poprzez usuwanie terminów chrześcijańskich z życia codziennego oraz poprzez dechrystianizację świąt chrześcijańskich. Na przykład: z angielskich słowników zniknęło słowo „biskup” a zamiast „Wesołych Świąt” w Anglii jest w użyciu zdechrystianizowany slogan „sezonowe życzenia”.
lesbian_priest.jpg
Uwaga! Cyrk przyjechał do miasta. W Ameryce kobieta „ksiądz” lesbijka została biskupem. Kościół anglikański to bezpieczna przystań dla heretyków i dewiantów seksualnych.

 

  • Polityka podwójnych standardów polegająca na prawnej dyskryminacji chrześcijan.
    Muzułmanin, który podarł Biblię został ukarany przez sąd grzywną w wysokości w wysokości £50 po czym był szczerze zdziwiony gdyż sam przyznał, że to mniej niż mandat za złe parkowanie. Jednak gdy w odwecie Anglik spalił Koran został skazany na grzywnę i 6 miesięcy więzienia.
    Za każdym razem gdy na ulicę wychodzą już bardzo małe grupy chrześcijan, komuniści albo posyłają koło nich opłacanych muzułmanów albo homoseksualistów aby w ten sposób niszczyć chrześcijaństwo.
  • Zatarcie granic pomiędzy płciami oraz nachalna promocja transwestytów w mediach aby w ten sposób zniszczyć rolę matki, ojca i ich dzieci jako symbolu Świętej Rodziny. Częścią tych praktyk jest genderyzm, który ma na celu zniszczenie psychiki małych dzieci poprzez uczenie ich obrzydliwości seksualnych i naukę satanistycznej tolerancji do wszystkiego co anty – chrześcijańskie i amoralne.
  • Promocja konsumpcjonizmu aby naród brytyjski mógł szanować tylko pieniądze i aby te były dla niego jedyną wartością.
  • Rząd brytyjski tworzy problemy społeczne oraz promuje rozwiązły tryb życia co ma także na celu walkę z kościołem. Jeśli rząd chce rozwiązać problem to na pewno może go rozwiązać ale rząd anty - brytyjski potrzebuje dzieci alkoholików, dzieci – prostytutek oraz czarnych i muzułmańskich gangów gdyż dla narodu będą to zawsze problemy pierwszego kontaktu, które nie będą skłaniać do zastanowienia się kto jest prawdziwym wrogiem.
  • Promocja nachalnej, bezwartościowej i ogłupiającej pseudo-muzyki i pseudo-sztuki aby w ten sposób naród brytyjski mógł się identyfikować z fałszywymi prorokami i aby był na niskim szczeblu kulturowym gdzie dla Boga nie ma już miejsca.
  • Angażowanie przywódców religijnych w niszczenie kościoła. Biskup Cartenbury Rowan Willliams zrobił z siebie wroga chrześcijaństwa i naiwnego idiotę gdy stwierdził, że „nie ma problemu aby muzułmanki w hijabach uczyły w szkołach w Anglii”. Moja odpowiedź na to: „nie ma problemu aby wojsko Izraela kształciło dzieci palestyńskie i nie ma problemu aby wilk pilnował owiec”. Anty – chrześcijański arcybiskup Rowan Williams był też przeciwko zakazowi noszenia hijabów przez muzułmanki we Francji a podczas wywiadu dla magazynu Emel stwierdził, że „muzułmanie w Europie odgrywają rolę dobrych Samarytanów”. Niestety to jeszcze nie wszystko. Pseudo – chrześcijański arcybiskup Willliams bronił też muzułmańskiego prawa szariatu gdyż „nie ma on nic przeciwko aby jego elementy były wprowadzone w Anglii”. Moja odpowiedź na jego brednie to:”„w imię tolerancji i liberalizmu można też w Anglii wprowadzić elementy czarnej Biblii Lucyfera aby nie obrazić satanistów”. Po zamachu bombowym w Londynie, w którym zginęły 52 osoby i raniono 700 błazen w sutannie stwierdził że: „muzułmanin popełniający atak terrorystyczny nie ma nic wspólnego z islamem”. Moja odpowiedź na jego brednie to: „samochód , który przejechał przechodnia na drodze nie ma nic wspólnego z kierowcą”.
williams.jpg
Arcybiskup Rowan Williams zrobił bardzo dużo dla promocji islamu w Anglii i jest za wprowadzeniem szariatu do prawa brytyjskiego. To jest zdrajca!

 

W swej nieskończonej naiwności Rowan Williams przepraszał masonów za swoje nietaktowne wypowiedzi na ich temat, takie jak na przykład że „masoneria i chrześcijaństwo nie pasują do siebie” a potem aby było wszystkim przyjemniej stwierdził także, że „niektórzy masoni mają dobre zamiary” i przyznał że jego ojciec był masonem. Także już wszystko jasne.

Poza tym, zdaniem niektórych anglikańskich biskupów książe Karol powinien czytać z Koranu na swojej koronacji aby w ten sposób zatroszczyć się o muzułmanów i sprawić, żeby zaakceptowali nowego króla. Kościół anglikański jest wrogiem własnej kultury i własnej historii i zrobił bardzo dużo na rzecz promocji islamu.

 

"Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony; a kto nie uwierzy, będzie potępiony."

Mk 16, 16

 

  • Zaangażowanie anty – chrześcijańskiej rodziny królewskiej w propagandę herezji przeciwko chrześcijaństwu. Podczas życzeń świątecznych królowa powiedziała, że „Jezus był człowiekiem, który uczył ludzi tolerancji i tego że jest coś dobrego w każdym z nas” mimo że jest to dokładnie wbrew temu czego uczy Biblia. Po pierwsze w mniemaniu królowej Jezus był tylko człowiekiem i nikim ponadto. Po drugie Jezus nie uczył tolerancji ani tego że jesteśmy dobrzy ale tego, że jesteśmy tak wielkimi grzesznikami że musiał umrzeć w męczarni za nasze grzechy. Moim zdaniem królowa przeczytała kartkę napisaną przez masonów i nie ma pojęcia o chrześcijaństwie.
  • Zakochany w islamie książę Karol powiedział, że jeśli zostanie królem i przez to głową kościoła anglikańskiego to „zostanie nie obrońcą jednej religii (rozumiem że kościoła anglikańskiego) ale obrońcą wielu religii (czytaj islamu i judaizmu)”. Książę Karol dodał też, że „ma nadzieję, że Zachód nie będzie uprzedzony w stosunku do islamu i że islam znajdzie swoje miejsce w brytyjskich prawach i tradycjach”. Dla mnie książę Karol może zostać królem Pakistanu ale jeśli zostanie królem Anglii to przy współpracy z żydami z brytyjskiego parlamentu dobije Anglię i Anglików już do końca. W roku 1997 magazyn Middle East Qauterly napisał artykuł pt. „Książę Karol Arabii” w którym przedstawiono argument, że Karol może być potajemnym konwertytą na islam. Być może jest to dziennikarska przesada ale faktem jest, że Karol studiuje Koran z wielką pasją, bronił muzułmańskich praw, wychwalał status muzułmańskich kobiet oraz widzi islam jako sposób na Wielką Brytanię. Nie mam więc wątpliwości, że książę Karol jest kolejnym wysoko postawionym zdrajcą narodu brytyjskiego oraz chrześcijaństwa.

prince-charles-with-muslims1-e1418234353360.jpg
Ten zdrajca i heretyk kocha żydów i kocha muzułmanów, tylko nie chrześcijan i nie Anglików.

  • Zakłamywanie historii na niekorzyść kościoła. Wiele razy widzieliśmy jak księża musieli spuszczać głowy i przepraszać za krucjaty. Faktem jest, że krucjaty miały miejsce ale nikt nie chce dodać że były one odpowiedzią na jihad. Gdy muzułmanie podbili Półwysep Iberyjski, Grecję i docierali do Europy wschodniej wiele chrześcijańskich miast było zniszczonych, kobiety były gwałcone i sprzedawane jako niewolnice a mężczyźni byli skracani o głowę. Wówczas papież wysłał krzyżowców do obrony Europy przed muzułmanami aby ci wypchnęli ich za Bosfor i do Afryki. Także krucjaty były obroną przed jihadem choć tego żaden kościół w obecnych czasach nie chce przyznać.
    Z tego właśnie powodu popieram krucjaty z całego serca.
  • Do chrześcijańskich szkół w Anglii są przyjmowane dzieci innych wyznań po to aby osłabić chrześcijaństwo mimo że oficjalnie robi się to po to aby kościół był otwarty dla wszystkich. Jednak z drugiej strony szkoły muzułmańskie są tylko dla muzułmanów a szkoły żydowskie tylko dla żydów. Była nawet sprawa w Anglii kiedy szkoła żydowska nie chciała przyjąć chłopca, którego matka była chrześcijanką a ojcem żydem dlatego że według prawa żydowskiego żydostwo jest dziedziczone po matce. Co ciekawe, po jakimś czasie odbyłem rozmowę z muzułmańskim Turkiem, który posyła swoje dzieci do szkoły anglikańskiej dlatego że jak powiedział „jest tam lepszy poziom a jego dzieci mogą i tak się modlić do Allaha w muzułmański sposób”.
  • Związek kościoła anglikańskiego z syjonizmem jest ewidentny i oparty na nieprzemyślanym poparciu dla zbrodni Izraela przeciwko Palestyńczykom. Każdy arcybiskup Canterbury wygłasza żarliwe poparcie dla Izraela i zrównuje z ziemią każego kto waży się krytykować żydów, jednocześnie kompletnie ignorując zbrodnie popełniane przez muzułmanów i murzynów na Anglikach. Jeden z księży anglikańskich Stephen Sizer odważył się krytykować Izrael i został bezwzględnie ukarany przez zarząd kościoła choć nie był pierwszym i nie ostatnim. Arcybiskup Williams a teraz Welby wiele razy podkreślali że „nie ma miejsca na antysemityzm w cywilizowanym świecie” lecz z drugiej strony w tym samym „cywilizowanym świecie” nie mają żadnego problemu z polityką białego ludobójstwa oraz z tragicznym losem Palestyńczyków oraz z innymi wojnami i reżimami wspomaganymi przez rząd brytyjski. Kościół anglikański to także kościół hipokryzji który został nawet nazwany „dziwką syjonizmu”. W Anglii istnieje nawet Hebrajsko-Chrześcijański „Sojusz” Wielkiej Brytanii, o którym żydzi otwarcie przyznają że jego oficjalnym celem jest „promowanie kombinacji żydowskiego dziedzictwa kulturowego z chrześcijańską teologią” - po to aby syjonistyczni żydzi mogli infiltrować kościół. Jerusalem Post opublikował nawet artykuł, w którym żydowscy dziennikarze stwierdzili, że pierwszy rabin Wielkiej Brytanii Jonathan Sacks ma pierwszy głos w kościele anglikańskim, nawet przed arcybiskupem. Arcybiskup Welby posunął się nawet tak daleko, że nazwał krytykowanie żydów „bluźnierstwem”. Oznacza to że kościół anglikański składa się nie z wyznawców Boga ale z wyznawców żydów i tak należy na ten pseudo-kościół patrzeć.

sizer.jpg

Jedyny anglikański ksiądz, który zasługuje na szacunek. Stephen Sizer mówi prawdę o chrześcijańskim syjoniźmie. On powinien być arcybiskupem Cartenbury.

 

  • Arcybiskup Cartenbury Justin Welby został spytany czy wierzy lub wątpi w istnienie Boga. Ten odpowiedział : „To dobre pytanie. Muszę się zastanowić co odpowiedzieć. Tak, są chwile kiedy wątpie czy jest Bóg. Gdzie jest Bóg? Potem jednak dodał, że wątpił w istnienie Boga po zamachach w Paryżu choć przyznał, że powinien to był inaczej ująć. Nieco później dodał też, że „z całego serca popiera wyświęcanie kobiet na biskupów”.
    Kim więc są biskupi kościoła anglikańskiego? To grzeszni faryzeusze, którzy głoszą słowo Boga i budują mu złote pałace lecz w sercach mają kłamstwa, pustkę i zdradę.
 
  • Organizowanie wieloreligijnych cyrków jako niezbędnych procedur to stworzenia globalnej religii. Tego rodzaju cyrki odbywają się z żydami i muzułmanam

 

Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie."

Pwt 5, 7

 

  • Aby przypomnieć Anglikom, że ich kraj nie należy już do nich kościół anglikański zaczął zdejmować małpy z drzew i dlatego 97 biskupem Yorku został murzyn z Ugandy Mugabi Sentamu. Na marginesie „biskup” Sentamu jest szóstym z trzynaściorga rodzeństwa murzynów. Nie mam wątpliwości, że został on biskupem tylko dlatego że jest czarny.
  • Nareszcie, skłócanie ze sobą chrześcijan różnych denominacji przy jednoczesnym promowaniu islamu. Rząd brytyjski robi co może aby skłócić ze sobą protestantów i katolików w Irlandii Płn a w prasie ukazał się artykuł o tym, że katedra św.Pawła budziła duże kontrowersje gdy ją budowano w kraju protestanckim. Anglicy są dumni z tego, że Anglia wyszła z Watykanu i że jak mówią „pozbyli się katolików”. Z drugiej jednak strony w Britanistanie jest już około 1700 meczetów a jeden został nawet zbudowany w zabytkowej dzielnicy, przy Baker Street koło parku Regent, z wysokim meczetem oraz wielką złotą kopułą. Z tym jednak Anglicy nie mają problemu lecz z katolikami jak najbardziej. Ponadto Anglicy nie lubią polskich sklepów lecz na temat wszechobecnego halal nie śmią komentować z uwagi na „rasizm”. Jako ciekawostkę powiem, że Meczet Centralny ora ziemia koło niego, lepiej znane jako meczet w parku Regent zostały uroczyście ofiarowane przez rodzinę królewską w 1944 roku. Gdy książę Karol zostanie królem, podejrzewam że będzie to jego ulubione miejsce.

Dodatkowe spostrzeżenia o protestantyźmie

W związku z powyższym nie uznaję już kościoła anglikańskiego za kościół chrześcijański ale za kościół poprawności politycznej, kościół liberalizmu, homoseksualizmu i feminizmu oraz kościół teologicznego chaosu czyli wszystkich anty-wartości, które niszczą kulturę europejską. Kościół anglikański zajmuje się promocją islamu oraz zabijaniu Boga w sercach Brytyjczyków. W kościele tym ważna nie jest już ewangelia ale to ilu homoseksualistów i kobiet zostało wyświęconych na księży dlatego że ewangelią stała się na siłę promowana przez Marksistów fałszywa równość i fałszywe prawa człowieka. Niestety to nie wszystko dlatego że „kościół” anglikański jest też kościołem masońskim na którego czele stoi masońska rodzina królewska nie mająca pojęcia o chrześcijaństwie. Królowa jest chrześcijanką tylko z samej nazwy a jej syn i przyszły król książę Karol kocha wszystkie religie oprócz chrześcijaństwa. Kościół anglikański sam dąży do swojego upadku. Świątynie są puste, niektóre wręcz obrośnięte krzakami i pajęczynami a inne są przerabiane na mieszkania i na meczety; i poza małymi wyjątkami Anglikom jest to serdecznie obojętne.

W Anglii Wielkanoc i Święta Bożego Narodzenia nie są już świętami chrześcijańskimi ale sezonową przerwą od pracy polegającą na zakupach oraz na jedzeniu i piciu ponad umiar. Podczas świąt chrześcijańskich których Anglicy nie rozumieją i z których się śmieją kościoły są puste lecz puby i restauracje zawsze są pełne. Raz byłem na pasterce w kościele anglikańskim i spośród 100 krzeseł i wielu miejsc stojących było tylko 10 osób. Nawet tak zwana prawica, która od czasu do czasu stara się bronić kościoła sama jest bezbożna i jedyny problem jaki mają patrioci i nacjonaliści to ten, że ich kościoły są przerabiane na meczety. Zapominają oni jednak że muzułmanie nigdy nie przebudowaliby kościołów gdyby Anglicy byli silnymi chrześcijanami. Muzułmanie nie adaptują więc kościołów na meczety ale po-kościelne pustostany, którymi Anglicy nie są zainteresowani.

 

„Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. A więc: poznacie ich po ich owocach.”

Ewangelia wg św. Mateusza 7, 15-20

 

Owocami protestanckiej herezji są: niezgoda, rozbijanie jedności chrześcijańskiej, odchodzenie od wiary, sekularyzacja kultury, degeneracja, zaprzeczanie i przekręcanie prawdy i zabijanie Boga w ludziach. Kościół katolicki powinien oczyścić swoje szeregi z protestanckiej herezji a następnie zjednoczyć wszystkich chrześcijan pod jednym kościołem katolickim, tym bardziej że istnieją ogromne pokłady nienawiści w protestantach przeciwko wszystkiemu co katolickie. Obecnie na świecie jest około 40.000 różnego rodzaju kościołów protestanckich i każdy z nich tworzy swoje herezje oparte na kłamstwach i degeneracji, lecz naprawdę tylko dla celów ekonomicznych. Nie twierdzę też, że każdy protestant jest heretykiem lecz sam system jest.

Być może mało kto zauważył ale w kościołach protestanckich uwaga skupia się na ludziach siedzących w ławkach, na obrazach na ścianach, na chórze, na stole pokrytym obrusem i znowu na ludziach trzymających się czasem za ręce i na specjalnych gościach – jaby był to teatr lub pokaz sztucznych ogni gdzie celem adoracji jest samo miejsce. Jednak bardzo rzadko uwaga skupia się na samym ołtarzu oraz przekazie ewangelii gdyż protestantyzm w swej naturze jest herezją pod wieloma nazwami, takimi jak: Henryk VIII, Marcin Luter czy Jan Kalwin.

colin-coward-bobby.jpg
Sodomia, sianie zgorszenia i promocja HIV są u anglikańskich faryzeuszy bardzo nachalne. Tutaj anglikański ksiądz zboczeniec i jego nigeryjski chłopak model ogłosili zaręczyny. I taki błazen chce dawać komunię?! Potop na tych zboczeńców, wieczna ospa i podagra.

 

Czego możemy się spodziewać w niedalekiej przyszłości po anty – chrześcijańskim kościele anglikańskim? Jeśli stado angielskich owiec się nie obudzi i jeśli dodatkowo Karol zostanie królem to kościół anglikański będzie dążył do idei globalnej religii, co sprawi że będzie to kościół wszystkich religii a zarazem żadnej. Wtedy kościół globalny z siedzibą w Cartenbury będzie miał wymówkę aby promować islam oraz aby kompletnie poddać się wyznawcom judaizmu. W kościele globalno-anglikańskim będą się wówczas odbywały msze dla nielicznych chrześcijan i przeważających muzułmanów co przez marksitowskie media będzie przedstawione jako fałszywy „dowód asymilacji muzułmanów do kultury brytyjskiej” i co w rezultacie, przy oklaskach wybitnie anty-religijnych liberałów i feministów dobije kulturę brytyjską kompletnie.

Anglicy jednak – bojący się obrazić kogokolwiek przejawami walki o swój kraj sprzedadzą swój kraj w milczeniu i bez walki aby nie stracić pracy i zasiłków a złość nielicznych rząd anty – brytyjski zaspokoi poprzez budowanie nienawiści do katolickich imigrantów z Europy Wschodniej, bo tyle Anglikom wolno. Warto też wspomnieć, że globalny kościół będzie Zaułkiem Szatana dlatego że Szatan jest globalistą. W dobie niszczenia chrześcijaństwa po pseudo – kościele anglikańskim możemy się też spodziewać ślubów homoseksualnych aby już otwarcie kościół protestancki stał się jawnym kościołem sodomii.

 

„Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!" wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!"

Ewangelia wg św. Mateusza 7, 21-23

 

Powyższy cytat z Biblii świetnie pasuje do protestantów na czele z kościołem anglikańskim, który nie był zbudowany przez Jezusa ale przez króla głodnego krwi który mordował swoje żony dla zaspokojenia swoich seksualnych pragnień. Takie są właśnie fundamenty kościoła anglikańskiego i taki będzie jego koniec, podczas gdy katolicka supremacja będzie trwać.

 

„Każdego więc, kto tych słów moich słucha i wypełnia je, można porównać z człowiekiem roztropnym, który dom swój zbudował na skale. Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i uderzyły w ten dom. On jednak nie runął, bo na skale był utwierdzony. Każdego zaś, kto tych słów moich słucha, a nie wypełnia ich, można porównać z człowiekiem nierozsądnym, który dom swój zbudował na piasku. Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i rzuciły się na ten dom. I runął, a upadek jego był wielki."

Ewangelia wg św. Mateusza 7, 24-27

 

Kościół anglikański był zbudowany na piasku, kościół katolicki na skale. Im dłużej mieszkam w Anglii tym mniej mnie dziwi powyższy cytat gdyż Anglia jest krajem sztucznym gdzie ludzie nigdy nie przestają udawać. W Anglii sztuczne jest jedzenie, fałszywi są politycy, samolubna i sztuczna jest rodzina królewska, ludzie są mistrzami fałszu z tysiącem masek na twarzach i sztuczny jest też ich kościół. Kościół anglikański jest do tego stopnia arogancki, że zaprzecza boskiej misji Maryi czyli tej która w rezultacie była też matką kościoła, bez którego kościół anglikański także nigdy by istniał. Jesus mógł przyjść na wiele sposobów lecz został przysłany na ziemię poprzez Maryję gdyż była specjalna w oczach Boga. Jednak dla księży anglikańskich nie ma to znaczenia gdyż Henryk VIII zabijał matki angielskich dzieci i chciał aby były one zapomniane. Moim zdaniem odrzucanie Maryi przez kościół anglikański to mało wyszukany bunt przeciwko katolickiej supremacji.

 

"Kłamstwo jest złym nawykiem człowieka i jest ono stale na ustach ludzi źle wychowanych. Lepszy złodziej niż ten, co stale kłamstwem się posługuje, obydwaj zaś zgubę odziedziczą w spadku. Wzgarda zazwyczaj towarzyszy kłamcy, a hańba stale ciąży na nim.”

Syr 20, 24 - 26.

 

 

Kościół anglikański czyli kościół z samej nazwy

Kościół anglikański jako umowna instytucja religijna istnieje w około 165 krajach i posiada około 85mln członków. Jednak sytuacja jest tak dramatyczna, że nawet arcybiskup Cartenbury Justin Welby przyznał, że konferencja Lambeth będąca konferencją biskupów anglikańskich, która odbywa się co 10 lat może się już więcej nie odbyć. Oficjalne dane o 85 mln członków można porównać do starego klubu filatelistów, który chwali się się że ma 100.000 członków choć regularnie odwiedza go tylko 10. Dzieje się tak dlatego że nikt się z tego klubu oficjalnie nie wypisał i dokładnie tak samo jest właśnie z kościołem anglikańskim czy na marginesie, także ze Wspólnotą Brytyjską. Oficjalnie jest wielu członków, oficjalnie wszyscy podlegają pod arcybiskupa (czy królową) ale tak naprawdę każdy robi co chce, jest niezależny od siebie i jedyne co ich łączy to kompletny brak zainteresowania kościołem. Różne frakcje kościoła anglikańskiego nie zgadzają się ze sobą co powoduje jego rozłam nawet nie biorąc pod uwagę symbolicznych udziałów w mszach.

islamengland.jpg
Winni za ten stan rzeczy nie są muzułmanie bo oni ze swoją religią nie mają problemu. Kościół anglikański wymiera ze swojej własnej winy.

 

Kością niezgody są tu prawa homoseksualistów, wyświęcanie ich na księży, udzielanie ślubów homoseksualistom oraz wyświęcanie kobiet na księży. Kościoły afrykańskie są bardziej konserwatywne (normalne) natomiast kościoły anglikańskie w Ameryce czy Kanadzie istnieją już tylko po to aby promować sodomię i feminizm, jednocześnie jawnie zaprzeczając Biblii. Kościół anglikański w USA wyniósł na wyżyny władzy pierwszego biskupa homoseksualistę Gena Robinsona, co sprawia że takiego kościoła nie można traktować poważnie. Rozłam kościoła anglikańskiego na wszystkich kontynentach jest więc rzeczą dziejącą się na naszych oczach natomiast na siłę promowana jedność to czysta fikcja. Kilka kościołów w Azji i Afryce oderwało się od episkopatu a w USA i w Kanadzie powstał hedonistyczny twór o nazwie Kościół Anglikański Ameryki Północnej (ACNA).

Tylko z tego powodu wielu księży anglikańskich przechodzi do kościoła rzymsko-katolickiego, dlatego że jako chrześcijanie nie są w stanie znieść anty-chrześcijańskiego nonsensu który wpycha kościół anglikański wprost do trumny. Już teraz oczywistym faktem jest że filie kościoła anglikańskiego w Nowej Zelandii, Australii, Kanadzie, USA oraz w krajach afrykańskich założą swoje własne sekty nastawione na zysk. Jeśli natomiast chodzi o samą Anglię to w mojej ocenie za 20 lat nie będzie nikogo kto widziałby sens we wkręceniu żarówki w kościele. Kultura Wielkiej Brytanii stała się wręcz antychrześcijańska z powodu ogromnej imigracji obcych religii, z powodu promocji sodomii, feminizmu oraz odciągania ludzi od kościoła na wszystkie możliwe sposoby jak na przykład poprzez tworzenie brudnych oskarżeń wobec księży.

Raz spotkałem nawet Anglika, który nienawidził kościoła anglikańskiego dlatego że ten ma więcej pieniędzy niż on. Moim zdaniem kościół anglikański znalazł się w sytuacji bez odwrotu i jedyne co może go uratować to cud. Biorąc pod uwagę bezbożną mentalność Anglików uważam że nawet gdyby Jezus Chrystus pojawił się na niebie to Anglicy i tak nie poszliby do kościoła, chyba że Jezus zrzucałby pieniądze. Także kościoła anglikańskiego nie zabili muzułmanie ale sami Anglicy.

 

„Ten kto żył praktykując występek sodomii będzie bardziej cierpiał w piekle niż pozostali, dlatego że jest to najgorszy grzech ze wszystkich.”

św. Bernardyn ze Sieny

 

Podczas spisu powszechnego w 2001 roku 72% ludzi w Wielkiej Brytanii uznało się za chrześcijan lecz w 2011 roku już tylko 59%. Poza tym jedna na cztery osoby napisała, że nie ma żadnej religii co jest wzrostem ateizmu o 15%. Jeśli chodzi o uczestniczenie w mszach to tylko 2% populacji brytyjskiej regularnie chodzi do kościoła anglikańskiego. Według przeprowadzonych badań w październiku 2014 roku na msze niedzielne przyszło 980.000 osób natomiast rok później było to już tylko 760.000. Winę za to ponosi śmierć starszego pokolenia, które było naprawdę angielskie lecz poprawny politycznie kociół anglikański nie śmie dodać że będzie tracił około 1% wiernych rocznie także z powodu wymiany etniczno-kulturowej Wielkiej Brytanii.

Zazwyczaj Anglicy idą do kościoła podczas ważnych chrześcijańskich świąt jak np. podczas świąt Bożego Narodzenia, które w Anglii są zamieniane przez marksistów na „zimowy sezon”. W 2014 roku podczas świąt do kościołów przyszło 2.4 mln Anglików czyli i tak mało biorąc pod uwagę ponad 60mln populację. Trend spadkowy w porównaniu z rokiem 2004 jest dokładnie taki sam jeśli chodzi o chrzty (- 12%), śluby (-19%) i pogrzeby (-29%). Oznacza to, że spośród 26mln Anglikanów w Anglii na prawdę jest ich znacznie mniej niż 1mln.

bishop_sentamu.jpg
Biskup Republiki Bananowej? Nie! Na zdjęciu arcybiskup Yorku Mugabi Sentamu importowany z Ugandy. Także jest to kościół anglikańsko – afrykański.

 

W innych częściach świata jest tak samo źle a po każdym spisie powszechnym jasne jest, że kościół anglikański upada na twarz. W Nigerii jest oficjalnie 18 mln Anglikanów lecz naprawdę jest ich o wiele mniej niż 2 mln gdyż tylko tyle chodzi czasami do kościoła. W Nowej Zelandii po raz pierwszy w nowożytnej historii chrześcijanie nie są już większością gdyż stanowią tylko 47% populacji. Jednak najgorzej jest z Anglikanami gdyż tylko przez 6 lat kościół anglikański stracił prawie 100.000 członków. W 2006 roku w Nowej Zelandii było 550.000 Anglikanów a w 2013 już tylko 450.000 i będzie ich coraz mniej. Aby ratować swój honor kościół anglikański podał do informacji, że wielu starszych Anglikanów umarło lecz nie oddaje to całej prawdy gdyż spora część nie mogąc znieść sodomii i feminizmu przeszła do kościoła katolickiego a inni stracili zainteresowanie wiarą. Sprawiło to, że w Nowej Zelandii katolicy są najsilniejszą grupą chrześcijan.

W Australii z pokolenia na pokolenie i od jednego spisu powszechnego do drugiego, widać że jest to kraj ateizmu. Od 1991 roku liczba osób biorąca udział w mszach spadła o 40%. Oficjalnie kościół anglikański w Australii ma 3.670.000 członków lecz średnio co niedzielę do kościołow anglikańskich w Sydney chodzi 68.000 a w Melbourne tylko 21.000 natomiast w całej Australii do kościoła chodzi tylko 177.000 Anglikanów. Co kilka lata okazuje się, że Australijczycy masowo odchodzą od kościoła anglikańskiego oraz deklarują swój ateizm lub brak zainteresowania wiarą. Według badań przeprowadzonych przez Christian Research Assosiation aż 40% ludzi wychowanych jako Anglikanie zadeklarowało że nie mają żadnej religii.

Podsumowanie

Do historii przechodzi więc nie tylko kultura angielska oraz etniczne podstawy angielskiego narodu ale także sztuczny kościół anglikański, propagujący herezję, sodomię i feminizm. Moim zdaniem Anglicy z tym problemem się nie ogarną dlatego że oni wciąż żyją w historycznej iluzji że są wielcy i że mają imperium i z powodu swojej manii wielkości oraz wrodzonej hipokryzji nie są w stanie przyznać, że są kolonizowani i zapładniani przez murzyński i muzułmański prymityw. Narody takie jak polski czy irlandzki jako pierwsze są w stanie przyznać że są pod okupacją gdyż same były okupowane ale Anglików rozpiera duma mimo że są wypychani z własnych miast a ich kobiety i dzieci są gwałcone przez elementy najniższego szczebla etniczno – kulturowego.

Po drugiej wojnie światowej Anglia mogła zatrzymać swoje imperium i mogła ocalić życie wielu angielskich żołnierzy lecz to by oznaczało podanie ręki Hitlerowi co było wbrew interesom Syjonistów w okupowanej Palestynie. Dlatego właśnie syjonistyczny agent Churchill pozwolił wykrwawić swój własny naród i pozwolił zakończyć Imperium Brytyjskie. Dziś jednak Anglicy tracą nawet swoją własną wyspę gdyż ponownie leży to w interesie globalistów pochodzenia żydowskiego. Niestety Polacy, których Anglicy nawet nie lubią i od których nie słyszą nawet dobrego słowa, nie będą bronili Anglików średnio co 80 lat. Natomiast kościół anglikański jako kolejna filia Syjonstów w Anglii stacza się na dno wprost proporcjonalnie do poziomu degeneracji Anglików. Bardzo możliwe, że pewnego dnia popierani przez Anglikanów muzułmanie wbiegną do Katedry Canterbury i wyduszą przedstawicieli Sodomy i Gomory co do jednego.

 

„Ci fałszywi apostołowie to podstępni działacze udający apostołów Chrystusa. I nic dziwnego . Sam bowiem Szatan podaje się za anioła światłości. Nic przeto wielkiego, że i jego słudzy podszywają się pod sprawiedliwość. Ale skończą według swoich uczynków.”

Drugi list do Koryntian 11:13-15

Ocena: 

4
Średnio: 4 (4 votes)
Opublikował: Marcin Malik
Portret użytkownika Marcin Malik


Komentarze

Portret użytkownika Ezoteryk

" Po drugiej wojnie światowej

" Po drugiej wojnie światowej Anglia mogła zatrzymać swoje imperium (...) lecz to by oznaczało podanie ręki Hitlerowi co było wbrew interesom Syjonistów w okupowanej Palestynie. Dlatego właśnie syjonistyczny agent Churchill pozwolił wykrwawić swój własny naród (...) . "

Czy ty wiesz co piszesz ? " syjonistyczny agent Churchill " miał podać rękę Hitlerowi ? A co z okupowaną przez nazi Polską ? Gdyby Hitler zwyciężył większość Polaków ( i ty też ! ) wylądowałaby w piecu ! Chyba że nie jesteś Polakiem , a kimś kto udaje :-( 

Portret użytkownika inzynier magister

Sytuacja zachodniej

Sytuacja zachodniej cywilizacji eurosodomy jest strasznie zla, ale w Polsce też mamy co robić by się ratować przed najazdem masonerii lucyferiańskiej ! "Żydowska niewola egipska posiada swoją ponadczasową analogię, którą odnajdujemy w Polsce i Kościele XXI wieku – zauważył podczas kazania wygłoszonego w bazylice archikatedralnej Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Białymstoku ksiądz Jacek Międlar. Duchowny sprawował Mszę Świętą z okazji 82. rocznicy powstania ONR. - W Zmartchwywstaniu, które koresponduje ze starotestamentalną Paschą odnajdujemy takie wartości, których nie sposób nie odnaleźć w naszej nacjonalistycznej działalności: męstwa, bezkompromisowości, odrzucenia służalczości wobec kłamstwa i zbrodniarzy uderzających w godność człowieka -  zauważył na początku kazania ks. Międlar. Osią swoich kaznodziejskich rozważań, ksiądz Międlar uczynił paralelę między sytuacją uciskanej przez starożytnych Egipcjan społeczności żydowskiej, a Polską AD 2016. - Niewola egipska posiada swoją ponadczasową analogię, którą odnajdujemy w Polsce i Kościele XXI wieku - zauważył ks. Międlar. Jego zdaniem „Kościół, naród polski żyje obecnie w Egipcie”! 

Zero tolerancji dla ogarniętej nowotworem złośliwym Polski i Polaków. Zero tolerancji dla tego nowotworu. Ten nowotwór wymaga chemioterapii (...) i tą chemioterapią jest bezkompromisowy narodowo-katolicki radykalizm – diagnozował duchowny.- Na drodze budowania wielkiej Polski, gdzie Panem jest Chrystus, gdzie obywatele intronizowali Chrystusa w swoim sercu, niech On sam nam błogosławi. Amen – zakończył homilię ksiądz Międlar.
 http://www.pch24.pl/ksiadz-jacek-miedlar--wyzwolenie-z-wiezow-strachu-musi-poprzedzac-intronizacja-chrystusa-w-naszym-sercu,42770,i.html#ixzz46Yi6wHQY

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika ten który był ślepy a przejrzał

Odnoszę wrażenie, że Kościół

Odnoszę wrażenie, że Kościół Rzymsko Katolicki brzytwy się chwyta. Zabójcy na rzecz interesu KRK robieni byli na świętych, a święci sprzeciwiający się bałwochwalczym doktrynom KRK na zbrodniarzy. Tych kompromitujących faktów z historii KRK nie da się wymazac, wystarczy troszkę pomyśleć, by zasłona fałszywej iluzji opadła i odsłoniła hipokryzję. Ja mam wrażenie, że ludzie się budzą, bo coraz więcej ludzi z zażenowaniem patrzy na to co wyprawiają biskupi i apologeci KRK. Bóg się odwrócił od KRK, a może w ogóle Boga w KRK nigdy nie było, lecz ludzie dopiero teraz się budzą. Te rzeźby, obrazy w KRK, których Bóg w dekalogu zakazuje pod karą do trzeciego pokolenia. Bóg nawet za zabójstwo w samym dekalogu nie wyznacza kary, a za modlenie się do obrazów i samo tworzenie posągów, czy wizerunków wyobrażających ludzi do których się modlą katolicy, wyznacza karę, aż "do trzeciego pokolenia" w samym akcie zazdrości boskiej. (Ks. Wyjścia rodział 20 wers 4). Może dlatego w Polsce jest jak jest? Ceny takie same jak w innych krajach, a zarobki 4 razy niższe.

Strony

Skomentuj