Ukraiński żołnierz w Donbasie został zaatakowany bronią laserową

Kategorie: 

Źródło: Flickr/Kevin Doncaster/CC BY 2.0

Ukraińskie media podają, że 1 października, powiązani z Rosją rebelianci użyli broni laserowej przeciwko Straży Granicznej w Donbasie. Żołnierz z uszkodzonym wzrokiem trafił do szpitala.

 

Zdarzenie miało miejsce w godzinach popołudniowych w punkcie obserwacyjnym niedaleko linii frontu w pobliżu miasta Marjinka. Ukraiński żołnierz zauważył jasny błysk żółtego światła, dobiegającego z terenów okupowanych przez wroga, a gdy obserwował je przez lornetkę, poczuł silny ból w oczach.

 

Żołnierz został zabrany do szpitala w Pokrowsku. Badania okulistyczne wykazały uszkodzenie siatkówki prawego oka. Jego funkcjonalność spadła o 80%.

 

Był to już piąty atak na ukraińskich żołnierzy z użyciem broni laserowej. W latach 2016-2018, co najmniej sześciu strażników granicznych zostało zabranych do szpitala z poważnymi uszkodzeniami oczu. Po zastosowanej terapii, wzrok poszkodowanych żołnierzy powrócił niemal do pełnej sprawności.

 

Stosowanie laserów w działaniach wojennych przeciwko człowiekowi jest zakazane na mocy Protokołu ONZ z 1995 roku. Systemy laserowe, w zależności od mocy, mogą trwale uszkadzać wzrok lub powodować rozległe poparzenia. Mimo zakazów, coraz więcej państw na świecie rozwija działa laserowe do zastosowań bojowych.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika 3plabc

Dubluję komentarz, gdyż

Dubluję komentarz, gdyż sprawa niezwykle ważna:

Odnośnie wojny w cyber przestrzeni i inwigilacji gdyż 99% użytkowników tego portalu w oczach władz, establishmentu, wujka Sama i paru innych grup oddziaływania to ruskie trolle/potencjalne ruskie trolle i agenci obcych wpływów. A mianowicie nie dość, że Trump przywrócił uprawnienia służb z przed ucieczki Snowdena to jeszcze oferuje się, iż USA zajmie się walką w cyber przestrzeni w imieniu NATO. ZnZ jako zatwardziały siewca "fakenewsów" na pewno na celowniku z użytkownikami też się znajdzie. Link: https://polskieradio24.pl/5/3/Artykul/2197632,USA-uzycza-NATO-sil-do-walki-w-cyberprzestrzeni

Zresztą ostatnio spotkałem się z szeregiem artykułów alarmujących, że wojna w internecie i totalna inwigilacja stoją już na progu i walą pęścią w drzwi.

Portret użytkownika ARTUR

Ale pierdoły piszesz . Gdybyś

Ale pierdoły piszesz . Gdybyś chociaż troszkę przeanalizował fałszywe informacje technologiczne którymi karmi się społeczeństwo to nie pisałbyś walce w cyberprzestrzeni , czy w przestrzeni kosmicznej lub walki na GPS który tak jak sygnał telewizji " satelitarnej " nie pochodzi z kosmosu .

Portret użytkownika 3plabc

Kolejny znawca od siedmiu

Kolejny znawca od siedmiu boleści. Stwierdzam fakty, a nie głupoty piszę. A Snowden niby po co uciekał z USA. Jaka jest retoryka we wszystkich mediach? Poczytaj trochę co się pisze w ostatnim czasie w mediach i jak nastawiane jest społeczeństwo. Przeczytaj też dwie książki: "Dziedzictwo popiołów. Historia CIA", oraz "Wrogowie. Historia FBI" T. Weiner... dodaj do tego swobodę dostępu do każdego użytkownika internetu na świecie, analizę Big-data, oraz to że za sam ten komentarz w ich oczach jestem właśnie "wrogiem". Świat się zglobalizował, czasy się zmieniają, ale oni nie!

Portret użytkownika Jajcarz

John. Przyjmiesz pewną

John. Przyjmiesz pewną sugestię?
Spójrz na media głównego ścieku. Zauważ, że podają wiadomości i "wiadomości" właśnie w taki sam sposób, w jaki podałeś je tutaj. Chodzi mi o to, że usiłują wbić nam w głowy, jakoby prezentowali je w sposób bezstronny. Dlatego co bystrzejszych to zwyczajnie wku... rza. Nie ma bezstronnych opinii. Można jednak prezentować swoje stronnicze opinie na trzy sposoby:

1. Jako emocjonalne, opowiedzenie się po jakiejś stronie.
2. Jako racjonalne, uczciwe zestawienie znanych Ci faktów.
3. Mieszany.

Wszystkie trzy mają jedną wspólną cechę: żadnego kamuflowania własnego stanowiska. Może być skrajne, lub wyważone, ale musi być jawne.

Ja bym sugerował ten trzeci sposób. Smile To zagwarantuje Ci wrogów, ale i przyjaciół. Nade wszystko zapewni, że pod Twoimi postami nie zabranie gorących dyskusji, ale każdy - nawet średnio inteligentny - czytelnik, będzie potrafił docenić Twoją pracę i to nawet, jeśli się z Tobą nie zgodzi. Skończonymi idiotami, nie ma sobie co zawracać głowy. Wybierz swoją grupę docelową i pisz dla niej. Nigdy, przenigdy nie próbuj pisać dla wszystkich.

Portret użytkownika Esende

Ruskie znów po spożyciu

Ruskie znów po spożyciu alkoholu bawią się w testowanie sprzętu. Wystarczy poszukać w internecie jak ruscy torturują bezsensownie ukraińskich jeńców pokazując tym że są nadal gatunkiem homo erectus.

Ps.Teraz spłynie na mnie fala hejtu bo roi się tu pełno wielbicieli Putina tej łysej pały.. 

Portret użytkownika Piotr Roztworowski

Ukrohitlerowska soldateska

Ukrohitlerowska soldateska programowo torturuje wzietych do niewoli powstancow Donbasu. Najezdzcy z Ukrowehrmachtu obcinaja palce obcegami, powoli podrzynaja gardla nozami i brzytwami, wloka za czlogami i BTRami przywiazanych do stalowych lin ludzi lub krzyzuja jencow a potem jeszcze zywych polewaja benzyna i podpalaja. Mam zdjecia i filmy dokumentujace te barbarzynskie tortury. Onucowy Ukrainiec eSSende prowadzi tu klamliwa rusofobiczna propagande agitacyjna dla SBU.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Zdajesz sobie sprawę, że

Zdajesz sobie sprawę, że dzisiejsza ukraina gloryfikuje oficjalnie nazizm i banderyzm? Więc o jakich "ukraińskich" jeńcach mówisz? To bojówki banderowskiej nazi-junty z kijowa, a  nie ukraińscy żołnierze. A ty popierając to, że ci bandyci napadli na Donbas jasno pokazujesz, kim jesteś. Czy Polak mógłby popierać zbrojne bojówki, które nie kryją swojego uwielbienia dla nazizmu i banderyzmu? I potem dziwisz się fali hejtu na siebie? Głupi czy pijany?

Putin obecnie zwalcza banderyzm i hamuje skutecznie bandyckiego uSSmana, który ten banderyzm wspiera, więc trudno Putina nie popierać? Przynajmniej ze strony Polaków nienawidzących banderyzmu. No, ale dla zachodnich bander-ukrów Putin to wróg numer jeden, bo zastopował ich agresję na Donbas. Zgadza się?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Strony

Skomentuj