UE może wkrótce wprowadzić obowiązkowe kamery w prywatnych autach

Kategorie: 

źródło: dreamstime.com

Unijni biurokracji nadal przeprowadzają pełzający zamach na naszą wolność do całej listy totalitarnych pomysłów dochodzi kolejny zakładający obowiązek montażu w autach specjalnych kamer nagrywających w trybie ciągłym to, co dzieje się przed maską pojazdu, z jaką jedzie prędkością i co dzieje się we wnętrzu pojazdu.

 

Niedawno w Polsce spekulowano, że aby być w stanie wyrobić normy mandatowe narzucone służbom przez pazernego fiskusa każdy posiadacz auta będzie musiał prowadzić specjalny zeszyt, w którym byłoby zapisywane, kto kiedy i gdzie jeździł autem, jeśli jest kilku jego użytkowników. Miało to poprawić ściągalność mandatów stanowiących istotny element budżetu.

 

Ponieważ założenia ministra Rostowskiego nie udało się zrealizować rok 2013 zapowiada się największym polowaniem na kierowców, jakie kiedykolwiek urządzono. Zapłaci każdy z nas i to wielokrotnie a chyba wszyscy rozsądni ludzie wiedzą, że radary to wręcz zagrożenie dla ruchu, ponieważ bardzo często kierowcy widząc je gwałtownie hamują stwarzając zagrożenie na drodze.

 

Teraz okazuje się, że totalitarne zapędy naszego rządu to nic takiego w porównaniu do pomysłów niemieckich. Padła tam propozycja, aby każde auto po 2015 było wyposażone w kamerę rejestrująca drogę przed pojazdem wnętrze oraz prędkość. Ma to być stosowane, aby pomóc w ustalaniu przyczyn wypadków drogowych. Taka czarna skrzynka mogłaby służyć za źródło danych przy przeprowadzaniu ustaleń na miejscu zdarzenia.

 

Pomysł bardzo się spodobał biurokratom z UE, którzy planują zobowiązanie wszystkich krajów członkowskich Unii do rozważenia stosowania tej technologii również w innych krajach niż Niemcy. Łatwo sobie wyobrazić, że w sytuacji, gdy budżet państwa jest w potrzebie tego typu rozwiązanie będzie wykorzystywane przeciwko kierowcom. Już sam fakt, że ktoś będzie nagrywał wnętrze pojazdu jest bardzo kontrowersyjny, ponieważ policja będzie mogła sczytywać karty pamięci zatrzymanych kierowców a kolejne hordy urzędników będą mgły być zatrudnione do analizowania takich nagrań celem dodatkowego poprawienia sytuacji budżetu państwa.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika brutal

UNIA niech mi zamontuje

UNIA niech mi zamontuje kamerę na środku mojego siedzenia dokładnie tam gdzie ich mam, mogą też i mikrofon będę dawał znaki że ruszam, po ich GMO odgłosy są spektakularne.    ludzie co wy tak pękacie nas są miljardy!!! przy odpowiedniej kombinacji w jeden dzień po nich! wszystkich nie wybiją niema takiej opcji .

Portret użytkownika Ja

Hahaha, pożyjemy zobaczymy,

Hahaha, pożyjemy zobaczymy, obawiam sie jednak że jak ludzie nie zaczna szybko przeglądać na oczy w jakim to cudownym tworze są czyli w UE to wszystko to będzie możliwe, w końcu 95% ludzi w tym kraju jest podatna na wszelkie sugestie i informacje podprogowe - jedyny sposób to przerwać im połączenie np. TV - Mózg, zabrac do grup dyskusyjnych takich jak np. tutaj Język

Kochane pieniążki cóż by głupcy robili gdybyście nie istniały ;]

Portret użytkownika watch:dean clifford on youtube

Jesteś ograniczony kolego,tak

Jesteś ograniczony kolego,tak jak twoje pojecie wolności i godności. Tyle dobrego ze nic na tym świecie jest obowiązkowe, jeżeli wiesz jak się bronić. Obowiązkowe jest tylko jedno-fakt ze wszyscy się wykrecimy, i to nawet nie jest najgorsze, najgorsze jest ze mało kto tak naprawdę żyje,zanim zamkna skrzynkę. Pozdrawiam myslacych

Portret użytkownika Dżyszla

Cóż, ja widzę ograniczenia w

Cóż, ja widzę ograniczenia w tych, którzy nie dostrzegają w takim rozwiązaniu: a. stworzeniu wielu miejsc pracy (koszt produkcji jest tak znikomy, że nawet przerzucenie tego na odbiorcę będzie niezauważalne, a nie sądzę, aby prowadziło to do sztucznego zawyżenia wartości); b. znaczne obniżenie kosztów postępowań przygotowawczych (koszty policji, biegłych); c. możliwość wykorzystania do tworzenia bardziej bezpiecznych samochodów lub rozwiązań (w ten sposób wiele producentów i tak analizuje przyczyny wypadków oraz zachowania kierowców - myślicie, że skąd się wziął system samoczynnego hamowania? Właśnie z analizy materiałów wideo, które rejestrowały np. położenie nóg kierowcy). d. Obniżenie składek ubezpieczeniowych dla osób, które swym zachowaniem nie prowokują wypadków (no, który z tych, co mnie tak obrzucają powie, że młody Wałęsa był bez winy? A kto zapłacił za jego motor poprzez ubezpieczenie?).
 
Dlatego zamiast rzucać takie stwierdzenia co do ograniczeń w myśleniu, podyskutujmy rzeczowo nad konkretnymi argumentami za i przeciw. No widzę tylko jeden - ograniczenie wolności. No cóż, maszyniści, motorniczy tramwajów, kierowcy samochodów ciężarowych, piloci samolotów mają okropne życie, bo ciągle ich przemieszczanie się jest rejestrowane. Tylko czemu tak wielu chętnych jest np do kursów szybowcowych, a jednocześnie tacy ludzie wcale nie chcą zostać zawodowymi pilotami? Może powinniście pójść pod areoklub i przedstawić swój koronny, bezdyskusyjny argument o tym, że dadzą się zamknąć w skrzynkę nie tylko kokpitu?
 
Pewnie, że rozwiązania takie, jak np chipowanie ludzi "aby mieć łatwy dostęp do danych" jest pozbawione sensu, bo istnieją dziesiątki innych sposobów o porównywalnej lub niewiele większej uciążliwości, a dających dokładnie ten sam efekt. Ale czy w omawianym w artykule przypadku można by taki system zastąpić w równie skuteczny sposób? To tak samo, jak z telefonami komórkowymi, które szpiegują nas znacznie bardziej, niż kamera w aucie. I jeśli ktoś z Was, którzy tak krytykujecie i potępiacie pomysł, używa zamiast tego telefonu kartki i gołebia, albo megafonu - proszę, czekam na deklaracje.

Portret użytkownika nietykalny

Dosyć gadania ktore do

Dosyć gadania ktore do niczego nie prowadzi...
Zróbmy coś...
Może małe zamieszanie w systemie bankowym...
Niech każdy wybierze tyle kasy ile ma w banku, zróbmy to na duza skale, ogólnopolską piszmy o tym wszędzie i 13 stycznia wybierajmy...
Wszyscy

Portret użytkownika osoba prawna

drodzy czytelnicy, jak juz

drodzy czytelnicy, jak juz dawno zdazyliscie zauwazyc wszystkie rzady i pseudo liderzy dostali korbe na leb i mysla ze moga z nami zrobic co im sie podoba. bedziemy zrec gmo, zakladac wszedzie kamery, placic podatki od wszystkiego co sie da.
Pomysl:
1. masz tylko takie prawa, ktore sam potrawisz wydrzec rzadzacym z lap,
2. rzad nie ma nic swojego, ani jeden dolar, zlotowka, kamyk czy kawalek pola nie nalezy do nich, wszystko co maja nalezy i pochodzi od ludzi. oni zyja z nas, nie my z nich- uswiadomcie sobie to w koncu.
3.jezeli myslisz ze system prawny, sady,policja i wszelakiej masci politycy to twoi przyjaciele- zmien lekarstwa bo te juz dawno nie dzialaja.
4. wykorzystaj okazje poki jeszcze net nie jest ocenzurowany do konca. zacznij czytac o swoich prawach, kim jestes, kim jest twoja osoba prawna, skad pochodzi, jakie ma prawa i obowiazki,
wszystko znajdziecie na necie, polecam seminaria na youtube. dopoki sami nie pomozecie sobie, nikt wam nie pomoze.
przestancie sie klocic miedzy soba, wlasnie tego chca eliciarze, Dzielic i Rzadzic, stara metoda od wiekow stosowana. niestety polacy to najbardziej zawistny narod jaki widzialem na swiecie, kapuja na siebie, zazdroszcza a za granica jeden drugiego za dolara sprzeda. jezeli ktos nie w wierzy zapraszam na emigracje, i do pracy do cwaniaczka polaczka.
i jak tu walczyc o prawa czlowieka kiedy jeden czlowiek drugiemu wilkiem?
ok, tyle biadolenia, dla zachety do nauki:
Ty i Twoja osoba prawna to nie jedno i to samo. zastanawialiscie sie kiedys czemu raz sie pisze wasze imie i nazwisko duzymi i malymi literami, a czasem tylko duzymi? a czasem imie duzymi i malymi a nazwisko tylko duzymi?
zastanawialisie sie kiedys czemu jak dostajecie mandat to do was idzie kopia a nie oryginal?
zasatanawialiscie sie czemu w polsce jest slub konkordatowy, bez mozliwosci ominiecia wspanialego urzedu stanu?
czemu rzad rosci sobie prawa do nadzorowania waszych pociech? lacznie z prawem ich wam odebrania?
czemu kazdy jest winny dopoki nie udowodni inaczej?
no i czemu macie obowiazek uiszczania daniny na rzecz rzadu w postaci podatkow,  ktory wam zapewnil przywilej poslugiwania sie ichnimi dokumentami,?
. na koniec maksyma prawna i tresc do poczytania:
NO MAN CAN RULE OVER ANOTHER MAN, ALL MEN CREATED EQUAL. ALL AUTHORITY COMES BY CONTRACT
polecam przeczytac:
united nation charter of rights and freedom.
pozdrawiam myslacych

Strony

Skomentuj