Trwają skoordynowane ataki na chrześcijaństwo

Kategorie: 

Rzekomy sensacyjny manuskrypt

Chrześcijanie znaleźli się znowu pod ostrzałem. Ktoś konsekwentnie podejmuje próby uderzenia w religię stanowiącą podstawy nowoczesnej cywilizacji zachodniej. Czy nam się to podoba czy nie Europa osiągnęła swoją niegdysiejszą potęgę właśnie dzięki wartościom chrześcijańskim. Od zarania dziejów wiara w Jezusa nie podoba się wyznawcom niektórych religii monoteistycznych.

Kilka lat temu podjęto pierwsza próbę ideologicznego uderzenia w Chrześcijaństwo. Była nią powieść, oraz film Kod da Vinci. Powieść przez wielu traktowana jest niemal jak opracowanie historyczne. To tam po raz pierwszy pojawiła się sugestia jakoby najważniejszym apostołem Jezusa miała być jego żona Maria Magdalena. 

 

W międzyczasie pojawiła się kolejna prowokacja. Film sponsorowany przez kanał National Geographic, który miał ujawniać rzekomy grobowiec Jezusa. Ta "sensacja" nie spowodowała jednak oczekiwanego wydźwięku, bo okazało się, że odkrycie mimo szczerych chęci nie ma potencjału zniszczenia podstaw religii.

 

Teraz znowu odgrzewa się "kotleta" z żoną Jezusa i dochodzi do tego dokładnie wtedy, kiedy świat islamski szaleje z wściekłości za film, który obraża wiarę muzułmanów. Jako winnych bluźnierstwu ktoś wskazał właśnie chrześcijan, co doprowadziło do tego, że gniew islamistów został skierowany przeciw wyznawcom Jezusa. W takich okolicznościach detonuje się sensację w postaci rzekomego odczytania dowodu, że miał on żonę. Przypadek czy raczej kolejny punkt konsekwentnie realizowanego planu? 

 

Dodatkowo brytyjski naukowiec, Francis Watson zaprzeczył autentyczności papirusu zawierających nowe szczegóły dotyczące domniemanego ziemskiego życia Jezusa Chrystusa. Po analizie tekstu, Watson, profesor na Uniwersytecie w Durham  stwierdziła, że ​​"prawie na pewno", opublikowany fragment nie jest oryginalny. 

 

Jak się okazało, mógł zostać dopisany znacznie później. Świat naukowy od początku był raczej sceptyczny w stosunku do "odkrycia" profesorki z Uniwersytetu Harvarda, Karen King, która pierwsza stwierdziła, że znalazła nowe dowody ziemskiego życia Jezusa Chrystusa, w tym małżeństwa z Marią Magdaleną. Na podstawie studium ośmiu linii małego fragmentu papirusu datowanego na IV wiek, uznała, że Chrystus nie tylko istniał naprawdę, ale rzekomo nawet miał rodzinę.


Jak zauważono, odkrycie kawałka tekstu odbyło się w niewyjaśnionych okolicznościach. King ogłosiła, że dotarła do niej w 2010 roku, gdy zwrócono się do niej z prośbą o tłumaczenie tekstu.  Według niej, ktoś kupił ten papirus w 1997 roku w Niemczech, gdzie fragment znajdował się od początku lat 80-tych ubiegłego wieku.  To gdzie papirus znajdował się wcześniej nie jest wiadome.

Watson uznał, że tekst jest fałszywy. Jego zdaniem, jest to według niego kompilacja fragmentów Ewangelii Tomasza w języku koptyjskim, które zostały poprawione. Uczeni niemieccy wsparli go stwierdzając, że tekst wygląda dziwnie i nie pasuje do innych z tego okresu. Te informacje nie dotrą jednak do szerokiej publiczności, ale fakt, że Jezus miał żonę, wyryje się głęboko w pamięci społeczeństwa sugerując, że Chrześcijaństwo się myli a Judaizm nie.
 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika szaman

Czy można wierzyć Flawiuszowi

Czy można wierzyć Flawiuszowi ? Podaję pewne fakty.Urodził się w Jerozolimie w 37 roku, a w roku 64 przybył do Rzymu, gdzie przebywał trzy lata. Do kraju powrócił w roku 66, w czasie gdy wybuchło powstanie żydowskie przeciwko Rzymianom. Flawiusz przyłączył się do powstania, objął dowództwo nad powstańcami w Galilei, a w roku 67 dostał się do niewoli. Po dwóch latach uwolnił go Wespazjan, który, jako jego nowy patron, nadał mu nazwisko Flavius, obdarzając go również obywatelstwem rzymskim. Cytuję Flawiusza :"Są bowiem u Żydów trzy rodzaje uprawianej filozofii: zwolennicy jednej zwą się faryzeuszami, drugiej  - saduceuszami, a trzeciej esseńczykami. Ci ostatni cieszą się opinią najbardziej świątobliwych. Bogactwa mają w pogardzie, a ich wspólnota majątku godna jest prawdziwego podziwu."Ciekawe, że autentyczny świadek tamtych czasów nie wspomina o chrześcijanach, którzy pod wodzą Jakuba działali wtedy w Jerozolimie.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Instytucja "Watykan" od

Instytucja "Watykan" od czasów  jej pierwszego papieża Piotra ( który nigdy z Jezusem nawet nie rozmawiał i go osobiście nie znał) jest produktem porozumienia cesarza Rzymu z Piotrem w celu utworzenia religii państwowej. Watykan przwłaszczył sobie idee chrześcijanstwa i wyrzeźbił w miecz władzy...Cesarza i papieży... przy nim... Wszelkie prawdziwe dokumenty odnośnie życia Jezusa istotnie mogą spoczywać w tajnych sejfach Watykanu, ale dla nas one zgineły na zawsze....

Portret użytkownika promyk

Myślę, że chrześcijanomo nie

Myślę, że chrześcijanomo nie jest to do wiary potrzebne. Natomiast wścibskim, szukajacym tanich sensacji tak. Byłbyś szczęśliwszy Slavie gdybyś sie tego dowiedział. Jesteś chrześcijaninem, że się tym interesujesz? Chcesz pogłębić swoją wiarę czy niewiarę? Pytaj się Jezusa a pod nos ci to postawi. Nikogo nie pozostawił bez odpowiedzi. Daj znać jak otrzymasz odpowiedź.Pokój wszystkim ludziom dobrej woli. 

Portret użytkownika slaw

niestety dla wiekszosci

niestety dla wiekszosci religijnych ludzi fakty i historia nie ma znaczenia swoje wierzenia zawsze mozna w jakis sposob wytlumaczyc , a jak brakuje argumetu to uzywaja hasla : " trzeba w cos wiezyc"

Portret użytkownika na świadectwo2

a nie lepiej otworzyć Biblie

a nie lepiej otworzyć Biblie , która jednoznacznie obala katolicyzm i cały ten chory świat ? , jesli powiesz ze Watykan pozmieniał coś w Biblii to odpowiedz dlaczego nie wyciał dziesiatek rzeczy które go obalaja a wzamian nie dodał cos o niesmiertelnej duszy , o kulcie maryjnym, o modlitwach do zmarłych , o czyśścu , prymacie Piotra , mszy , itd ? Wink , w 1 wieku zmiany nie były mozliwe a co dopiero w 4 kiedy powstał koscioł rzymskokatolicki , sobór nicesjki nic nie zmieniał nic nie ustalał w sprawie kanonu , nic nie odejmował - nawet antychrześcijanska Wikipedia o tym mówi - zajrzyj na agielska wiki , taki szybki przykad jeden z wielu : "  Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie. (2) Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, (3) nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, (4) który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości, (5) bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? " 1 Tymoteusza 3:1-5 - dlaczego Watykan tego nie usunał , dlaczego starszy ma miec zone i dzieci a dopiero pózniej może miec cos do powiedzenia w sprawie wiary ? , poza tym sam starszy/biskup to nie jakis hierarcha majacy władze tak jak to jest w Watykańskim tworze  ,cytuje :  “Sceptycy byli przekonani, że ponad tysiąc lat przepisywania ksiąg biblijnych znacznieoddaliło kopie od oryginałów (autografów), a zatem Pismo Święte nie może byćuważane za tekst wiarygodny. Wielu z nich, gdyby doczekało odkrycia z Qumran,przeżyłoby szok, widząc, jak dalekie od prawdy były ich założenia, tezy i wnioski.Niektórzy z tych, którzy go dożyli przez pewien czas próbowali się uchwycićtwierdzenia, że zwoje z Qumran muszą być fałszerstwem.Masoreci, czyli średniowieczni gramatycy żydowscy, kopiując tekst, przestrzegaliskrupulatnych zasad. Mimo to nawet ich kopie różniły się między sobą niewielkimiszczegółami, które nazywamy wariantami. Z ogromną ciekawością bibliści oczekiwalipublikacji rękopisów znad Morza Martwego, aby porównać je z tekstem masoreckim.Co się okazało? Dr Randall Price napisał:„Rozczarowanie spotkało tych, którzy oczekiwali, że zwoje ujawnią radykalnezmiany w tekście biblijnym, bo ich treść potwierdziła tylko wiarygodność i stabilnośćStarego Testamentu, jakim dysponujemy we współczesnych przekładach.”[1]Porównanie zwoju księgi Izajasza z Qumran z jego późniejszą o tysiąc lat masoreckąkopią dowiodło, że są identyczne w 99 procentach! Podobna zbieżność cechuje innekopie ksiąg biblijnych znalezione nad Morzem Martwym, co potwierdza niezwykłąwiarygodność tekstu masoreckiego, na którym opierały się dotychczasowe przekładyBiblii. [ ]Ale co z tym 1 procentem? Na czym polegają owe różnice?W większości przypadków chodzi o różną pisownię tego samego słowa albo o innyszyk wyrazów w zdaniu. Już jednak w starożytności istniało kilka form pisowniniektórych słów ………………………”Zwoje znad Morza Martwego dowiodły, że księgi biblijne, mimo wielokrotnegoręcznego przepisywania ich przez ponad tysiąc lat, ostały się praktycznie bez zmian.Prof. Millar Burrows z Uniwersytetu Yale, który jako jeden z pierwszych poznał się naqumrańskich zwojach i opublikował niektóre z Johnem Treverem, napisał o księgachstarotestamentowych znalezionych nad Morzem Martwym:„Nie licząc pewnych różnic ortograficznych i morfologicznych, zgadza się on ztekstem masoretów w godnym podziwu stopniu. Jego ogromna ważność polega napotwierdzeniu wiarygodności tekstu masoreckiego ” –  , cytuje : Konstantyn nie ustalił kanonu Pisma Świętego, a sobór w Nicei go nie przegłosował, gdyż w ogóle nie zajmował się tą sprawą. Brown oparł się na plotce, którą rozpowszechnił sceptyk Wolter. Na wspomnianym soborze zapadło 20 decyzji. Wszystkie zachowały się do naszych czasów. Żadna nie dotyczyła kanonu. O kanoniczności ksiąg biblijnych nie decydował Kościół ani cesarz, jak to fałszywie ukazuje „Kod Leonarda da Vinci”. Synody w Hipponie (390 r.) i Kartaginie (393 r.) jedynie ratyfikowały funkcjonujący od wieków kanon.            Sugestia, że Kościół dokonał jakichś zmian w Nowym Testamencie w IV w., jest absurdalna. Zobaczymy to, biorąc pod uwagę ilość starożytnych rękopisów ksiąg nowotestamentowych, których skatalogowano już blisko 5.500 po grecku, około 10.000 po łacinie, 8.000 w językach etiopskim, gockim, gruzińskim i ormiańskim. W sumie 25.000. Dla porównania - drugie dzieło najlepiej reprezentowane przez wczesne kopie to „Iliada” Homera z „zaledwie” 643 rękopisami, a potem „Wojny Galijskie” Juliusza Cezara z 10 kopiami. Nowy Testament można odtworzyć z cytatów we wczesnochrześcijańskich dziełach, które powstały przed 325 r.            Ze względu na mnogość wczesnych kopii wprowadzenie jakiejkolwiek istotnej zmiany w tekst Nowego Testamentu w IV w. byłoby niemożliwe. W pierwszych wiekach taka zmiana spotkałaby się ze sprzeciwem świata chrześcijańskiego, tak jak próba Marcjona. W późniejszych czasach ktoś musiałby taką zmianę wprowadzić do wszystkich znaczniejszych kopii, włącznie z tymi, które powstały we wczesnych wiekach w języku syryjskim, łacińskim czy koptyjskim, co byłoby zadaniem niewykonalnym. Poza tym taką zmianę należałoby też wprowadzić do dzieł wczesnochrześcijańskich pisarzy, którzy cytowali księgi nowotestamentowe już od końca I wieku, co także byłoby niemożliwe." - zródło - http://www.solafide.dei.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=88

Portret użytkownika slaw

Z biblia mam pare

Z biblia mam pare problemow
1 . ksiegi ktore wchodza w sklad bibli zostaly wybrane przez ludzi a nie przez Boga , reszta zostala spalona

2 . istnieje okolo 14 tysiecy odlamow chrzescijanstwa kazdy ma swoja biblie i uwaza ze to jego jest prawdziwa

3 . Pytanie : gdyby do Ciebie nalezalo zadanie napisania bibli na nastepne 2000 lat co bys w niej napisal
napisal bys jak na imprezie zabraklo Ci wina ipoleciales do nocneg odokupic alkocholu czy napisal bys jak leczyc raka

4 . dowodem na istnienie Harrego Pottera nie jest ksiazka Harry Potter.

Portret użytkownika Obrońca Ziemi

Cytatz artykułu: Czy nam się

Cytatz artykułu:Czy nam się to podoba czy nie Europa osiągnęła swoją niegdysiejszą potęgę właśnie dzięki wartościom chrześcijańskim.Czy te wartości to wyprawy krzyżowe? Inkwizycja? Polowanie na czarownice?Dlaczego "niegdysiejszą potęgę"? Kiedy ona była? Właśnie podczas wypraw krzyżowych? Albo druga wojna światowa? Kiedy mordowano po chrześcijańsku żydów? Cytat:Kilka lat temu podjęto pierwsza próbę ideologicznego uderzenia w Chrześcijaństwo. Była nią powieść Kod da Vinci. Powieść przez wielu traktowana jest niemal jak opracowanie historyczne. To tam po raz pierwszy pojawiła się sugestia jakoby najważniejszym apostołem Jezusa miała być jego żona Maria Magdalena.__Oczywiście ta informacja jest kompletnie fałszywa. To nie tam po raz pierwszy pojawiła się "sugestia" o małżeństwie Jezusa z Magdaleną.Autor nie zna się na temacie.Cytat:Na podstawie studium ośmiu linii małego fragmentu papirusu datowanego na IV wiek, uznała, że Chrystus nie tylko istniał naprawdę, ale rzekomo nawet miał rodzinę. (...)Watson uznał, że tekst jest fałszywy. Jego zdaniem, jest to według niego kompilacja fragmentów Ewangelii Tomasza w języku koptyjskim, które zostały poprawione. Uczeni niemieccy wsparli go stwierdzając, że tekst wygląda dziwnie i nie pasuje do innych z tego okresu. Te informacje nie dotrą jednak do szerokiej publiczności (...)___A kiedy powstały "ewangelie"? Oczywiście KK co niedzielę głosi swoim wiernym (szerokiej publiczności) że ewangeliści wogóle nie znali Jezusa, a ewangelie powstały od kilkadziesiąt do kilkaset lat po śmierci Jezusa na podstawie politycznie i religijnie motywowanych "plotek". Niech ktoś sobie spróbuje przypomnieć co jadł rok temu na obiad. Tu mamy do czynienia z dzisątkami i setkami lat po śmierci Jezusa. Jezus, jako prawowity następca tronu Dawida, miał obowiązek założyć rodzinę i spłodzić syna/synów. Nie zapominjamy że sam siebie widział jako Króla żydowskiego, a nie twórcę religii. Wszystko inne zostało biedakowi przypisane. Dla żydów już wtedy było bardzo ważnym, by zachować ciągłość linii Dawidowej którą Jezus odzidziczył po swoim ojcu Józefie (którego skutecznie przedstawia się jako nieudolnego staruszka i wymazuje z pamięci jak się tylko da).Próby przedstawienia Jezusa w prawdziwym świetle to próba naprawy zepsutego KK, skończenia z idiotycznym celibatem który nie ma pokrcia ani w religii ani w historii ani w samym życiu. To walka z pedofilami w KK, z pedałami i innymi zwyrodnieniami KK.To nie jest atak na chrześcijaństwo, ale naprawa KK, który być może i całą tą akcję zorganizował.Ludzie, obudćcie się. Jezus nie był chrześcijaninem, Jezus był żydem. Następcą tronu Dawida, nawiedzonym i bogobojnym żydem. Nic więcej. Ale to i tak bardzo dużo. Za to zawisł na krzyżu, jak i tysiące innych w tamtych czasach. W sumie kolejny tendencyjny artykuł, sugerujący że ujawnienie prawdy jest atakiem na chrześcijaństwo. To bzdura, sorki. Jakoś nikt się na świecie nie oburzył, tylko tutaj wykryto spisek na "chrześcijaństwo". Taki artykuł to inkwizycja w pełnym wydaniu.

---
Miłego pobytu na Planecie Ziemi
 

Portret użytkownika veteran

Poniżali KRÓLA KRÓLÓW dwa

Poniżali KRÓLA KRÓLÓW dwa tysiące lat temu i dzisiaj robią to samo, m. in. ty. ISUS HRISTOS mówi: Jan. 8:2323. I rzekł do nich: Wyście z niskości, a JAM z wysokości; wyście z tego świata, a JAM zasię nie jest z tego świata.(BG) ISUS HRISTOS BÓG OBJAWIONY w CIELE Łuk. 18:88. Powiadam wam, iż się pomści krzywdy ich w rychle. Ale gdy przyjdzie Syn człowieczy, izali znajdzie wiarę na ziemi?(BG)  

Strony

Skomentuj