Szturm imigrantów na macedońską granicę. Grecji grozi chaos

Image

Źródło: Twitter

Grecja jest w niebezpiecznej sytuacji. Fala imigrantów wciąż naciera na Europę, lecz nie mogą oni przedostać się w głąb kontynentu i zatrzymują się już przed Macedonią. Uchodźcy zaczynają się buntować a dziś doszło do pierwszego ataku na ogrodzenie graniczne.

 

Jak podają media, kilkadziesiąt osób zniszczyło ogrodzenie i przedarło się na drugą stronę. Dopiero potem zareagowały siły porządkowe, które próbowały opanować sytuację przy pomocy gazu łzawiącego. Macedonia ogłosiła jakiś czas temu że zamyka granicę, lecz sporadycznie otwiera ją i przepuszcza tylko nielicznych. Pozostali zatrzymują się w Grecji.

 

W przygranicznej wiosce znajduje się obóz, w którym uchodźcy zazwyczaj przebywali zanim wyruszyli dalej do Macedonii. Obecna sytuacja spowodowała, że obiekt stał się przepełniony - ulokowano w nim nawet 4 razy więcej uchodźców, niż jest w stanie pomieścić. Władze Grecji obawiają się, że w najbliższych dniach na granicy  zjawis się nawet 70 tysięcy osób.

[ibimage==47719==Oryginalny==Oryginalny==self==null]

Grecja stała się tak naprawdę ostatnim europejskim krajem, do którego mogą przybywać uchodźcy. Kanclerz Niemiec Angela Merkel zapowiedziała już, że pomoże Grecji rozwiązać problem i nie pozwoli aby zapanował tam chaos. Dodała również, że nie ma zamiaru ograniczać masowego napływu migrantów do Niemiec. Rozwiązań jest niewiele - możemy wpuścić wszystkich przyjezdnych do Europy a Grecja przestanie wpuszczać kolejnych azylantów, albo Turcja powstrzyma wreszcie napływ uchodźców na nasz kontynent i jednocześnie rozwiążemy konflikt w Syrii.

 

 

0
Brak ocen

Jeżeli Merkel chce mieć ich u siebie--skierować samoloty LufHa-do przewozu z Grecji do Berlina. Za tydzień sprawa rozwiązana.Inne państwa nie będą miały kłopotów.

0
0

Dodane przez werk (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Tylko, że Merkel nie chce mieć ich tylko u siebie, ale także i u nas. A zresztą, kto jeszcze wierzy w to, że jakaś baba z NRD o wyglądzie kulomiotki decyduje o losach świata. Na szachownicy nie zmieściłaby się nawet jako pionek. Bo pionki przekazują jej polecenia.Taką ma pozycję w tej hierarchii zła.

0
0

Nie wolno wierzyć niemieckim masonom, a merkelowa to masonka która musi kłamać i robić wszystko by zniszczyć panstwa narodowe ! W europie rozgrywa się straszna walka o cywilizację chrześcijańską jeszcze obecną u Slowian a już całkiem zniszczoną w krajach starej eurosodomy ! Widać także że duża część elit jest opętana i chce robić wszystko by zbudować jedno państwo masońskie zwane eurosojuzem ! Gdyby im się udało to zniszczą wszelki opór narodowy w innych krajach i zaczną prześladowania chrześcijan oraz ludzi normalnych, bo chcą robić mutantów genetycznych oraz wszelkie eksperymenty antyludzkie, generalnie NWO i masoneria to hitlerowcy w nowej odslonie ! Okazuje sięże Wałęsa który chciał oddać Polskę dla Niemców by nas wymordowali dalej brnie w swojej urojonej wizji !

"Podczas wirtualnego spotkania na portalu Wykop.pl, Lech Wałęsa przyznał, że „mówi to po raz pierwszy, ale wg. niego 60 proc. bezpieki to byli patrioci". Oni nie wierzyli, że Związek Radziecki nas nie zaatakuje, bali się interwencji, że zakończy się masakrą i dlatego nie można pozwolić Wałęsie.... Pokazali im rakiety wycelowane w polskie miasta. Straszyli ich, mówili - nie podskakujcie! W tym rozumieniu byli patriotami, że nie chcieli inwazji. Dlatego ja im wybaczam. Tym patriotom. Wojna skończona. Budujmy Polskę" - stwierdził.: http://www.pch24.pl/lech-walesa--60-procent-bezpieki-to-byli-patrioci,41524,i.html#ixzz41Yub6VQW

Kanclerz Angela Merkel o swojej polityce imigracyjnej mówiła w programie publicystycznym „Anne Will” na antenie publicznej telewizji ARD. Rozmowa odbiła się w mediach bardzo szerokim echem, bo Merkel przyznała przed wyborcami, że nie zamierza odejść od obranego przez siebie kursu w polityce imigracyjnej ani na krok. Pytana, co mogłoby spowodować taką zmianę, odparła krótko: - Nie dostrzegam niczego, co mogłoby to sprawić.

Jest moim cholernym obowiązkiem i powinnością zadbać o to, by Europa znalazła wspólną drogę - powiedziała kanclerz. Jak podkreśliła, jej plan ma dwa fundamenty. Po pierwsze wypracowanie europejskiego rozwiązania" (a więc rozdzielania imigrantów we wszystkich krajach Unii Europejskiej) http://www.pch24.pl/merkel-jak-gomulka--czyli-z-raz-obranej-drogi-polityki-imigracyjnej-nie-zawroce-,41523,i.html#ixzz41YyxecWk

Jeżeli polski rząd podda się dyktatowi masonerii to powoli się stoczy i przegra wybory w 2020 roku na rzecz partii masońskich typu platformiane folksdojcze ! Należy do roku 2020 wspierać ONR i inne ugrupowania narodowców byśmy się obronili w 2020 roku podczas wyborów, bo PiS jest partią słabeuszy i często daje sobę manipulować przez media czy inne agentury wpływu masońskiego ! Trzeba wspierać PiS do czasu wyborów byśmy nie stracili szansy na zmianę konstytucji iluminatów od kwacha co to ją zrobili na moidłę lucyferiańską i za dwa lub trzy miesiące trzeba w końcu odwołać satanistyczną ustawę 1066 !  Do tego czasu należy wzmocnić modlityw na różańcu do Maryi i do Miłosierdzia Chrystusa byśmy jako naród się uratowali !

0
0

Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na

wszystko co piszesz to prawda ! ale wspieranie ONR czy ruchu narodowego - to jakaś abstrakcja ci ludzie niamją pojęcia o polityce ! a czasy Puczu Politycznego dawno się skończyły - widzisz co robi masoneria kaczorowi ? zaraz mu rząd rozwali - nigdy nie wygracie z Masonami , żydami czy Niemcami - dlaczego bo nie Rozmumiecie co to jest Tajność  , Przysięga , Działanie , Wywiad , Agentura , Strategia - myślicie że banda kiboli obali rzą Masoński ? - wolne żarty ? niemacie zaplecza Logistycznego , finansowego , militarnego - tak mi sie wydfaje że nawet ci z ONR i innych pseudoi parti niewiedzą kto im rozkazy wydaje i po co kto to finansuje - nie potraficie się spotkć na Piwo ! a chcecie obalać masonerie ? - jak to czyta tusk albo Petru czy soros - to jest posrany ze smiechu :D

0
0

Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na

"..bo PiS jest partią słabeuszy i często daje sobę manipulować przez media czy inne agentury wpływu masońskiego ! " 

Co prawda, to prawda ! Oni przejmują sie nawet jakąś durną "Komisją Wenecką", do której podpięli nas w 1992 roku postmagdalenkowi "patrioci".

Wara od spraw wewnętrznych naszej Ojczyzny !

0
0

Dodane przez Akamai w odpowiedzi na

Z tego co słyszałem to stanowisko rządu jest takie, że decyzja komisji nie jest dla Polski w żaden sposób wiążąca, prezydent natomiast stwierdził że jeśli przeciek o negatywnej ocenie sytuacji związanej z TK pochodzi z samej komisji przed opublikowaniem oficjalnego raportu, to stawia pod znakiem zapytania jej wiarygodność. Takiego stanowiska w podobnej sytuacji nie spodziewałbym się po PO.

0
0

Dodane przez S.N.69 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

O PO to nawet nie wspominajmy. Ale ten Rząd i Prezydent często podkreślają, że Polska jest suwerennym krajem. Nie powinni się więc tak bardzo przejmować opinią jakiejś zewnętrznej komisji. Bo albo jesteśmy suwrennym państwem, albo nie. Tym bardziej, że opinia tej  komisji nie ma żadnej mocy sprawczej. 

0
0

Dodane przez Akamai w odpowiedzi na

Spokojnie to tylko kurtuazja i gra nz zwłokę, sondaże rosną i poszybują jak tylko pierwsza kasa z programu 500+ trafi do ludzi. No i kogo obchodzi zakończenie wizyty biurokratów z komisji weneckiej, jeśli mamy aferę z bolkiem, kolejny majstersztyk strategów z PiS. Minister sportu z zarzutami, następny cios a to dopiero początek. Koalicja przeciw PO dopiero nabiera rozpędu, nieprzekupna elita polityków PiS, bezwzględni dziennikarze śledczy, przewietrzone służby specjalne, nowa tvp i filmy dokumentalne które znaliśmy tylko z iternetu a nawet dystansujące się od PO władze kościelne. Pewnego rodzaju przepowiednią tego co może czekać panów gustujących we frutti di mare za kasę podatników, jest słynne wystąpienie Andrzeja Lepera w którym oskarża wielu polityków o konkretne defraudacje mimo ostrzeżeń Borowskiego.

0
0

Dodane przez Akamai w odpowiedzi na

"..bo PiS jest partią słabeuszy i często daje sobę manipulować przez media czy inne agentury wpływu masońskiego ! "  
 
Nie daje sobą manipulować, lecz; wypełnia polecenia pasterzy.  
 

0
0

Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na

...  Do tego czasu należy wzmocnić modlityw na różańcu do Maryi i do Miłosierdzia Chrystusa byśmy jako naród się uratowali !

 

Heretyk. Ostatnie zdanie jest ku zwiedzeniu oddanych Bogu i Chrystusowi ludzi. Takie postawy należy piętnować i nie mówić o "poprawności religijnej". Albo Bóg i jego syn Jezus albo KK i Maria.Drodgi są dwie i niestety widą w przeciwnym kierunku. Piszę niestety ponieważ większość nie czyta mapy (PŚ) tylko słucha ślepych przewodników (kleru).

 

 

0
0

Dodane przez inzynier magister w odpowiedzi na

To są dzieje świata, nie da się temu zbuntować, tak było z innymi wcześniejszymi cywilizacjami i tak będzie z tą. Koniec eksperymentu, trwa zamykanie. A ty szalejesz. Stwórca wie co robi. On nie chce już tego burdelu na Ziemi i zacznie tworzyć coś innego.

A NWOwcy myślą, że idzie po ich myśli. Narazie idzie, ale oni są tylko narzędziami w tym. Później zacznie zmieniać kurs aby było po myśli bożej a oni zostaną unicestwieni.

 

0
0

W Cales, też dziś podczas pruby likwidacji DŹUNGLI, uchodźcy podpalili swoje " domki " i się z Policją tłuką. Co dziwne, lub nie, przekaz jest taki, że ci którzy mieli w sposób pokojowy nakłonić " przybyszy ", do opuszczenia tego obozu, czyli pracownicy ORGANIZACJI POMOCOWYCH, robią zupełnie odwrotnie, czyli, namawiają uchodźców, do tego, by stawiali czynny opór. Coś mi się wydaje, że te fundacje pozarządowe, to SOROSA wysłannicy i przez niego są opłacani !!!

p.s WIOSNA CHYBA TA ZAPOWIADANA, WŁAŚNIE SIĘ ZACZYNA .

0
0

temat jest prosty - celem jest napuszczenie rdzennych mieszkańców Europy na imigrantów i na odwrót - tak aby jedni drugich znienawidzili i jeśli przyjdzie okazja to zabijali. Później szatan powie światu, że wojny, wojny domowe, przelew krwi to wina Boga i jego wyznawców., ale to nie będzie prawdą bo Prawdziwy Bóg i prawdziwi Jego wyznawcy nie robią zła, nie krzywdzą innych, ale przestrzegają przykazania : " miłujcie nieprzyjaciół swoich"

 

, ale świat uwierzy, że to wszystko wina m.in chrześcijan. Później szatan pójdzie w odwrotne rzeczy niż wojny, chaos i będzie głosił zwodniczą, fałszywą miłość i fałszywy pokój. Będzie mówione że uniwersalna "miłość", tzw dobro są drogą do zbawienia. Oczywiście na taką fałśzywą naukę chrześcijanie, uczniowie Chrystusa powiedzą głośne i wyraźne NIE. Bo wszyscy zgrzeszyli i każdy kto chce być zbawiony potrzebuje krwi Chrystusa, potrzebuje Jego ofiary. Więc chrześcijanie słusznie będą mówić że ta głoszona "miłość" i "dobro" to fałszywe drogi i nie mają nic wspólnego z prawdziwą miłością i prawdziwym dobrem, ale w oczach świata ci chrześcijanie będą uznani za głupców, za fanatyków, ciemnogród itd bo będą mówić prawdę, że wszyscy zgrzeszyli i bez nawrócenia się do Chrystusa i bez uznania Jego ofiary z Golgoty nie można być zbawionym. 

 

Światu będzie wmówione że wojny to wina m.in chrześcijan - bo światu wmówi się ze katolicyzm i prawosławie to chrześcijaństwo - a ludzie widzący, że te odłamy brały udział w wojnach wrzucą wszystkich do jednego worka i każdego kto będzie mówił o Chrystusie uznają za człowieka zacofanego, fanatyka - tym bardziej że chrześcijanie będą odrzucać diabelską miłość i diabelskie dobro. Świat tym bardziej wtedy uzna że chrześcijanie mówiący że ta miłość i dobro są fałszywe i że tylko w ukrzyżowanym i zmartwychwstałym Chrystusie, Jego krwi jest zbawienie - uznani będą za fanatyków, głupców, szaleńców :

 

" A będą was wydawać i rodzice, i bracia, i krewni, i przyjaciele, i zabijać niektórych z was, (17) i będziecie znienawidzeni przez wszystkich dla imienia mego, (18) lecz i włos z głowy waszej nie zginie. (19) Przez wytrwałość swoją zyskacie dusze wasze " - Ewangelia Łukasza 21:16-19 Biblia Warszawska

 

" A wyda na śmierć brat brata i ojciec syna i powstaną dzieci przeciwko rodzicom i przyprawią ich o śmierć. (22) I będziecie w nienawiści u wszystkich dla imienia mego, ale kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony " - Mateusz 10:21-22 BW 

więc ten chaos z imigrantami, to nakręcanie spirali nienawiści, ten chaos na bliskim wschodzie i różne inne problemy - to wszystko jest wymierzone przeciwko Chrystusowi, przeciwko Ewangelii - drodze zbawienia tylko w ukrzyżowanym i zmartwychwstałym Chrystusie i przeciwko Jego uczniom - naśladowcom. Ale Syn Boży zwycięży i uczniowie mimo że będą znienawidzeni to też zwyciężą, bo mają i mieć będą obietnicę zmartwychwstania, wieczności ...

 

0
0

Dodane przez charis w odpowiedzi na

@charis

Wszystko niby OK, ale cytujesz Pana Jezusa, który powiedział:

"...będziecie znienawidzeni przez wszystkich dla imienia mego,..."

A teraz proszę zobacz, co oznacza imię "Jezus", a będziesz wiedział o co chodziło w tej wypowiedzi.

z Wiki:

[quote]Polska forma pierwszego członu imienia – Jezus – pochodzi od łac. Iesus, które z kolei pochodzi od greckiego Ἰησοῦς (Iesous). Grecka forma jest zhellenizowaną formą hebrajskiego lub aramejskiego imienia ישוע) יֵשׁוּעַ ; Yēšuaʿ, Joszua), które z kolei jest skróconą formą hebrajskiego יְהוֹשֻׁעַ lub יהושוע, יהושע) יְהוֹשׁוּעַ; Yehōšuaʿ, Jehoszua) (...). W języku hebrajskim יְהוֹשֻׁעַ (Yehōšuaʿ ), gr. Ιησούς znaczy – Jahwe jest zbawieniem.[/quote]

[quote]Hebrajskie imię Jeszua (יֵשׁוּעַ), będące skrótem od Jehoszua (יְהוֹשֻׁעַ), należy do tzw. imion teoforycznych co oznacza, że zawarte jest w nim imię własne Boga – JHWH. Tłumaczone jest jako „Jahwe jest zbawieniem”. Jego grecką transkrypcją jest Ἰησοῦς (Iēsous).[/quote]

Zatem Pan Jezus zwracał uwagę nie na siebie, a na swego Ojca, Boga Najwyższego, któremu na imię "JHWH" (Jahwe, Jehowa itp.)

0
0

Dodane przez Pulsar w odpowiedzi na

Kiedyś oglądałem taki filmik- komedię ,była taka scena  dwóch ss-manów i jedn mówi do drugiego - "ty my mamy czaszki na czapkacch ,to może my jesteśmy ci żli ?"

Dało mi to dużo dom myślenia bo jak nazwać sektę w której nosi sie na szyji zakrwawione zwłoki torturowanego człowieka na szubienicy ,i do tego odprawiają  rytułał w którym zjada sie ludzkie mięso i popija krwią ???

Pewnie ss-manie terz uważali że to tylko symbolicznie.

 

0
0

Dodane przez Pulsar w odpowiedzi na

a kto Ci powiedzial,ze jhwh znaczy jahwe lub jehowa?

jesli nawet Bog nadalby sobie imie,jesli przekazal jhwh to dokladnie tak nalezy Go nazywac,a nie tlumaczyc na dany jezyk!

bo to oznaczaloby ,ze kazdy modli sie do innego Boga!

cytujesz wiki,a ja w innym zrodle znalazlam takie cos-

,,Pełna wersja tego imienia to Jehoszua – czyli: JHWH (יהוה) zbawia.,,

wiec nie Jahwe jest zbawiniem,a jhwh jest zbawieniem,nie manipuluj  czytajacymi tu nie jehowymi,

Bog to Bog ,nie potrzebuje imienia ,bo jest Jedyny!

a zapewne nie czestotliuwosc uzywania Jego imienia jest dla Niego radoscia,jesli takowe istnieje,a uczynki i to jak uzywamy to czym nas obdarowal!!!!!!!

 

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

@eva11

[quote]jesli nawet Bog nadalby sobie imie,jesli przekazal jhwh to dokladnie tak nalezy Go nazywac,a nie tlumaczyc na dany jezyk!



bo to oznaczaloby ,ze kazdy modli sie do innego Boga![/quote]



Idąc Twoim tropem rozumowania, to jak ktoś ma na imię PIOTR - to tak powinno się to imię wymawiać na całym świecie, bo nie będzie wiadomo o kogo chodzi?!



Polski - Piotr    



Angielski - Peter    

Niemiecki - Peter

Francuski - Pierre    

Włoski - Pietro

Hiszpański - Pedro    

Portugalski - Pedro     

Fiński - Pekka, Petteri, Peka

Rosyjski - Пётр     

Ukraiński - Петро    

Łacina - Petrus





Co do imienia Bożego, to tu nie chodzi o wymowę imiena w danym języku, a o to co to imię znaczy, sens jego etymologii.

Reszty nie komentuję, gdyż jest to po niżej normy intelektualnej.

0
0

Dodane przez Pulsar w odpowiedzi na

widzisz moderatorze,jak Ty tu zablyszczales intelektem!

Bog to nie Piter czy PIotr,bo ludzi sa miliardy!

i Piter z Irlandii nie obrazi sie,ze mowia na niego Piotr bo przeciez ten  zPolski to ie On!

tak panie intelekcie?

A Bog z Polsce i na Hawajach jest ten Sam i dlaczego ktos mialby zmieniac Mu imie na jehowa czy jhwh lub 

语...

zreszta dziwne badzo,ze nie uzywali imienia Boga dokiedy jehowi go nie dopisali i to w swojej przetlumaczonej wersji,

a i przykazanie chyba tez cos dla was znaczy jesli tak bardzo chcecie ludziom PRZY POMOCY bibli cale zycie przyslonic?

jesli chodzi o sens to dlaczego ma niby znaczyc to samo po przerobieniach i wiekowych zmianach?

to nie to sqmo jesli powiesz w innych jezykach Stworca,wtedy to znaczy to samo w kazdym jezyku,

ale zlepek paru liter nie znaczacy nic zostal tylko poskladany tak jak sobie pisarz wymyslil,jak wtedy moze miec to samo znaczenie?

jak moze miec jakiekolwiek znaczenie?!!!!!!!!!!!

Ty jestes bardzo cwany,a manipulujesz sprytnie lecz nie rozumiesz sam siebie chyba 

slowo bez znaczenia nie moze miec znaczenia jesli zostanie przelozone na inny jezyk,

a Imie Boga to nie nadana nazwa dla Niego,wiec kto rozpozna Boga jesli nie powiesz przed slowem jehowa Bog np w kraje gdzie nikt o nim nie slyszal??????????????????????????

a zreszta nazywajcie sobie jak chcecie nie moja to sprawa,ale nie wpierajcie ludziom ,ze musza to samo,a wasza nazwa jest jedynym Bogiem!!!!!!!!!!!!

 

0
0

Dodane przez sly (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

jesli pisales do mnie  to ja nie powiedzialam,ze jestem katoliczka!

ale widac myslicie,ze tylko Oni sie z Wami nie zgadzaja!

kto Ci powiedzial,ze Biblia jest dla mnie prawda jedyna?

zreszta jak mozesz odnalezc?czyli w tej Co ja mama nie ma?

i jak mozna przywrocic Imie Boga?

o matko z wami juz nie mozna normalnie..........

swoja droga bardzo dlugo to trwa...

I niech nawet bedzie tysiace zapisow,ja nie bede modlic sie do jehowy,a do Tego -ktory mnie slyszy i wie,ze ja mowie do niego choc nie uzywam Jego Imienia,bo pomylic sie nie moge!

przeciez jest Jedyny,

Wiec nie musze nazywac Go aby sie Allach nie obrazil czy Zeus,Jehowa lub Kryszna....

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Pisałem do ciebie. Nie intereauje mnie czy jesteś katoliczką, i gwarantuję że nie jestem z Nimi przeciw Im.
Problem w tym że bazujesz tylko na własnych odczuciach, fantazjach i ogólnej odporności na szczere podpowiedzi. Zieszanie z przywróceniem imienia boga wynika według mnie, z próby manipulacji katolikami najpierw zostało zastąpione jak twierdzi episkopat w wyniku sporów co do ostatecznej wersji, osobiście mam inne zdanie oczym pisałem wcześniej, a potem w wyniku uporu redakcj IV wydania zostało przywrócone, dodam że to wydanie cięźko jest znaleźć. Przywrócenie imienia boga jest bezdyskusyjne jeśli bazuje się treści boblijnej, a nie na sporach o detale. Coś co niema imienia nie istnieje, w pismach jest o wiele więcej treści które poskreślają jak ważne jest dla boga jego imię. Bez urazy, Allah nie jest imieniem tylko określeniem boga jako jedynego.
Ps.
Zachęcam jeszcze raz do lektury pism bez objaśnień, wiedza zawarta w biblii co by nie mówili pseudo znawcy tematu układa się w logiczną całość i pozwala na wiele rzeczy spojżeć z dużego dystansu, nie jestem katolikiem i pewnie nigdy z własnej woli nie będę uczęsczał do kościoła dzięki wiedzy zawartej w biblii.

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=eva11]A Bog z Polsce i na Hawajach jest ten Sam i dlaczego ktos mialby zmieniac Mu imie na jehowa czy jhwh lub

语...[/quote]

Skoro imię Piotr ma swoje odmiany wymowy i pisowni w każdym języku na świecie, to i logiczne, że i imię Boże też ma swe odmiany wymowy i pisowni w każdym języku na świecie.



[quote=eva11]zreszta dziwne badzo,ze nie uzywali imienia Boga dokiedy jehowi go nie dopisali i to w swojej przetlumaczonej wersji,...[/quote]

Dla Twojej wiadomośći: transkrypcja tetragramu JHWH na formę 'Jehowa' używana była już w europie już od X wieku. Napomiast forma 'Jahwe' od XIX wieku, więc nie pisz idiotyzmów, iż imię Boże w Biblii to wymysł Świadków Jehowy.



[quote=eva11]jesli chodzi o sens to dlaczego ma niby znaczyc to samo po przerobieniach i wiekowych zmianach?

to nie to sqmo jesli powiesz w innych jezykach Stworca,wtedy to znaczy to samo w kazdym jezyku,

ale zlepek paru liter nie znaczacy nic zostal tylko poskladany tak jak sobie pisarz wymyslil,jak wtedy moze miec to samo znaczenie?



jak moze miec jakiekolwiek znaczenie?!!!!!!!!!!!

[/quote]

NAWET NIE WIESZ JAK BLISKO JESTEŚ PRAWDY!

Skoro pochodzenie imion wiele wskazuje że nie są to tylko 'etykietki' z nazwą osób, jak to się dziś przyjeło, ale dawniej imię wskazywało na jakąś cechę, lub przejawiało jakąś informację, które propagowała osoba która nosiła to imię. Np: imię Ewa jest pochodzenia hebrajskiego,  i oznacza - "dająca życie", czy imię Maria także jest pochodzenia hebrajskiego, i znaczy - "napawać radością".



Więc podobie z imieniem Bożym JHWH, - nie jest to nic nie znaczący zlepek liter, ale kryje się w nim ukryta informacja, podobnie jak z imionami ludzi. Biblię spisywali głownie Izraelici w języku starohebrajskim i w tym języku musisz szukać co oznaczają te litery z tetragramu JHWH. Pomocna w tym może być Konkordancja – tj. alfabetyczny spis wyrazów, zdań, znaków lub symboli znajdujących się w jakimś dziele literackim lub zbiorze dokumentów czy ksiąg. Najpopularniejsze są konkordancje biblijne.

Tutaj masz linki z tej konkordancji objaśniające znaczenie słów "Bóg"; "Jehowa":



https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H03068…

http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/Lexicon.cfm?Strongs=H1961&t…

https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/Lexicon.cfm?strongs=H410



Imię to jest jedną z form hebrajskiego czasownika hawah′ (יהוה), i znaczy „On powoduje, że się staje”. Imię własne Boga kieruje więc uwagę na to, iż jest on stworzycielem wszystkiego i ma nieograniczoną moc by uczynić wszystko co zachce. Zatem imię to w naszym języku brzmiało by "STWÓRCA"! Jest to imię własne Boga, a nie samo słowo oznaczające iż jest Bogiem.

Zresztą słowo "Bóg" też ma swoje znaczenie w jeżyku Hebrajskim. Jest to tytuł oznaczający przydomek danej osoby, - wskazuje na potęgę i moc, gdyż jednym z hebrajskich odpowiedników słowa „Bóg” jest wyraz ʼEl, który znaczy „potężny; silny”.

Ale słowo "Bóg" nie tyczy się tylko osoby Boskiej. Słowem tym nazywani byli w Biblii – ludzie silni, potężni władcy, bohaterowie, aniołowie, a nawet naturalne zjawiska przyrody oznaczające siłę i moc, czy nawet nałogi kalające człowieka (obżarstwo, alkoholizm itp.) z których człowiekowi ciężko się wyzwolić. Czyli słowo "Bóg" oznacza "kogoś" lub "coś" potężnego w mocy.

Zatem uwzględniając powyższe wywody, zwrot - "Bóg JHWH (Jehowa)" - w języku polskim znaczył by - "POTĘŻNY STWÓRCA"!

A oto dowody naJego potęgę i moc:

https://www.youtube.com/watch?v=LpZ5zFew4Vk

https://www.youtube.com/watch?v=1OOUab2Mn0A

https://www.youtube.com/watch?v=jjI9z1SCaCU



Podobnie wypowiada się Wikipedia:

[quote]Tetragram – cztery hebrajskie litery będące zapisem imienia własnego Boga w Biblii: jod, he, waw, he (hebr. יהוה). W Biblii hebrajskiej tetragram pojawia się ponad 6800 razy. Różne formy jego zapisu można spotkać w źródłach pozabiblijnych, niektórych rękopisach Septuaginty oraz rękopisach qumrańskich. Tetragram JHWH występuje w formie sprawczej (kauzatywnej), czyli oznaczającej powodowanie czynności. W tej interpretacji brzmiałoby: „Powoduje, że zaczyna istnieć”.[/quote]

0
0

Dodane przez Pulsar w odpowiedzi na

Jedna rzecz w Twoim wywodzie na temat imienia bożego się nie zgadza. Gdyby faktycznie to imię pochodziło od czasownika havah, to brzmiałoby po polsku Jehawa. Ale jak wiemy brzmi Jehowa, o to juz od słowa hovah, które oznacza zniszczenie. Tak więc 

 

Jehawa=Ja staje się.

Jehowa=Ja niszczę.

 

@Pulsar sam chyba nie wiesz w jakiego boga (celowo z małej litery) wierzysz. Nie dziwi mnie to, bo twórca Twojej religii był masonem, a jak wiemy masoni czczą szatana. 

 

@Pulsar zbadaj w niezaleznych od Towarzystwa Straznica źródłach jak sprawa faktycznie wygląda-to moja rada dla Ciebie i innych Świadków Jehowy.

 

Pozdrawiam

Arya.

0
0

Dodane przez Arya w odpowiedzi na

@Arya

Głupoty piszesz bez sprawdzenia.

[quote]Lexicon :: Strong's H3068 - Yĕhovah[/quote]

Etymologia wyrazu wywodzi się od:

[quote]Lexicon :: Strong's H1961 - hayah[/quote]



Natomiast słowo: hovah

[quote]Lexicon :: Strong's H1943 - hovah[/quote]

Etymologia wyrazu wywodzi się od:

[quote]Lexicon :: Strong's H1942 - havvah[/quote]



To są dwa odrębne słowa!

To tak jakby wytłumaczyć znaczenie słowa: „tortura” rozbijając je na dwa człony: 1) tor; 2) tura

Gdzie otrzymujemy:



Tortura, - duże cierpienie fizyczne lub psychiczne.

Tor - dwa równoległe ciągi szyn umożliwiające jazdę pociągom; trasa, po której porusza się ciało fizyczne.

Tura - jedna z kolejno powtarzających się czynności; miasto w Rosji, stolica Ewenkijskiego Okręgu Autonomicznego.



Jak widać, każdy człon słowa "tortuta", po rozbiciu ma nowe znaczenie, oraz oba te człony połączone również znaczą co innego, a więc mamy w sumie trzy zwroty wyrazowe, - każde o innym znaczeniu. Albo inny przykład:

Gdyby rozbić przykładowo imię Boże z języka Włoskiego – Geova – to wychodzi nam:



Ge – symbol Germanu 

ova z jez. Ang. - znaczy – komórki jajowe,

a więc wychodzi nam zwrot = germanowe komórki jajowe – czy ma to sens ??!



Tak więc rozbijanie wyrazów no niczego nie prowadzi i niczego nie udowadnia.

Podobnie i z wyrazem "Jehowa". Rozbicie wyrazów złożonych, typu zrostów słownych nic nie daje i wprowadza tylko innych w błąd.

 

0
0

Dodane przez Pulsar w odpowiedzi na

wiki to zadne zrodlo i jesli te jhwh znaczy -powoduje......cos tam,

dlaczego tak nie tlumaczycie go na Polski?

 

ale wytlumaczyles co znaczy nazwa Bog o dziwo nie podajac cytatow z Bibli,

mozesz?podac gdzie to slowo jest uzywane aby okreslic pijaka czy wladce...

bo to by znaczylo,ze wielu sie modli do wszystkich mocarzy swiata,nalogowcow i nawet lucyfera!

ale za to jehowi wiedza,ze ich silacz jest najwlasciwszy....

a z calej Twojej wypowiedzi w kilku komentach jest tylko jeden wniosek-BOG MA NA IMIE ISTNIENIE ,LUB TEN CO POWODUJE,ZE ISTNIEJE WSZYSTKO

czyli najprawdziwsza prawda,ze Stworzyciel to Obecnosc we wszystkim co istnieje,

To istnienie spowodowalo ,ze i my zaistnielismy!!!!!!!!!!!!!

dziekuje za naprowadzenie na wlasciwy trop,ale ja juz wlasnie modle sie do Niego,

i model sie aby wszyscy GO odnalezli.....

0
0

Dodane przez Arya w odpowiedzi na

to nasz umysl probuje nazwac Tego,ktory Jest!

Jedyny,a zarazem Jego Obecnosc Jest w kazdym z nas!

Bog i tak wie kiedy sie do Niego zwracamy szczerze,wiec nie warto walczyc,ale wmawiac innym,ze musza nazywac Go tak jak ktos chce to inna sprawa!

Bog to nie zasada czy przymus jak wiele naszych obecnych praw,

 

to indywidualna sprawa kazdego czlowieka,bo On kontaktuje sie z nami w Jemu znany tylko sposob,

nie mozemy uczyc nikogo jak postrzegac Boga,a tymbardziej jak sie do Niego odnosic!

kto chce Bog sam da mu zrozumienie,bez nauczycieli i przekazywaczy!

Bog do ostatniego dnia podpowiada czlowiekowi,dlatego bladza Ci ktorzy mysla,ze jest srogim sedzia!

wystarczy,ze zechcemy Go odnalezc!

i nie potrzeba wzywac jakichs pochodnych slow skorygowanych przez czas i odmiany jezykowe!

kazdy sam znajdzie dla Niego imie odpowiednie!

Serce podpowie,a nie jakis interpretator ,znawca od pism!

to,ze dla Niego brzmi to jehowa nie znaczy ,ze musi dla mnie!

On i tak mnie slyszy jak i Ciebie Arya,

Pozdrawiam Serdecznie,

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

eva11; Jehova to jeden z "bogów", którzy nas przerobili "na obraz i podonieństwo swoje", po czym zabronili malować lub rzeźbic ich podobizn - pewnie bardzo piękni są. 
                                                                                                            
                                                                                                 
      
                                     Bóg jako źródło wszechrzeczy (kod bazowy) jest wszędzie i w każdej istocie - nawet w tych tzw. bogach.  Istnieje w bytach złych i dobrych z naszego punktu widzenia. Dobro i zło to też pojęcia względne; anoda jest złem, czy katoda jest dobrem?? Żeby mógł zaistnieć byt muszą być być dwa przeciwstawne bieguny. Plus/minus, jing/jang, dzień/noc, dobro/zło. Ciągła nieustająca walka; od walki w Twoim organiźmie zależy Twoje istnienie.          
Nie będzie walki = nie będzie życia. 
 
 
  
 

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Ewa, przeczytaj biblie inaczej to o czym piszesz będzie zwykłym pieprzeniem o niczym, chyba że opisujesz innego boga. Jak powiedział Jezus wiedza zawarta w pismach będzie zrozumiana przez prostych ludzi, przestrzegał przed filozofią w kwesti wiary. Polecam biblie bez przypisów, nie musisz też czytać po kolei, zrób to tak jak zechcesz, a jak zaczniesz nabierać przekonania że to co czytasz zaczyna się składać w logiczną całość, w tedy może przyznasz mi rację, że tego typu dyskusja jaką prowadzisz powyżej bez zapoznania się z jedyną dostępną wiedzą o bogu którego prubujesz opisać, jest niestety pieprzeniem o niczym.

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Jestem który jestem. Coś co niema imienia nie istnieje. Nie pamiętam w którym wydaniu bibli tysiąclecia napisano w przedmowie: przywracamy imię Jahwe w miejsce zastępczego wyrazu pan niebędącego imieniem boga, mniej więcej tak to wyglądało. Najlepsze jest to że wykreślono je w okresie największego rozwoju świadków Jehowy.

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=eva11]

Bog to Bog ,nie potrzebuje imienia ,bo jest Jedyny!

[/quote] Niemniej jednak warto zainteresować się tak etymologią słowa BÓG, jak i jego brzmieniem używanym w innych językach.

Ponieważ po polsku jest mało, więc linkuję do rosyjskiego:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог

Русское слово «бог» (<*bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — *bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять

 

Łatwo przechodzić w Wikipedii na inne języki, polecam. Można wysnuć ciekawe wnioski!!!

Warto poszukać w językach słowiańskich innych wyrazów o podobnym brzmieniu, np. Bug (rzeka), buk (drzewo), czy choćby nazwa współczesnej broni "Buk"...

 

Dodam jeszcze kiedyś przypadkiem znalezione, ponieważ w polskim spotyka się dotychczas zawołanie: "O Boże!!!":

https://pl.wikipedia.org/wiki/Boz_(władca_Antów)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бож

 

A z brzmieniem słowa Jehowa mam tylko jedno skojarzenie z naszych ziem: Częstochowa... :-)

 

0
0

Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

 slowianskiego BOG oznacza dawce dobra,podobno...

ale masz racje Medium tylko,ze Bog to nie imie

kazdy jakos chcial wyrazic Tego kto jest tym najwazniejszym swiatlem i dzieki Ktoremu istniejemy,znalezlisy okreslenie dla Tego ,ktory Go wcale nie potrzebuje,

a ze potrafimy wszystko zmieniac i ulepszac w zaleznosci jak sie mieszaja nasze ludy i jezyki ,tak zmieniamy zlozone umyslem mazgaje

i nawet dla Tego i dla wszystkiego co Jest I Bedzie zawsze,

wiec nie potrzeba jeszcze dodawac imion,ktore kazdy sobie odczytuje po swojemu,

nasz umysl i tak czyni wszystko po swojemu,

za duzo mysli i w ty tkwi problem,interpretujemy cos co jest oczywiste aby ucieszyc swoje ego,

to jest nasza ulonosc ,ktora chyba zwsze nas dopada....

i ktora wlasnie doprowadza nas tyle razy do upadku,ale ja mam taka czutke,ze ty raze sie podniesiemy i nie bedzie zlego konca!

zaiast sie tu sprzeczac o Imie Stworcy,porostu szukajmy sposobu aby Go poczuc w sobie,a nie szukac nazw na wyrazenie slowami czegos co wpierw nie zrozumiemy,

pozdrawiam

 

0
0

Dodane przez charis w odpowiedzi na

Z tym tłumaczeniem to cieżka sprawa bo jak tu przetłumaczyć LUCYFER ?

Porzeracz dzieci ? Zło wcielone ? Mroczny kusiciel ?

Coś nie tak z tym googlem bo za każdym razem wychdzi mi " niosący światło "

Sory że nie na temat ale zindoktrynowany lud niewolniczy nie rozumie że ma nadstawiać drugi policzek jak jego pan i władca go butuje .

Lepiej zastanówcie się po co wykreślono 3 przykazanie a 10 podzielono na 2 by sie do 10 zgadzało .

0
0

Dodane przez Ojciec Pablita w odpowiedzi na

Zdrowia życzę autorowi. Po cichu liczę, że to nie służby go sprzątnęły przy pisaniu kolejnego artykułu i że to wcale nie ostatkiem sił nacisnął wyślij w środku zdania...

0
0

Co by nie powiedzieć, to Grecy maja przechlapane. I choć staram się myśleć pozytywnie, to jednak tutaj widzę problem. Współczuję Grekom, bo kiedyś żyli sobie spokojnie z turystyki. Ale znowu komuś to przeszkadzało.

0
0

[ibimage==47724==200naszerokosc==Oryginalny==self==null]

0
0

Szkoda że my nie ruszyliśmy taką masą na europę po 89, wszyscy myśleli że trzeba znać język, mieć jakiś dobry zawód, znajomości na miejscu no i jeszcze dokumenty, okazało się że można inaczej. Ale byliśmy barany.

0
0

Dodane przez S.N.69 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Tylko Polacy to nie muzulmanie , i maja kregoslup moralny a nie zycie na socjal , pozatym teraz jest taka polityka ze sie ich przyjmuje i jeszcze nic nie robi za przestepstwa z Polakami raczej o takim czyms by nie bylo mowy , a i jeszcze jedno my zostalismy oszukani , ludzie mysleli ze bedzie lepiej i zaczeli dzialac, natomiast im juz nikt nie wmowi ze wracajcie teraz juz jest dobrze jak oni wiedza ze tam jest tylko gruz i swad ludzkiego trupa. Ave Cesar Chrobry pozdrawiam .

0
0

Dodane przez Chrobry (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Chrobry, wnioskując po tym co teraz się w kraju wyrabia, to mam wielkie wątpliwości z tym kręgosłupem moralnym. Bardziej przypomina stado zajadłych zombie. W ostatnich dniach WSTYD BYĆ POLAKIEM!!!!!!!!!!!! 

tekst piosenki: 

-"Ktoś łapie mnie i zaciska palce.

Na gardle tak, że aż tracę dech.
Zabijam go, po morderczej walce.
Budzę się i...
Gdzie, już jestem wiem.
 
Refren.
Fabryka małp.
Fabryka psów.
Rezerwat dzikich stworzeń.
Zajadłych tak.
Że nawet Bóg.
I Bóg im nie pomoże.
 
Miliony kłów.
Łap, w pazury zbrojnych.
Gotowych do, walk o byle co.
Dokoła wre, stan totalnej wojny.
Zabijać się, to jedyny sport.
 
Refren.
 
Gdzie spojrzę, dookoła dżungla./2
Dżungla./2". 
 

 

0
0