Szczepionki przeciw grypie mogą być niebezpieczniejsze niż ta choroba?

Kategorie: 

Źródło: dreamstime.com

Coraz większa liczba lekarzy zgadza się, że ważniejsze jest, aby chronić siebie i swoją rodzinę przed szczepionkami przeciw grypie, niż przed samą grypą. Dlaczego ta opinia staje się coraz bardziej popularna?


Po pierwsze: brak jest dowodów na to, że małe dzieci korzystają na szczepionce przeciw grypie. Prowadzone systematycznie badania z udziałem 260.000 dzieci w wieku od 6 do 23 miesięcy nie wykazały żadnych dowodów na to, że szczepionka przeciw grypie jest skuteczniejsza, niż placebo.

 

Dodatkowo szczepionki są w stanie chronić tylko przed niektórymi szczepami wirusa, co oznacza, że ​​jeśli wejdzie się w kontakt z innym szczepem wirusa - mimo wszystko zachoruje się na grypę. Łatwo zauważyć, że u szczepionych dzieci w ciągu kilku dni lub tygodni od dnia szczepienia rozwija się katar, zapalenie płuc, infekcje ucha, czy zapalenie oskrzeli. Powodem jest wirus grypy wprowadzony do ich ciała, który wywołuje te objawy oraz obniża ogólną odporność organizmu. Szczepionki przeciw grypie faktycznie nie uodparniają, ale uwrażliwiają organizm na działanie wirusa.


Czasopisma medyczne już opublikowały i nadal publikują tysiące artykułów, które udowadniają, że szczepionki mogą prowadzić do poważnych problemów zdrowotnych, w tym niepożądanych reakcji ze strony układu immunologicznego, czy zwiększając podatność na inne infekcje wirusowe. Istnieje również wystarczająco dużo dowodów, które wskazują, że składniki obecne w szczepionkach przeciw grypie w rzeczywistości mogą powodować poważne zaburzenia neurologiczne. W 1976r. wybuch świńskiej grypy spowodował masowe szczepienia przeciw tej odmianie, w wyniku czego u wielu osób, które dostały szczepionkę - wystąpiło uszkodzenie układu nerwowego.

 

Więcej informacji znajduje się tutaj.

 

Wiadomość pochodzi z portalu tylkomedycyna.pl

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika monika01

Aby wirus mógł zakażać, musi

Aby wirus mógł zakażać, musi posiadać zestaw elementów, którymi wniknie do komórki i zmusi ją do produkcji własnego DNA, a następnie z niej wyjdzie ; wirus to taki pasożyt komórkowy. Leki przeciwwirusowe dzialaja na ktorys z tych etapow, np. blokuja przyczepianie sie wirusa do komorki, a tym samym blokuja jego wnikanie - tak dziala np. Tamiflu. Proponuje poczytac sobie tez o lekach przeciw HIV. Szczepionki bakteryjne jak i wirusowe dzielimy na zywe ale oslabione oraz  na szczepionki zabite. Zywa szczepionka zawiera kompletnego wirusa, a zabite najczesciej zawieraja jego niektore kawalki, ktore wywoluja reakcje wytwarzania odpornosci w organizmie. Np. szczepionka MMR czy przeciw ospie zawiera zywe wirusy. DTP tylko toksyny- tezcowa, blonicowa oraz bedacy powodem emocji skladnik niezywy bakterii krztusca-gdzie lepsza jest wersja bezkomorkowa, ale niestety nasz wysoce panujacy nfz refunduje te wersje tylko dla dzieci bardziej zagrozonych powiklaniami neurologicznymi, a reszta musi placic. Oczywiscie mozemy powielac teorie spiskowe, a firmom farmaceutycznym tez na pewno na zysku zalezy. Ale nie dajmy sie zwariowac. Nie ryzykowalabym np. nieszczepienia na blonice czy tezec. Tak jak i na rozyczke lepiej jak sie kobieta zaszczepi przed planowaniem ciazy jesli nie chorowala, niz potem byla narazona podczas ciazy. Ja mam dwoje dzieci i generalnie je szczepie i sa zdrowe. Ale tez maja duzo ruchu na swiezym powietrzu.

Portret użytkownika Takitam

I twierdzi Pani że istnieją

I twierdzi Pani że istnieją przemysłowe technologie pozwalające na takie "rozczłąkowanie" kawałka struktury DNA ???. I to "wydłubie" się akurat ten kawałek który uniemożliwi mu przyczepienie się do DNA komórki ???. Takie technologie - z tego co wiem posiadają jedynie układy odpornościowe, i nawet najwybitniejszym naukowcom nie udało się ich "odgapić". A jeżeli żywa szczepionka zawiera "kompletnego wirusa" - jak to Pani określiła, to spowoduje ona tylko zakażenie organizmu a nie jego ochronę. Z całym szacunkiem, ale logicznie to się kupy nie trzyma.

Portret użytkownika Takitam

Temat szczepionek wraca jak

Temat szczepionek wraca jak bumerang. Ze strony "ekspertów" będących na garnuszku firm farmaceutycznych słychać "ochy i achy", ze strony uczciwych lekarzy i rodziców wychowujących uszkodzone dzieci słychać przestrogi i opisy tragedii. Jednym z argumentów "za" które słychać od przedstawicieli służb farmaceutycznych oraz służby zdrowia jest fakt, że od czasu wprowadzenia szczepień wydatnie zmalała zachorowalność na wiele chorób - a niektóre zostały całkowicie unicestwione. Tylko że ten stan spowodowany jest inną przyczyną: Wydatnie poprawił się standart sanitarny społeczeństwa. W biednych krajach - gdzie nie ma dostępu do wody, gdzie nie wiedzą co to jest mydło, te wszystkie choroby szaleją w najlepsze i na pewno żadne szczepienia ich nie wyeliminują. Jeśli chodzi o szczepienia przeciwko grypie - to już jest ewidentny szwindel firm farmaceutycznych. Wirus grypy należy do wirusów mutujących, praktycznie każdy kolejny "wysyp" tej choroby powodowany jest "innym", zmutowanym już wirusem. Szczepienie zadziała skutecznie na tego wirusa z którego szczepionka została zrobiona. W przypadku grypy jest to zupełnie niemożliwe. W całym tym procederze tak naprawdę chodzi o potężne zyski firm farmaceutycznych, służba zdrowia też nieźle na tym zarabia - bo przecież nie robi szczepień za darmo. Nasze społeczeństwo ma krótką pamięć - i chyba już nie pamięta ogólnoświatowej afery ze szczepionkami przeciwko grypie, gdzie nasza ówczesna minister zdrowia Ewa Kopacz nie dała wyssać z Polski kupy szmalu na jedynie słuszne szczepionki. Ile wtedy pomyj wylano na tą kobietę. A była chyba wtedy jedynym ministrem zdrowia w UE który do tego nie dopuścił. Coraz częściej niezależni eksperci przestrzegają społeczeństwo o szkodliwości szczepień, publikują prawdziwe wyniki badań naukowych - nie robionych na zlecenie firm farmaceutycznych. W całym tym ambarasie na pewno nie chodzi o zdrowie społeczeństwa. Tu chodzi jedynie o krociowe zyski lobby farmaceutycznego. "Służba zdrowia" to prześmieszna nazwa, to semantyczne nieporozumienie. 

Portret użytkownika koszer umysłów

A nie mówiłem... Amerykańskie

A nie mówiłem... Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne uznało pedofilię za orientację seksualną :)  To nie żarty panowie, to się dzieje naprawdę. Ta sama organizacja, która już raz wsławiła się skreśleniem homoseksualizmu z listy chorób psychicznych tym razem zrobiła rzecz następującą:
W piątej edycji klasyfikacji chorób przygotowanej przez APA zmieniono nazwę - z pedofilii na zaburzenie pedofilskie. Wedle komentatorów, m.in. serwis Charisma News, uznało, że wyszczególniony został podział na pedofilię i zaburzenie pedofilskie. W uproszczeniu - jak twierdzą - uznaje się, że pedofilia to orientacja o ile pozostaje w sferze psychicznych pragnień. Za zaburzoną uważa się zaś osobę, która realizuje swoje pedofilskie pragnienia.
A więc wynika z tego, że jeśli pedofil nie robi krzywdy dzieciom to trzeba go szanować i uznawać jego prawo do równości. Taką ma orientację i już. Nie wolno szykanować, krzywo patrzeć, wyzywać, szydzić ani kpić, a tym bardziej grozić.

Portret użytkownika gwiezdnywendrowca

Prof.dr hab.n. med. Maria. D.

Prof.dr hab.n. med. Maria. D. Majewska  neurobiolog.  Polecam wszystkim  ten wspaniały wykład, jak dotąd nikt o takim wykształceniu i wiedzy nie przedstawił tak kompleksowo oraz bardzo uczciwie i rzetelnie.  Aż podziw bierze , że dr. medycyny akademickiej  przedstawia w tak bardzo uczciwy sposób temat  szczepień oraz nagonkę szczepionkowa karteli farmaceutycznych. Pani dr. Majewska wieli szacunek dla pani z mojej strony ,jest Pani wielka w moich oczach. Komu zalezy na swoim zdrowiu i zdrowiu swych bliskich i chce znać prawdę polecam gorąco ten wykład, rozsyłajcie ten wykład znajomym a w szczególności lekarzom medycyny akademickiej źródło:                              http://www.youtube.com/watch?v=72rHldHUPOI

Jst asertywny. Więc nie oczekuję od  świata moralnści, po prostu zmieniam go sobą. Świat i otaczająca nas rzeczywistość jest taka jaką kreujemy ,więc nie należy oczekiwać czegoś innego niz nasze poglądy.

Strony

Skomentuj