Stężenie radioaktywnego jodu-131 na obszarze Polski znacznie wzrosło

Kategorie: 

images.google.com

Zdecydowanie wzrosło stężenie promieniotwórczych związków jodu i cezu nad terytorium Polski. W Katowicach stężenie radioaktywnego jodu-131 wzrosło do ponad 4631 μBq/m3 czyli od 21 marca gdy był odczyt 0,57 μBq/m3  poziom wzrósł o 8124 razy. Podobna sytuacja jest w innych polskich miastach. Naukowcy mimo to uspokajają, że wszystko jest pod kontrolą.

 

Wygląda jednak na to, że nic nie jest pod kontrolą a wspomniani specjaliści spierają się aktualnie na temat wielkości dawki, która może być uznawana za bezpieczną dla zdrowia. Oprócz jodu mamy tez kilkusetprocentowe przekroczenie poziomu radioaktywnego cezu a sytuacja dopiero się rozwija i te poziomy mogą jeszcze znacznie wzrosnąć.

Jak podaje portal onet.pl dr Stanisław Latek z Państwowej Agencji Atomistyki powiedział:

Sama informacja o tym, że stężenie promieniotwórczego pierwiastka w powietrzu wzrosło, nie oznacza żadnych konsekwencji, nawet jeżeli są w to w tej chwili tysiące mikrobekereli na metr sześcienny. Trwają w całej Europie dyskusje na temat tego, jaka wartość jest rzeczywiście niebezpieczna dla zdrowia. Wstępne wnioski są takie, że chodzi o rząd tysięcy kilobekereli. Tutaj są ułamki bekerela, a tam są wielokrotności bekerela. Wciąż więc to są tysiące razy mniejsze wartości koncentracji jodu-131 od wartości grożącej jakimiś skutkami zdrowotnymi

Nie wygląda to dobrze gdy tak fundamentalna kwestia jaką jest poziom normy stanowi podstawę do dyskusji. Według niektórych doniesień Unia Europejska podniosła właśnie normy radioaktywności dla żywności. Normalna żywność może być teraz napromieniowana dwukrotnie bardziej, norma wzrosła 25 marca tego roku z 600 bekereli na kilogram do 1250 bekereli na kilogram. Dla osób zagubionych w jednostkach pomiarowych dodajemy, że w bekerelach mierzy się zwykle aktywność radioaktywnych cząstek na metr sześcienny powietrza, kg żywności i litr płynu. W siwertach mierzy się za to siłę fal magnetycznych – czyli promieniowania tych cząstek w danym miejscu. 

 

Z jakiego powodu podnosi się normy w okresie oczekiwanego przejścia radioaktywnej chmury znad elektrownii Fukushima Daiichi? Czy tego typu decyzja nie powoduje możliwości importu skażonej żywności? Czy dotychczasowe poziomy były błędne czy też usiłuje się pokazywać sytuację jako znacznie mniej poważną niż ma to miejsce w rzeczywistości? A może sa jakieś inne cele takiej decyzji UE?

 

 

Pobór powietrza w okresie 14 – 21 marca 2011r. (czas pomiaru – 80000-160000 s):
Oznaczenie „<LLD” oznacza „poniżej progu mierzalności”.
 
BIAŁYSTOK
- jod I-131 o stężeniu   < 0,93 μBq/m3 (< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   3,52 ± 0,30 μBq/m3
 
GDYNIA
- jod I-131 o stężeniu   < 0,60 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   1,25 ± 0,18 μBq/m3
 
KATOWICE
- jod I-131 o stężeniu   < 0,57 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   3,42 ± 0,43 μBq/m3
 
KRAKÓW
- jod I-131 o stężeniu   < 0,87 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   2,08 ± 0,65 μBq/m3
 
LUBLIN
- jod I-131 o stężeniu   < 0,38 μBq/m3 (< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   1,30 ± 0,11 μBq/m3
 
ŁÓDŹ
- jod I-131 o stężeniu   < 0,22 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   1,14 ± 0,11 μBq/m3
 
SANOK
- jod I-131 o stężeniu   0,63 ± 0,29 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   0,38 ± 0,22 μBq/m3
 
TORUŃ
- jod I-131 o stężeniu   < 0,67 μBq/m3 (< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   1,11 ± 0,19 μBq/m3
 
WARSZAWA
- jod I-131 o stężeniu   0,70 ± 0,16 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   1,22 ± 0,17 μBq/m3
 
WROCŁAW
- jod I-131 o stężeniu   < 2,34 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu   1,59 ± 0,31 μBq/m3
 
A teraz pomiar z 31-03-2011
 
BIAŁYSTOK(15000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   2670,02 ± 1,33 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu   90,32 ± 34,94 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   206,34 ± 8,47 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   255,44 ± 10,09 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   98,14 ± 5,81 μBq/m3
 
GDYNIA (10000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   1634,0 ± 61,3 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   198,8 ± 5,7 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   215,8 ± 9,0 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   58,0 ± 5,6 μBq/m3
 
KATOWICE (16200 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   4631 ± 214 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu   122 ± 9 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   365 ± 18 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   555 ± 22 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   125 ± 34 μBq/m3
 
KRAKÓW (12660 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   4663 ± 36 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu   161 ± 24 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   294 ± 18 μBq/m3
- cez Cs-136 o stężeniu   46 ± 14 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   405 ± 22 μBq/m3
- tellur Te-129m o stężeniu   970 ± 380 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   220 ± 14 μBq/m3
 
ŁÓDŹ (12000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   8301 ± 140 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu   106,6 ± 4,6 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   620,4 ± 11,9 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   753,6 ± 14,7 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   221,1 ± 6,3 μBq/m3
 
SANOK (10000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   2320,0 ± 87,8 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   83,0 ± 17,0 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   113,4 ± 15,5 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   88,59 ± 13,04 μBq/m3
 
WARSZAWA(14500 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   3219,8 ± 60,8 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu   84,9 ± 2,7 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   272,2 ± 5,8 μBq/m3
- cez Cs-136 o stężeniu   22,3 ± 1,5 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   330,3 ± 9,4 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   104,9 ± 8,4 μBq/m3
 
WROCŁAW (11700 sekund)
- jod I-131 o stężeniu   2133,6 ± 118,2 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu   247,8 ± 13,9 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu   271,97 ± 25,48 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu   106,76 ± 14,56 μBq/m3

 

 

Norma 3954/87http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radioprotection/doc/legislation/873954_en.pdf

Źródłohttp://www.reisida.com/eu-lowers-atom-limits-allows-to-import-of-more-radiation-food.html

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika jaśkowski

Ciekawe jaki to przyrzady

Ciekawe jaki to przyrzady pomairowe ma CLOR skoro mierzy w mikr a za granicą Niemcy mierzą w Bq /m3 ????
A może ktoś źle odczytuje.
Dlaczego mając ok 30 stacji pomiarowych po miesiącu jeszcze nie potrafili pokazać wyników pomairu on-line. Czyżby znajomośc komputerow była tak mała????? A móże od Czarnobyła jescze nie zdążyli ich zainstalować????

Portret użytkownika KLoSS

"Dla porównania,

"Dla porównania, przypominamy, że w czasie przemieszczania się nad terytorium naszego kraju chmury radioaktywnej w czasie trwania awarii elektrowni jądrowej w Czarnobylu, ówczesny system monitoringu radiacyjnego kraju rejestrował stężenia jodu I-131 których wartości osiągały nawet 200 bekereli na metr sześcienny powietrza, a więc rejestrowane obecnie stężenia są miliony razy niższe i nie zagrażają w żaden sposób zdrowiu ludności Polski ani środowisku naturalnemu."
za http://www.pis.lodz.pl/tomaszow/index.php?id=aktualnosci

Portret użytkownika Edson

Nie siejcue lamentu. Akurat

Nie siejcue lamentu. Akurat nikt z nas tu nie jest fizykiem. Można ozywiście wierzyć w to że naukowcy się mylą lub wręcz kłamią, ale nikt poważny przecież nie będzie specjalnie podawał błędnych informacji. Cały czas siedze u kumpla pracującego w pomiarownii i na razie nic nam nie szkodzi.

Portret użytkownika nic nie szkodzi

przepraszam ale pomiary są

przepraszam ale pomiary są wykonane są z próbek powietrza, a linkowana źródłowa norma Norma 3954/87 odnosi się do żywności i pasz ... może sobie ktoś porównywać ale co z czym właściwie ?jednostki dla pomiarów pyłu atmosferycznego μBq/m3 vs Bq/kg dla żarca ? czy ktoś wie jaką objętość ma kg powietrza ? ;) siejecie panikę niepotrzebnie

Strony

Skomentuj