Zdecydowanie wzrosło stężenie promieniotwórczych związków jodu i cezu nad terytorium Polski. W Katowicach stężenie radioaktywnego jodu-131 wzrosło do ponad 4631 μBq/m3 czyli od 21 marca gdy był odczyt 0,57 μBq/m3 poziom wzrósł o 8124 razy. Podobna sytuacja jest w innych polskich miastach. Naukowcy mimo to uspokajają, że wszystko jest pod kontrolą.
Wygląda jednak na to, że nic nie jest pod kontrolą a wspomniani specjaliści spierają się aktualnie na temat wielkości dawki, która może być uznawana za bezpieczną dla zdrowia. Oprócz jodu mamy tez kilkusetprocentowe przekroczenie poziomu radioaktywnego cezu a sytuacja dopiero się rozwija i te poziomy mogą jeszcze znacznie wzrosnąć.
Jak podaje portal onet.pl dr Stanisław Latek z Państwowej Agencji Atomistyki powiedział:
Sama informacja o tym, że stężenie promieniotwórczego pierwiastka w powietrzu wzrosło, nie oznacza żadnych konsekwencji, nawet jeżeli są w to w tej chwili tysiące mikrobekereli na metr sześcienny. Trwają w całej Europie dyskusje na temat tego, jaka wartość jest rzeczywiście niebezpieczna dla zdrowia. Wstępne wnioski są takie, że chodzi o rząd tysięcy kilobekereli. Tutaj są ułamki bekerela, a tam są wielokrotności bekerela. Wciąż więc to są tysiące razy mniejsze wartości koncentracji jodu-131 od wartości grożącej jakimiś skutkami zdrowotnymi
Nie wygląda to dobrze gdy tak fundamentalna kwestia jaką jest poziom normy stanowi podstawę do dyskusji. Według niektórych doniesień Unia Europejska podniosła właśnie normy radioaktywności dla żywności. Normalna żywność może być teraz napromieniowana dwukrotnie bardziej, norma wzrosła 25 marca tego roku z 600 bekereli na kilogram do 1250 bekereli na kilogram. Dla osób zagubionych w jednostkach pomiarowych dodajemy, że w bekerelach mierzy się zwykle aktywność radioaktywnych cząstek na metr sześcienny powietrza, kg żywności i litr płynu. W siwertach mierzy się za to siłę fal magnetycznych – czyli promieniowania tych cząstek w danym miejscu.
Z jakiego powodu podnosi się normy w okresie oczekiwanego przejścia radioaktywnej chmury znad elektrownii Fukushima Daiichi? Czy tego typu decyzja nie powoduje możliwości importu skażonej żywności? Czy dotychczasowe poziomy były błędne czy też usiłuje się pokazywać sytuację jako znacznie mniej poważną niż ma to miejsce w rzeczywistości? A może sa jakieś inne cele takiej decyzji UE?
Pobór powietrza w okresie 14 – 21 marca 2011r. (czas pomiaru – 80000-160000 s):
Oznaczenie „<LLD” oznacza „poniżej progu mierzalności”.
BIAŁYSTOK
- jod I-131 o stężeniu < 0,93 μBq/m3 (< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 3,52 ± 0,30 μBq/m3
GDYNIA
- jod I-131 o stężeniu < 0,60 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 1,25 ± 0,18 μBq/m3
KATOWICE
- jod I-131 o stężeniu < 0,57 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 3,42 ± 0,43 μBq/m3
KRAKÓW
- jod I-131 o stężeniu < 0,87 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 2,08 ± 0,65 μBq/m3
LUBLIN
- jod I-131 o stężeniu < 0,38 μBq/m3 (< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 1,30 ± 0,11 μBq/m3
ŁÓDŹ
- jod I-131 o stężeniu < 0,22 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 1,14 ± 0,11 μBq/m3
SANOK
- jod I-131 o stężeniu 0,63 ± 0,29 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 0,38 ± 0,22 μBq/m3
TORUŃ
- jod I-131 o stężeniu < 0,67 μBq/m3 (< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 1,11 ± 0,19 μBq/m3
WARSZAWA
- jod I-131 o stężeniu 0,70 ± 0,16 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 1,22 ± 0,17 μBq/m3
WROCŁAW
- jod I-131 o stężeniu < 2,34 μBq/m3(< LLD)
- cez Cs-137 o stężeniu 1,59 ± 0,31 μBq/m3
A teraz pomiar z 31-03-2011
BIAŁYSTOK(15000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 2670,02 ± 1,33 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu 90,32 ± 34,94 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 206,34 ± 8,47 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 255,44 ± 10,09 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 98,14 ± 5,81 μBq/m3
GDYNIA (10000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 1634,0 ± 61,3 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 198,8 ± 5,7 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 215,8 ± 9,0 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 58,0 ± 5,6 μBq/m3
KATOWICE (16200 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 4631 ± 214 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu 122 ± 9 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 365 ± 18 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 555 ± 22 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 125 ± 34 μBq/m3
KRAKÓW (12660 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 4663 ± 36 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu 161 ± 24 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 294 ± 18 μBq/m3
- cez Cs-136 o stężeniu 46 ± 14 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 405 ± 22 μBq/m3
- tellur Te-129m o stężeniu 970 ± 380 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 220 ± 14 μBq/m3
ŁÓDŹ (12000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 8301 ± 140 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu 106,6 ± 4,6 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 620,4 ± 11,9 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 753,6 ± 14,7 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 221,1 ± 6,3 μBq/m3
SANOK (10000 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 2320,0 ± 87,8 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 83,0 ± 17,0 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 113,4 ± 15,5 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 88,59 ± 13,04 μBq/m3
WARSZAWA(14500 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 3219,8 ± 60,8 μBq/m3
- jod I-132 o stężeniu 84,9 ± 2,7 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 272,2 ± 5,8 μBq/m3
- cez Cs-136 o stężeniu 22,3 ± 1,5 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 330,3 ± 9,4 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 104,9 ± 8,4 μBq/m3
WROCŁAW (11700 sekund)
- jod I-131 o stężeniu 2133,6 ± 118,2 μBq/m3
- cez Cs-134 o stężeniu 247,8 ± 13,9 μBq/m3
- cez Cs-137 o stężeniu 271,97 ± 25,48 μBq/m3
- tellur Te-132 o stężeniu 106,76 ± 14,56 μBq/m3
Norma 3954/87: http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radioprotection/doc/legislation/873954_en.pdf
Źródło: http://www.reisida.com/eu-lowers-atom-limits-allows-to-import-of-more-radiation-food.html
Chyba druga elektrownia tez
Chyba druga elektrownia tez jest "uszkodzona"
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini/?hpt=T2
Nie razy 8301 tylko8301
Nie razy 8301 tylko
8301 mikrobekereli na metr sześcienny
a to jest 50x wiecej do stanu przed awariami.
Tak czy owak jest to ułamek dopuszczalnej normy.
Poprawcie to w artykule bo az obciach.
Mam nauczkę, żeby nie wierzyć
Dodane przez Migal (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie razy 8301 tylko8301
Mam nauczkę, żeby nie wierzyć w niektóre wpisy bez sprawdzenia. Przepraszam za tą oczywistą głupotę.
edit 19:40: Zaraz nawet jak zmieniłem na jednostki właściwe to patrząc na dane z 14-21 marc i dzisiejsze to jest racja, dla Katowic to jest 8124 RAZY więcej niż w okresie wspomnianym powyżej, który uznajemy za referencyjny. Niech każdy sobie sam przeliczy ile RAZY się zwiększyło dla jego najbliższej lokalizacji. Nam pozostaje wiara w to, że to jest naprawde mało i nie odczujemy tego w naszych tarczycach. Zobaczcie, że pół tablicy Mendelejewa do nas przyfrunęło.
Polska wyda 20 mln. PLN na
Polska wyda 20 mln. PLN na kampanię reklamową dotyczącą budowy elektrowni atomowej.
a jest ktoś w stanie porównać
a jest ktoś w stanie porównać to z Czaenobylem czy nie ma szans na zrobucie danych z tamtego okresu ?
przepraszam ale pomiary są
przepraszam ale pomiary są wykonane są z próbek powietrza, a linkowana źródłowa norma Norma 3954/87 odnosi się do żywności i pasz ... może sobie ktoś porównywać ale co z czym właściwie ?
jednostki dla pomiarów pyłu atmosferycznego μBq/m3 vs Bq/kg dla żarca ? czy ktoś wie jaką objętość ma kg powietrza ? ;)
siejecie panikę niepotrzebnie
Na niemieckich stronach
Na niemieckich stronach podają że norma została podniesiona 25 krotnie do wartości 12 500 Bq/kg
źródło: http://www.newsecho.de/gesellschaft/panorama/6vIIz8vx6Sk/informationspo…
Nie siejcue lamentu. Akurat
Nie siejcue lamentu. Akurat nikt z nas tu nie jest fizykiem. Można ozywiście wierzyć w to że naukowcy się mylą lub wręcz kłamią, ale nikt poważny przecież nie będzie specjalnie podawał błędnych informacji. Cały czas siedze u kumpla pracującego w pomiarownii i na razie nic nam nie szkodzi.
Czy mieszkańcy Łodzi mają się
Czy mieszkańcy Łodzi mają się czego obawiać?
Jak widać dawka w Łodzi jest największa.
Mieszkam w Białysmtoku nie
Mieszkam w Białysmtoku nie dawno wstałem moja szyja wygłada jak balon ...
może masz "świnkę":)
Dodane przez adio (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Mieszkam w Białysmtoku nie
może masz "świnkę":)
"Dla porównania,
"Dla porównania, przypominamy, że w czasie przemieszczania się nad terytorium naszego kraju chmury radioaktywnej w czasie trwania awarii elektrowni jądrowej w Czarnobylu, ówczesny system monitoringu radiacyjnego kraju rejestrował stężenia jodu I-131 których wartości osiągały nawet 200 bekereli na metr sześcienny powietrza, a więc rejestrowane obecnie stężenia są miliony razy niższe i nie zagrażają w żaden sposób zdrowiu ludności Polski ani środowisku naturalnemu."
za http://www.pis.lodz.pl/tomaszow/index.php?id=aktualnosci
Chcesz dorobić? Cytuję:
Chcesz dorobić? Cytuję: "Elektrownia poszukuje ochotników do pracy, oferując dzienną płacę od 2,5 do nawet 5 tysięcy dolarów. Jednak prawdopodobnie jedna taka zmiana oznaczać może co najmniej bardzo poważną utratę zdrowia.". Źródło: http://2-0-1-2.blog.onet.pl/
Ciekawe jaki to przyrzady
Ciekawe jaki to przyrzady pomairowe ma CLOR skoro mierzy w mikr a za granicą Niemcy mierzą w Bq /m3 ????
A może ktoś źle odczytuje.
Dlaczego mając ok 30 stacji pomiarowych po miesiącu jeszcze nie potrafili pokazać wyników pomairu on-line. Czyżby znajomośc komputerow była tak mała????? A móże od Czarnobyła jescze nie zdążyli ich zainstalować????