Rozpoczyna się nowy sezon obserwacji obłoków srebrzystych

Image

Źródło: twitter

Noctilucent Clouds, czyli Obłoki Srebrzyste, to rodzaj chmur piętra wysokiego, które świecą odbitym światłem Słońca jeszcze po jego zachodzie. Zwykle obłoki zwane skrótowo NLC powstają po zachodzie Słońca i można je oglądać przez 30 do 60 minut. Zaczyna się właśnie kolejny sezon występowania tego typu nietypowych chmur.

 

Kiedyś tego typu chmury występowały przeważnie tylko w Arktyce, ale w naszych czasach nastąpiły bliżej niesprecyzowane zmiany, które powodują, że nie tylko obłoki NLC pojawiają się często w naszych szerokościach geograficznych, ale też stają się niezwykle trwałe, co sprzyja długim obserwacjom. Przeważnie obłoki widać przed świtem, który powoli je wygasza.

 

Nie wiadomo co powoduje powstawanie tych niezwykłych chmur piętra wysokiego. Ludzkość zna je dopiero od końca XIX wieku i do końca nie wyjaśniono przyczyn ich powstawania. W zeszłym roku doszło do rekordowej ilości obserwacji tego typu i to spowodowało, że zaczynają się pojawiać pytania o przyczyny tak częstych obserwacji tego typu.

[ibimage==42277==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Źródło: flickr.com

Naukowcy twierdzą jednak, że nie ma w tym nic dziwnego i jest to zwykłe zjawisko optyczne. Wiele osób czuje się jednak nieswojo widząc takie obrazy nad swoimi głowami. Przypadków wystąpienia obłoków NLC jest oczywiście bardzo dużo i praktycznie każdego dnia dochodzi do kolejnych obserwacji w bardzo różnych miejscach świata. Wygląda na to, że NLC stały się już zjawiskiem powszechnym, a nie tylko ciekawostką dostępną dla wybranych.

 

 

 

 

0
Brak ocen

Ja nie widzę w tym nic dziwnego. Natura jest piękna i chmury i deszcz, słońce. Całe niebo jest ciekawe czy w nocy czy w dzień.Trzeba oglądać i się tym cieszyć , a nie straszyć bez przerwy i czuć wszędzie podstęp. Więcej optymizmu :)

0
0

Imponujące nie naturalne zjawisko, 

TAK TO JEST CHEMISTRALIS! 

 

Nawet Max Kolonko wie, a czy Ty jeszcze wierzysz że to naturalne zjawisko :)

https://www.youtube.com/watch?v=B0ada5-QDRY

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

A teraz pobawiny się z rysunkami, jak działają fale instalacji elektromagnetycznych. Osoby bez konkretów nie muszą się wypowiadać :) 

 

  • "Przez modulowanie prądu płynącego z otoczenia w jonosferze, np w zorzy polarnej electrojet, możliwe jest generowanie bardzo niskiej częstotliwości (ELF) i (VLF) promieniowanie bardzo niskiej częstotliwości. Ta technika jonosferyczna po modyfikacji może zapewnić takie fale do sondowania zarówno Ziemię i ionosphere-magnetosphere. Modyfikacja pojawia się w dolnej D-regionu i możę dostarczyć informacji na temat warunków panujących w jednym z najmniej zdiagnozowanych obszarach jonosfery.
  •  
  • Electrojet jest modulowana za pomocą wysokiej częstotliwości (grzejnik kilku MHz) z mocą modulowanego przy wymaganej częstotliwości ELF / VLF do ogrzewania jonosferycznych elektronów w dolnej D-regionu. Figura 1 przedstawia szkic urządzenia grzewczego i regionu ogrzewanej. Region ogrzewany jest zazwyczaj przy 75 km (choć to zależy od częstotliwości nośnej) i może być 30 km średnicy i kilka kilometrów grubości. Widziane z góry region ogrzewany jest z grubsza okrągły jak plaster. Gładkość ogrzewanego obszaru zależy od anteny i jej promieniowania, jak również w warunkach D-regionu. Ogrzewana zwiększa szybkość zderzenia elektronów neutralnie, który zmienia przewodność. Ponieważ w czasie ELF przeskalowanie pola elektrycznego otoczenia jest stałe, modulowanie przewodności wytwarza prąd modulowany na tej samej częstotliwości. Na tych wysokościach zmiana przewodności jest głównie w przewodności Hall. Jeśli pole otoczenia elektrycznnego E jest w ± kierunku y, zmienny czas aktualnej perturbacji jest generowany j, w ± kierunku X. 
  • Animacje pokazują 5 różnych reprezentacji tej samej symulacji. Symulacja wykorzystuje perturbacje prądu zmiennego w czasie (1 kHz) dla D-regionu w 75 km. Obecna jest w kierunku magnetycznym wschód-zachód. Ziemskie pole magnetyczne jest w pionie. Okno symulacji jest 1800 o 1800 o 120 km. Isosurfaces przedstawiono w odniesieniu do wartości bezwzględnej pola magnetycznego ABSB poziomym i pionowym polu elektrycznym ABSEZ. Pokazano także pole magnetyczne wschód-zachód w BX1 bliskiego pola i na BX2 dalekiego pola. Ponieważ amplituda pola spada wraz z odległością, BX1 wykorzystuje większą wartość isosurface-of-order wielkości niż BX2 podkreśla pole blisko miejsca. Północ-południe pola magnetycznego jest pokazany w BY1 i by2. Działki te nieznacznie różnią się od wartości działek gdzie pokazanie bezwzględnych zarówno pozytywne jak i negatywne powierzchnie. Również BX i BY mają inną orientację ich wzorców promieniowania. Kierunek promieniowania zależy od całkowitego pola na pokazanym ABSB poziomym i pionowym polu elektrycznym przedstawionym na ABSEZ. Charakterystyka promieniowania w falowodzie ziemi jonosfery jest to kombinacja liniowa anteny dipolowej i prawej kołowym anteny. W ELF częstotliwości z powodu niskiej absorpcji D-regionu dipol dominuje. Dipol magnetyczny promieniuje w kierunku wschód-zachód.
  •  
  • 1 kHz, ponieważ jest poniżej wartości granicznej, w trybie falowodu jest tryb TEM. Tryb składa się z pola poziomej prostopadłej b do kierunku rozchodzenia i pionowym polu elektrycznym. Fala rozchodzi się, jak w falowodzie, szczyt fali w przybliżeniu na dnie jonosfery. Powyżej obszaru ogrzewanego, fale rozpoczynają się również wzdłuż pola magnetycznego Ziemi. W najbliższym polu (BX1 i BY1) widać impuls, jest wypromieniowana w dół. To uderza w ziemię i odbija do jonosfery. Część energii rozchodzi się po liniach pola do jonosfery. Tak jak bańka widać wznoszące się D-region który jest bardzo kolizyjny i tłumi tę falę. Patrząc na BX2 i jeden by2 widać, że energia pozostaje głównie w falowodzie. Jeżeli patrzy się bliżej górnej fali w falowodzie fal wydaje się być zakrzywione. Tryb falowodu sprzęga się w dolnej części regionu D i prowadzenia w trybach Whistler linii pola. Do Whistlers mają znacznie mniejszą prędkość niż w trybie falowodu i mogą rozprzestrzeniać się tylko wzdłuż linii pola. Powoduje to krzywą górną fal. Fale te pomagają tworzyć bańki, które rozchodzą się z linii pola. Z tego powodu średnica pęcherzyka jest znacznie większe niż obszar ogrzewanej.

Powyżej obszaru ogrzanego w ABSEZ widać parę cewek obracających się wokół siebie. Są to prądy, które płyną w górę i w dół pola magnetycznego Ziemi tworzące pętle bieżących związanych z fal rozchodzących się linii pola. Wreszcie EZ1 jest blow-up części wysokościowej pola elektrycznego dla pionowej wartości dodatnich pola elektrycznego;

pętla prądowa jest lepiej widoczne. "

 

A tu filmik tak dla relaksu

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j1jIjx0XF_U

 

 

 

0
0

Ciekawostką jest wypowiedź Johna Holdrena dla magazynu TIME, która została opublikowana 18 sierpnia 2009r.



"One way to turn down the thermostat would be to spread sulfur particles into the atmosphere, either through artillery or with airplanes, thickening the air enough so that it would bounce some sunlight back. We know that process does reduce global temperatures: when Mt. Pinatubo in the Philippines erupted in 1991, it threw millions of tons of sulfur dioxide into the atmosphere, causing global temperatures over the following months to drop by nearly 1°F. Geoengineering would work much the same way — only it would need to be done continuously, to keep up with the intensifying greenhouse effect." 



Tłumaczenie: 

"Jednym ze sposobów obniżenia temperatury mogło by być rozpylenie cząsteczek siarki w atmosferze, albo poprzez wystrzeliwanie ich do niej, albo rozpylanie samolotami, co miało by spowodować zagęszczenie atmosfery i odbijanie części promieni słonecznych. Wiemy, ze taki proces prowadzi do redukcji temperatury. Wybuch wulkanu Mt. Pinatubo na Filipinach, w 1991 roku wyrzucił do atmosfery miliony ton dwutlenku siarki, co spowodowało średnie obniżenie temperatury na świecie o prawie 1 stopień Fahrenheita. Geoinżynieria działała by w podobny sposób, tylko że musiało by to być realizowane w sposób ciągły, aby dotrzymać kroku intensyfikującym się gazom cieplarnianym." 



Komentatorzy nie mają wątpliwości – prominentny naukowiec i prawa ręka najważniejszego człowieka na świecie przyznał w dość zawoalowany sposób, że zjawisko chemtrails to nie mit. John Holdren wyznał, że prowadzone są eksperymenty, w czasie których do powietrza uwalniane są cząsteczki baru, magnezu, aluminium, nano-włókien oraz innych substancji. Naukowiec uważa, dzięki takim zabiegom ograniczane jest oddziaływanie promieni słonecznych na naszą planetę. W ten sposób władze rzekomo prowadzą walkę ze zjawiskiem globalnego ocieplenia. 

0
0

Dodane przez Tata Buki w odpowiedzi na

Tu nie chodzi o zmniejszenie wydumanego globalnego ocieplenia, lecz opóźnienie za wszelką cenę globalnego oświecenia, któremu sprzyja słońce. Inaczej: globalnego sprzeciwu p-ko bardzo staremu spiskowi syjonistycznemu zniewolenia ludzkości.

 

A tak przy okazji poszukajcie sobie, ile więcej kosztuje ogrzewanie zimą o ten jeden jedyny mały stopień na skali.

 

0
0

Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Zgadzam się z Tobą :) Tu chodzi o globalne ogłupianie aby wiedza nie poszła do ludzkości :) Wszystko ukrywają, i zauważyłem że zrobili się tak bezczelni że myślą sobie że napiszą coś na odwal to wszyscy będą klaskać :) Boja się ludzkości syjoniści jak "morza które ich zaleje".

0
0

To jak pisanie historii od nowa. Tzn wymyślanie jej dla nowego pokolenia.

Zjawisko to CHEMTRIALS, które obserwuję codziennie wzaz z pikującymi samolotami w kierunku słońca.

0
0

Dodane przez Spotter w odpowiedzi na

A TERAZ MOŻE BYĆ TAKI DOWÓD !

To jest to samo zdjęcie powiększone od NASA. Fotomontaż  nie, ale dorobione w postaci kułek oznaczenia zrobiono. 

Polecam otwierać na nowej karcie, aby zobaczyć obraz w całości.

 

0
0

Dodane przez Tata Buki w odpowiedzi na

Przeczytaj podpis pod zdjęciem "VORTEX STUDY" - Dziękujemy za takie dowody :) Następnym razem usuń podpis, to utrudnisz nieco stwierdzenie na co patrzymy :-D

I to właśnie są wasze chemtrails i "dowody". Dowody ignorancji i zaślepienia :-/

0
0

Dodane przez Pio'76 w odpowiedzi na

No i NASA się pod tym podpisuje :P

:D Oj szukasz Dicka w całym i nie możesz znaleźć. Postaraj się bardziej bo w sposób wyśmiewania nic nie osiągniesz a jeszcze bardziej zachęcasz :D

 

Kolejny komunista wasze, nasze w liczbie pojedyńczej obywatelu :D

 

0
0

Dodane przez Tata Buki w odpowiedzi na

A o czym ma świadczyć badanie przez NASA turbulencji wytwarzanych za lecącym samolotem? Że rozpylają chemikalia w powietrzu??? Nie widzę związku. Każdy samolot przechodzi podobne badania.

Przepraszam, ale nie wiem o co chodzi. Raz projekt jest tajny, a za chwilę NASA się podpisuje. Badają właściwości samolotu w powietrzu, ale dla Ciebie to dowód na rozpylanie chemtrails. To zaczyna być dziwne...

A piszę WASZE, bo to nie Twoja argumentacja. Widziałem te zdjęcia wiele razy wklejane z tego samego powodu, dla którego Ty go użyłeś. Dlatego pozwoliłem sobie na uogólnienie.

0
0

Dodane przez Pio'76 w odpowiedzi na

Ty mi nie pierdziel farmazonów :) turbulencji srencji jak widać jak byk że wylatuje z dysz :D Wymyślasz na poczekaniu a o awiacji nie masz zielonego pojęcia. Zamiast myśleć samodzielnie to wyszukujesz w necie głupoty i powielasz :D

Więcej kreatywności wyzwalasz z siebie jak widzę, tym razem wpadłeś na genialny pomysł że NASA testuje samoloty, no sam Alan Gore nie wpadł by na takie coś :D

Nasa i badania samolotu pasażerskiego, jak by nie było od tego innych.

Tyle zwiedziłem i widziałem a tu proszę człowiek alfa i omega z mózgiem w necie :D 

 

0
0

Dodane przez Spotter w odpowiedzi na

Eh, co za ludzie sami nie umieją poszukać, więc nic nie wiedzą, wszystko trzeba jak na tacy.

A tu biały samolot w pełnej krasie, ten JESZCZE jest piękną cysterną z oznaczeniami  :)

https://www.youtube.com/watch?v=4M7A9vO3nGM

Po napatrzeniu się na JASNY lub BIAŁY (metalik) samolot, w lornetce, lunecie, dobrej lustrzance, kamerze na niebie wygląda jak biały, obserwacje lub nagrania są robione w ładny dzień zanim pojawią się smugi chemiczne.

Lecimy dalej :P

Ten na foto niżej to jest stary Boeing KC-135 Stratotanker, służą one jakoś od 1957-58 roku, obecnie stare dziadki nie przewożą już paliwa, ale świetnie nadają się na latające rozpylacze. Wystarczy zamalować kilka oznaczeń. 

Powiększone zdjęcie i ta charakterystyczna sylwetka. Musiał byś mieszkać w USA aby znać szczegóły, ale mniejsza z tym.

Nie hcę mi się tłumaczyć :)

Before continuing it might be noted that the above identification is as certain as it is because although Boeing based the KC-135 upon the same design as the 707 family of early jetliners that first flew some fifty years ago, today there are no airlines using the 707 in passenger service - certainly not in North America.  Therefore it is highly unlikely that this particular aircraft could be of civilian or commercial origin.  It is reported that there are a few of the later series of 707 aircraft still in service with pure cargo airlines but with noise reduction restrictions in place at all major airports their use is extremely limited - perhaps only to use within third world countries.

 

Sa wykorzystywane różne modele 707, 747 przerabiane na potrzeby, ale ten to rodzynek :)

0
0

Dodane przez Tata Buki w odpowiedzi na

No i co Ci ten samolot cysterna z X-Plane robi? Co ma udowadniać filmik z symulatora? Zaczynam odnosić wrażenie, że urywa Ci się kontakt z rzeczywistością...

0
0

Dodane przez Tata Buki w odpowiedzi na

Widzę, ze Twoje samozadowoloenie się rozkręca...

FIlmik jest nagrany w symulatorze. Najprawdopodobniej X-Plane. Ten samolot to wiszący w wirtualnym powietrzu, cyfrowy model. Nie ma żadnych spalin, nawet przy starcie, nie drga rozgrzane pwietrze, nie pracują skrzydła i ogólnie plastyka obrazu jest cyfrowa.

To, że tego nie dostrzegasz i jeszcze do mnie piszesz jakieś głupie uwagi, że sobie coś ubzdurałem, coraz bardziej podważa Twoją wiarygodność jako osoby do rozmowy o lotnictwie. Wiesz, że wkleiłeś tam link?

0
0

Dodane przez Pio'76 w odpowiedzi na

A masz oryginalne foto tego samolotu ? A widzisz nie masz, foto pochodzi ze strony NASA. Abyś miał co robić w nocy to szukaj sobie aż znajdziesz :D

Jak nie masz oryginału to nie bajeruj ludzi o symulatorach i innych pierdołach :)

Wy wszystko wiecie a tak naprawdę to nic nie wiecie :D

I to mi się w takich jak ty podoba, te zarozumialstwo i arogancja :)

0
0

Dodane przez Pio'76 w odpowiedzi na

Pio, to nie jest film z symulatora. To jest zwyczajny film promujący maszynę. Takie filmy wykonuje sie na stosunkowo nie dużej wysokości (5-6 km). Na tym pułapie nie będzie smug kondensacyjnych.

0
0

Dodane przez Tata Buki w odpowiedzi na

[quote=Tata Buki]

Eh, co za ludzie sami nie umieją poszukać, więc nic nie wiedzą, wszystko trzeba jak na tacy.

A tu biały samolot w pełnej krasie, ten JESZCZE jest piękną cysterną z oznaczeniami  :)

https://www.youtube.com/watch?v=4M7A9vO3nGM

Po napatrzeniu się na JASNY lub BIAŁY (metalik) samolot, w lornetce, lunecie, dobrej lustrzance, kamerze na niebie wygląda jak biały, obserwacje lub nagrania są robione w ładny dzień zanim pojawią się smugi chemiczne.[/quote]

Co ma cysterna do tankowania wspólnego z chemisrails ?

[quote]Ten na foto niżej to jest stary Boeing KC-135 Stratotanker, służą one jakoś od 1957-58 roku, obecnie stare dziadki nie przewożą już paliwa, ale świetnie nadają się na latające rozpylacze. Wystarczy zamalować kilka oznaczeń. [/quote]

Jak poznałeś że ten na zdjęciu to "stary KC-135" ?

Nie mogłes tego stwierdzić ponieważ na tym zdjęciu to nawet nie jest KC-135 tylko to jest zwyczajny pasażerski B747 lini lotniczej All Nippon Airways (ANA). Wiesz po czym to poznałem? Właśnie  przydała się moja wiedza która posiadam. Na powiększeniu tego zdjęcia widać wyraźnie na prawym skrzydle logo w postaci dużej czerwonej kropi.

http://www7.pic-upload.de/04.11.13/bahwt8cbck9o.jpg

http://img1.jetphotos.net:8080/img/2/3/0/1/65215_1297543103.jpg

 

Przy okazji, niezły z ciebie leniuszek bo kopiujesz swoje posty z innych tematów i wklejasz w całości nie zmieniane do kolejnych tematów. Robisz to jak BOT, a to już czysty trolling.

I jeszzce jedno, daruj sobie te twoje analizy zdjęć (w sumie to i tak nie twoje tylko bezmyślnie wklejane z sieci), bo one są żałosne. Mówię to jako osoba która obserwacje samolotów na wysokościach przelotowych prowadzi w sposób zaawansowany i rozpoznawanie modeli maszyn oraz linii lotniczych mam opanowane. Każdy szczegół potrafię wyłapać, tak jak to było w tym przypadku.

0
0

Zapewne za chwilę pojawią się tacy, którzy ten temat rozmydlą strontem, patogenami i tajemniczymi samolotami więc napiszę krótko trochę konkretów:

NLC to chmury, które są najwyżej w atmosferze, na wysokości 80-85km. Leżą one tuż poniżej mezopauzy - najzimniejszego punktu atmosfery. Mają strukturę podobną do cirrusów i są często z nimi mylone. Na ich tle często widać niższe chmury.

0
0

Dodane przez Foxtrot (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Zapewne pojawiłeś się Ty i wszystko wiesz lepiej.

A to niestety chemiczne badziewie którego nie było 30 lat temu kolego :

 

To zdjęcia sprzed godzinki nad Preston, po przeciwnej stronie normalnie, ale zachód Słońca zawsze zapaćkany więc skończ z tą nową religią : NAUKĄ...

[ibimage==42282==180na140==Oryginalny==self==null]

 

[ibimage==42281==180na140==Oryginalny==self==null]

 

 

[ibimage==42280==180na140==Oryginalny==self==null]

0
0

Dodane przez Klaus w odpowiedzi na

"Kłamstwo a niemówienie prawdy, to dwie różne rzeczy"-Emil Zegadłowicz

 

 

Kłamsto jest zawsze kłamstwem nieważne w co je ubierzesz CHEMTRAILS !!! to CHEMTRAILS !!!

Nieważne czy nawiedzony czy nienawiedzony ale nie fałszywy...

0
0

Dodane przez Wojox w odpowiedzi na

To Chemtrails to kolejna dezinformacja i manipulacja,niby tyle was jest tysiące jeśli nie miliony a ilu z was było na marszach ?! 

20 osób!!!!!!! 

To tylko dobitnie pokazuje,że wasza głupiutka bzdura istnieje tylko tutaj w internecie bo realne życie to nie bajdużenie..

0
0

Dodane przez Klaus w odpowiedzi na

Klaus pisząc tak własnie tworzysz dezinformacje, o mnipulacji nie wspomnę. Znów zaczynasz, zapominasz się. Nie dyskutujesz a wyśmiewasz w bardzo dziecinny sposób. Czy płacą tobie za to? Nie obawiasz się że twoja rodzina może mieć komplikacje zdrowotne? 

"To Chemtrails to kolejna dezinformacja i manipulacja,niby tyle was jest tysiące jeśli nie miliony a ilu z was było na marszach ?! 

20 osób!!!!!!!"

 

Od długich lat regularnie na marsze chodzą w USA w tysiącach, w Anglii tysiące ale tego nie zobaczysz w ścierwo mediach. Na Marsz Niepodległości chodziła garstka a obecnie 50 tysięcy to minimum, więc te wyjścia to dopiero początek i z czasem będzie przybywać. Polacy ci Prawdziwi się rozkręcają jak im bida do dupy zagląda lub cenzurę wprowadza :)

0
0

Dodane przez Spotter w odpowiedzi na

Widzisz na samym dole buźkę :-D To był dowcip aby rozładować atmosferę, ale wy wszystko na poważnie jak typowe nastolatki. Ech te dzieci wszystko trzeba im tłumaczyć :)

Widzisz, więc teraz możesz być z siebie dumny :D

 

0
0

Dodane przez Klaus w odpowiedzi na

Nie czepiam się podpisów ale to jest nie poważne.

"Kłamstwo a niemówienie prawdy, to dwie różne rzeczy"-Emil Zegadłowicz"

No wiesz co czy ty aż tak nisko upadłeś aby zabierać komuś wpis dokładnie Wojox'owi i wrzucać sobie jako podpis. Wyzywasz człowieka a jednocześnie upodabniasz się jak byś próbował się asymilować.

Czy ty nie masz własnego zdania i nie potrafisz wyskrobać własnego. Normalnie jak jakiś avatar sterowany kopiuj i wklej. 

 

 

0
0

Dodane przez Tata Buki w odpowiedzi na

[quote=Tata Buki]

No wiesz co czy ty aż tak nisko upadłeś aby zabierać komuś wpis dokładnie Wojox'owi i wrzucać sobie jako podpis. 

[/quote] Ejże, daj się człowiekowi uczyć. Ukraina musi przejść przyśpieszoną edukację.

 

0
0

Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Za to TY nic się nie nauczyłaś.... 

człowiek się całe życie uczy.. 

i widzę tu ból dupy o to,że pochodzę z Ukrainy a co ja jakiś inny do ch**a ?!

0
0

Dodane przez Klaus w odpowiedzi na

[quote=Klaus]

Za to TY nic się nie nauczyłaś.... 

[/quote] Kolego, czy pytanie o wiek zostanie uznane za nietaktowne? 

Choćby z dokładnością do 7 lat, jeśli można prosić.

0
0

Dodane przez Medium (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=Medium]

Jestem starsza o prawie cały cykl Saturna, 2x starsza. Mam dwa lata starszego syna i ciut młodszą córkę.

[/quote]

0
0

Dodane przez Klaus w odpowiedzi na

Od NICH, wymagasz, też jestem nawiedzony i myślenia.

Wypraszam sobie, tyle napisałem z opisami wcześniej, podałem sztywne fakty co do osoby Johna Holdrena który osobiście się chwalił naśmiewając z głupoty ślepych ludzi.

Wojox podaje konkrety więc w czym problem.

0
0