Rosja użyła bomby termobarycznej w syryjskim Aleppo

Kategorie: 

Źródło: Internet

Rosja coraz śmielej atakuje tzw. opozycję w muhafazie Aleppo, co z pewnością nie jest na rękę Turcji, Arabii Saudyjskiej i Stanom Zjednoczonym. Niektórzy uważają, że Rosjanie chcą prawdopodobnie umożliwić syryjskiej armii odzyskanie tego regionu. Jednak teraz, jak twierdzą eksperci, w ruch najwyraźniej poszły również potężne bomby termobaryczne.

 

Powyższe zdjęcie zostało wykonane w Aleppo przez jednego z mieszkańców. Niszczycielska bomba miała zostać zrzucona przez rosyjski samolot na terrorystów, którzy współpracują tam z "umiarkowanymi rebeliantami". Rosja od dłuższego czasu ostrzegała, że jeśli opozycja nie zerwie kontaktów z radykalnymi islamistami to również zostaną uznani za terrorystów i podzielą ten sam los.

 

Miasto Aleppo wciąż pozostaje jedyną twierdzą tzw. opozycji i jest uznawane jako symbol powstania przeciwko władzy. USA i jej partnerzy nie chcą dopuścić do tego aby wojska rządowe odzyskały ten teren. Jednak Rosja najwyraźniej zbyt mocno skupia się na zwalczeniu bojówek finansowanych przez Turków i Amerykanów, gdyż syryjskie wojska odnoszą sromotną porażkę w prowincji Rakka i w pobliżu Palmyry. Inwazja na samozwańczą stolicę Państwa Islamskiego zakończyła się klęską - Rosjanie podczas ofensywy syryjskich sił lądowych nie udzelili żadnego wsparcia z powietrza, w efekcie czego zginęło wielu żołnierzy a reszta musiała się wycofać.

 

Rosja już od co najmniej 7 miesięcy oskarżana jest o stosowanie amunicji kasetowej, białego fosforu i bomb termobarycznych. Państwa zachodnie ani nawet ONZ z jakiegoś powodu nie komentują i nie reagują na te doniesienia. Władimir Putin wyraził pod koniec zeszłego roku nadzieje że użycie broni jądrowej nie okaże się koniecznością. Taki scenariusz wydaje się raczej mało prawdopodobny biorąc pod uwagę potencjalne straty wśród cywilów lecz i tak trzeba przyznać, że Rosja pozwala sobie na coraz więcej.

 

 

Źródła:

http://www.thetimes.co.uk/article/russia-unleashes-lethal-aerial-arsenal-on-aleppo-q73c8dll3

http://syria.liveuamap.com/en/2016/23-june-a-syrian-arab-army-soldier-explains-to-prosaa-tweeter

Ocena: 

4
Średnio: 3.7 (3 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu

Komentarze

Portret użytkownika sfdsfsdf

jadrowa w nich....

autor: sfdsfsdf (anonim) ()

jadrowa w nich....

 

ludzi jest za duzo, bezrobocie, ciasnota (jak w angli 14 polakow na 2 pokojowemieszkanie) bezdomnosc, naziemi 2 mld ludzi mialoby komfort i dobre zycie, 6 mld sie meczy i robia wojny..
 

Portret użytkownika Chinook Las

Rodacy coś jest nie tak z tą

autor: Chinook Las (anonim) ()

Rodacy coś jest nie tak z tą Syrją. Cały świat to bombarduje jak podają w mediach USA, Nato  Rosja itd.. tam już powinno zostać pole pustyni. To Aleppo po takich najazdach to powinno zniknąć  z powierzchni ziemi. Pytanie teraz skąd się biorą ci tzw rebeiańci islamscy i bojownicy ISIS ...??  Jeżeli tak są zniszczeniu gdzie jest produkcja ich broni, amunicji , zapopatrzenia , kto im to produkuje bo araby nie są w stanie takich rzeczy wykonać ??  Realnie z nimi walczy to Rosja. Pytanie co robi tam USA i Nato  ? hahahha --->  łapią muzułmanów i wyorzą ich do Jewropy. --->>Reazlizują plan Himmlera III Rzeszy niemieckiej , czyli dawnego cesarstwa rzymskiego ze stolica w Watykanie.  Co się dzije w UE . Niemcy narzucją wszystkim swoje wymysły do wprowadzenia mega zamieszania w państwach Jewropy do wprowadzenia superpaństwa.

Gołym okiem widać, że USA i Niemcy UE prą do wojny na zniszczenie Krajów Słowiańskich.

Szkoda tylko, że naród Polski ( największy wróg Rzymu jako Lechistan, Lahy) nie odzyskał wolnosci i suwerenności aby przejawiać wolę i głos narody Polskiego Słowian na świecie po robiorach. Dalej jesteśmy zarządzani przez partie, które powstały w rozbiorach do zarządzania Polską i realziowania interesów Zachodu poprzez iluzoryczne pańśtwo Polskie, gdzie naród Polskie nie ma prawa decydowania o kirunku  rozwoju i drogi swego narodu. !!!  Partie wypierają dawny prawowity ustrój narodu Polskego Samostanowienie Narodu.

Portret użytkownika fix

To jest straszne.czlowiek

autor: fix (anonim) ()

To jest straszne.czlowiek czlowiekowi wilkiem.dlaczego ludzie nie odrzuca zla i nie wybiora pokoju.gdy kilka lat temu slyszalem o syrii wspolczulem temu panstwu i obywatelom.teraz rozbita ukraina za nasza granica.poraza jak latwo moze dojsc do destabilizacji kraju.oby to wszystko zakonczylo sie szybko.oby ludzie doszli do porozumienia.oby zwyciezyl rozsadek i dobro.

Portret użytkownika dziadek ze wsi

Ludzie już dawno odrzucili

autor: dziadek ze wsi (anonim) ()

Ludzie już dawno odrzucili wojnę jako nieefektywny środek rozwiązujący jakieś waśnie i spory. Przykro o tym pisać ale nieludzki gatunek który okupuje planetę, a który to zawarł pakt krwi z demonem Baalem vel Jahwe nie może zrezygnować z niewolnictwa złodziejstwa mafijnych struktur zarządzania (sieciowanie) i wszelkiej maści podłych zboczeń. Nie mogą i już. Dlaczego robią to co robią? Nie wiem. Podejrzewam, że wraz z przymierzem krwi za jednym zamachem stracili duszę albo sumienie. Dowody są przed oczami. Miesiąc temu była zbiorowa konwersja na żyda, 150 murzyna z Madagaskaru przechrzciło się jednego dnia na Talmud. Obowiązkowe obrzezanie, ci co byli już wcześniej obrzezani oddawali nadrzędnemu rabinowi (kohele to arcybiskup, a wyżej już jest tylko cadyk czyli papież) kroplę krwi z członka. Dobrzy ludzie sami domyślcie się po co im była ta krew! 

Portret użytkownika Taki

Nie bronie Rosjii bo wiem co

autor: Taki (anonim) ()

Nie bronie Rosjii bo wiem co robili w Polsce za Gierka i nietylko !!!!! Ale to co robi Tzw Zachod to najgorsze co czlowiek czlowiekowi moze zrobic, Te palanty z Nato to Zdrajcy ktorych trzeba rozstrzelac za te wszystkie Wojny ktore sami zrobili.A TYCH co ich sluchali i tanczyli jak im zagraja powiesic za jaja albo wyslac w te skarzone Tereny Jugoslawii,Iraku,Awganistanu. Amerykancy to Debile ktorzy ciagna innych za soba i co najciekawsze zawsze uda im sie znalesc Idiotow jak Macierewicz ktory co innego mowil na poczatku a teraz jak Odmieniony obrocil sie o180 stopni ????

Portret użytkownika ACHILES

SORKI, ŻE DŁUGAWE, ALE

autor: ACHILES (anonim) ()

SORKI, ŻE DŁUGAWE, ALE NIEZBĘDNE W POWYŻSZYM TEMACIE JEST PRZYPOMNIENIE TEGO : 

„Jedną z fundamentalnych zasad aktu założycielskiego jest poszanowanie suwerenności i terytorialnej integralności wszystkich państw. Rosja nie uszanowała terytorialnej integralności ani Gruzji, ani Ukrainy” – uzasadnił swoją opinię Jens Stoltenberg.

Zwrócił przy tym uwagę, że NATO jest „wspólnotą wartości, która opiera się na demokracji, wolności i praworządności”.

A jak ta „wspólnotą wartości, która opiera się na demokracji, wolności i praworządności”wygląda można przekonać się choćby po nie tak dawnej interwencji NATO w Jugosławii, w czasie której tylko w wyniku nalotów NATO na Serbię w 1999 roku zostało zabitych 2.000 osób (w tym prawie 90 dzieci) a około 6.000 zostało rannych.

Oprócz tych skutków, widzialnych i namacalnych, są również skutki niewidoczne.

Otóż w maju 1999 roku ONZ ukrył przed opinią publiczną raport Senegalczyka Bakary Kante, szefa pierwszej misji UNEP (United Nations Environment Programme) zajmującej się skutkami bombardowań Jugosławii dla środowiska naturalnego.

Powodem, dla którego NATO rozpoczęło misję militarną wobec Serbii było rzekome zapobieżenie katastrofy humanitarnej spowodowanej przez serbskie siły bezpieczeństwa w trakcie walk z uzbrojonymi Albańczykami (w opinii mediów zachodnich- bojownikami o wolność), tzn. separatystami i terrorystami mordującymi Serbów oraz pokojowo nastawionych rodaków w Kosowie i Metochii (pełna nazwa tej południowej serbskiej prowincji). Agresja militarna z udziałem 19 państw NATO trwała 78 dni – do 10 czerwca 1999 roku.

NATO rozpoczęło naloty przy użyciu ponad 450 samolotów, a pod koniec akcji w bombardowaniach brało udział około 1.200 maszyn. Dowódcy polityczni i wojskowy Sojuszu uważali, że Jugosławia skapituluje już po kilku dniach. Nie osiągając zamierzonego celu, NATOzwiększyło liczbę samolotów i ilość nalotów w celu zniszczenia zdolności bojowych Wojska Jugosławii (WJ) i zdemoralizowania mieszkańców. Dlatego też pod koniec bombardowań nasiliły się „przypadkowe” ataki na cele cywilne, nazywane przez oficjeli NATO skutkami ubocznymi.

Wykonano ponad 2.300 nalotów, których celem były setki obiektów. Zużyto około 28.000 jednostek amunicji i wystrzelono ponad 1.000 pocisków manewrujących „Tomahawk”. W czasie bombardowań zniszczono lub uszkodzono 25.000 obiektów, z czego ponad 1.000 cywilnych. Bombardowano obiekty przemysłowe (78), energetyczne (45), mosty, radio i TV przekaźniki, drogi i trakcje kolejowe, lotniska… Po stronie serbskiej zginęło około tysiąca żołnierzy i policjantów. Straty w cywilach wynosiły około 2.000 zabitych (w tym prawie 90 dzieci) i około 6.000 rannych.

Dopóki NATO na wszystkie strony rozgłaszał o swojej „interwencji humanitarnej”, wspominany na początku raport Senegalczyka Bakary Kante, szefa pierwszej misji UNEP– zajmującej się skutkami bombardowań Jugosławii dla środowiska naturalnego- mówił okatastrofie humanitarnej – ekologicznej będącej precedensem w historii Europy.

Raport ten dotyczył skutków użycia przez wojsko amerykańskiego do bombardowań Serii amunicji zawierającej ze zubożonym uranem. Według dostępnych informacji, NATO używało tego rodzaju amunicji zarówno w atakach na cele wojskowe, jak i cywilne, najczęściej na obszarze Kosowa oraz na południowym wschodzie Serbii.

Kante w swoim raporcie podkreśla, że użycie tego rodzaju amunicji wywołuje zgubne skutki dla ludzi, ponieważ oprócz ciężkich obrażeń fizycznych powoduje skażenie radiologiczne, tj. rakotwórcze. Radiologiczne i chemiczne skażenie „nie odróżnia” personel wojskowy używający pociski, cele, tereny, niewinnych cywilów, środki masowego przekazu, grupy wysłane, by udzielić różnego rodzaju pomocy, a skażenie nie zatrzymuje się przed szlabanami państwowymi i nie jest czasowo ograniczone. „Okres połowicznego rozpadu zubożonego uranu wynosi 4,5 miliardów lat” – stwierdza się w raporcie.

W ocenzurowanym raporcie stwierdza się również, że bombardowania NATO miały miejsce w czasie wysiewu roślin uprawnych o największym znaczeniu dla mieszkańców – kukurydzy, słonecznika, soi, buraków cukrowych i warzyw. Zrzucony zubożony uran wpłynął na jakość powietrza, gleby, wody, co wywoła zarówno długoterminowe, jak i krótkoterminowe skutki dla łańcucha pokarmowego.
Według amerykańskiego niezależnego dziennikarza Roberta Jamesa Parsonsa, dyrektor generalny UNEP Niemiec Klaus Töpfer, nakazał ukryć raport przed międzynarodową opinią publiczną.

Organizacja MTP (Military Toxic Project) domagała się od rządu USA zdjęcia klauzuli tajności z dokumentów o użyciu podczas bombardowań amunicji ze zubożonym uranem. Ta organizacja pozarządowa obliczyła, po otrzymaniu wymaganej dokumentacji 30 stycznia 2000 roku, że w czasie bombardowań zrzucono na Jugosławię 9,45 ton odpadu jądrowego.

Druga grupa z organizacji BTF (Balcan Task Force) wysłana przez UNEP do sporządzenia nowego raportu o skutkach bombardowań zubożonym uranem, na czele z Finem Peka Havisto, ujawniła w swoim raporcie, że na Jugosławię zrzucano „brudny” uran. Przez BTFprzeprowadzona analiza 340 próbek gleby, wody itd. wykazała obecność cząsteczek transuranowych, takich jak U-236, jak również ślady plutonu. Obecność plutonu potwierdzono w dwóch laboratoriach – szwedzkim i szwajcarskim.

Głośno zrobiło się dopiero w 2001 roku, kiedy to na leukemię zmarło 7 Wochów, 5 Belgów, 2 Holendrów, 2 Hiszpanów, 1 Portugalczyk i 1 Czech. Wszyscy służyli w ramach kontyngentuNATO w Kosowie. Oprócz tego, leukemię stwierdzono u 30 żołnierzy włoskich, 8 Hiszpańskich, 4 Francuzów i 4 Belgów. Specjalna komisja ONZ potwierdziła, że wszyscy oni znajdowali się na terenie będącym wcześniej pod ostrzałem amerykańskiej amunicji ze zubożonym uranem. Do 2007 roku we Włoszech zmarło na raka 45 byłych żołnierzy z kontyngentu NATO w Kosowie.

W odniesieniu zaś do bombardowanej ludności cywilnej- prezes serbskiego Stowarzyszenia do Walki z Rakiem i autor książki „Zbrodnia w czasach wojny, ludobójstwo w czasach pokoju”prof. Slobodan Čikarić uważa, że na skutek zrzucenia na Serbię przynajmniej 10 ton zubożonego uranu zwiększyła się ilość zachorowań na raka wśród ludności cywilnej. Serbskie badania pokazały, że w okresie 2001 – 2008 liczba nowych zachorowań na raka zwiększała się o 2%, żeby w 2009 r., w porównaniu z 2008 r. była większa o 6%, a w 2010, w porównaniu z 2008 o 10%. Uważa on, że w 2014 roku liczba zachorowań wzrośnie do 40.000.

Od 2001 do 2010 roku liczba zachorowań na leukemię i chłoniaka zwiększyła się o 110%, a śmiertelność na te choroby o 180%. To znaczy, że rocznie notujemy wzrost zachorowań o 11%, a wzrost śmiertelności o 12% – dodaje Czikarić.

Onkolog prof. Miodrag Djordjević ostrzega, że po 2020 roku można spodziewać się 70.000 nowych zachorowań rocznie, z czego 40.000 chorych umrze pomimo leczenia. Warto przypomnieć, że NATO już kilka lat przed 1999 roku wykorzystywało amunicję ze zubożonym uranem na Bałkanach. Śmiercionośny uran był używany także podczas nalotów na serbską część Bośni i Hercegowiny w 1995 roku. Ze zbombardowanej wtedy miejscowości Hadżici do miejscowości Bratunac przesiedlono 3.500 Serbów. Z tej liczby w ciągu tylko 5 lat zmarło na raka aż 1.112 osób.

NATO przyznało się do użycia tego rodzaju amunicji, lecz cały czas utrzymuje, że zubożony uran jest nieszkodliwy i dlatego dekontaminacja skażonych terenów w Bośni i Serbii, która według szacunku Komisji ONZ z 2011 r. kosztowałaby kilka miliardów dolarów, nie jest potrzebna. Naukowcy w Serbii zadają sobie jeszcze jedno pytanie:

Czy katastrofa ekologiczna wywołana bombardowaniami była skutkiem ubocznym lub celem samym w sobie?

Tak więc już choćby na wykazanym wyżej przykładzie wojny z Jugosławią, w którą zaangażował się sojusz NATO, możemy się przekonać jak wygląda w praktyce ta „wspólnota wartości, która opiera się na demokracji, wolności i praworządności” paktu militarnegoNATO.

Następnym dowodem na działania „praworządne” NATO jest choćby i to, że siły NATO nie mając zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ na prowadzenie operacji militarnej na terenie Jugosławii jednak do niej doprowadziły. Uzasadnieniem dla tak rażącego złamania prawa międzynarodowego było powołanie się na dwa zapisy Karty Narodów Zjednoczonych, tj, art.2 p.4 i art.51. Tylko, że problem polega na tym, iż samo ONZ nie przyjęło takiej interpretacji i nie wydało zgody na działania wobec Jugosławii. W związku z tym mówi się, że operacja NATO„była nielegalna, ale legitymizowana”.

To określenie do złudzenia przypomina obecnie stosowaną narrację propagandową uzasadniającą podejmowanych w stosunku do Rosji posunięć militarnych, kiedy to twierdzi się, że „nie jest prowadzona żadna konfrontacja tylko działania wobec niej są defensywne”.

Fakty zaś wyglądają w ten sposób, że działania NATO wobec Jugosławii były nielegalne i zamiast uchronić przez negatywnymi skutkami wojny domowej ludność cywilną same do nich doprowadziły potęgując jeszcze bardziej problemy natury humanitarnej. Podobnie jest obecnie jeśli chodzi o Ukrainę, kiedy to kraje należące do NATO doprowadziły do obalenia tamtejszych legalnych władz, wywołując w ten sposób chaos i zaostrzenie sytuacji międzynarodowej, pogłębiając ją prowadzoną wojną ekonomiczną z Rosją, dzisiaj zaś rozpaczliwie krzyczą, że muszą same się bronić za pomocą odstraszania zagrożone agresywną polityką Rosji i pod tym pretekstem ściągają swoje wojska pod rosyjskie granice.

Czy więc ktoś pomny na doświadczenia jugosłowiańskie (i nie tylko) może uwierzyć w szczerość intencji Sekretarza Generalnego NATO o tym jakoby „sojusz NATO nie chciał konfrontacji z Rosją”?

Oraz i w takie twierdzenie, że „jedną z fundamentalnych zasad aktu założycielskiego jest poszanowanie suwerenności i terytorialnej integralności wszystkich państw” czemu właśnie ewidentnie NATO zaprzeczyło naruszając suwerenność i integralność terytorialną Jugosławii.

Tak więc zarzut, że „NATO wymachuje szabelką w kierunku Rosji” jest jak najbardziej słuszny, który zresztą potwierdza bardzo często i przy każdej możliwej okazji (a nawet i bez niej)- jastrząb nad jastrzębie- wśród szefów MON krajów członkowskich NATO, Antoni Macierewicz.

 

Myśl Polska, nr 19-20 (11-18.05.2014)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Allied_Force

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozpad_Jugos%C5%82awii

http://www.nowastrategia.org.pl/operacja-reagowania-kryzysowego-nato-pod-kryptonimem-allied-force/

http://monde-diplomatique.pl/LMD37/index.php?id=0

CZYTAJ WIĘCEJ, NA : https://adnovumteam.wordpress.com/2016/06/22/wojna-domowa-na-ukrainie-22-06-2016r-487-dzien-od-nowego-rozejmu/

Portret użytkownika ACHILES

NALEŻY WYPALIĆ DO CNA

autor: ACHILES (anonim) ()

NALEŻY WYPALIĆ DO CNA WSZYSTKICH brodatych dzikusów i wszystkich tych, którzy ich wspierają, finansują , szkoda i liżą ich śmierdzące rany, TYLKO JAK TO NA TAKIEJ STRASZNEJ WOJNIE, SZKODA ZWYKŁYCH I BOGU DUCHA WINNYCH CYWILI. Ale jak to powiadają starzy mądrzy LUDZIE : JESZCZE SIĘ TAKI NIE NARODZIŁ, COBY WSZYSTKIM DOGODZIŁ 

A co do bomb fosforowych, to niechaj autor artykułu sięgnie, do przebiegu WOJNY w dawnej JUGOSŁAWI, gdzie szatany zjednoczone takie BOMBY zrzucały specjalnie na CYWILI w celu złamania DUCHA  w tym NARODZIE, co się z reszto im udało, NIESTETY. 

WOJNA TO NIE ZABAWA, NA EKRANACH Z KONSOLI, LUB MONITORACH KOMPUTEROWYCH, W WOJNIE NAPRAWDĘ GINA LUDZIE, O CZYM zdegenerowane społeczeństwazachodu, zdały sie zapomnieć, albo dali się zakodować ŚRODKOM MASOWEGO MAS OGŁUPIANIA, że to daleko i nic wielkiego, dla lemingowego stada, które codzień do roboty zapier..ala i po powrocie, nie ma nawet czasu, ani checi, BY SIĘ ZAPOZNAĆ, Z TYM CO ICH zdegenerowani PRZEDSTAWICIELE, na szczytach władzy wyprawiaja i czynią INNYM NARODOM I KRAJOM, ale to jak BUMERANG, który jak rzucisz, to i tak WRACA !!!

KTO SIEJE WIATR, TEN ZBIERA BURZE . 

Strony

Skomentuj