Dzisiaj w Moskwie odbyła się oficjalna konferencja prasowa, w trakcie której Rosja odniosła się do zestrzelenia malezyjskiego samolotu pasażerskiego z 298 osobami na pokładzie. Oczywiście wersja jaką usłyszeliśmy odbiega nieco od tego co za pewnik uznają już media zachodnie.

Przede wszystkim Rosjanie zwrócili uwagę na obecność w okolicy incydentu należących do Ukrainy systemów rakietowych BUK-1. Jako dowód pokazali oni zdjęcia satelitarne przedstawiające kilka kompletnych systemów rakietowych zgrupowanych na południowym-wschodzie Ukrainy.

Rosyjscy wojskowi oświadczyli, że jest to bardzo dziwne, że Ukraińcy sprowadzili w rejon walk systemy BUK, bo przecież separatyści nie dysponują ani śmigłowcami, ani myśliwcami, co zatem miały strącać? Poza tym rosyjscy wojskowi twierdzą, że ich systemy nasłuchu zarejestrowały, że ukraińska armia uruchomiła 17 lipca radarowy parasol powietrzny. Oficerowie sugerowali, że ma to jakiś związek z zestrzeleniem.

Oprócz tego Rosjanie zwrócili uwagę na obecność w korytarzu powietrznym MH17 samolotu wojskowego SU-25. Wojskowi powiedzieli, że oczekują na wyjaśnienia, co robił tam myśliwiec w cywilnym korytarzu powietrznym. Na dodatek leciał na podobnym pułapie, co Boeing.

Generał Andriej Kartopolow oświadczył, że ukraiński SU-25 leciał 3 do 5km od MH17. Padły sugestie, że to ten samolot mógł zestrzelić MH17, a potem oddalił się. Oficer zachęca USA do opublikowania tego co zarejestrował ich satelita, który w chwili zestrzelenia B777 znajdował się akurat nad wschodnią Ukrainą.

Można to odebrać tak, że Rosjanie nieśmiało sugerują, że to Ukraińcy zestrzelili, albo przynajmniej sprowokowali zestrzelenie malezyjskiego Boeinga. Ich celem miało być umiędzynarodowienie lokalnego konfliktu, co odbywa się obecnie i chyba się udało.