Rosja i Estonia dokonała wymiany szpiegów w stylu zimnej wojny

Image

Źródło: kadr z YouTube

Rosyjski kanał telewizyjny Rossija 24 pokazał w sobotę wieczorem nagranie pokazujące zatrzymanie oficera służb Estonii, Estona Kohvera przez służbę bezpieczeństwa FSB. Przedstawiono roniez film z wymiany jego na rosyjskiego szpiega Aleksieja Dressena.

 

Nagranie zaczyna się od wymiany Estona Kohvera, pracownika estońskich służb specjalnych, na Aleksieja Dressena, byłego oficera estońskiej policji bezpieczeństwa. W Estonii Dressen od 2012 roku odsiadywał wyrok za zdradę i za przekazywanie tajnych danych Rosjanom. Dressenowi pomagała żona Wiktoria, której wcześniej udało się wyjechać z Estonii do Rosji.

 

Estończyk Eston Kohver został aresztowany przez FSB we wrześniu 2014 roku po tym, jak spotkał się ze swoim informatorem (obejrzeć to można mniej więcej od 4 minuty 50 sekundy nagrania). Kohvera skazano w Rosji na piętnaście lat więzienia za szpiegostwo.

 

 

0
Brak ocen

CO PISZĄ INNI: W przededniu wystąpienia na 70. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ prezydent Rosji Władimir Putin udzielił wywiadu amerykańskiemu dziennikarzowi Charliemu Rose dla stacji telewizyjnych CBS i PBS

 

Ch. Rose: Wystąpi Pan w ONZ z mową, która jest bardzo oczekiwana. Będzie Pan przemawiał w ONZ po raz pierwszy od wielu lat. Co powie Pan Ameryce, całemu światu?
W. Putin: Ponieważ nasz wywiad pojawi się przed moim wystąpieniem, myślę, że byłoby niewłaściwe, abym szczegółowo opowiedział o wszystkim, co zamierzam powiedzieć. Ale, ogólnie rzecz biorąc, oczywiście wspomnę o historii Organizacji Narodów Zjednoczonych. Już teraz mogę powiedzieć, że decyzja o utworzeniu ONZ została podjęta w naszym kraju, w Związku Radzieckim, na konferencji jałtańskiej. ZSRR, Rosja, jako prawny spadkobierca Związku Radzieckiego, jest krajem założycielem Organizacji Narodów Zjednoczonych i stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa.
Oczywiście, trzeba powiedzieć o współczesności, o tym, jak dziś wygląda sytuacja międzynarodowa, o tym, że ONZ pozostaje jedyną uniwersalną międzynarodową organizacją, która ma na celu zachowanie pokoju na świecie. W tym sensie nie ma ona sobie równych.
Oczywiste jest również to, że ONZ musi dostosowywać się do zmieniającego się świata. Ciągle dyskutujemy na ten temat: jak powinna się zmieniać, w jakim tempie, jak jakościowo mają wyglądać te zmiany.
Rzecz jasna, muszę powiedzieć, a nawet nie tyle muszę, co będę chciał skorzystać z tej międzynarodowej trybuny, by przedstawić rosyjską wizję współczesnych stosunków międzynarodowych oraz przyszłości tej organizacji i społeczności międzynarodowej.  
 
Ch. Rose: Spodziewamy się, że będzie Pan mówił o zagrożeniu płynącym z Państwa Islamskiego i o rosyjskiej obecności w Syrii, przecież jest ona z tym związana. Jaki jest cel rosyjskiej obecności w Syrii i jaki ma on związek z walka z PI?
W. Putin: Myślę, nie mam co do tego wątpliwości, że o problemie walki, o konieczności walki z terroryzmem będą mówić w zasadzie wszyscy występujący z trybuny Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ja również nie uniknę tego tematu. Jest to naturalne, ponieważ jest to poważne wspólne zagrożenie dla wszystkich nas. Jest to wyzwanie dla nas wszystkich. Dziś terroryzm stanowi zagrożenie dla bardzo wielu państw na świecie. Z powodu jego przestępczej działalności cierpi bardzo dużo ludzi — setki tysięcy, miliony. I przed każdym z nas stoi zadanie połączenia wysiłków w walce z tym wspólnym złem.
Odnośnie naszej, jak Pan powiedział, obecności w Syrii, to ma ona obecnie odzwierciedlenie w dostawach broni dla syryjskiego rządu, w szkoleniach personelu, w udzielaniu pomocy humanitarnej narodowi syryjskiemu.
Opieramy się na Karcie Narodów Zjednoczonych, czyli na fundamentalnych zasadach współczesnego prawa międzynarodowego, zgodnie z którymi pomoc  w takiej czy innej formie, w tym wojskowa,  może i powinna być okazywana wyłącznie legalnym rządom różnych państw za ich zgodą lub na ich prośbę, lub też na podstawie decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ.
W tym przypadku mamy do czynienia z prośbą syryjskiego rządu o udzielenie mu pomocy wojskowo-technicznej, co robimy w ramach obowiązujących absolutnie legalnych międzynarodowych kontraktów.
 
Ch. Rose: Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych John Kerry powiedział, że z zadowoleniem przyjął Pana wsparcie w walce z Państwem Islamskim. Inni uważają, że to samoloty wojskowe i przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe, które wykorzystuje się przeciwko konwencjonalnej armii, a nie przeciwko ekstremistom.
W. Putin: Jest tylko jedna legalna regularna armia. Armia prezydenta Syrii al-Assada. Jemu przeciwstawia się, według interpretacji niektórych naszych międzynarodowych partnerów, opozycja. Ale w rzeczywistości, w życiu, realna armia al-Assada walczy z organizacjami terrorystycznymi. Pan lepiej ode mnie wie o przesłuchaniach, które właśnie odbyły się w Senacie Stanów Zjednoczonych, gdzie, jeśli się nie mylę, wojskowi, przedstawiciele Pentagonu zdawali relację senatorom z tego, co zrobiły Stany Zjednoczone w celu przygotowania skrzydła bojowego sił opozycji. Początkowo miano wyszkolić 5-6 tysięcy bojowników, potem — 12 tysięcy. W końcu okazało się, że wyszkolono jedynie 60, a z bronią w rękach walczy jedynie 4 lub 5 ludzi. Reszta uciekła z amerykańską bronią do Państwa Islamskiego. To, po pierwsze.
Po drugie, moim zdaniem, udzielanie wojskowego wsparcia nielegalnym strukturom nie jest zgodne z zasadami współczesnego  prawa międzynarodowego i Kartą Narodów Zjednoczonych. My wspieramy wyłącznie legalne rządowe struktury.
W związku z tym oferujemy współpracę również krajom regionu, próbujemy stworzyć pewne skoordynowane struktury. Osobiście poinformowałem o tym prezydenta Turcji, króla Jordanii, Arabię Saudyjską. Poinformowaliśmy o tym też Stany Zjednoczone Ameryki. Pan Kerry, o którym Pan wspomniał, przeprowadził wyczerpującą rozmowę na ten temat z naszym ministrem spraw zagranicznych Panem Ławrowem. Ponadto nasi wojskowi pozostają w kontakcie, omawiają między sobą ten problem. Będziemy szczęśliwi, jeśli uda się nam znaleźć jedną płaszczyznę dla wspólnych działań  przeciwko terrorystom. 
http://jeznach.neon24.pl/post/126175,zapowiedz-putina
https://www.youtube.com/watch?v=_wGU-nvI_Fw

Nowy Jork czeka na Putina
https://www.youtube.com/watch?v=M_X9vOUtbJE





Tymczasem w Syrii trwa gorąca walka pomiędzy legalną armią Syrii i terrorystami z tzw. 'państwa islamskiego"



https://www.youtube.com/watch?v=preEIDWvRNw

Wystąpienie prezydenta Białorusi Łukaszenki w ONZ
https://www.youtube.com/watch?v=YimnrDpS3PU

Wystąpienie prezydenta Ukrainy Poroszenki w ONZ
https://www.youtube.com/watch?v=Ja8VITijfEo

 

0
0

Niemcy już umywają ręce ws. Ukrainy. Steinmeier o współpracy z Rosją ws. Syrii: "Nie chcemy mieszać obu spraw"

Szef MSZ Niemiec Frank-Walter Steinmeier wyraził nadzieję, że współpraca z Rosją przy próbach uregulowania konfliktu w Syrii pomoże znaleźć rozwiązanie kryzysu we wschodniej Ukrainie. Nie chcemy mieszać obu spraw - zastrzegł minister.

Mam nadzieję, że kooperacja (z Rosją) w sprawie Syrii pomoże nam osiągnąć postęp na Ukrainie

— powiedział Steinmeier w niedzielę w wywiadzie dla pierwszego programu telewizji publicznej ARD.

Nie chcemy mieszać tych spraw

— zastrzegł szef niemieckiej dyplomacji. Podkreślił jednak, że w sobotę dzięki pośrednictwu Komisji Europejskiej udało się wynegocjować umowę gazową między Rosją a Ukrainą.

W minionych miesiącach nie było to możliwe, a teraz stało się możliwe. Liczę na to, że rosyjskie zaangażowanie w Syrii będzie miało pozytywny wpływ na Ukrainę

— wyjaśnił minister.

Dyskusję o ewentualnej „transakcji zamiennej” polegającej na ustępstwach Zachodu wobec Rosji na Ukrainie w zamian za współpracę Moskwy w Syrii wywołała wypowiedź wicekanclerza Niemiec Sigmara Gabriela. Polityk SPD opowiedział się w piątek za poprawą relacji z Rosją w celu rozwiązania kryzysu wywołanego napływem uchodźców oraz zakończenia wojny domowej w Syrii. Zakwestionował też utrzymywanie przez dłuższy czas sankcji.

Będziemy musieli zmienić nasze podejście do Rosji

— powiedział Gabriel. Jak zaznaczył, nie można z jednej strony stale utrzymywać wobec Rosji sankcji, a z drugiej strony prosić jej o współpracę w Syrii.

Wypowiedź Gabriela spotkała się z krytyką ze strony polityków wszystkich partii reprezentowanych w Bundestagu, z wyjątkiem Lewicy.

W rozmowie z ARD Steinmeier wziął w obronę swego partyjnego kolegę. „(Gabriel) nie powiedział, że należy bezwarunkowo znieść sankcje” - podkreślił.

Powiedział tylko to, co i ja stale powtarzam: byłbym bardzo rad, gdybyśmy mogli w przypadku postępów w realizacji porozumienia z Mińska ograniczyć sankcje lub całkowicie je znieść

— wyjaśnił minister. Zabierając głos w dyskusji, szef urzędu kanclerskiego Peter Altmaier zapewnił, że rząd niemiecki podtrzymuje zasady swojej polityki wobec Rosji w kryzysie na Ukrainie, w tym także sankcje. Chociaż Moskwa odgrywa ważną rolę w kryzysie w Syrii, to Berlin nie da się szantażować.

W wywiadzie dla niedzielnego wydania dziennika „Der Tagesspiegel” Altmaier, odpowiadając na pytanie o ewentualne zniesienie sankcji wobec Rosji, przyznał, że postawa prezydenta Władimira Putina jest ważna dla rozwiązania kryzysu w Syrii.

To jednak nie oznacza, że zmienimy nasze stanowisko w sprawie Ukrainy. Nie damy się szantażować

— powiedział polityk CDU i bliski współpracownik kanclerz Angeli Merkel.

Zgodnie z obowiązującą obecnie linią polityczną sankcje wobec Rosji mają być zawieszone dopiero po spełnieniu wszystkich warunków porozumienia z Mińska z lutego br.

W przyszły piątek w Paryżu dojdzie do kolejnego spotkania na szczycie w sprawie Ukrainy, w którym oprócz Merkel i Putina wezmą udział prezydenci Francji Francois Hollande i Ukrainy Petro Poroszenko. Planowane jest też spotkanie bilateralne Merkel i Putina. Kraje zachodnie zabiegają ostatnio bardziej intensywnie o pozyskanie Rosji dla wspólnych działań na rzecz zakończenia wojny domowej w Syrii i walki z Państwem Islamskim.

AM/PAP Ps...stacja telewizyjna CBS nadała dzisiaj z prezydentem Putinem 30 min. wywiad i bylem zaskoczony sensownymi odpowiedziami Putina w wielu sprawach musiałem przyznać mu rację.
Kula Lis 62

 

0
0

Putin i rosja zgrywa dzis golabka pokoju... Niech przestana mordowac wlasnych obywateli i wzniecac wojny np na ukrainie a dopiero potem zabiera glos.

0
0

Putin i rosja zgrywa dzis golabka pokoju... Niech przestana mordowac wlasnych obywateli i wzniecac wojny np na ukrainie a dopiero potem zabiera glos.

0
0

Dodane przez Wlodi (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

MASZ TU PARĘ GORZKICH PRAWD O SWOJEJ OBECNEJ UPADŁEJ KRAINIE I PRZESTAŃ TRYSKAĆ JADEM, SKORO SAMI SOBIE TAKI LOS GOTUJECIE:

 Zachód pochłonięty jest walką z islamistami i kryzysem imigracyjnym, a Ukraina czuje się zapomniana. Jednocześnie Zachód nadal domaga się reform od Kijowa uważając, że jeszcze nie usprawiedliwił on udzielonej mu pomocy: tempo reform nie jest zadowalające, pisze ukraińska gazeta „Zwierciadło tygodnia” powołując się na źródła w Bundestagu.  „Widzimy, że Poroszenko i Jaceniuk ograniczają się do zachowań w których chodzi głównie o doraźne korzyści z tej czy innej decyzji”, — cytuje gazeta niemieckiego deputowanego. Silne rozczarowanie wywołują  także inni ukraińscy politycy, jak Ołeh Laszko i Julia Tymoszenko. Posłowie unijni, którzy we wrześniu przybyli do Kijowa w celu oceny sytuacji z przeprowadzeniem reform, na końcowej konferencji prasowej 25 września zaznaczyli, że Bruksela nie jest zbyt zadowolona osiągnięciami Kijowa i chciałaby zobaczyć realne wyniki, pisze Deutsche Welle. Komisarz europejski Vera Yurova powiedziała, że „Ukraina nie będzie mieć drugiej szansy” na przeprowadzenie poważnych przekształceń. Ambasador USA na Ukrainie Geoffrey Pyatt oświadczył wcześniej, że sukces w przeprowadzenia reform będzie zależeć od poziomu pomocy finansowej i technicznej dla Ukrainy. „Gorzką pigułką” dla Kijowa jest także kompromisowy plan pokojowego uregulowania zaproponowany przez francuskiego dyplomatę Pierre'a Morela, zaznacza Deutsche Welle. Zgodnie z „planem Morela” Wierchowna Rada powinna przyjąć odrębną ustawę, która pozwoli na przeprowadzenie wyborów na terytoriach niekontrolowanych przez Ukrainę. Według informacji DW ze źródeł dyplomatycznych Zachód ma zamiar trzymać się tego planu, którego fundamenty zostały opracowane przez Victorię Nuland oraz sekretarza stanu MSZ Rosji Grigorija Karasina. Kijów przyjął propozycję z wrogością, ale w sumie raczej nie może odpowiedzieć odmową, uważa francuski ekspert w kwestii bezpieczeństwa Mathieu Buleg. Na Zachodzie pojawiły się bowiem ważniejsze problemy: walka z „Państwem Islamskim”, sytuacja w Syrii i kryzys imigracyjny. I Zachód chciałby wprowadzić do ich rozwiązania Rosję, zaznacza ekspert. Na tle sytuacji w Syrii i kryzysu imigracyjnego niemieccy politycy zaczęli mówić o możliwości zniesienia sankcji wobec Rosji, co budzi gniew i rozczarowanie Kijowa. „Większość polityków na Ukrainie czuje, że zachodni partnerzy zostawili ich na pastwę losu”, — zaznacza niemiecka gazeta Tagesspiegel. Publikacja wskazuje również, że Kijów nie przywiązuje szczególnej wagi do realnej pomocy ze strony Brukseli. UE włożyła niemało wysiłków, aby Kijów i Moskwa doszły do porozumienia w sprawie gazu przed rozpoczęciem sezonu grzewczego, a w szczególności zapewniła Ukrainie na ten cel ponad 500 milionów euro. Na Ukrainie nie czują wdzięczności. „Dlaczego mamy być wdzięczni za te porozumienia? Przecież te pieniądze trafią do Rosji a dla niej jest korzystne takie dostarczanie gazu dla Kijowa”, — powiedział gazecie przedstawiciel ukraińskiego rządu.

I SAMI DOPROWADZILIŚCIE, DO TEGO, CO OBECNIE MACIE.
 
 
 

0
0

Czy losy świata zależą od elokwencji?

 

Dziś w ONZ ważą się losy świata. I zależą one od elokwencji przywódców, od wpływu, jaki wywrą ich przemówienia. Jest to co prawda tylko lukier, przykrywający rzeczywistą grę interesów, ale ma on swój delikatny wpływ na podejmowane decyzje.

 

W wywiadzie dla CBS Prezydent Putin stwierdził, że "Wszystkie państwa powinny respektować suwerenność Ukrainy". Wszystkie.

 

Putin stwierdził, że "na pewno wie", że USA było zaangażowane w obalenia prezydenta Janukowycza w 2014 r, że Rosja wie, w jaki sposób wsparcie było udzielane, jak wiele zapłacono zaangażowanym ludziom, gdzie, w jakich państwach i miejscach szkolono wywrotowców, i kim byli instruktorzy. Wiemy wszystko. No, ale tak naprawdę nasi partnerzy z USA wcale się z tym nie kryją. Odpowiadając na zaczepki, powiedział, że Rosja nie narusza suwerenności Ukrainy. Wygłosił tezę, że "w żadnym momencie w przeszłości, obecnie lub w przyszłości Rosja nie weźmie udziału w działaniach mających na celu obalenie legalnego rządu, ani nie ma takich zamiarów."

CZY SIĘ KOMUŚ TO PODOBA, CZY TEŻ NIE, TO ROSJANIE NIGDY, NIE WYBACZĄ NASZEGO UDZIAŁU W BANDEROWCÓW SZKOLENIU ODEGRANIU ISTOTNEJ ROLI W PRZEWROCIE, NA UKRAINIE i co gorsze to się zanosić zaczyna powoli, ŻE TO NIE SPRZEDAJNE WŁADZE NIBY NASZE KONSEKWENCJE TYCH CZYNÓW PONIOSĄ, ALE CAŁY NASZ KRAJ I NARUD. Ale to mało, bo jak się jednak SZATANY Z ROSJANAMI dogadają i na to się zanosi, to zostaniemy sami jak palec i będziemy zdani, na dobrą wolę, lub nie ROSYJSKIEGO SĄSIADA. Ale to jeszcze mało, bo jak się dogadają, to na obecnej UPADŁEJ KRAINIE, zapanuje w medialnym przekazie PRAWDA i się okaże, dla zwykłych UKRAIŃCÓW, komu zawdzięczają to w jakiej obecnie są czarnej DZIURZE i komu, to zawdzięczają. Z banderowcami się sami uporają, a jak nie, to pomoże im w tym ROSJA, duża część tych zwierzaków, do NAS ZWIEJE i tu zaczną szaleć, to jest więcej, jak pewne, a zwykli UKRAIŃCY, będą im tylko przyklaskiwali z jednej strony się ciesząc, że się ich od siebie pozbyli, a z drugiej strony, że POLACY dostają to na co zasłużyli, przyczyniając się do tego, co u nich było DOKONANE, wedle tych LUDZI oceny. Tak to jest, jak się macha szabelką i tak się kończą, tego typu zabawy z czyjejś namowy, jak się, nie jest SUWERENNYM I PRAWDZIWIE WOLNYM KRAJEM, NIESTETY.

 Chciałbym się mylić ze swoją oceną, bo jestem POLAKIEM i dobro mojego KRAJU, leży mi na sercu i duszy, lecz wiem, że zbyt wiele złego zostało ostatnio uczynione, przez niby nasze ZDRADZIECKIE WŁADZE i będzie to musiało mieć swoje konsekwencje, wcześniej, lub później, o czym zawsze tu pisałem .

0
0

Lenz: ze strony Węgier, Czech i Słowacji zabrakło solidarności; coś takiego jest nie do przyjęcia
- Węgry, Czechy i Słowacja zapomniały, że powinny być lojalnymi partnerami wobec innych partnerów unijnych, z ich strony zabrakło solidarności. Nie rozumiem kompletnie zachowania naszych sojuszników, coś takiego jest dla mnie nie do przyjęcia - powiedział Tomasz Lenz, odpowiadając na zarzuty pod adresem Polski za decyzję w sprawie imigrantów. - Zaskakują mnie wypowiedzi, że pogrzebaliśmy możliwość współpracy z Grupą Wyszehradzką lub nawet, że przestała ona istnieć - dodał poseł PO.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/lenz-ze-strony-wegier-czech-i-…
I pierwsze jak lecą komentarze:
koko$ : PLATFORMA OBYWATELSK TO ZDRAJCY POLSKI. ! ! !

Tusk dla własnej kariery i pozycji w Brukseli- zgodził się na dyktat Niemiec.Wbrew interesom Polski.

Państwa Grupy Wszehradzkiej tylko trzymając się razem mają siłę i szansę na równorzĘdną pozycję negocjacyjną wobec Niemiec, Francji czy UK.
~Sławek : Wstyd dla Polski ! Zdrajcy którzy pogrzebali możliwość zacieśniania współpracy w ramach Grupy Wyszehradzkiej odwracają kota ogonem. Na pewno bliżej nam do Czechów, Węgrów i Słowacji niż do pozostałych pseudo sojuszników. Ile jest warty sojusz z Francją i Anglią przekonaliśmy się w 1939 roku. Kopacz i ten drugi jej kolega :https://www.google.pl jak powiedział K. Mike sprzedali Polskę za dopłatę 200 złotych do hektara.
~Buba : Lenz to kolejny pionek z Unia Wolnosci w CV. Oplacony przez Bruksele populista.

Woli solidarnosc z emigrantami niz z Grupa Wyszehradzka? Zapytal co narod woli?

Solidarnosc z Unia? Jak w sprawie nord stream? Ten hipokryta mysli, ze ludzie sa ciemni?

To rewanz za to, ze Grupa Wyszehradzka nie poparla sankcji dla Rosji?

A w czyim interesie byly te sankcje? Bo napewno nie w interesie Polski. 

Lobby ukrainskie podczepilo sie pod NIErzad PO-PSL i dziala na szkode Polski!

0
0

Ambasador Rosji złożył wyjaśnienia w MSZ

- Wyjaśniłem, że to była niesłuszna interpretacja. Nie miałem na myśli tego, że Polska ponosi odpowiedzialność za wybuch II wojny światowej. Miałem na myśli to, że polityka rządu polskiego w latach 30. doprowadziła do katastrofy Polski. W wywiadzie chyba nie byłem wystarczająco precyzyjny w tej części, to spowodowało taką reakcję – powiedział ambasador Rosji Siergiej Andriejew po wizycie w polskim MSZ. Dyplomata nie przeprosił za swoje słowa. Resort spraw zagranicznych opublikował już oświadczenie w tej sprawie.Dyplomata podkreślił, że nie miał zamiaru nikogo obrażać. - Z wielkim szacunkiem czcimy bohaterów narodu polskiego w oporze agresji nazistowskiej, polskiego podziemia przeciwko okupacji hitlerowskiej, Ludowego Wojska Polskiego walczącego ramię w ramię z Armią Czerwoną. Ale co do polityki lat 30., jak powiedział Władimir Putin w maju, Polska padła ofiarą swojej polityki - dodał Andriejew.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ambasador-rosji-zlozyl-wyjasnienia-w-ms…

I pierwsze komentarze:

franek do ~men: "nasz naród jest systematycznie szkalowany" - zgadza się, część naszej winy za to szkalowania jest nasze też

Dlaczego na ulicach Warszawy jest masa pamiątkowych tablic o treści - 

"..tutaj ... hitlerowcy zamordowali ..... faszyści zamordowali...."

Jacy faszyści? Włoscy? Hiszpańscy? Hitlerowcy - a kto to?

Powinno być czarno na białym - "Tutaj Niemcy zamordowali ........ "

A szczytem wszystkiego jest tablica przy wejściu na rynek warszawscy gdzie między innymi jest napis

"....Rynek warszawski zniszczony .....przez faszystowskiego okupanta...."

Ludzi przyjeżdżają do Warszawy z drugiej półkuli też no i sobie czytają do końca nie widząc że to Niemców dzieło.

men : Nie mam najmniejszego zamiaru bronić głupot wygadywanych przez ruskiego, ale chcę przypomnieć, że nasz naród jest systematycznie szkalowany przez polityków i media na zachodzie i nie ma dosłownie żadnej reakcji MSZ. A ponadto w styczniu tego roku Schetyna sam zapoczątkował politykę rewizjonizmu historycznego, który konkretnie dotyczył frontu ukraińskiego i wyzwolenia więźniów z niemieckiego obozu Auschwitz.

gorg747 do ~o Rosja rozpoczęła II WŚ wspólnie z niemcami :): Twój post to typowe zakłamywanie historii. Szczególnie pierwsze zdanie.



Powinno być: 1 września 1939 roku NIEMCY (nie żadni naziści, faszyści, hitlerowcy edc. inne hasła mające zdjąć z NIEMIEC winę za rozpoczęcie wojny) zaatakowali Polskę z północy, zachodu i południa.. Dokonując bezprzykładnychrzezi i mordów na ludności polskiej parli do przodu otaczając i bombardując Warszawę. 17 września 1939 roku do agresji na wschodnią Polskę dołączyło ZSRR (na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow) dokonując masowych wywózek ludności polskiej na Syberię i rzezi na polskich oficerach. 



Gadanina, że II Wojna Światowa zaczęła się 17 Września 1939 roku od napadu Rosji na Polskę wspólnie z Hitlerem - to typowa aktualna propaganda niemiecka, za którą Niemcy dobrze płacą.

 

 

0
0

George Soros: UE powinna przyjmować MILION uchodźców rocznie



http://www.bankier.pl/wiadomosc/Soros-UE-powinna-przyjmowac-milion-uchodzcow-rocznie-7279602.html



Jak to się ładnie składa w całość:



http://wolnemedia.net/polityka/george-soros-rozdaje-imigrantom-poradniki/

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/fundacja-georga-sorosa-chce-zakneblowac-usta-polakom-wideo-2015-09



Artykul z BBC z 2012 roku:

"Unia Europejska powinna zrobic co w jej mocy, zeby zniwelowac narodowa jednolitosc w krajach czlonkowskich"

Peter Sutherland - szef ONZ ds migracji i jednoczesnie prezes (niewykonawczy) Goldman Sachs.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395



Artykul Washington Post:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Washington-Post-polityka-UE-ws-uchodzcow-nie-moze-byc-zakladnikiem-Wegier,wid,17852309,wiadomosc.html



Anne Applebaum:

http://niezalezna.pl/70603-zona-sikorskiego-grozi-krajom-europy-wschodniej-jesli-nie-przyjmiecie-uchodzcow
Kula Lis 62
TO SĄ NASI PRAWDZIWI WROGOWIE, A NIE ROSJANIE, czas to wreszcie zrozumieć!

0
0

Co by, nie mówić o HOLENDRACH, to na BANK, nie można powiedzieć, że to jest głupi NARÓD, któremu władze potrafią wszystko co chcą wmówić: 

 Holenderski satyryczny serwis informacyjny Geenstijl  zebrał ponad 450 tysięcy podpisów w celu zobowiązania holenderskich władz do przeprowadzenia w kraju referendum w sprawie celowości stowarzyszenia się Ukrainy z Unią Europejską. Wymagana liczba podpisów wynosi 300 tysięcy, pisze Financial Times.   „To tworzy nieprzyjemny problem polityczny dla holenderskiego rządu, który w dużej mierze jest proeuropejski i który już ratyfikował pakt Ukraina-UE”, — zauważa gazeta. Zgodnie z holenderskim prawem wyniki referendum mają jednak tylko „doradczy” charakter dla rządu. Jednakże jeśli frekwencja przekracza 30% i większość głosów będzie przeciwko stowarzyszeniu, holenderski rząd będzie zobowiązany do przejrzenia ustawy o ratyfikacji porozumienia z Ukrainą.  Publikacja zwraca uwagę, że nawet urzędnicy UE są zaniepokojeni tym, że referendum może mieć nieprzewidywalne skutki polityczne, jeśli wyników nie będzie można zignorować. Umowa może zostać opóźniona, lub może się zakończyć w przypadku zdecydowanego „nie” w głosowaniu, zaznacza Financial Times. Na popularność tej kampanii w Holandii rzutują także bardzo niejasne wyniki śledztwa w sprawie zestrzelenia samolotu malezyjskiego nad wschodnią Ukraina.

 

0
0

Grupa aktywistów Anonymous zareagowała na wyrok śmierci dla 17-letniego Ali Mohammeda al-Nimr za udział w protestach. Anonymous organizował atak hakerski na oficjalne strony internetowe Arabii Saudyjskiej. W taki sposób grupa chciała zwrócić uwagę na łamanie praw człowieka. Ali Mohammed al-Nimr, niewinny nastolatek, został skazany na karę śmierci w Arabii Saudyjskiej. Nie będziemy milczeć i patrzeć na tą śmierć –głosi apel Anonymous skierowany do władz Arabii Saudyjskiej. Grupa oświadczyła, że złożono apelację od wyroku, ale na zamkniętym posiedzeniu sądu została ona odrzucona. Anonymous apeluje o uwolnienie nastolatka, podkreślając, że nie miał on obrońcy i w śledztwie był torturowany a proces był niejawny. Mamy nadzieję, że usłyszycie nas dziś. Wy będziecie wirusem, a my – lekarstwem – oświadczyła grupa, po zaatakowaniu stron rządowych Arabii Saudyjskiej.
I pomyśleć, że ten zwierzacki i SZATAŃSKI KRAJ, ma stać obecnie na straży OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA, przy oenzecie. 

0
0

Dodane przez achiles (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=achiles]

I pomyśleć, że ten zwierzacki i SZATAŃSKI KRAJ, ma stać obecnie na straży OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA, przy oenzecie. 

[/quote] Achilu, wszystko w definicji! Zmienią definicję człowieka na homosia albo trzecią płeć i zamienią nas - jak Talmud - w zwierzęta!

0
0

Właśnie leci przemówienie OBAMY W ONZ i jak łga ten jegomość, to się w głowie, nie mieści. Twierdzi na wstępie, że reprezentuje największe i najmocniejsze mocarstwo, na świecie i w razie potrzeby, nie zawaha się tej siły użyć, by zaraz potem powiedzieć, że Rosja dokonała agresji na UPADLINĘ, a oni nie są niczemu winni, bo SZATANY, NIE MAJĄ TAM PRZECIEŻ ŻADNEGO INTERESU, jak to on powiedział, łgając w żywe oczy wszystkim tam ludziom przybyłym i tym miliardom, na świecie, którzy go jak ja obecnie oglądają w telewizorze.  Potem mówi o KUBIE, że zdjęli z niej dzięki jego zabiegom sankcje, tylko potem zaraz dodał, że ich kongres musi się jeszcze dopiero zająć, zdjęciem EMBARGA GOSPODARCZEGO z KUBY. Teraz jedzie o państwie islamskim, jakie to zło i jak ono zagraża, dla świata, a to przecież ONI sami to stworzyli, szkolili i zbroją, jednocześnie właśnie dodaje, że wszystkiemu jest winny ASSAD i należy go usunąć i już mają swój plan, kogo tam na miejscu Assada zainstalować. Teraz mówi, jak to oni się strasznie przejmują losami LUDZI, gdzieś, na krańcu ŚWIATA, których jacyś DYKTATORZY uciemiężają, ale, że ich WOJSKO w ostatnim czasie przyczyniło się, do śmierci 800 000 LUDZI w samym IRAKU, to już zdaje się o tym zapominać. Teraz ogłosił, że KAPITALIZM, jest najlepszym systemem ekonomicznym, dla świata. Oczywiście wspomina o ochronie ŚRODOWISKA NATURALNEGO, kiedy wszyscy EKOLODZY to wiedzą i głośno o tym mówią, że to SZATANY ZJEDNOCZONE, są obecnie największym trucicielem środowiska NATURALNEGO, a protokołu z KIOTO, do dziś, nie ratyfikowały, przecież . Oczywiście wedle jego zdania system DEMOKRATYCZNY, jest najbardziej uczciwym systemem, dla świata, bo tam, gdzie jest DEMOKRACJA, tam, nie ma problemów z WOLNOŚCIĄ OBYWATELI, teraz się zająknął, że czasem, nie jest idealna, a nawet nazwał ją czasem dysfukcyjną, ale nadal uważa, że to najlepszy SYSTEM POLITYCZNY, NA ŚWIECIE. Trochę go pogięło z tym wyznaniem ostatnim, bo chyba zapomina jaka równość panuje w jego kraju, gdzie policjanci strzelają, do CZARNOSKÓRYCH OBYWATELI, jak, do kaczek, na polowaniu.  STEK BZDUR I SAME OGÓLNIKI, A KLASZCZĄ MU JEDYNIE JEGO KLAKIERZY, ŁĄCZNIE Z JEGO ŻONKĄ, czekam, na przemówienie CHIŃSKIEGO PRZYWÓDCY I PREZYDENTA PUTINA, może oni coś bardziej prawdziwego powiedzą, o ile zechcą ich wystąpienia w ogóle, niby nasze MEDIA SZMATŁAWE POKAZAĆ. 

[ibimage==44556==200na140==Oryginalny==self==null][ibimage==44557==200na140==Oryginalny==self==null][ibimage==44558==200na140==Oryginalny==self==null]

0
0