Rosja grozi Turcji, że po jej agresji na Syrię może użyć broni jądrowej, czy Turcy wywołają III wojnę światową?

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Jak donosi znany amerykański dziennikarz śledczy Robert Parry, rosyjski rząd ostrzegł Prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana, że ​​Rosja jest gotowa nawet do wykorzystania taktycznej broni jądrowej w celu ochrony ich syryjskiej bazy rakietowej przed atakami Turków. Takie groźby pod adresem kraju członkowskiego Paktu Północnoatlantyckiego budzą zrozumiałe zaniepokojenie.

 

Po stronie rosyjskiej na temat ewentualnego uderzenia nuklearnego na Turcję wypowiedział się Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, Nikołaj Patruszew. W wywiadzie dla "Rossijskaja Gazieta" oświadczył, że Rosja zmieniła swoją doktrynę wojskową i może użyć broni jądrowej dla zabezpieczenia własnych interesów w regionie. W kontekście Syrii te interesy to przede wszystkim jedyna rosyjska baza wojskowa na Morzu Śródziemnym. Gdyby zatem Turcja z Arabią Saudyjską planowały wypchnięcie Rosji z Syrii, może się to skończyć niebezpiecznym dla pokoju na świecie konfliktem.

Patruszew stwierdził ponad to, że "strategicznym celem Zachodu jest zniszczenie Rosji" i dlatego NATO otacza ten kraj swoimi bazami wojskowymi i wdraża systemy do obrony przeciwrakietowej. Niedawny incydent z zestrzeleniem rosyjskiego bombowca, który na kilkanaście sekund wleciał w turecką przestrzeń powietrzną operując nad syryjskim niebem, wskazuje jego zdaniem na to, że po stronie tureckiej nie ma dobrej woli. Dodał, że gdyby jednak doszło do wojny Rosji z Turcją, a pozostałe kraje NATO wesprą sojusznika, to wtedy w ramach retorsji Rosja zajmie państwa bałtyckie i stworzy tam ogromną strefę zdemilitaryzowaną.

Wspomniany wcześniej dziennikarz Robert Parry, powołując się na źródła zbliżone do prezydenta Rosji Władimira Putina, twierdzi, że Rosjanie ostrzegli Prezydenta Erdogana, że ​​Moskwa jest gotowa do użycia taktycznej broni jądrowej, jeśli zaistnieje taka potrzeba dla utrzymania swoich oddziałów po planowanej turecko-saudyjskiej napaści na Syrię. Ze względu na fakt, że Turcja jest członkiem NATO, taki konflikt może szybko przerodzić się w wojnę światową.

Rozumieją to chyba decydenci z NATO, którzy już teraz asekuracyjnie zaznaczyli, że na wypadek tureckiej agresji na rosyjskie bazy, Ankara nie może liczyć na to, że Pakt stanie do walki z Rosją na zasadach artykułu 5. Miejmy nadzieje, że oznacza to również, iż Turcja nie będzie mogła korzystać ze zdeponowanego na jej terytorium arsenału nuklearnego USA, który może zostać udostępniony w ramach programu Nuclear Sharing.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika OgnistyOko

Jesli chodzi o opowiesc z

Jesli chodzi o opowiesc z czasu 3Wś i powstaniu sekty Lachickiej czy podboju kosmosu to było moje  sny proroczej czy wizje przyszlosci.. A czy sie sprawdzi to juz nie za mojego zycia bo ja umre przed 3 Wś. 3WŚ bedzie za ok 20 lat i potrwa kilka lat a nie teraz. Teraz bedzie wojna lokalna w Syrii i w sąsiednich krajach jeszcze przez ok 15 lat.
 
 
 
 
 

Portret użytkownika U_P_Adlina

no to może tak: 1. Rosja ma

no to może tak: 1. Rosja ma największy arsenał nuklearny na świecie, a turcja jest go pozbawiona. 2.Jeżeli chodzi o siły konwencjonalne to w sieci masz możliwość porównania, czym dysponuje Rosja , a czym turasy. Oczywiście mógłbym to tu wkleić, ale naprawdę można to łatwo sprawdzić!! Tak więc sprawdż i przekonaj się sam!! Rosja to druga armia świata przed Chinami!!

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Eragon

Inrzynierze o jakich

Inrzynierze o jakich "polskich przywódcach" piszesz?Chyba o polskojęzycznych którzy obojętnie z której opcji i tak niszczą z premedytacją Polskę lub to co z niej zostało.Ci którzy aktualnie się znajdują przy korycie napewno nie wezmą Polaków w obronę bo to nie są Polacy może za nielicznymi wyjątkami .Ustawa 1066 nie zostanie zniesiona bo to niewygodne dla "naszych elit"bo z polską armią może być różnie , może opowiedzieć się po stronie obywateli i wtedy cienko by przędli.Co się tyczy policji to jest tam masa ukraińców , a jaką pałają do Polaków miłością to doskonale wiemy.Jako ciekawostka w Szczytnie w szkole oficerskiej policji aktualnie jest około 80% polaków ukraińskiego pochodzenia , a z ukraińca czy chazara nigy nie będzie Polak . Polsce potrzebny jest reset ale do tego napewno nie dopuszczą przy obecnym układzie . Wrzód który jest na Polskim Narodzie ma się całkiem dobrze i będzie niezwykle trudno usunąć.Poniżej jako ciekawostka dokonania tego wrzodu w niszczeniu Narodu Polskiego oraz naszej gospodarki wyprzedawanej za bezcen.W Polsce od 25 lat zostało sprzedanych za bezcen ponad 8000 przedsiębiortsw przez wszystkie sitwy jakie były przy korycie PO,PIS,PSL,SLD i te pomniejsze które wchodziły w koalicję żeby czerpać korzyści ze wspolnego koryta,ale tych nie będe wymieniał.
Rząd „Mazowieckiego” przygotował przestępczą, dywersyjną ustawę o „restrukturyzacji” majątku narodowego. Od 25 lat mocą tej ustawy trwało rozdawnictwo za bezcen, przez kolejne gangi rządowe.
Rząd J.K. „Bieleckiego” rządził pół roku i „sprzedał” obcym 1 208 zakła­dów, w większości o znaczeniu strategicznym.
Rząd J. „Olszewskiego” rządził pół roku i sprzedał tylko jeden zakład. Został obalony przez gang Wałęsy-”Mazowieckiego”.
Rząd A. „Suchockiej” grasował 11 miesięcy. „Sprzedał” obcym 21 strate­gicznych zakładów.
Rząd „ludowca” W. Pawlaka grasował 16 miesięcy. „Sprzedał” obcym 2 269 zakładów. Statystycznie, każdego dnia oddawał obcym kilka zakładów.
Rząd „Oleksego” grasował 14 miesięcy. „Sprzedał” 508 strategicznych zakładów.
Rząd W. „Cimoszewicza” grasował 20 miesięcy (od lutego 1996 r.). „Opchnął” 992 zakłady.
Rząd J. „Buzka” grasował i grabił przez 47 miesięcy, od października 2001 r. Rozdał 1 311 strategicznych zakładów. Szczególną zbrodnią jego gangu było zamknięcie 24 kopalni węgla i wyrzucenia na bruk około 100 000 górników.
a

Rząd L. Millera grasował 30 miesięcy. „Sprzedał” 548 zakładów.
Rząd M. „Belki” grasował 17 miesięcy i „sprzedał” 477 zakładów.
Rząd K. „Marcinkiewicza” grasował 8 miesięcy. „Sprzedał” 271 zakładów strategicznych.
Rząd „Kaczyńskich” grasował 15 miesięcy (od lipca 2006 r.). „Sprzedał” tylko osiemnaście strategicznych zakładów, bo już brakowało innych.
Rząd D. Tuska i Kopaczowej grasował od listopada 2007 do niemal końca 2015 r. Zmarnował 730 strategicznych zakładów. Pozostało do rozgrabienia tylko kilkanaście, w tym m.in. KGHM, „Orlen” i „Azoty”[1].
Każda z tych sitw, wyzbywając się kolejnego segmentu majątku Polski, czuła się coraz pewniej, ufna w ich dywersyjne misje. Najlepiej czuła się szajka Tu­ska: przypadło jej „gaszenie świateł” nad tym polskim gruzowiskiem. I tak było do katastrofy wyborczej prezydenta Komorowskiego: naród się obudził, zwłaszcza obudziła się zrozpaczona młodzież do lat 30. Poszła za populizmem Pawła Kukiza. Poszłaby za każdym, kto by im powiedział, że skończy z prze­stępcami spod znaku Platformy Obywatelskiej i PSL.
Tak przedstawia się w skrócie historia mega-przekrętu pod nazwą „Trzeciej RP”.
Ta niekończąca się nekropolia polskiego majątku narodowego rozgrabio- nego przez obcych, w ogromnej większości przez Żydów z Niemiec, nie oddaje prawdy o pochodzeniu etnicznym grabieżców. Powoływanie się na obywatel­stwo najeźdźców, zwanych „kapitałem niemieckim, francuskim, amerykańskim, szwedzkim, brytyjskim”, nie wyjaśnia, że dominuje w tej ekspansji na polską „darmochę” nacja kainitów. Kto stoi za tymi „kapitalistami”? Kto zarządza przejętymi zakładami? Kto zajmuje w nich kluczowe stanowiska?
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/potop-kapciowych-metow-szabrownikow-i-paserow-henryk-pajak-2016-02

Przyjaciół nie ma zbyt wielu , bo często bywają fałszywi.Liczba ich niech będzie niewielka , ale niech będą prawdziwi.

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika Eragon

Jak będą rządzić tak jak Pis

Jak będą rządzić tak jak Pis rządzi w moim mieście to mam nadzieję że nie dotrwają do tych wyborów.Dodam że za poprzednich władz mojego miasta które były dużej części niezależne moje miasto było jako 3 w Polsce bez długów , odkąd rządzi w/w opcja w magistracie przybyło około 50 urzędników a dług miasta wynosi kilkadziesiąt milionów a to jest krótki okres.Tak jak piszesz poprzednia władza robiła dobrze niemcom a ta robi dobrze usraelowi i to jest dla nas jeszcze gorsze ponieważ usrael pcha nas do wojny z Rosją a czym się to dla nas skończy doskonale zdajemy sobie sprawę.Pozdrawiam

Przyjaciół nie ma zbyt wielu , bo często bywają fałszywi.Liczba ich niech będzie niewielka , ale niech będą prawdziwi.

Portret użytkownika Akamai

" ..i wybierzemy ONR, Kukiza

" ..i wybierzemy ONR, Kukiza i Korwina." 
Drogi kolego. Na pierwszym miejscu wymieniłbym Grzegorza Brauna i wykreślił z tej listy Korwina. Nie ufam mu. Ten numer, który wyciął Kukizowi w trakcie debaty telewizyjnej, podkopując jego autorytet i odbierając mu wiele głosów, daje mi wiele do myślenia. Dlaczego wcześniej nie wyrażał publicznie swojej opinii na temat JOW-ów. Według mnie zadziałał z czystą premedytacją na osłabienie Kukiza. W końcu to świetny brydżysta. A komu chciał się tym przypodobać ? Nie wiem. A jego teoria jakby to dobrze było sprzedać nasze lasy, bo dobry Pan Niemiec wpuściłby przecież za dwa złote babcię do lasu, żeby sobie nazbierała grzybów i jagód, zmuszają mnie do zadania pytania:

Czy z nim jest wszystko w porządku Smile

Prawda nas wyzwoli, 

Ale najpierw nas wku*wi.

 

Portret użytkownika Arya

Gdzieś czytałem, że Braun też

Gdzieś czytałem, że Braun też należy do pewnego narodu. Czy to prawda tego nie wiem. Korwin, to wiadomo, choć osobiście lubię go czasem posłuchać. Kukiz to dla mnie wielka zagadka, ciężko stwierdzić czy ktoś za nim stoi i kto. A Marian... wydaje się ok.
 
Pozdrawiam 
Arya.
 
 

Wszyscy zmierzamy w tym samym kierunku-z powrotem do Źródła.

Portret użytkownika Akamai

Nie chodzi o to jaki kto ma

Nie chodzi o to jaki kto ma rodowód. To sprawa drugorzędna. Norman Finkelstein podjął ryzyko niesławy pośród swoich publikując „Przedsiębiorstwo Holocaust”. Dla mnie to bohater i człowiek niezłomny. A Korwin niepotrzebnie wstydzi się swoich „korzeni”. To niemądre. Natomiast głoszone przez niego tezy wynikają z jego czysto „biznesowego” sposobu myślenia. A nasz rozwój nie powinien opierać się jedynie na brutalnej walce o byt. Bóg dał nam rozum. Ale podarował nam też serce. Niektórzy najwyraźniej o tym zapomnieli.
Pozdrawiam Smile
 

Prawda nas wyzwoli, 

Ale najpierw nas wku*wi.

 

Przyjaciół nie ma zbyt wielu , bo często bywają fałszywi.Liczba ich niech będzie niewielka , ale niech będą prawdziwi.

Strony

Skomentuj