Rosja domaga się, aby Stany Zjednoczone wycofały wojska z Syrii
Image
Samozwańcze Państwo Islamskie w Syrii praktycznie przestało już istnieć. W związku z tym powróciła kwestia obecności sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych, które stacjonują w Syrii i oficjalnie zwalczają terroryzm. Rosyjskie władze wskazują, że skoro sytuacja została już opanowana to USA powinny wycofać swoich żołnierzy.
Minister Spraw Zagranicznych Siergiej Ławrow wskazał, że Stany Zjednoczone i jej międzynarodowa koalicja nie zostały poproszone o pomoc przez syryjski rząd, ani nie otrzymały nawet zgody od Rady Bezpieczeństwa ONZ na interwencję w obcym państwie. Jego wypowiedź jest reakcją na oświadczenie Sekretarza Obrony USA Jamesa Mattisa, zgodnie z którym wojska amerykańskie mają pozostać w Syrii tak długo, aż dojdzie do zmiany w rządzie w Damaszku - to znaczy gdy prezydent Baszar Assad utraci władzę.
Ławrow zwrócił uwagę, że Stany Zjednoczone najwyraźniej zamierzają kontrolować część syryjskiego terytorium, aby osiągnąć swoje cele i wcale nie chodzi tu o walkę z ISIS, które w Syrii już praktycznie nie istnieje. Rzeczniczka MSZ Rosji Marija Zacharowa zauważyła również, że islamscy rebelianci otrzymali nowe uzbrojenie. 27 grudnia dokonali ostrzału rakietowego na bazę lotniczą Hmejmim w prowincji Latakia. Dwa pociski zostały wtedy przechwycone przez rosyjski system obrony powietrznej Pancyr, trzeci nie trafił w cel. Natomiast dzień wcześniej, terroryści zestrzelili nad muhafazą Hama syryjski samolot wojskowy z pomocą przeciwlotniczego zestawu rakietowego MANPADS.
W tym samym czasie szef Sztabu Generalnego Walerij Gierasimow oskarżył Stany Zjednoczone o udzielenie schronienia i przyłączenie zbiegłych bojowników ISIS do "umiarkowanego" ugrupowania zbrojnego Nowa Armia Syrii, które funkcjonuje w południowej części Syrii przy granicy z Irakiem, gdzie USA i Wielka Brytania mają swoje bazy wojskowe. Rosyjski generał dodał, że Ministerstwo Obrony jest w posiadaniu danych wywiadowczych, które potwierdzają współpracę amerykańskich sił zbrojnych z islamistami.
Kontrola nad Syrią ma dla Stanów Zjednoczonych istotne znaczenie w kwestii zatrzymania ekspansji Iranu w kierunku Izraela. Całkiem niedawno dowódca sił specjalnych wchodzących w skład irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej generał Qassem Soleimani zapowiedział, że jeśli amerykańscy żołnierze nie opuszczą Syrii to zostaną do tego zmuszeni. Ostatnie wydarzenia na Bliskim Wschodzie sugerują, że wkrótce może wybuchnąć kolejna wojna - nie wiadomo jednak czy będzie to kolejna wojna pośrednia na terytorium innego państwa, czy też będziemy świadkami wojny na całego, która podpali cały region.
- Dodaj komentarz
- 5898 odsłon
To bardzo poważna sprawa,
To bardzo poważna sprawa, gdyż dochodzi do ostrej konfrontacji interesów i prestiżu. Z tego może rozpetać się piekło!
Cała nadzieja w inteligencji Putina i jego szachowego mistrzostwa dyplomacji i posunięc na tej szachownicy
Tak apropo Rosji, to chyba
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na To bardzo poważna sprawa,
Tak apropo Rosji, to chyba wiesz że Rosja to kraj chrześcijański (tylko że prawosławny), sam Putin wielokrotnie oznajmiał że jest chrześcijaninem. Moskwa jest siedzibą odpowiednika KK czyli Cerkwi prawosławnej. Jakoś ci to nie przeszkadza.
Może i tajk, ale najbardziej
Dodane przez kuba8131 w odpowiedzi na Tak apropo Rosji, to chyba
Może i tajk, ale najbardziej mnie wkur**a nawoływanie publiczne do modlitw i czczenia tego [...] na krzyzu i jego mateczki [...] . Żadna z pozostałych religii nie jest tak nachalna jak KK. Z religiami to jak z pedalstwem: dokąd mi sie nie nawija na oczy i uszymam je wszystkie w dupie. Prawosławni chociaz nie robią z siebie idiotów co [...] na krzyżu obwołują Królem Rosji...
Naruszenie regulaminu
Moderacja
APAGE SATANAS! Na tym portalu
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Może i tajk, ale najbardziej
APAGE SATANAS! Na tym portalu bluznierca goni bluzniercę. Robicie to samo, co 2000 lat temu zbydlęcony motłoch na Drodze Krzyzowej. Żyjemy w czasach ostatecznych. Żli niech będą jeszcze odwazniejsi w gorszeniu i bluznierstwie przeciw Bogu w Trójcy Jedynemu a dobrzy niech się jeszcze bardziej uswięcają. Jezus Droga Prawdą i Życiem. Michale Archaniele walcz, bron nas! Niech Żyje Chrystus Król Polski! Jedyny ratunek dla świata współczesnego, który strzela do swego Stwórcy Boga Ojca we własnym sercu. Muszę pożegnać ten portal. Tu bogiem jest człowiek .
jak śmieliście zdegradować
Dodane przez Quito Akita (niezweryfikowany) w odpowiedzi na APAGE SATANAS! Na tym portalu
jak śmieliście zdegradować Króla Śwata do Króla tego teoretycznego państewka??
Czy wy rozumiecie, co uczyniliście?!! Czy wy macie pod kolebką czaszki trochę rozumu, czy jak bezwolne bydełko na łancuszku, poszliście za prowodyrami ośmieszania boskiego mitu? Cały świat wasz "katolicki" się z was śmieje i z waszych koralików na sznurku... :)
Nie dramatyzuj :) Co złego
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na jak śmieliście zdegradować
Nie dramatyzuj :) Co złego uczynili Ci producenci koralików, że chcesz ich pozbawić żródła utrzymania? :))))
Wiesz co gościu, różnych
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Może i tajk, ale najbardziej
Wiesz co gościu, różnych ludzi w życiu słyszałem/widziałem. Ale tak mocno przegranej osoby jeszcze nie... Pomodlę się do Matki Bożej o łaskę opamiętania. Choć według mojego ludzkiego postrzegania nie ma dla Ciebie nadzieii, to wiem że Bóg jest wszechmogący.
to w końcu zdecyduj się ...
Dodane przez arkofranko (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Wiesz co gościu, różnych
to w końcu zdecyduj się ... Na początku był Bóg, czy matka boża... Tylko mi tu platfusie umysłowy nie wtrącaj wypocin twego nieumysłu... Błagam... Nie módl się za mnie do tej nierządnej nierządnicy!!
Prawosławni chociaz nie
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Może i tajk, ale najbardziej
Oczywiście, że tak - co to za król, który wisi na krzyżu? Prawosławni mają swojego trupa. Ich trup (też był żydem) leży sobie z godnością we własnym mauzoleum. Co klasa to klasa...
... to nie prawosławni,
Dodane przez sceptyyk w odpowiedzi na Prawosławni chociaz nie
:) ... to nie prawosławni, ale lewoniesławni Przyjacielu.... :))
Aha A dlaczego jest ich tam
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na ... to nie prawosławni,
Aha :) A dlaczego jest ich tam tak wielu?... A tak na poważnie - problem polega na tym, że ogromny odsetek ludzkiej populacji, musi mieć swój przedmiot uwielbienia - tacy jesteśmy, lub tak nas zaprogramowano... Jesli zabierzesz im to co mają, to wynajdą sobie innego "bozia"... A co najgorsze, to znajdą sie tacy, którzy przekonają ich do swojego "bozia" - patrz truchło w powyższym wpisie... Wtedy zaczynają się dramaty dla całych narodów... Pozdrówka :)
A mnie zastanawia, jak można
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Może i tajk, ale najbardziej
A mnie zastanawia, jak można być takim prostackim bucem, jak ty, zupełnie nie szanującym wiary innych ludzi. Lewicowość to ciężka choroba duszy i umysłu, definitywnie zaburzająca poznanie - jesteś tego takim wzorcem. Wzorcem ograniczenia umysłowego, prostactwa i chamstwa.
W ogóle nie szanuję wiary, bo
Dodane przez darekk (niezweryfikowany) w odpowiedzi na A mnie zastanawia, jak można
W ogóle nie szanuję wiary, bo nie szanuję braku wyobraźni i inteligencji, utartych kanonów, mody, konwenansów i takich tam innych .. Szanuję wiedzę i wyobraźnię. Szanuję otwarte umysły..... Na szacunek trzeba sobie u mnie zapracowac a jak nie zapracujesz, w nagrode masz moje chamstwo... Szczęśliwego 2018 i 100 lat wiecej :)
P.S. nie jstem lewicowcem, tylko kreacjonistą, co jest w jawnej sprzeczności z lewactwem...
Dokładnie. OTWARTY UMYSŁ.
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na W ogóle nie szanuję wiary, bo
Dokładnie. OTWARTY UMYSŁ. Bycie gotowym na zmianę utartych schematów myślowych, które często mają się nijak do tego, co obserwujemy wokół. Podstawa podstaw.
AMR aleś ty cham, zostaw ich
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Może i tajk, ale najbardziej
AMR aleś ty cham, zostaw ich w spokoju tych katolików. Mózgi mają wyprane przez doktryny to nie ich wina że są idiotami. Jeśli już musisz się czepiać to ośmieszaj te idiotyczne żydowskie doktryny z dupy gada-jahwe wysrane. Ludzi zostaw w spokoju. Ludzie tacy sami w Rosji w Polsce czy na Ukrainie, złączeni są w swej bezdennej głupocie. Należy im pomagać by oświecenie czy też jak to katolicy nazywają Wola Boża na nich spłynęła, a nie flekować po chamsku. Szatan siedzi w doktrynie, którą głupole wyznają, słabi poddają się tej doktrynie i przestają myśleć. Katolicyzm czy Komunizm jedno i to samo ma źródło = żydowskie. Mózgi pogrążone w tych chorych doktrynach tego faktu podstawowego nie rozpoznają. Nie umieją nawet tego robić. Należy rozruszać im mózgi by choć przez kilka chwil sami ANALIZOWALI rzeczywistość taką jak a jest, a nie podpierali się jedynie cytowaniem KSIĘGI napisanej przez podejrzane typy.
Tu się dziadku różnimy...
Dodane przez dziadek ze wsi (niezweryfikowany) w odpowiedzi na AMR aleś ty cham, zostaw ich
:) Tu się dziadku różnimy... :) nie pomagać ale tępić tych, których oświecić "nie nada"... :)
Przez nich własnie jesteśmy globalnie w dupie... Pozdrówko...
No..., chamem jestem i wręcz jestem z tego kontent... :) , ale przyznasz bez zbędnych kuksańców, że nie zawsze... :)
P.S. no a dlaczego nam te doktryny mózgów nbie wyprały? I nie mam racji, że resztę hołoty na Marsa wysłac? ...:) Dobra... przegiąłem... :)
dziadku, jak obudzić twardo
Dodane przez dziadek ze wsi (niezweryfikowany) w odpowiedzi na AMR aleś ty cham, zostaw ich
dziadku, jak obudzić twardo śpiących? Czyż czasami nie potrzeba mocnego kopa w dupę, żeby się ocknęli? Nie ze wszystkim się zgadzam z Angelusem, ale lubię go za SZCZEROŚĆ DO BÓLU, która nierzadko jest konieczna.
Z przykrością muszę
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Może i tajk, ale najbardziej
Z przykrością muszę stwierdzić AMR ,że jesteś prymitywem podobnym do niejakiego Hartmana.Mógłbym wyszukać jeszcze wiele przymiotników określających stan twojego kiepełe lecz przejdę nad tym.Nie zajmuję się kmiotkami na dodatek agresywnymi cuchnącymi obłedem.WVvm
Z przykrością trzeba
Dodane przez Ogo Pogo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Z przykrością muszę
Z przykrością trzeba stwierdzić, że te okreslenia ogo świetnie pasują do ciebie. Prymitywny, agresywny kmiot cuchnący obłędem i ...........gorzałą wekendową.
Zbyję twój bełkot milczeniem
Dodane przez U_P_Adlina w odpowiedzi na Z przykrością trzeba
Zbyję twój bełkot milczeniem.Masz jakieś problemy z gorzałą.Kompleksy ?Nie prywykszy?A może to brak samogonu?kL
no to albo milczysz, albo mu
Dodane przez Ogo Pogo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Zbyję twój bełkot milczeniem
no to albo milczysz, albo mu odpowiadasz... Zdecyduj się... Zresztą to znamienne dla katolskich łbów, że zaprzeczają sami sobie nawet z tego nie zdając sobie sprawy...
To zbyj, ale twoje chamskie
Dodane przez Ogo Pogo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Zbyję twój bełkot milczeniem
To zbyj, ale twoje chamskie niesprowokowane teksty mogę ci przedstawić jako przykłady, że mówię prawdę.
PS: Jestem abstynentem od kilkunastu lat.
No..., mnie jest również
Dodane przez Ogo Pogo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Z przykrością muszę
No..., mnie jest również bardzo przykro, że tobie jest przykro.. Każdemu baranowi przeznaczonemu na rzeź jest przykro, jak sie mu kawę na ławę wykłada bez ceregieli... Chociaż przyznac muszę, że i tak Cie lubię. tylko mi szkoda, że drepczesz w gównie myśląc, że to święcona woda...
czy zawsze obrażasz tych z
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Może i tajk, ale najbardziej
czy zawsze obrażasz tych z którymi się nie zgadzasz? jeśli coś Cię dotyka to chyba uderza w sedno ... gdzieś w głębi musisz być bardzo religijny więc nie obrażaj się jak małe dziecko, dorośnij ... tego życzę Ci w Nowym Roku 2018
z całą pewnością jestem
Dodane przez witek (niezweryfikowany) w odpowiedzi na czy zawsze obrażasz tych z
z całą pewnością jestem bardziej "religijny" od waszych wyznawców, bo Bóg jest dla mnie Oczywistością a Wy macie tylko kocią wiarę ( kocią, tzn przewrotną). Raz ją macie a jak dostaniecie po dupie to jej nie macie... A to dlatego, że wasza wiedza o bogu płynie z katechizmu i paplaniny zakłamanych sutanników a moja z wiedzy empirycznej... Pozdrówko...
Putin inteligencja?Putin to
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na To bardzo poważna sprawa,
Putin inteligencja?Putin to najpospolitszy kagiebowski bandyta.Okrutny ,chytry,bezwzgledny.Jak słyszę o sojuszu z Kremlem to chyba na zasadach Aleksandra Duginina głównego ideologa bandyty Putina gdzie dla Polski nie ma miejsca na mapie.Macie zryte łby kremlowką propagandą.
Mamy konflikt bandyckich krajów zarządzanych tym samym plemieniem USA,Rosja i Chiny.Możemy wygrać usamodzielnić się a nie wchodzić w układy z bandytami.
To jest porażające jak można mieć zrytą kiepełe i pisać peany na cześć putina.To wirażka: pół qrwy półptaszka.Koniec tego łajdaka jest bliski.Już drugi bandyta zagroził ,że oczyści mu konta i jego kumotrom.Tak więc łysy,skośnooki bandyta putin podkulił ogon i powarkuje wredną gębą pajaca ławrowa.
Tak ogo. Możemy wygrać
Dodane przez Ogo Pogo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Putin inteligencja?Putin to
Tak ogo. Możemy wygrać samodzielnie. Mrówka zaatakuje niedźwiedzia, słonia i hipopotama i wszystkich powali. Jesteś oderwany od rzeczywistości. Co do Putina, to dzięki niemu ukraina nie jest całkowicie pod banderowskim butem, a Bliski Wschód skopał uSSmańskiemu isis tyłki. Oczywiście ty tego jak zwykle nie dostrzegasz. Ukraina w całości pod banderowskim butem pewnie by ci odpowiadała. Syria pod butem uSSmańskiego isis pewnie też. Byłbyś zadowolony. Sam więc zastanów się nad swoją zrytą kiepełą.
Ja nie postrzegam Polski jako
Dodane przez U_P_Adlina w odpowiedzi na Tak ogo. Możemy wygrać
Ja nie postrzegam Polski jako mrówki.Nie każdy ma zeza.Polska to w dalszym ciągu imperium osaczone nie przez niedźwiedzia,hipopotama,czy słonia.Osaczone przez raka żrącego cały świat ,żydostwo.To wszystko dookoła nas :Niemcy,FR,USA nawet Chiny to golemy ulepione tą samą ręką partacza żydowskiego ,który czego nie dotnie to wszystko spierdoli.
Tak więc skazki o miedwiediu i innych żywotnych zachowaj dla ciemniaków czytających Sputnika i dla AMR.Zapamiętaj.Putin to bandyta,wróg Polski i Polaków wzorem Merkel ,Sarkozego nawet Trumpa mimo gry pozorów.Putin to dla mnie qtas podobnie jak Porkroszenko.Zwykły tchórz jak wielu jemu podobnych.
No i co ty bredzisz? Mylisz
Dodane przez Ogo Pogo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Ja nie postrzegam Polski jako
No i co ty bredzisz? Mylisz rzeczywistość ze swoimi marzeniami. Polska to dziś imperium??????? To jakim cudem to "imperium" jest od dekad a nawet wieków ZNIEWOLONE? Gdzie ta imperialna siła? Chłopie, wróc do rzeczywistości. Putin nie jest wrogiem Polski. Skąd takie przekonanie? Powtarzam ci kolejny raz, że gdyby nie Putin dziś ukraina byłaby w całości pod butem banderowskiej junty. Pytam: CZY TEGO BYŚ CHCIAŁ?????????!!!!!!!!!! Gdyby nie Putin uSSmański isis dziś opanowałby Syrię, której rzekomo bardzo kibicujesz, więc........? Kto sprawił, że uSSmański isis w Syrii został okopany? Czyż nie Putin? Dokładnie właśnie on.
Dodane przez Ogo Pogo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Putin inteligencja?Putin to
Jdnako z Tobą, widzi taki obraz wzajemnych relacji z kremlem ponad 90% Polaków, a kilka procent frustratów i towarzyszących im ubeków, niczego w tym postrzeganiu nie zmieni... Pozdrówka.
raczej, jak policze głosy w
Dodane przez sceptyyk w odpowiedzi na
raczej, jak policze głosy w internecie to będzie jakieś 30%... :)
Przemysł zbrojeniowy to
Przemysł zbrojeniowy to niezwykle dochodowy biznes.
Konkurentem dla tej zyskowności może być jedynie przemysł farmaceutyczny.
Dlatego bankrut zza oceanu będzie wszczynał regionalne konflikty gdzie się tylko da. Po to tylko, żeby rósł popyt na uzbrojenie. Dla wojska, rebeliantow, terrorystów...
Bo dla tych skurw*synów ludzkie życie nie ma znaczenia.
Liczy się tylko kasa.
Dziecko, USA wydają drobniaki
Dodane przez Akamai w odpowiedzi na Przemysł zbrojeniowy to
[...]
Kolejne naruszenie regulaminu, pierwsze ostrzeżenie.
Moderacja
RoSSja żąda
RoSSja żąda HAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHHA
Ławrow chyba zachlał denaturat :D
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na RoSSja żąda
jak sie usa nie wycofa, wkrótce sie przekonasz jakiego mata przyszykuje Putin na dalekim Wschodzie.. :) Tobie i twoim panom brakuje wyobraźni szachowej, boście matoły wg hierarchii matołów ustwionej...
Chyba coś masz z główką nie
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na
Chyba coś masz z główką nie tak. To USA rozdaje karty, a pionki takie jak Putler grzecznie się słuchają.
Twoje marzenia to nie
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na Chyba coś masz z główką nie
Twoje marzenia to nie rzeczywistość. W Syrii pokazano już uSSmanom, że kart nie rozdają. Okopano im zady, a ich trolle kwiczą wniebogłosy. Jak zwykle więc błaźnisz sie takimi tekstami, które z rzeczywistością mają tyle wspólnego, co ty z inteligencją.
Rozumiem, że masz informację
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na Chyba coś masz z główką nie
Rozumiem, że masz informację z pierwszej ręki krewnego... co za kiblowego robi w Białym Domu?... :)
żądanie są słuszne. Bandyta
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na RoSSja żąda
żądania są słuszne. Bandyta uSSmański jest tam NIELEGALNIE!! Masz wątpliwości?
Kto zapraszał ruSSkie bydło
Dodane przez U_P_Adlina w odpowiedzi na żądanie są słuszne. Bandyta
Kto zapraszał ruSSkie bydło na Ukrainę? Są tam nielegalnie, wbrew legalnym władzom kraju.
A gdzie ty tam masz Ruskich?
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na Kto zapraszał ruSSkie bydło
A gdzie ty tam masz Ruskich? Nawet żydo-OBWE ich nie widzi? Tylko wy zachodnie ukry macie takie wizje. Oczywiście Rosjanie (cywile) są na ukrainie, bo mieszkają tam od dekad i jest ich ponad 10 mln. Oczywiście walczą z twoimi banderowskimi ziomalami, bo nie mają zamiaru oglądać na ulicach swoich miast bydła banderowskiego z portretami cwela babndery.
No tak, przecież 50 lat
Dodane przez U_P_Adlina w odpowiedzi na A gdzie ty tam masz Ruskich?
No tak, przecież 50 lat okupacji ruSSkiej w Polsce też nie było :) Zsyłek na sybir też nie :)
A Katynia to w ogóle nie było hahahahahahahhahahahahahahahahahah
nie ruskiej okupacji, tylko
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na No tak, przecież 50 lat
nie ruskiej okupacji, tylko żydo-ZSRR. To wielka róznica trollino. Od zwycięstwa żydo-bolszewików nie istniała Rosja jako suwerenbne państwo, więc nie piernicz kocopołów.To oczywiście prawda niewygodna dla waszej bander-propagandy, ale kogo to obchodzi? Katyń? To dzieło żydo-bolszewii pod przewodnictwem gruzina stalina. Czyżbyś o tym nie wiedział? Zamiast tego nerwowego śmiechu frustrata poducz się nieco historii ukrze.
A skąd pochodzi żydo-ZSRR?
Dodane przez U_P_Adlina w odpowiedzi na nie ruskiej okupacji, tylko
A skąd pochodzi żydo-ZSRR? Kto okupował ZSRR?
Poczytaj mi mamo:
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na A skąd pochodzi żydo-ZSRR?
Poczytaj mi mamo:
Dobrze poinformowani obserwatorzy, zarówno z Rosji jak i spoza niej, zauważali decydującą rolę żydów w bolszewizmie. W 8 II 1920 r. w Illustrated Sunday Herald Winston Churchill ostrzegał, że „bolszewizm jest globalnym spiskiem mającym na celu obalenie cywilizacji, przebudowę społeczeństwa od podstaw, zatrzymanie rozwoju, zawistną wrogość, niemożliwy egalitaryzm”. Ten ważny brytyjski polityk i historyk napisał:
„Nie ma potrzeby wyolbrzymiać wpływu jaki wywarli w wykreowaniu bolszewizmu i teraźniejszym prowadzeniu Rewolucji Rosyjskiej, międzynarodowi i w większej części ateistyczni żydzi. Z pewnością jest bardzo duży; najpewniej przewyższa wszystkie inne. Z istotnym wyjątkiem Lenina, większość przywódców jest żydami. Ponadto zasadnicza inspiracja i kierownicze siły pochodzą od żydowskich liderów. A zatem Cziczerin, czysty Rosjanin, stoi w cieniu swoich podwładnych – Litwinowa, wpływ Rosjan jak Bucharin czy Lunczarski nie może być porównany z siłą Trockiego czy Zinowiewa – dyktatora Czerwonej Cytadeli (Piotrogród), czy Krasina lub Radka – wszyscy żydzi. W sowieckich instytucjach dominacja żydów jest zadziwiająca. Wpływowa, jeśli nie zasadnicza, część systemy terroru stosowana przez Nadzwyczajną Komisję do Walki z Kontrrewolucją (Czeka) została przejęta przez żydów, a w kilku nadzwyczajnych przypadkach, przez żydówki.
Nie trzeba zaznaczać, że intensywna pasja zemsty została wywołana w piersiach Rosjan”.
David R. Francis, ambasador USA w Rosji, ostrzegał w depeszy wysłanej w styczniu 1918 r. do Waszyngtonu: „Tutejsi bolszewiccy liderzy, z których większość jest żydami i z których 90 procent powróciło z wygnania, mało dbają o Rosję i jakikolwiek inny kraj. Są internacjonalistami i próbują wywołać światową rewolucję socjalną”.
Holenderski ambasador w Rosji, Oudendyke, kilka miesięcy później zrobił podobną uwagę: „Jeśli bolszewizm nie zostanie natychmiast zduszony w zarodku to w podskokach rozprzestrzeni się z jednego (kraju) na drugi w Europie i na całym świecie – jako że jest zorganizowany przez żydów, tych którzy nie mają narodowości i których jedynym celem jest zniszczenie istniejącego porządku rzeczy.”
„Rewolucja Bolszewicka” w 1920 r. deklarowała wiodąca gazeta żydowskiej społeczności w Ameryce „była w wielkiej części produktem żydowskiego myślenia, żydowskiego malkontenctwa, żydowskiego wysiłku przebudowy”. Naukowiec Frank Golder, żyd amerykańskiego pochodzenia, na podstawie dokładnych obserwacji podczas długiego pobytu w Rosji, donosił w 1925 r.: „ponieważ tak wielu sowieckich liderów jest żydami antysemityzm zyskuje [w Rosji], szczególnie w armii wśród starej i nowej inteligencji która została przytłumiona przez synów Izraela”.
Na Ukrainie „żydzi stanowili 80 procent wysokich rangą agentów Czeki” relacjonuje W. Bruce Lincoln amerykański profesor zajmujący się historią Rosji. Sowiecka tajna policja była później znana jako GPU, OGPU, NKWD, MWD, KGB.
W świetle tych relacji nie powinno być zaskoczeniem, że Jakow M. Jurkowski, dowódca bolszewickiego oddziału który zamordował cara i jego rodzinę, był żydem; tak jak Swierdłow – sowiecki przywódca który kontrasygnował rozkaz wykonawczy Lenina.
Igor Szafarewicz, rosyjski matematyk światowego formatu, ostro krytykował rolę żydów w pogrążeniu monarchii Romanowów i założeniu komunistycznej władzy w swoim kraju. Szafarewicz był wiodącym dysydentem w ostatnich dekadach sowieckiego panowania. Ten prominentny aktywista praw człowieka był członkiem założycielskim Komitetu Obrony Praw Człowieka w ZSRR.
W Rusofobii książce napisanej dziesięć lat przed załamaniem się komunistycznych rządów zanotował, że żydzi byli „zadziwiająco” liczni wśród personelu bolszewickiej tajnej policji. Charakteryzując żydowskich, bolszewickich katów, Szafarewicz posłużył się najgłośniejszym przykładem – egzekucją Mikołaja II:
„Ta rytualna akcja symbolizuje koniec wiekowej historii Rosji, więc może być porównana tylko do egzekucji Karola I w Anglii lub Ludwika XVI we Francji. Może to znaczyć, że reprezentacja małych mniejszości etnicznych powinna trzymać się daleko jak tylko może od tej bolesnej akcji, która może zyskać oddźwięk w całej historii. Jakie jeszcze nazwiska spotykamy? Egzekucja była osobiście nadzorowana przez Jakowa Jurkowskiego który zastrzelił cara, prezesem lokalnego sowietu był Biełobrodow (Wisbart), osobą odpowiedzialną za ogól administracji w Jekaterynburgu był Szaja Goloszczekin. By dopełnić obrazu – na ścianie pomieszczenia w którym odbyła się egzekucja był dystych z Heinego (napisany po niemiecku) o królu Baltazarze, który obraził Jehowe i w odwecie został zabity”.
Robert Wilton, brytyjski weteran dziennikarstwa, w swojej książce z 1920 r. przedstawił podobnie ostre oszacowanie:
„Wszelkie dane dotyczące bolszewizmu w Rosji niezbicie wskazują na cechy obcej inwazji. Morderstwo cara, celowo zaplanowane przez żyda Swierdłowa (który przybył do Rosji jako płatny agent niemiecki), przeprowadzone przez żydów Gołoszczekina, Syromolotowa, Safarowa, Woikowa i Jurkowskiego, jest aktem nie Rosjan ale wrogich najeźdźców”.
Pytania?
RUSOFASZYZM - rosyjska
Dodane przez U_P_Adlina w odpowiedzi na Poczytaj mi mamo:
RUSOFASZYZM - rosyjska odmiana faszyzmu, czyli doktryna polityczna i społeczna, wyrosła na podłożu komunizmu i socjalizmu oraz przewodniej roli partii komunistycznej w życiu społeczeństw, a polegająca głównie na odbieraniu państwom ościennym, sąsiadującym z Rosją prawa do samostanowienia o ich losie gospodarczym, politycznym oraz militarnym! RUSOFASZYZM działa zazwyczaj według starej rzymskiej zasady: „divide et impera!”, czyli „dziel i rządź!” W przypadku Kremla – głównego ośrodka ideologicznego RUSOFASZYZMU – zasada ta polega na wieloletniej inwigilacji politycznej, gospodarczej i militarnej sąsiada, instalację jego tajnych agentur i ośrodków wpływu w atakowanych państwach w celu ich totalnej destabilizacji. Zazwyczaj są to państwa mniejsze obszarowo i słabszego militarnie, po to aby osłabić siły witalne atakowanego państwa, uniemożliwić temu państwu wprowadzanie zmian i reform społecznych oraz zablokować zawieranie sojuszy poza Kremlem, a tym samym zablokować uniezależnianie się od wpływów Rosji. Strategia ta zmierza do totalnego uzależnienia gospodarczego i politycznego tak osłabianego i inwigilowanego państwa od woli Kremla i człowieka panującego na Kremlu – zazwyczaj jest to despota, autokrata i zwolennik totalitaryzmu państwowego, nieakceptujący odmiennych ideologii i bezwzględnie niszczący opozycję we własnym kraju!
Główne cechy RUSOFASZYZMU: autokratyzm i despotyzm w wodzowskim stylu rządzenia. Militaryzm - rozwiązywanie głównych problemów z sąsiednimi państwami na płaszczyźnie militarnej i z pozycji siły. Często stosowane są prowokacje militarne z zastosowaniem tzw. „zielonych ludzików”, czyli rosyjskich sił zbrojnych w mundurach i uzbrojeniu bez oznaczeń identyfikacyjnych, tak aby Kreml mógł zaprzeczać światowej opinii publicznej swój udział w takich prowokacjach i agresji militarnej. Walka z odmiennymi ideologiami (np. demokracja, inne systemy gospodarcze i polityczne).Totalny zakaz dla działalności i niszczenie opozycji politycznej wewnątrz Rosji jak i poza jej granicami! Często stosowane są zaawansowane technologicznie i wyrafinowane sposoby unieszkodliwiania osób stojących w opozycji gospodarczej i politycznej wobec Kremla – wobec dziennikarzy, biznesmenów oraz aktywnych polityków państw ościennych: wyrafinowane zamachy, otrucia, porwania, wyrafinowane metody wyniszczania obłudnymi kłamstwami prawnymi całych firm i ich właścicieli. Pełna kontrola wodza – panującego w Kremlu - nad dużą częścią aspektów życia społecznego i gospodarczego własnego państwa. Gospodarczy etatyzm oraz wszechobecna agentura służb specjalnych podlegających wodzowi. Jawna wrogość wobec państw ościennych i ich dążenia do samostanowienia o swoim losie. Zmasowana propaganda posługująca się kłamstwem i manipulacją w celu "kamuflowania" prawdziwych celów RUSOFASZYZMU!!! Agresja na państwa ościenne w mediach!!! Przywództwo RUSOFASZAZMU opiera się na totalnym kulcie jednostki – poparcie społeczne dla WODZA RUSOFASZYZMU w sondażach sięga zazwyczaj 90%!!! RUSOFASZYZM popierają powstające w Rosji bojówki wzorujące się na niemieckich „Sturmabteilungen” „i Sturmbrigaden” wspierających w latach 30-tych XX wieku dochodzącego do władzy w faszystowskich Niemczech Adolfa Hitlera. Naczelną cechą RUSOFASZYZMU jest brak poszanowania dla życia człowieka, jednostki a co najgorsze całych narodów państw ościennych!!! Główną wartością jest budowa imperium wpływów rosyjskich za wszelką cenę – życie ludzi i jednostek jest niczym dla RUSOFASZYZMU!
Buhahahaha! Frustracja,
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na RUSOFASZYZM - rosyjska
Buhahahaha! Frustracja, frustracja. Widzę trollu, że informacja o żydo-bolszewii zabolała cię, co? W efekcie wkleiłeś jakieś bzdety nie mające nic wspólnego z tematem. Hehehehe!
Nie uciekaj trollu od tematu:
Niejednokrotnie komunistyczna propaganda przedstawia "rewolucję październikową" 1917 roku wyłącznie jako wynik oddolnego, zbiorowego wysiłku proletariatu, uciskanego i wyzyskiwanego przez "klasy rządzące". Wszystko to miało się dziać w sposób spontaniczny, jedynie dzięki entuzjazmowi i zaangażowaniu "klas pracujących" oraz talentowi takich przywódców jak Lenin-Uljanow /Blank/ czy Trocki /Bronstein/. Sama też "rewolucja październikowa" określana jest często mianem "rosyjskiej" dla podkreślenia tego, iż rzekomo była ona wyłącznym dziełem samych Rosjan, czy też wręcz "prostym wynikiem całej historii Rosji". Jak się jednak okazuje rewolucja bolszewicka nie była ani "rosyjską", ani też "proletariacką", gdyż jej celem nie była wcale poprawa bytu narodu rosyjskiego, a wręcz przeciwnie jego destrukcja, zaś przebieg tej rewolucji był wcześniej dokładnie zaplanowany a potem stale kontrolowany i finansowany z zewnątrz przez międzynarodowy kapitał.
Prof. Antony C. Sutton poświęcił problemowi finansowania rewolucji bolszewickiej w Rosji przez elity bankierskie z Wall Street swoją pracę zatytułowaną "Wall Street and the Bolshevik Revolution". Powstała ona w oparciu o liczne dokumenty rządowe i inne źródła, znajdujące się między innymi w archiwach Departamentu Stanu USA. Badania Suttona pozwalają obalić także inną legendę mówiącą o tym, że Rosja 1917 roku była krajem bardzo zacofanym, co miało być jednym z decydujących czynników warunkujących wybuch rewolucji właśnie w tym kraju. Okazuje się, że już wówczas funkcjonowały setki średnich i wielkich przedsiębiorstw przemysłowych wokół Moskwy, Petersburga, Niżnego Nowogrodu, Samary czy Omska. Istotną rolę w gospodarce rosyjskiej odgrywały także ogromne bogactwa naturalne. Dla przykładu można podać, iż w 1900 r. pola naftowe Baku wydobywały więcej ropy naftowej niż Stany Zjednoczone, a w 1901 r. więcej niż połowę całego światowego wydobycia.
Zaczęła się także pojawiać zaawansowana technologia w takich dziedzinach jak: lotnictwo, produkcja samochodów, chemia przemysłowa, kolejnictwo i budowa portów morskich. Wszystko to zostało przerwane przez wybuch rewolucji. Kadry fachowców zaczęły uchodzić za granicę, brakowało wykwalifikowanej siły roboczej, masowo zamykano zakłady przemysłowe. W przededniu 1920 roku gospodarka nie osiągnęła w niektórych dziedzinach nawet jednej czwartej swojej aktywności z roku 1917.
Tak więc rewolucja bolszewicka 1917 roku nie była spowodowana wyłącznie spontanicznym wybuchem niezadowolenia "mas". Można się raczej skłaniać to przypuszczenia, iż została ona przeprowadzona według wcześniejszych wytycznych międzynarodowej finansjery. Pierwsze poufne spotkanie w który ustalono dyrektywy dotyczące sposobu rozegrania rewolucji bolszewickiej, rewolucji, która wstrząśnie światem, odbyło się 14 lutego 1916 roku w Nowym Jorku. Wzięły w nim udział 62 osoby, z których aż 50 było weteranami rewolucji z 1905 roku. Śmiało można powiedzieć, że inżynierami rewolucji bolszewickiej z 1917 roku byli: Jakub H.Schiff, Felix Warburg, Otto H. Kahn, M.L.Schiff, Max Breitung, Isaac Seligman, M.Guggenheim oraz Kuhn, Loeb & Co. Wiosną 1917 roku Jakub H.Schiff rozpoczął rozpoczął hojniej finansować Leivę Bronsteina-Trockiego. Jego inwestycja w rewolucję bolszewicką miała osiągnąć zawrotną sumę około 20 milionów dolarów.
Należy pamiętać, że wartość dolara była wówczas o wiele większa niż obecnie. W przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze suma ówczesnych 20 milionów dolarów odpowiadałaby mniej więcej jednemu miliardowi dolarów w dniu dzisiejszym. Warto zauważyć jeszcze jeden fakt, otóż na początku marca 1917 roku rosyjski rząd liberalny Kiereńskiego-Adlera kazał zwolnić z internowania na Syberii, Stalina i Kamieniewa-Rosenfelda. Przybyli oni do Petersburga 12 marca , Lenin - 3 kwietnia, zaś Trocki z uwagi na czasowe internowanie w kanadyjskim Halifax, na początku maja.
Nie było to przypadkowe, gdyż jedną z pierwszych decyzji Rządu Tymczasowego było zezwolenie na powrót z zesłania wszystkich więźniów politycznych z Syberii i wygnańców z zagranicy. To z pozoru dziwne działanie rządu Kiereńskiego-Adlera wynikało najprawdopodobniej z tego, że realizował on jedynie powierzone mu wcześniej zadanie, polegające na doprowadzeniu Rosji do stanu rewolucyjnego wrzenia. Wedle opinii Grigorija Aronsona rewolucja lutowa w Rosji była bowiem dziełem rosyjskich lóż masońskich afiliowanych do "Wielkiego Wschodu Francji", co po latach potwierdził również sam Kiereński. Przewodnikiem duchowym Aleksandra Kiereńskiego był mistrz loży B'nai B'rith na Rosję - Sliozberg, a sam Kiereński był masonem 32° w Obrządku Szkockim.
W wyniku tej tragicznej w skutkach decyzji, z Syberii sprowadzono 80 000 ludzi, zaś ze Szwajcarii, Francji, Skandynawii, USA, Argentyny i innych krajów dalsze 10 000. W sumie w okresie od od kwietnia do lipca 1917 r. przybyło do Rosji 90 000 ludzi, w większości o sympatiach lewicowych. Jak pisze Frank L.Britton: "Te 90 000 uchodźców stanowiło serce zbliżającej się bolszewickiej rewolucji. Prawie wszyscy byli zawodowymi rewolucjonistami i z małymi wyjątkami byli również Żydami . Stalin Swierdłow i Zinowiew byli między zesłańcami z Syberii, Lenin, Martow, Radek i Kamieniew powrócili ze Szwajcarii. Trocki powrócił z setką swoich żydowskich braci z East Side w Nowym Jorku. Wszyscy oni byli spadkobiercami rewolucji. Do ich powrotu rewolucja była kierowana przez podrzędnych przywódców. Teraz powróciła elita!"
Do tego dochodziło poparcie ze strony dużej części małomiasteczkowych Żydów w Rosji szacowanych na 1.5 milona , którzy w nadchodzącej rewolucji widzieli wypełnienie się czasów mesjańskich. Tak więc dzięki różnym zakulisowym działaniom, niemal w jednym czasie różne grupy zawodowych rewolucjonistów zostały przerzucone do Petersburga celem rozpoczęcia i pokierowania przebiegiem wcześniej zaplanowanej rewolucji. Wśród nich największą rolę odegrały grupy Lenina i Trockiego, za których plecami działał Izrael Lazarewicz Gelfond , występujący pod pseudonimem "Parvus". Ten fanatyczny zwolennik marksistowskiej rewolucji permanentnej i jednocześnie "geszefciarz na skalę międzynarodową" był głównym pośrednikiem między rządem niemieckim i grupą zawodowych rewolucjonistów. Przygotowania do wybuchu rewolucji bolszewickiej były wcześniej doskonale znane, między innymi rządom USA i Wielkiej Brytanii. Przykładowo rząd brytyjski wezwał swoich obywateli do opuszczenia Rosji na ponad sześć tygodni przed jej wybuchem. Z kolei liczne raporty Departamentu Stanu USA wskazywały wyraźnie na coraz słabszą pozycję rządu Kiereńskiego i coraz intensywniejsze przygotowania bolszewików do przejęcia władzy. 28 listopada 1917 r. prezydent USA W.Wilson wydał polecenie, aby nie ingerować w rewolucję bolszewicką. Tym niemniej 15 lutego 1918 r. zalecono ambasadorowi USA w Petersburgu utrzymywanie poufnych kontaktów z władzami bolszewickimi. O przychylne przyjęcie nowopowstałego państwa bolszewickiego stale zabiegał doradca i "alter ego" prezydenta W.Wilsona, pułkownik Mandel-House /własciwe nazwisko Mendel-Hans/............
http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/novus/komunizm/kom1.html Wall Street i rewolucja bolszewicka w Rosji
Nacjonalizm, to podstawa
Dodane przez CCCP w odpowiedzi na RUSOFASZYZM - rosyjska
Nacjonalizm, to podstawa istnienia każdego narodu. Faszyzm każdego narodu wynika z konieczności zachowania niezalezności i dominacji nad demokratyzmem. Demokracja, to ustrój zydowski mający na celu zniewolić społeczenstwa na których żydostwo pasożyduje i tyle w temacie. Faszym jest niezbędny, by zydów odsunąć od władzy nad światem.
Witka :) Ten wpis dotyczy
Dodane przez Angelus Maximus Rex w odpowiedzi na Nacjonalizm, to podstawa
Witka :) Ten wpis dotyczy rusofaszyzmu.
a co za róznica...? Faszyzm,
Dodane przez sceptyyk w odpowiedzi na Witka :) Ten wpis dotyczy
a co za róznica...? Faszyzm, to niezbędny element współczesnego świata, dla jego zachowania w swojej róznorodności, ale odrębnej a nie mieszaninie pomyj genetycznych...