Rosja chce zezłomować swój jedyny lotniskowiec Admirał Kuzniecow

Kategorie: 

Źródło: Mil.ru/CC BY 4.0

Jedyny rosyjski lotniskowiec, Admirał Kuzniecow, może zostać przedwcześnie wycofany ze służby. W zeszłym roku, Rosja straciła pływający dok, który miał zająć się remontem tego okrętu wojennego. Jeśli Ministerstwo Obrony nie rozwiąże tej kwestii, Admirał Kuzniecow zostanie zezłomowany.

 

Pod koniec października 2018 roku, rosyjski lotniskowiec znajdował się we wnętrzu pływającego doku PD-50, gdzie miał przejść przez remont. Jednak statek niespodziewanie uległ awarii i zatonął, a przewracający się dźwig uszkodził kadłub lotniskowca. Od tamtego czasu, Admirał Kuzniecow stoi bezczynnie w 35. stoczni w Murmańsku.

 

Remont rosyjskiego lotniskowca miał dobiec końca najpóźniej w 2022 roku, jednak na dzień dzisiejszy, przyszłość Admirała Kuzniecowa stoi pod wielkim znakiem zapytania. Rosja aktualnie nie jest w stanie zdobyć zamiennika dla pływającego doku PD-50, który został zresztą wybudowany przez Szwecję w 1980 roku.

Admirał Kuzniecow eskortowany przez brytyjski statek HMS Liverpool – źródło: Simmo Simpson/MOD

Rosyjscy obserwatorzy często wskazują na wysoki koszt utrzymania jedynego lotniskowca, a niektórzy nawet kwestionują jego użyteczność. W latach 1991-2015, Admirał Kuzniecow wykonał tylko sześć patroli. W 2016 roku, okręt brał udział w misji bojowej w Syrii, podczas której stracił dwa myśliwce w ciągu trzech tygodni.

Remont tego okrętu wojennego może okazać się po prostu nieopłacalny, zwłaszcza jeśli nie będzie brał udział w przyszłych operacjach bojowych i posłuży wyłącznie jako platforma treningowa. W chwili obecnej, Rosja nie posiada ani technicznych, ani finansowych możliwości przywrócenia do stanu użyteczności Admirała Kuzniecowa oraz wybudowania nowych lotniskowców.

 

Ocena: 

4
Średnio: 3.5 (2 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu



Komentarze

Portret użytkownika U_P_Adlina

Mnie boli? Co? O czym ty

Mnie boli? Co? O czym ty bredzisz? W większości dyskusji z kimkolwiek zawsze wychodzisz na matoła, więc przestań jeszcze bardziej się ośmieszać ukro-klownie. O twojej tępocie świadczy chociażby twoje stwierdzenie, że ja jestem rzekomo Mollem. Hehehehe! 
A zdjęcia robię, bo potem trudno jest ci zaprzeczać swoim własnym kompromitującym cię tekstom, jak np. ten z Mollem, który już ostatecznie cie pogrążył ukro- klownie.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika SurvivorMan

Pewne? Raczej nie...

Pewne? Raczej nie... Chińczycy w ramach swojego wyścigu o fotel hegemona światowego, pracują nad koncepcją "Jedwabnego Szlaku 2.0" Smile To ulepszona wersja, posiadająca nie tylko nitki przez Ocean Indyjski i lądem, ale także, w przyszłości przez Arktykę, której większość linii brzegowej jest w posiadaniu Rosji. Na tej nitce zależy Chińczykom najbardziej, ponieważ skraca ona czas transportowania dóbr drogą morską o dobry tydzień, w stosunku do nitki przez Ocean Indyjski... Rosji też będzie zależało, bo każdy kraj, który stoi na takim szlaku, zarabia na tym krocie.
A co mają Rosji Jankesi do zaoferowania? Jak przystało na zdrajców, co najwyżej w prezencie kraje bałtyckie, których Rosja do niczego de facto nie potrzebuje... 

DBAJ O SWÓJ NÓŻ! Nigdy nie wiadomo kiedy uratuje Ci życie!

Portret użytkownika U_P_Adlina

Do czego są jej potrzebne?

Do czego są jej potrzebne? Może powiesz? Bo one głównie służą do ataków na niewielkie państwa, znajdujące się z dala od agresora. Po co więc to Rosji, skoro to uSSman od dekad dokonuje takich agresji? I po to ma te lotniskowce, bardzo kosztowne, ale bezużyteczne w walce z innym mocarstwem. 
W 1990 roku jeszcze było żydo-ZSRR, więc te lotniskowce nie były rosyjskie. Poza tym od 1990 roku mineło parę dekad i sytuacja w technologiach militarnych jest nieporównywalna. O czym ty więc majaczysz z tym 1990 rokiem? 
 I jeszcze raz przypominam, że uSSman mając 10 lotniskowców jest bezsilny w Syrii i Afganistanie. To dobitnie pokazuje "skuteczność" jego 10 złomów, które wysysają gigantyczne pieniądze, a w zamian dają niewiele na dzisiejszym polu walki.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Pegaz

Nie błazn sie człowieku !!!

Nie błazn sie człowieku !!! Lotniskowce nie byly rosyjskie.......buahahha...A kto zamieszkiwał te tereny? Eskimosi? Zmienila sie tylko nazwa panstwa ,ale system i ludzie pozostali ci sami, Rosja nie ma lontiskowcow bo ich na to nie stac,gdyby moga je wyprodukowac juz dawno by to zrobiła,,tak samo jak Armata i Su -57? Moze mi opowiesz o tej cud technice....Przynajmniej zarobisz pare kopiejek./

Portret użytkownika U_P_Adlina

Jak na razie to ty się

Jak na razie to ty się błaźnisz trollino. W 1990 roku istniał ZSRR, a Rosja wciąż mu podlegała jako jedna z republik, więc się nie ośmieszaj.
Rosja nie ma lotniskowców, bo to anachronizm dzisiejszych czasów i zaklinanie przez ciebie rzeczywistości tego nie zmieni. Na doddatek to anachronizm chlający olbrzymie ilości kasy. I to właśnie powoduje, że uSSman już cienko przędzie, co widać.
Zrozum, że fakty przemawiają same za siebie. Jeszcze raz ci przypominam, że uSSman z 10 lotniskowcami jest bezsilny w Syrii i Afganistanie, a Rosja praktycznie bez żadnego lotniskowca okopała mu tam zad. O czym więc majaczysz gościu? Robisz z siebie błazna za te nic nie warte hrywny?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Pegaz

W jaki zad? W ostatnich

W jaki zad? W ostatnich dniach przedstawiłem ci fakty na które nie potrafiles odpowiedziec...Wiec słucham w jaki sposob Rosja skopała zad USA? PS...wytrzyj buty i zmien onuce bo wciaz noscisz te same ,tak jak i wklejasz te same teksty...Niedługo moskale pozbeda sie ciebie bezuzyteczny błaznie.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Jaki zad? Zad uSSmański

Jaki zad? Zad uSSmański trollino. A niby czyj? 
Ty przedstawiłeś "fakty"? Buhahahaha! Nie rozśmieszaj mnie z tymi swoimi "faktami", buhahahaha! 
Jak skopała zad? Bandycki uSSman i mycaki chciały przejąć Syrię i zainstalowac tam swój marionetkowy "rząd", aby mieć między innymi przyczółek do ataku na Iran, no i oczywiście kontrolę nad syryjską ropą. To chyba jasne dla banderowni, czy może nie? O mało im sie nie udało, ale potem weszła Rosja i........koniec balu panno lalu, tak? Hehehehe! Dziś uSSman powoli zaczyna wycofywać się z Syrii. Więc co to jest ukro-klownie, jak nie okopanie zadów uSSmańskich? Pobudka ukro-świniołaku i zmień kalesony, bo pewnie śniąc o "upadającej" Rosji (buhahahaha!) zmoczyłeś się z wrażenia, hehehehehe! 
Niedługo uSSman wykopany zostanie też z europy wschodniej, a wtedy takie ukro-błazny jak ty zostaną potraktowane kopem i WON do swojego bander-szamba. Poniał ukr?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika U_P_Adlina

???????? O co Ci chodzi

???????? O co Ci chodzi Medium? Ostatnio trochę dziwnie się zachowujesz. Jakieś odjazdowe pytania i usprawiedliwianie anty-polskich negacjonistów ludobójstwa Wołyńskiego? Zauważyłem też, że zrobiłaś się jakaś nerwowa (Twoje teksty z Epiornisem)? Masz jakieś problemy osobiste czy jak?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Strony

Skomentuj