Rok po obaleniu Kadafiego Libia, tak jak Irak, zmieniła się w państwo chaosu i anarchii

Kategorie: 

źródło: dreamstime.com

Przypadek Libii to kolejny i bardzo wymowny dowód na to, do czego prowadzi "demokratyzacja" serwowana kolejnym krajom przez Amerykanów i ich wspólników. Obrazki, jakie kiedyś oglądaliśmy w Afganistanie potem zobaczyliśmy w Iraku a następnie w Libii. Wszystkie kraje wyszły bardzo podobnie na tym "wyzwalaniu".

 

W zachodnich mediach, w tym i naszych, wciąż słyszeliśmy, że obalenie dyktatorów takich jak Saddam Hussein czy Muammar Kadafi jest warunkiem koniecznym normalizacji stosunków społecznych i z zakończeniem terroru rzekomo nękającego zwykłych obywateli.

 

Jest to oczywiście wyłącznie propaganda, bo głównymi prześladowanymi tych satrapów są ich przeciwnicy polityczni. Zwykli ludzie mają przeważnie normalne życie i tylko nim się interesują a napaść USA czy krajów NATO powoduje, że czasy, gdy problemem był dyktator wydają się utraconym rajem. Taki proces widzieliśmy w Iraku i to samo odgrywa się teraz na naszych oczach w Libii.

 

Kraj ten po "wyzwoleniu" stał się niestabilny politycznie. Nie ma tam praktycznie przywództwa a marionetkowy rząd umieszczony przez państwa zachodnie nie panuje nad sytuacją, czego dowodem jest to, co stało się ostatnio w Bengazi gdzie prawie rozszarpano amerykańskiego ambasadora.

 

W Libii testowano pewien rodzaj prowadzenia wojny z wykorzystaniem lokalnych grup terrorystycznych uzbrojonych przez zachód w celu prowadzenia walki zbrojnej z wojskami reżimowymi. Jak wiemy Kadafi w końcu został zabity a okoliczności tego zdarzenia wskazują, że wykonano na nim wyrok z powodu powiązań między nim a ówczesnym prezydentem Francji, Nicolasem Sarkozy. Obalenie dyktatora było symbolicznym początkiem dramatu, jaki trwa do dzisiaj.

 

Libia podobnie jak Syria jest wewnętrznie podzielona i duża część społeczeństwa popierała Kadafiego. Dość wspomnieć, że zachowywał się on po gospodarsku prowadząc planowe akcje walki z szarańczą pustynną. Gdy tylko go zabrakło żarłoczne owady zjadły większość plonów nie tylko libijskich, ale i okolicznych krajów afrykańskich.

 

Najnowsze informacje agencyjne wskazują na to, że w okolicy miejscowości Bani Walid prowadzone są ciężkie walki wojsk rządowych z niedobitkami armii Kadafiego. Armia libijska popierana przez Zachód bombarduje to miasto od kilku dni. Nic nie wiadomo o ofiarach, ale co najmniej kilkadziesiąt tysięcy ludzi uciekło z miasta. Gdyby zadać im pytanie, co sądzą o "wyzwoleniu" Libii i jej "demokratyzacji" można tylko podejrzewać, że odpowiedzi nie byłyby zbyt kulturalne.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika martino2008

Wszystkich rządzących  ja już

Wszystkich rządzących  ja już wykluczyłem  z miana ludzi . 
Możesz ich sobie szatanie zabrać i robić z nimi co chcesz , skoro  tak cię uwielbiają
Niech sobie  płaczą , 
ich już  Boskie i Ludzkie prawa nie obowiązyją 
Bierz szatanie  swoje k..rwy i rób z nimi co chcesz
bo to już nie są ludzie 
 
 
 

Portret użytkownika pale horse

widze ,że administratorowi

widze ,że administratorowi tej strony bardzo zależy an zdyskredytowaniu w oczach czytelników słowa anarchia . Używasz go w tym znaczeniu , w jakim używał go generał Jaruzelski , a następnie wszelkiej maści korporacyjne media.
 
za wikipedia:
Anarchizm (od stgr. ἀναρχία anarchia – "bez władcy") lub wolnościowy socjalizm – doktryna postulująca model społeczeństwa opartego na dobrowolnej współpracy, równości społecznej, solidarności międzyludzkiej i poszanowaniu wolności jednostki, odrzucająca potrzebę istnienia instytucji państwa, kapitalizmu oraz innych form władzy, wyzysku, przymusu i hierarchii, a także ruch społeczny dążący do realizacji tych celów.
Anarchizm jest niejednorodną filozofią, składającą się z różnych nurtów i szkół myślenia[1][2][3]. Powszechne są różnice w kwestiach ideologii, wartości i strategii. Znacząco różnią się idee dotyczące tego jak mogłoby funkcjonować anarchistyczne społeczeństwo, zwłaszcza w odniesieniu do ekonomii. Istnieją też nieporozumienia co do tego, jak takie społeczeństwo zapoczątkować. Jedni anarchiści popierają strategię niestosowania przemocy, a inni z kolei opowiadają się za walką zbrojną.
 
Nie dajcie się oszukać admin tej strony to zaprzysiężony neoliberał , który kapitalizmu będzie bronił wszelkimi brudnymi sposobami [email protected]
 

Portret użytkownika normalny

Anarchizm to czysta utopia.

Anarchizm to czysta utopia. Oparty jest na fałszywym założeniu, że ludzie są dobrzy i uczciwi. Wystarczy popatrzeć na tzw. polaczków za granicą, żeby osiągnąć świadomość, że jak się komuś da palec to całą rękę zeżre aż do ramienia. W społeczeństwie anarchistycznym rządziłoby prawo pięści, bandyci, mafie i inne śmieci nie szanujące życia ludzkiego i wyzbyte człowieczeństwa dla korzyści materialnych. Jeśli tego nie rozumiesz to jesteś głupcem. I tyle samo warte są twoje opinie o adminie tej strony.

Portret użytkownika pale horse

twój pogląd na ten temat ,

twój pogląd na ten temat , jest tylko zlepkiem populistycznego myślenia opartego na sponsorowanych przekazach , nijakiej obserwacji otoczenia( bo jak mozna wydawac osądy w oparciu o waską grupie ludzi za granicą) oraz wątpliwej wiedzy . Za to najbardziej rozbawiła mnie ta część wypowiedzi : W społeczeństwie anarchistycznym rządziłoby prawo pięści, bandyci, mafie i inne śmieci nie szanujące życia ludzkiego i wyzbyte człowieczeństwa dla korzyści materialnych.
W społeczeństwie anarchistycznym dla twojej wiadomości umysłowy chłystku coś takiego jak korzyści materialne nie ma miejsca , bo w myśl kolektywistycznego odłamu anarchizmu , społeczeństwo to oparte jest na zasadach egalitaryzmu i pomocy wzajemnej gdzie głownym celem jest zapewnić człowiekowi godny byt , a środki produkcji , mieszkalnictwo , oraz służby publiczne są uspołecznione co znaczy nie mniej nie więcej ,jak tyle ,że polegają na wymianie usług w duchu ludzkiej solidarności i wzajemnego dobrobytu .
 
anarchizm istniał i istnieć będzie zawsze tam gdzie ludzie zaznali głodu , cierpienia , upokorzeń czy wykluczenia , jest rewolucyjną teorią i zarazem społeczną oraz polityczną myślą , jest prądem filozoficznym  , czynnikiem dekonstruującym jak i budowniczym , jest zdrowym rozsądkiem i ostatnim krzykiem sprawiedliwości w tym gnijącym świecie !

Portret użytkownika normalny

Wyzywając mnie od "umysłowych

Wyzywając mnie od "umysłowych chłystków" dajesz najlepszy przykład poziomu kultury anarchistów. W związku z tym nie będę nawet komentował całej reszty tego bełkotu który naprodukowałeś. Czysta utopia. W żadnym większym skupisku ludzi tego typu idee nie mają racji bytu, a tam gdzie nie ma prawa i jasnych zasad - pojawia się patologia i degeneracja. Tyle w temacie.

Portret użytkownika RobertM4

No to przecież amerykanom

No to przecież amerykanom cały czas o to chodzi, aby szarańcza zjadła ich plony, a oni humanitarnie wymienią swoją zmodyfikowaną kukurydzę na ropę, oczywiście w stosunku 100/1. Ewentualnie później sprzedadzą im licencję na swoje GMO i już mają nastepny rynek do swoich brudnych interesów.

Strony

Skomentuj