Roboty i sztuczna inteligencja doprowadzą do upadku 5 milionów miejsc pracy

Image

Źródło: Jakub Kajdaniuk CC BY-NC-ND 2.0

Czwarta rewolucja przemysłowa nadchodzi wielkimi krokami. Roboty i sztuczna inteligencja stają się alternatywą dla pracowników fizycznych i umysłowych. Prawda jest taka, że w przyszłości niemal każdy z nas będzie w pewnym stopniu zagrożony utratą pracy. Proces zautomatyzowania zawodów będzie zachodził powoli lecz konsekwentnie.

 

Niektóre analizy brzmią wręcz alarmująco. Eksperci z Instytutu Nomura po przeprowadzeniu odpowiednich badań stwierdzili w zeszłym roku, że roboty mogą w przyszłości zastąpić nawet 50% siły roboczej w Japonii. Chodzi przede wszystkim o pracę fizyczną, więc osoby kreatywne nie powinny się tym przejmować, przynajmniej na dzień dzisiejszy.

 

Amerykańscy badacze doszli do podobnego wniosku - około 47% pracowników w USA jest zagrożonych utratą pracy. Istnieje spore ryzyko, że transport, logistyka oraz wsparcie administracyjne zostanie zautomatyzowane. Tymczasem analiza przeprowadzona na zlecenie ING-Diba ostrzega, że automatyzacja zawodów będzie miała radykalny wpływ na niemieckie społeczeństwo.

 

Spośród 31 milionów pracowników, nawet 18 milionów straci swoją pracę. Inteligentne algorytmy będą mogły w znacznej mierze zastąpić pracowników administracyjnych, co dotyczy aż 68% osób w tym sektorze. Również mechanicy oraz operatorzy maszyn będą mogli czuć się zagrożeni. Prawie 60% mieszkańców Niemiec straci pracę na rzecz robotów w nadchodzących dekadach.

 

Na Światowym Forum Ekonomicznym przedstawiono w poniedziałek raport który głosi, że pracownicy administracyjni i biurowi staną się ofiarami czwartej rewolucji przemysłowej. Dokument wskazuje, że w najbogatszych krajach ponad 7 milionów miejsc pracy zostanie zlikwidowanych, ale zostanie to zrekompensowane powstaniem ponad 2 milionów nowych stanowisk, np. w usługach profesjonalnych i mediach. W tym momencie ważne jest aby zadbać o odpowiednią edukację. Raport ostrzega, że około 65% dzieci, które rozpoczynają dziś szkoły podstawowe, nie będą mogły znaleźć w przyszłości pracy.

 

 

Wiadomość pochodzi z portalu tylkonauka.pl

 

 

Źródło: http://tylkonauka.pl/wiadomosc/automatyzacja-zawodow-sprawi-ze-2020-roku-zniknie-5-milionow-miejsc-pracy

0
Brak ocen

"W tym momencie ważne jest aby zadbać o odpowiednią edukację. Raport ostrzega, że około 65% dzieci, które rozpoczynają dziś szkoły podstawowe, nie będą mogły znaleźć w przyszłości pracy."

A teraz mogą? Sposób na to jest bardzo prosty: kupić kawałek ziemi i pracować dla samego siebie, uprawiać warzywa i owoc, jakieś drobne stworzenia typu kury i macie zdrowe i ekologiczne życie i jedzenie, a na cały ten antyciwilizacyjny syf wypiąć 4 litery.

0
0

Dodane przez skurg (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Zapominasz o ludziach ktorych na to nie stac,a tych jest wiekszosc!

Co Oni moga poczac  w tych debilnych czasach?

A szkoda pisac o tych ich pomyslach,

Sztuczna inteligencja to nie program ktory moze sam ,myslec,

Sztuczna inteligencja to 80%ludzi na ziemi i wlasnie wiekszosc znich stwarza ten sztuczny swiat!

Ludzie sa jak zaprogramowane maszyny!

Dzisiaj rozmawialam z Irolami na temat ,,chwastow,,

dlamnie nie ma chwastow a ziola,ale mniejsza z tym...

Wymienia mi pewna dyplomowana pani trujace chwasty,ktore sa obowiazkowo wyniszczane,bo stanowia zagrozenie dla dzieci i zwierzat,

Pytam sie jej jak ludzie moga sluchac takich bzdet i wbijac sobie do glowy to g..o?

Mowie do niej pryskacie chemia ogrodki jak jeden maz bo boicie sie roslin,a w domu macie wiecej toksycznej chemi w szafkach- do prania i sprzatani,czasem inne bardzo niebezpieczne substancje,pomijajac

wlasciwosci tego co tam na zewnatrz wylewacie na swiat,

I co?smiech i odpowiedz-no masz racje i juz koniec dyskusji...

Lunatyki zas......ucza kazdego tych bzdet nawet na studiach,

jak zabijac toksyczne rosliny,setki razy toksyczniejsza chemia!

A ziola potem zmodyfikowane,nawet te szkodliwe sorzedaja na necie i w sklepach,parodia totalna!

ale nikt nie zapyta dlaczego?no oczywiscie po za mna,bo nie spotkalam sie jeszcze aby ktos sie nad tym zastanawial.....

 

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Eva11 napisała:

"Sztuczna inteligencja to 80%ludzi na ziemi i wlasnie wiekszosc znich stwarza ten sztuczny swiat!"

Dlatego ten świat jest nieprzyjazny dla ludzi, a stosowny dla biorobotów.

Ziemia się teraz zmienia, więc i sytuacja ludzi zmieni się diametralnie. Bioroboty znikną i ich parszywy system.

Pozdrawiam.

 

0
0

Dodane przez keri w odpowiedzi na

Tak,ale to jest ich swiat!

moze uda sie ich z niego ,,wyrwac,,?

moj swiat jest nadal przyjazny i piekny,zapewne Twoj rowniez?

Ziemia moze zmienia nas rowniez?

moze pomaga tym co ja szanuja i widza jej piekno!

a system upadnie kiedy ludzie zaczna ,,widziec,,i czuc!

Pozdrawiam Serdecznie

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Jest tak jak wyczuwasz. Ludzie, którzy są ludźmi, tzn. mają cząstkę Stwórcy Wszechświata i mają dobre intencje, przechodzą teraz zmiany genetyczne. Zmiany dotyczą wszystkich układów i narządów. Wiąże się to z licznymi czasowymi dolegliwościami, które nie wymagają leczenia, po krótkim czasie same przechodzą. Niektóre dzieci, które się obecnie rodzą, już mają te zmiany! Szczególnie są zauważalne w układzie pokarmowym, który zostanie nieco uproszony. Będziemy też mogli korzystać bezpośrednio z energii z powietrza.

Pozdrawiam

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Tak!Nawet szampony,które ludzie wcierają w skórę głowy!Sprawdźcie sobie SODIUM LAURYL SULFATE (SLS).To świństwo jest w prawie każdym szamponie i żelu pod prysznic.

Ale chwasty w ogródku tępić trzeba!

0
0

Dodane przez debaucher w odpowiedzi na

w sklepach ze zdrowa zywnoscia mozna kupic lepszy-tez zawiera,ale amonium LS...

ale to wina ludzi jak pieknie ulegli tej manipulacji!

w czasach mojego dziecinstwa w sklepach byly szampony w szklanych butelkach,pokrzywowe

ale to byly szamponiki nie dla wielkich dam,

damy kupowaly w pewexach albo przywozily sobie z wycieczek,

takie proste kobitki chcialy bardzo sobie umyc wlosy takim lepszym szamponikiem,bo wloski blyszczaly piknie!

nadeszly czasy emigracji,zaczeli zwozic do nas ten szajs niemiecki,

juz posmakowaly i prawie kazda chciala taki,

zaczeli i u nas otwierac rosmany i inne badziewia,co raz wiecej wszystkiego co pachnace i z etykieta w obcym jezyku,

nasze rodzime juz be!bo lepsza ta chemia w marketach,to teraz mamy ten syf na polkach za jedno euro i teraz narzekamy,ze juz nie ma naturalnego ziolowego szamponiku,ktrory sie tak nie pieni pieknie jak ten z SLS!

jeszcze nie tak dawno tu na forum narzekali,ze proszek do prania w szwabach lepiej pachgnie i jest tanszy,

ale nikt nie mysli,jak bardzo zaszkodzilismy sobie tym ich pachnacym,blyszczacym,pakowanym i umytym!

tak prosto i latwo nas podeszli,nie moge uwierzyc!

moze ktos z Was kiedys zastanawial sie,dlaczego jeden potrafi sie obudzic ,a inny nie?

jesli ja np.po tak dlugiej hipnozie potrafilam zrozumiec dlaczego oni nie?

szukam tego momentu i niemoge wysmyslic kiedy to sie stalo i jak mi sie udalo?moze ktos znalazl jakas wskazowke?

moze udaloby sie innych ,,uratowac,,?

 

0
0

Dodane przez eva11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Większość człekokształtnych to bioroboty i ich nie da się obudzić, gdyż mają tylko wgrane programy a nie mają duszy (tzn nie mają cząstki Stwórcy Wszechświata).

0
0

Dodane przez skurg (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Sęk w tym że rząd przygotowuje nową ustawę o obrocie ziemią. Robią to po to żebyś nie mógł sobie kupić ani kawałka za żadne pieniądze.

0
0

Dodane przez skurg (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

I będzie tak jak w latach 30 w niemczech za ichniego WIELKIEGO GŁODU gdzie rodzice przyprowadzali żydkom swoje dzieci by ci je "ZDEFLOROWALI" w zamian za garść miedziaków na chleb.....

To były ZŁOTE CZASY dla żydostwa i innych pedofilii tam ale przyszedł zły Hitler i im to ukrócił..... więc go wpędzili w wojnę i zabili.... przynajmniej oficjalnie.....

Ps.

Archekracji nie musi tu być. Ziemi też bo to co lata za Marsem też jest coolowe..... z pewnego punktu widzenia.... :D

0
0

Niema się czym martwić Panowie...



Do ogrodów i... permakultura!!!...

https://www.youtube.com/watch?v=tGVqTh_EdPw



A jak nie znajdą się fundusze gwarantowane, to nowa rewolucja francuska.

 

P.S.: Do moderatora: Niestety, nie zadziałał ani ten kod: <iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/tGVqTh_EdPw?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

– skopiowany z odtwarzacza na YT, ani guzik przy edytorze: „Embed Media”. Po wklejeniu, czy to powyższego kodu, czy samego tylko linku do filmu (przykład:  https://www.youtube.com/embed/tGVqTh_EdPw ) , okno dialogowe „Embed Media” nie chce przyjąć kodu: nie działa przycisk „OK”; działa tylko „Anuluj”.

 

0
0

Miksery i maszyny do obierania ziemniaków powodem bezrobocia wśród kucharek, samochody powodem bezrobocia wśród woźniców, komputery powodem berobocia wśród robotników składających liczydła, proszek do prania i pralka powodem bezrobocia wśród praczek, traktor powodem bezrobocia wśród rolników.....tak więc nie przesadzajmy z tym upadkiem milionów miejsc pracy.

Kluczem jest podział dóbr. Jeżeli ze 100 gości na świecie będzie stać na produkowanie i sprzedaż robotów - to skończy się źle jeżeli zgarną cały zysk dla siebie. Roboty powinny być traktowane jako coś w stylu dobra publicznego, gdzie zyski z nich powinny być rozprowadzane także pomiędzy tych którzy nie mają z nimi nic wspólnego i dodatkowo każdy pownienn mieć możliwość skorzystania z ich usług. Inaczej 80% zysków zjedzą 3-4 koncerny wojskowe, a pozostałe 20% będzie rzucone reszcie ludzi która z roku na rok będzie bardziej dziczeć.

0
0

Wbrew pozorom nie jest to nowe zjawisko. W latach 70 i 80-tych pracowałem w dużej fabryce kabli i przewodów. W tym czasie zakład borykał się z brakiem rąk do pracy (kiedyś tak było !!!), sporo maszyn stało z powodu braku obsady. Potem sprowadzono nowoczesne zachodnie urządzenia i ludzi było już za dużo. Jedną "starą" wytłaczarkę obsługiwały 3 osoby. A potem  na nowych ta sama ilość osób obsługiwała 2 nowe agregaty z których każdy produkował 4 krotnie więcej - czyli ta sama ilość osób robiła 8 X większą produkcję. Suma sumarum zakład z 2,5 tys. ludzi zszedł do 1,5 tys. -  a produkcja była o wiele większa. Żeby było śmiesznie, to większość zatrudnionych pracowała w administracji i działach pomocniczych, a w bezpośreniej produkcji to było ok. 25% załogi. Ludzie stają się niepotrzebni.

0
0

Żeby wywalać ludzi na zbity pysk pozbawiając ich pracy do tego można dopisać rząd mam na myśli PIS gdzie likwidując gimnazja,wywalając tysiące ludzi z urzędów sądów i innych strukturach administracyjnych wsadzając do nich swoich pisowskich ludzi czy wywalając też z mediów i czekam tylko kto jescze ucierpi bo w koćnu PIS to rząd wszystkich Polaków to również można doliczyć się miliona bezrobotnych ludzi ale kogo to obchodzi ... ważne że "coś" obiecali szkoda że dopiero po 10 latach ludzie się otrząsną bo długo ich stan nietrzeźwości umysłu trwa..

0
0

Dodane przez Dariusz (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Totalna bzdura. Zmienia się program edukacji ale liczba uczniów się nie zmieni a z tego prosto wynika iż liczba nauczycieli też nie może się zmienić. Maksymalna redukcja to 1/3 obecnie pracujacych nauczycieli w gimnazjum.

0
0

Dodane przez taght w odpowiedzi na

I co problem trudnej młodzieży zniknie ? Teraz zamiast na rówieśnikach będą się. wyzywać na maluchach z trzeciej czy czwartej klasy. To nic nie zmieni młodzież dzisiaj jest inna niż za starych ośmioklasowych podstawówek, bo czasy się zmieniły, nastały facebooki, komórki itp. Problemem jest to, że dorośli (rodzice, nauczyciele) nie nadążają za tym i sobie nie radzą. Likwidacja gimnazjów nic nie da, śmiem twierdzić, że wręcz pogorszy sytuację, ale na ten chwyt większość społeczeństwa się nabierze. Ogromne pieniądze, które pójdą na te reformę lepiej zainwestować w szkolenie nauczyciel, w większą pomoc psychologiczna i pedagogiczną dla uczniów i rodziców itp. podobne programy. Ja nie wiem na cholere ten cały PIS wkłada kij do mrowiska pozbawiajac ludzi miejsc pracy nie tylko nauczycieli ale też sprzataczek itd.. do tej pory nikt nie narzekał nie kryczał żeby likwidować gimnazja był Pełen spokój a ten dzisiejszy rząd tylko po prostu śie ośmiesza.. szkoda słów do tego jescze mają doczepić się urzędów,sądów i innych struktur społecznych, jak mają prawo mówić że Polacy dla nich śie najbardziej liczą, niewiarygodne, Teraz żałuję że głosowałem na PIS zrobiłem jeden z największych błedów swojego życia.

0
0

Dodane przez Bartos w odpowiedzi na

Osoba nie mająca bladego pojęcia o pedagogice nie powinna się na takie tematy wypowiadać bo się ośmiesza.

Jak można nie widzieć różnicy między wychowaniem / kształtowaniem młodego człowieka od siódmego roku życia a próbami poskromienia buchającego hormonami (i nieznanego pedagogowi) nastolatka.

Żal.

0
0

Osoby kreatywne niekoniecznie muszą czućsię bezpiecznie. W prawie każdej rodzinie są osoby stare, młode, kreatywne, niekreatywne, pracujące umysłowo i fizycznie. Nasza najbliższa społeczność (rodzinym znajomi, sąsiedzi), to zazwyczaj przekrój naszego społeczeństwa.

 

Jak można czuć się bezpiecznie, gdy żona traci pracę, rodzice zostają zwolnieni. Sąsiad ma kłopoty i zaczyna rozwiązywać je po swojemu (nie zawsze zgodnie z prawem i BHP).

 

Nawet informatycy, którzy piszą algorytmy AI, prawdopodobnie powoli zaczynają na siebie kręcić bicz.

 

Już teraz automaty produkują dobra (całą linie obsługuje kilka osób). Systemy klasy ERP wspomagają zarządzanie, ale właściwie, mogłyby wiele rzeczy robić samodzielnie (ponieważ sa w stanie monitorować wiele parametrów na raz). Stany magazynowe mogą być uzupełniane automatycznie. Zamówienia przyjmowane przez internet. Po sprzedaży e-faktury, już dziś wymienia się między firmami za pomocą EDI. Czyniki kodów kreskowych sa w stanie automatycznie obsłużyć surowce i towary wchodzące i wychodzące z firmy, krążące między działami.

 

Już zaczęła się epoka BIG DATA. Założę się, że niedługo przewage na rynku będa uzyskiwać i utrzymywać firmy, które zdecydują się na zarządzanie za pomocą algorytmów AI, a garstka ludzi będzie tylko pilnowała całości i modernizowała algorytmy.

 

Tylko co zrobić z tak wyprodukowanymi dobrami, jeżeli nie będzie ich komu sprzedawać (bo ludzie będą bezrobotni i nie będą zarabiać)?

 

Nie każdy ma predyspozycje, aby być inżynierem, lub pracować w usługach na własny rachunek. Większość społeczeństwa jest przygotowana psychicznie i biologicznie, do spełniania wyznaczonych ról w większych systemach. Pozbawienie ludzi pracy, w której ktoś koordynuje ich działania, będzie miało dla wielu osób opłakane skutki nie tylko finansowe, ale również psychiczne.

 

Panowie bogacze. Musicie wymyśleć coś sprawiedliwszego niż teraz. Pamiętajcie, że pasożyt nie może zabić swojego żywiciela, bo zginie razem z nim. Panowie bankierzy, prezesi koncernów, posłowie, senatorowie, premierzy i prezydenci, waszym żywicielem jesteśmy MY! Zadbajcie o nas i wymyślcie mniej inwazyjne metody żerowania.

0
0

Cejrowski jakiś czas temu w programie nt produkcji korków do wina wykazał dobitnie jak daleko robotom do ludzi.

Tak długo jak jest nadmiar dóbr materialnych roboty mają szanse ale tam gdzie trzeba sie wykazac w sytuacji niedoboru robot nie ma zadnych szans.

Tylko człowiek potrafi zrobić coś urzytecznego z "niczego".

0
0

Dodane przez lill (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Bardzo sie mylisz i myli się Cejrowski... Inteligentny robot o poziomie wyższym niż ludzki ( a taki jest absolutnie realny), wykona i osiągnie znacznie więcej niż ułomny ludzki umysł.

 A wystarczy, że będzie to tylko jeden egzemplarz...

 A osiągnąc może to co cała cywilizacja nie jest w stanie w ciągu dziesiątków pokoleń.

0
0

Dodane przez keri w odpowiedzi na

... Prawie...,z tym, że obecnie tą armią niewolników zarządza żydowska elita banksterów i korporacji. Ale im się leni, więc chcą, by taki robot geniusz  ich zastąpił..

 I łudzą sie te lenie umysłowe, że ich oszczędzi..

 Taki inteligentny robot szybko sobie uzmysłowi, że jego "rodzice" są zbędni dla obiektywnego Wszechświata..

0
0

Powinno juz teraz powstac jakas ochrona i prawa nadrzedne dla czlowieka. Jesli jakis procent maszyn zajmuje miejsca pracy w firmie to odpowiednio ludzie powinni miec skrocony czas pracy. Kto powiedzial, ze kazdy musi te osiem godzin pracowac? (Przynajmniej w Europie). A moze 5 gdodzin wystarczy. Oczywiscie w takim przypadku wynagrodzenie powinno byc tez jakos wyregulowane. A co do maszyn: nie potrzebuja one ubezpieczenia, serwisu? Jest to wszystko tansze? A co ze zlomowaniem? Utylizacja? Zatruwa to Ziemie, wiec moze zlomowanie jest zatanie? Maszyna powinna odciazyc czlowieka, a nie go zastapic.

0
0

I jeszcze jedno: czym nam to wszystko jest potrzebne w takiej ilosci? Powtarzalne egzemplarze? Nuuuuda. Wiele rzeczy wychodzace z pod reki jest czyms wyjatkowym.

0
0

to, że maszyny zastępują ludzi powinno być czymś naturalnym. Nienaturalnym jest natomiast to, że kapitalizm i demokracja doprowadzają do nieograniczonego bogacenia się jednostek, kosztem ludzi najmniej zarabiających. Ludzkość popełniła błąd, w braku kontroli urodzeń, w przyjęciu ideologii demokratycznej i kapitalistycznej i doprowadza to właśnie do takich sytuacji. Już w latach 80 tych biadolono nam jakże to przyszłość będzie dla nas super, gdy będziemy pracować po 6 godzin i na wszystko nas będzie stać, a większość pracy wykonają za nas maszyny. Niestety ogłupiona szara masa dała się omamić i mamy teraz to co mamy. Dopiero kolejna wojna światowa ma szansę na nowo dać ludziom pomysł na inny porządek na świecie. 

0
0

Trzeba sobie teraz w świoetle tego artykułu uświadomić, że ilość ludzi potrzebnych tej żydowskiej cywilizacji śmierdzących leni staje się drastycznie zbędna... A teraz zadać sobie puyanie, czy program depopulacyjny ludzi na planecie do 500 mln jest teorią spiskową...?

 500 mln ludzi to aż nadto na potrzeby transplatologii dla zgnuśniałych zwyrodniałych żydowskich trucheł...

 i do obsługi ich zboczonych seksualnie osobowości...

0
0

Dodane przez Angelus Maximus REX2 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Nie wiem, czy wystarczy 500 mln, z tego 250 mln kobiet.

Biblijny król Salomon miał przecież 1000 (słownie tysiąc) żon, a do tego nałożnice. A wtedy jeszcze nie było seksu zbiorowego, więc trzeba by to zwielokrotnić :)

0
0

A ja mam w dupie te metalowe roboty ,moga nawet za mnie jeść ! i zrobic za mnie robote ! a potem iść do przyjaciół i napic się piwa ! bo jesli nie będę miał roboty to i pieniędzy nie będe miał ,a jak mi nikt nie da pieniędzy to za co to wszystko kupię ??? ale ja wiem co zrobie , zorganizuje grupę ludzi samowystarczalnych ,i będę miał więcej pieniędzy niz mam teraz ,a kombinacje panów z kasą dostaną w łeb jak tak dalej pójdzie ,ten swiat to jedna wielka paranoja !!! ale ja jestem częścia tego swiata i mam tu cos do powiedzenia !!! nie muszę się zgadzac z tym co innym wydaje się słuszne !!!!! w każdej chwili moge zmienić to że jestem dobrym i posłusznym obywatelem tego swiata,powinni się nad tym zastanowic !!!! a jak to ruszy to tego juz nikt nie zatrzyma .

0
0

Dodane przez Akamai w odpowiedzi na

Mnie się nie podoba hasło robota dla wszystkich. Takie coś dotyczyło niewolników (wszystkich niewolników).

Wystarczy rozdzielić pracę, obywatel mógłby pracować np. 2 razy w tygodniu po 4 godziny.

 

0
0

Dodane przez Akamai w odpowiedzi na

keri jest "nasza", czyli nie jest członkiem partii lewicowej.. Ma otwarty umysł jak Ty...

 Może nie zrozumiałaś kontekstu słowa "robota dla wszystkich"..

 Ona w tym zawarła, że praca powinna być dla wszystkich i w takim zakresie, aby nie bogacić tych co pragną się wzbogacić, tylko praca dla siebie... czyli 4 h w tygodniu by wystarczyło...

 A więc? Keri jest przeciwnikiem robotyzacji... Tak ja to zrozumiałem - pozdrawiam

0
0

Dodane przez Akamai w odpowiedzi na

Podoba mi się mądrość. Mądrość potrafi zauważyć, że w butli na wino są drożdże, które świetnie się rozwijają, gdyż mają cukier, owoce. Drożdży jest coraz wiecej, coraz więcej, aż jest tak dużo, że wszystkie zdychają.

Nie podoba mi się depopulacja i nie podoba mi się bezrozumne płodzenie dzieci, których rodzice nie wychowują, bo potrafią tylko płodzić.

0
0

systemy IA obejma obsługę biurową... a ja juz się wściekam że nie moge sie połaczyc z " konsultantem" po wybraniu zera tylko znowu jest automat co próbuje mnie zaszufladkować... i czasem jest tak że nie ma kategorii rozmowy tylko menu rzeczy "kóre mozesz zrobic wybierz 1...albo 2 albo 3  itd a i konsultanta na tym poziomie tez nie ma... i dzwon jeszcze raz by sie nie dac zepchnac do podmenu bez "konsultanta" tylko z czlowiekiem pogadać... połowa nas bedzie siedziec za zdemolowanie terminala automatycznej obsługi...

0
0

I tu widać zidiocenie systemu. Z jednej strony maszyny miały pomóc człowiekowi w pracy, a wyszło na to że chciwy biznes wyrugował człowieka z wielu miejsc pracy, gdyż człowiek jest miej wydajny i podnosi koszty pracy.

Z drugiej zaś strony istnieje stary system socjalno-ubezpieczeniowy, który z zasady funkcjonował na tym, iż jak najwięcej ludzi pracowało i opłacało na niego składki, co pozwalało wypłacać świadczenia.

Teraz coraz to mniej ludzi ma pracę, przez co system socjalno-ubezpieczeniowy nie otrzymuje składek i grozi mu upadłość, a wzrastająca robotyzacja staje się problemem począwszy od zalewu masowych produktów, po ich utylizację.

SAMI SIĘ DEGRADUJEMY

0
0

Dodane przez Pulsar w odpowiedzi na

Tak,Pulsar-komuś się pomyliły priorytety.Czy to maszyny są po to,by ułatwiać byt człowiekowi,czy człowiek schodzi na dalszy plan,bo jego egzystencja jest nieekonomiczna?

Ekonomia dla ludzi,czy ludzie dla ekonomii?

Świat stanął na głowie!

0
0

Dodane przez debaucher w odpowiedzi na

Hipoteza o końcu pracy wraca jak bumerang od czasu do czasu strasząc ludzi jak wielki zły wilk...

Opracowanie nowych, doskonalszych narzędzi doprowadzi do takich katastrof, do jakich doprowadziło nas opracowanie młotka, koła wodnego, produkcji taśmowej, czy ujarzmienie elektryczności. Poprawienie jakości życia i zwiększenie dostępu ludzi, do wszelkiego typu dóbr. Nie płakałbym z tego powodu, ani nie rwał włosów z głowy.

Proponuję przeanalizować takie pojęcia jak; pieniądz, potrzeby, praca oraz związki między nimi. Ponadto nie sugerowac się Rifkinem, tylko poszukać krytyki wobec jego prac.

Zaś ekonomia nie jest dla ludzi, ani ludzie dla ekonomii. Ekonomia to nauka opisująca zjawiska rynkowe i tym powinna pozostać. To że jest wykorzystywana przez rzesze architektów społecznych, jako próba uzasadnienia ich wersji zamordyzmu, to jedna z naszych faktycznych tragedii.

Rozumiem, że na rzeczy była gospodarka, ale ona również nie jest dla ludzi, ani ludzie dla niej. Gospodarka to wynikowa ludzkich działań, takich jak handel, czy produkcja, na którą, niestety dla nas, wpływają czynniki etatystyczne. To że jest traktowana jako narzędzie i modyfikowana odgórnie przez nielicznych, przekonanych o swej wyższości intelektualnej, bydlaków oznacza, że dokonuje się gwałtu na wszystkich uczestniczących w cywilizowanej wymianie i produkcji dóbr, oraz odpłatnej (ergo uczciwej) realizacji potrzeb. Niezależnie od tego, czy robi to minister dowolnego resortu, czy prezes banku w systemie finansjery, jaki zaistniał dzięki użyciu władzy dzierżonej przez aparat państwowy.

 

Polecam również, z całego serca, ignorować pana o liczbowym imieniu, który to głosi ewangelię nowego, genialnego ustroju, z nową genialną nazwą, powielającego wszystkie błędy myślowe przeszłości, poczynająć od najbardziej haniebnego;

Założenia, że jeden dorosły człowiek ma jakieś moralne zobowiązania wynikające ze swojej wyższości, co daje mu prawo uzurpować sobie władzę do nałożenia jarzma na drugiego dorosłego człowieka, wbrew tego ostatniego woli.

Pozdrawiam.

0
0

Wprowadzi się zus od każdego robota, podatek dochodowy od różnicy w kosztach utrzymania robota i człowieka do tego 2000 % podwyżka energii elektrycznej i robotów nie będzie.

0
0

Dodane przez Zenek :) (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

" "Urząd Komunikacji Elektronicznej, bez naszej wiedzy, rozpoczął spis powszechny wszystkich Internautów w Polsce. Do 11 czerwca br. providerzy Internetu zobowiązani są do przekazania danych wszystkich swoich abonentów. GIODO śpi. "



http://hotnews.pl/artpolska-1440.html "

 

A spojrzałeś na rok publikacji tego arta?

0
0

Dodane przez Zenek :) (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Jeżeli dacie się przestraszyć, to istotnie będzie koniec tej wolności.

 Internet to ma być pole bitwy dla odważnych. Im takich więcej, tym bardziej tą Ustawę mogą sobie wsadzić do dupy.

0
0

Właśnie dlatego doszliśmy do punktu 0 pod względem rozwoju cywilizacji. Jaką kolwiek drogą nie chcielibyśmy pójść ta droga okazuje się zła. Więc jak to już nie raz na tej ziemi było będzie upadek cywilizacji. Skończy się na tym, że ludzkość w ilości kilku tysięcy ludzi przeżyje i wróci do jaskiń a reszta umrze. Ich dzieci nie będą już nic pamiętać z tej cywilizacji. Powstanie nowomowie i wszystko zacznie budować się od nowa. Znowu będziemy o krok od nieśmiertelności i znowu wybuchnie wojna i znowu zostanie kilka tysięcy ludzi w jaskiniach i tak w koło aż z ziemi zostanie mars. :) Tak to wygląda. Ja daję wam ustrój w których są prawa pozwalające dojść do nieśmiertelności w społeczeństwie wolnym od chorób i wojen no ale to rozumie narazie tylko nieliczna grupa osób. Prawda jest jednak taka, że albo przrejdziemy na archekracje albo odejdziemy w niepamięć razem z demokratyczną cywilizacją. 

To jest poważny problem. Dziś się możecie śmiać a "jutro" będziecie płakać. Można uratować to co zbudowała ludzkość do tej pory budując na tym czymś coś zupełnie nowego. Oficjalnie jest tylko technokracja tym ustrojem przyszłości, który ocalić ma ludzkość ale ona polega na zamianie ludzi w niewolników służących nielicznej grupie osób. Orwell, Dune... 

Nie wierzycie, że technokracja jest po cichu wprowadzana jako jedna z wytycznych nowego porządku świata? Przeczytajcie ten artykuł poniżej.

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/waluta_co2_nowy_poczatek…

Więc do puty nie zrozumiecie, że archekracja jest dla Polski jedyną ucieczką od śmierci albo zniewolenia jesteście martwi. Przykro mi. Gorzej jak zrozumiecie, że archekracja jest dla ludzkości jedynym ratunkiem jak już będzie za późno. Wtedy czasu nie da się cofnąć.

Jeżeli wierzycie w Jezusa to czy jego intronizacja na króla Polski nie jest oznaką jego panowania? Jeżeli nie wierzycie. To czy świat w którym władzę sprawują osoby świeckie zasłużone dla ludzkości bo całe życie pomagali innym nie będzie lepszym światem niż w tym, w którym rządzą ludzie przepełnieni pychą, interesem i rządzą władzy? Rola Jezusa kończy się w archekracji tylko i wyłącznie na jego intronizacji a władza w niej jest świecka. Każdy może być magistrem inżynierem architektury kraju nie zależnie od wyznania czy przekonania. Nie trzeba zbierać tysięcy podpisów żeby startować w wyborach na ministra. Nie trzeba mieć kapitału na kampanie wyborczą. Nie trzeba być w partii politycznej. Wystarczy poczytać najbardziej sprawiedliwy ustrój stworzony przez człowieka. 

Archekracja poprzez korzenie słowiańskie pod patronatem Jezusa przepuszcza ludzi w ere technologii na zasadach wolnych i ogólnych. 

Zrozumice, że wolna energia ujęta w archekracji jako jeden z priorytetów daje wam nieograniczoną wolność w podróżowaniu, korzystania ze światła, korzystania z ciepła. Otwiera przed ludzkością noce w miastach tak jasne jakby chodziło się po nich w dzień. A wszystko tak błyszczy jakby było ze złota i szlachetnych kamieni. Wybór należy jednak do was. 

Wiedzcie tylko, że buduję ten ustrój z myślą o najsłabszych a nie najbardziej chciwych, pazernych, wyrafinowanych. Samo dopuszcenie was do wolnej energii powinno dać wam wiele do myślenia. A jeżeli zastanawiacie się jak to można zrobić odpowiedź jest w archekracji i bedzie rozwijana.  

 

0
0

Witam Serdecznie. Zmianynaziemi śledze od początku istnienia tego portalu informacyjnego. To mój pierwszy post na tej stronie. Aartykuł jest wzorowany na dzisiejszych wiadomościach TVN24BIS, a dokładnie na redaktorze o imieniu i naziwsku - Łuasz Kijek Tvn24bis.pl, który o godzinie 14:00 był na Forum ekonomicznym w Davos i mówił o tych pięciu milonach bezrobotnych, przyszłych bezrobotnych, co ciekawe - źródło tylkonauka.pl. Chyba chcieliście napisać www.tvn24bis.pl. Z reguły głupi wymysł lub analiza propagandowej telewizji TVN redaktora Łukasza Kijka o pięciu milionach bezrobotnych, to tylko głupi wymysł redaktora Łukasza Kijka. Serio ?.

0
0