Robert F. Kennedy Jr ujawnia szokującą prawdę o Polsce

Image

Źródło: kadr z X

Robert F. Kennedy Jr ujawnia szokującą prawdę o tym, jak amerykański gigant przejął polski rynek wieprzowiny i oddał go Chinom. 

 

 

Sensacyjne informacje o kulisach przejęcia polskiego rynku wieprzowiny ujawnił Robert F. Kennedy Jr, który ma objąć stanowisko ministra zdrowia w przyszłej administracji Donalda Trumpa. Kennedy, znany z kontrowersyjnych wypowiedzi i ujawniania niewygodnych faktów, przedstawił szczegółowy opis tego, jak amerykańska firma Smithfield Foods systematycznie przejmowała kontrolę nad polskim rynkiem mięsnym, by następnie przekazać go w ręce chińskiego kapitału.

 

Szczególnie niepokojącym elementem tej historii jest los głównego świadka - Andrzeja Leppera, który jako jedyny otwarcie przeciwstawił się działaniom Smithfield Foods. Lepper, który publicznie przyznał, że odrzucił milionową łapówkę od przedstawiciela firmy i zgłosił próbę przekupstwa, został znaleziony martwy w swoim biurze w 2011 roku. Oficjalnie jego śmierć została uznana za samobójstwo, jednak okoliczności zgonu do dziś budzą kontrowersje i spekulacje.

 

W historii polskiej transformacji gospodarczej po 1989 roku kryje się wiele nieznanych szerszej opinii publicznej wydarzeń, które znacząco wpłynęły na obecny kształt polskiego rolnictwa. Kennedy, znany ze swojego zaangażowania w demaskowanie korporacyjnych nadużyć, przedstawił szczegółowy mechanizm przejęcia kontroli nad polskim rynkiem mięsnym.

 

Według jego relacji, Smithfield Foods rozpoczęło od systematycznego wykupywania dawnych państwowych rzeźni z czasów PRL. Te ogromne zakłady, pozostałość po czasach gospodarki centralnie planowanej, stały się pierwszym krokiem w realizacji szeroko zakrojonego planu dominacji na polskim rynku mięsnym. Jednak sama kontrola nad infrastrukturą nie wystarczała - potrzebne były systemowe zmiany prawne.

 

Kennedy szczególnie podkreśla rolę kontrowersyjnej ustawy, która wprowadziła wymóg instalacji zaawansowanych technologicznie, laserowo sterowanych kranów w łazienkach wszystkich rzeźni. To, co na pierwszy rzut oka mogło wyglądać jak próba podniesienia standardów higienicznych, w rzeczywistości okazało się sprytnym mechanizmem eliminacji konkurencji. Koszt wprowadzenia tej technologii był tak wysoki, że lokalni przedsiębiorcy nie byli w stanie spełnić nowych wymogów.

 

W rezultacie drobni producenci i właściciele mniejszych rzeźni zostali zmuszeni do zaprzestania działalności lub sprzedaży swoich zakładów. Smithfield Foods, jako jedyna firma dysponująca odpowiednim kapitałem, mogła nie tylko spełnić nowe wymogi, ale także skorzystać z powstałej sytuacji, systematycznie przejmując kolejne udziały w rynku.

 

Jednak prawdziwy cel tej operacji stał się jasny dopiero później, gdy Smithfield Foods zostało przejęte przez chiński konglomerat. W ten sposób znacząca część polskiego przemysłu mięsnego znalazła się pod kontrolą chińskiego kapitału. Ta sama strategia została później powielona w Stanach Zjednoczonych, gdzie firma obecnie kontroluje 30-40% produkcji wieprzowiny.

 

Kennedy zwraca uwagę, że ten mechanizm przejmowania kontroli nad strategicznymi sektorami gospodarki przypomina klasyczny model kolonialny, tyle że realizowany w XXI wieku za pomocą bardziej wyrafinowanych narzędzi. Zamiast bezpośredniej okupacji militarnej, wykorzystuje się mechanizmy prawne i ekonomiczne do przejmowania kontroli nad kluczowymi sektorami gospodarki.

 

Szczególnie niepokojący jest fakt, że proces ten odbył się przy milczącej zgodzie instytucji państwowych, które powinny stać na straży interesów narodowych. W Stanach Zjednoczonych amerykański Departament Rolnictwa (USDA) aktywnie wspiera ten model, mimo że prowadzi on do eliminacji małych, rodzinnych gospodarstw i koncentracji produkcji w rękach wielkich korporacji.

 

Ujawnienie tych informacji przez przyszłego członka administracji Trumpa może mieć poważne konsekwencje polityczne i gospodarcze. Kennedy zapowiada, że po objęciu stanowiska będzie dążył do szczegółowego zbadania podobnych przypadków przejmowania strategicznych sektorów gospodarki przez obce podmioty.

 

98.8
20 głosów, średnio 98.8 %

Polakowi to bez różnicy już wszystko sprzedał to głupi naród nie jak kiedyś silni i dumni Polacy ! 

41
-2

a od kiedy to tępe popychadła są w stanie stać na straży własnego państwa??

29
-2

Kennedy który staje przeciwko korporacjom musi uważać żeby nie zostać tak zwanie odsuniętym od władzy 

27
0

Pan Lepper nie wzial jednak wiem, ze inne urzedasy wziely i jeszcze doopska nadstawialy do wydymania, zeby potwierdzic swoje urestwo. Wiemy wy urfy. Dzis tez sie urwicie po hotelach. Wiemy.

34
0

Wyglada na to, ze calego wala zorganizowali urzednicy. Tak bylo tez z trzecia rzesza.

13
0

Pan Kennedy mowi: sfinansowali usrawe...mowi, ze polskojezyczni urzednicy to urwy.

23
0

Dlaczego Kenedy jest kontrowersyjny i rozpowszechnia foliarskie wiadomości? On rozpowszechnia normalne wiadomości. Nie powielajmy FUD czyli obelg bez pokrycia w celu dyskredytacji bez podstaw. Kenedy prze 8 lat twierdził, że wiele szczepionek dla dzieci w USA nie ma nawet badań. Żadnych. Nie to, że sa słabe , żadnych. Fauci (ten od maseczek i dopuszczenia mRNA szczepionek) okrzyknął go foliarzem i kłamcą. Dopiero po 8 latach sąd zmusił ministerstwo do ujawnienia tych badań i okazało się, że ich nie ma. Nigdy nie było. Wiele z tych szczepionek prawdopodobnie jest sprzedawanych w Polsce jako przebadane przez usa. Takich przykładów jest mnóstwo. Kenedy nie jest foliarzem. Nie powielajmy kłamstw
8
0