Rada Europy dyskutowała nad wprowadzeniem prawa szariatu!

Kategorie: 

Źródło: Internet

Jeśli ktokolwiek uważał, że przyjmowanie muzułmańskich uchodźców jest wynikiem totalnej głupoty rządów europejskich to był w wielkim błędzie. Najpierw nastąpiła fizyczna islamizacja naszego kontynentu, a teraz najwyraźniej próbuje się ją prawnie zatwierdzić. Okazuje się, że 7 marca Rada Europy rozmawiała nad raportem, który podobno zaleca wprowadzenie islamskiego prawa szariatu.

 

Największe media kompletnie milczą w tej sprawie, co pokazuje, że za naszymi plecami, po raz kolejny zresztą, omawia się bardzo istotne kwestie dotyczące naszej przyszłości. Decyzje jak zwykle podejmowane są przez garstkę ludzi a odczują je setki milionów mieszkańców Europy, czyli dokładnie tak jak było w przypadku przyjmowania nachodźców.

 

Podczas niedawnego spotkania Rady Europy, głos zabrał poseł partii PiS, Dominik Tarczyński, który na Twitterze opublikował swoją wypowiedź odnoszącą się do przedziwnych działań Rady. Temat ten jest coraz bardziej poruszany w mediach a jedynym źródłem tej informacji jest właśnie p. Tarczyński.

Polityk wyraził swoje zdziwienie, że Rada Europy w ogóle poświęca czas na dyskusje o prawie szariatu. Zwrócił uwagę na to, że żaden kraj arabski jakoś nie obraduje nad prawami europejskimi, które przecież niewiele mają wspólnego z prawem islamskim. W rozmowie z portalem wPolityce.pl powiedział:

"Dyskusja nad raportem o wprowadzeniu szariatu została przerwana i będzie jeszcze jedno wysłuchanie, a po nim będzie głosowanie. Rada Europy dzisiaj planowała przegłosować raport i rozpocząć współpracę nad wprowadzaniem prawa paralelnego, jeżeli to rozwiązanie wejdzie w życie, będą istniały sądy szariatowe m.in. w Wielkiej Brytanii, Albanii, Azerbejdżanie. Dziś się to nie udało, na nagraniach nie widać wszystkich reakcji, ale członkowie Rady Europy zorientowali się, że mogą przegrać głosowanie nad raportem i przełożyli je na następne posiedzenie, które odbędzie się za trzy miesiące."

"Raport stara się pokazać dwie kwestie, po pierwsze, że w Europie mieszkają nie tylko chrześcijanie, a druga, że szariat nie jest prawem, ale pewną interpretacją prawną, która powinna być przestrzegana. Mamy do czynienia z paradoksem, z jednej strony, szariat nie jest prawem, a z drugiej jest mowa o tym, żeby sądy szariatowe działały w państwach członkowskich Rady Europy. Wielu delegatów podchodziło do mnie w przerwie debaty i poddawało raport druzgocącej krytyce."

Jak mówiliśmy na początku, wszystko zaczęło się od fizycznej islamizacji nachodźcami z odległych krajów a teraz widocznie przyszedł czas na prawne zaprowadzenie szariatu. Temat ten został opisany na stronie internetowej Europejskiego Centrum Prawa i Sprawiedliwości, lecz w nieco innym tonie. Zwrócono tam uwagę na to, że niektórzy członkowie Rady Europy stosują się jednocześnie do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (ECHR) i prawa szariatu, które z kolei stoi w sprzeczności z ECHR i Powszechną Deklaracją Praw Człowieka - są to Albania, Azerbejdżan i Turcja. Ponadto, Grecja, Rosja, Turcja i Wielka Brytania, w mniejszym lub większym stopniu stosuje już zasady szariatu w prawie prywatnym. Rada Europy chce więc dyskutować nad kompatybilnością szariatu z przyjętymi w Europie prawami człowieka, zaś Tarczyński zwraca uwagę, że już za trzy miesiące odbędzie sie głosowanie w sprawie przyjęcia prawa islamskiego.

 

Dlaczego Europa zmierza w tym kierunku? Dlaczego nasz kontynent tak chętnie próbuje się dostosować do krajów arabskich? Gdyby to Europejczycy osiedlali się np. w Arabii Saudyjskiej, nakłaniali mieszkańców do zmiany wyznania i domagali się równych praw, natychmiast zostaliby zatrzymani i skróceni o głowę. Nikt nawet nie próbuje tego robić i jest to oczywiste, bo na Bliskim Wschodzie to jest po prostu zakazane. Europa działa odwrotnie - chce pokazać, że jest otwarta dla wszystkich, co wyznawcy islamu próbują wykorzystać aby zaprowadzić na naszym kontynencie własny porządek i jak widać są coraz bliżej realizacji tego zadania.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (5 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika John Moll

Każdy ma prawo do wyrażania

Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów i swojego zdania, zabronisz mi tego?

Nie twierdzę, że nie. Problem jest w tym, że w Polsce mamy wojnę informacyjną i prawie wszyscy, świadomie lub nie, biorą w niej udział popierając PO/Nowoczesną lub PiS. Ja za tylko za każdym razem przypominam, że te partie mają na ogół inne programy polityczne, ale mają jednego pana i główny cel - grabienie i niszczenie Polski. Stąd moja reakcja.

Portret użytkownika Everlast

jako prawilny narodowiec

jako prawilny narodowiec wszystko co nosze na codzień jest w barwach narodowych. Skarpetki, majtki, koszulki, bluzy, szaliki, czapki, rękawiczki... nawet na rowerze i lodówce mam barwy narodowe, jestem patriotą a Ty kim jesteś? Zwykłym trollem internetowym. Noi co, jestes z siebie dumny człowieku? U mnie w domu, w najlepiej widocznym miejscu jest wielki portret wielkiego wodza Jarosława Kaczyńskiego. Codziennie kilka razy oddaje mu hołd i salutuje. Mam cichą nadzieje że niedługo będą organizowane tygodnice smoleńskie. A Ty co? Tylko pewnie siedzisz całe dnie na tym forum i trzepiesz kapucyna do komentarzy. 

A tak na serio, jeśli poczułeś się urażony tym co napisałem to przepraszam. Po prostu, każdy wyborca PO i Nowoczesnej to idiota i tyle. Jeśli jesteś za jedną z tych partii to niestety, przykro mi że ja Ci musiałem wyjaśnić kim jesteś ale ktoś musiał powiedzieć prawdę bracie.  To dla Twojego dobra! Mając do wyboru g**no i PO to wybrałbym bez wachania to pierwsze. Nie jestem zwolennikiem PiSu ale cholera, wszystko jest lepsze niż te lewackie psy

Portret użytkownika Bee

Wow, ale jestes nowatorski

Wow, ale jestes nowatorski jak z koziej d...

To jest proste tzw. manipulacja ludzmi. Wystarczy dobry temat, kilka mocnych argumentow, niewazne że ze średniowiecza. Prawo hammurabiego cie kreci...no tak jakie to inteligentne, ale w druga strone...dlaczego cieszylbys sie z czyjegos nieszczescia, bo masz waski punkt widzenia...a zycie nie jest bialo czarne...dlaczego uwazasz, ze to byloby dobre, bo ty jako zakompleksiony facet mialbys dominacje nad słabszymi?! Bo nie musialbys sie starac, aby byc mezczyzna z jajami...he, he wlasnie dlatego to udaje sie wprowadzac tylnymi drzwiami narazie...ale wierze, ze sa jeszcze tacy, ktorzy poza kasa sa tam z powołania...wiem wiekszosc robi duze interesy...jednak wierze w dobrych ludzi...

 

Portret użytkownika nel35

Niedawno oburzali się na

Niedawno oburzali się na Korwina, że powiedział o kobietach, że są mniej inteligentne od mężczyzn, a próbują wprowadzić obce okrutne zwyczaje, które stawiają kobiety niżej od zwierząt. Chciałoby się zapytać jak poseł: "Gdzie logika". Ale jak ktoś zatracił instynkt samozachowawczy, to i z logiką się pozegnał.

Strony

Skomentuj