Putinowska wizja świata - prawo do zemsty i sowiecka mentalność

A może lepiej by było posłuchać samego Prezydenta Putina, zamiast tu ciągle gdybać i próbować wiedzieć lepiej co ROSJA zamierza, bo Prezydent Putin jest przywódcą Państwa Rosyjskiego, ale jeśli ktoś zakłada, że to on wszystkim zarządza i kieruje w tym KRAJU, ten jest albo niedouczony, albo IGNORANT. Owszem, ten przywódca ma do powiedzenia wiele, może nawet więcej jak OBAMA, MA W STANACH, ale nie ma do powiedzenia wszystkiego, bo ROSJĄ RZĄDZĄ ZAKULISOWO ICH MĘDRCY, ZWANI RZĄDEM ZAKULISOWYM ( tkz. TWARDOGŁOWI ) i tak się dzieje od rozpadu Związku Radzieckiego i po wtopie z GORBACZOWEM I JELCYNEM. A więc może lepiej zapoznać się z tym, co ma do powiedzenia Prezydent Putin, zamiast tu gdybać, że się lepiej wie, co on i Rosja zamierzają :

 W przededniu wystąpienia na 70. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ prezydent Rosji Władimir Putin udzielił wywiadu amerykańskiemu dziennikarzowi Charliemu Rose dla stacji telewizyjnych CBS i PBS

Ch. Rose: Wystąpi Pan w ONZ z mową, która jest bardzo oczekiwana. Będzie Pan przemawiał w ONZ po raz pierwszy od wielu lat. Co powie Pan Ameryce, całemu światu?
W. Putin: Ponieważ nasz wywiad pojawi się przed moim wystąpieniem, myślę, że byłoby niewłaściwe, abym szczegółowo opowiedział o wszystkim, co zamierzam powiedzieć. Ale, ogólnie rzecz biorąc, oczywiście wspomnę o historii Organizacji Narodów Zjednoczonych. Już teraz mogę powiedzieć, że decyzja o utworzeniu ONZ została podjęta w naszym kraju, w Związku Radzieckim, na konferencji jałtańskiej. ZSRR, Rosja, jako prawny spadkobierca Związku Radzieckiego, jest krajem założycielem Organizacji Narodów Zjednoczonych i stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa.
Oczywiście, trzeba powiedzieć o współczesności, o tym, jak dziś wygląda sytuacja międzynarodowa, o tym, że ONZ pozostaje jedyną uniwersalną międzynarodową organizacją, która ma na celu zachowanie pokoju na świecie. W tym sensie nie ma ona sobie równych.
Oczywiste jest również to, że ONZ musi dostosowywać się do zmieniającego się świata. Ciągle dyskutujemy na ten temat: jak powinna się zmieniać, w jakim tempie, jak jakościowo mają wyglądać te zmiany.
Rzecz jasna, muszę powiedzieć, a nawet nie tyle muszę, co będę chciał skorzystać z tej międzynarodowej trybuny, by przedstawić rosyjską wizję współczesnych stosunków międzynarodowych oraz przyszłości tej organizacji i społeczności międzynarodowej.  
 
Ch. Rose: Spodziewamy się, że będzie Pan mówił o zagrożeniu płynącym z Państwa Islamskiego i o rosyjskiej obecności w Syrii, przecież jest ona z tym związana. Jaki jest cel rosyjskiej obecności w Syrii i jaki ma on związek z walka z PI?
W. Putin: Myślę, nie mam co do tego wątpliwości, że o problemie walki, o konieczności walki z terroryzmem będą mówić w zasadzie wszyscy występujący z trybuny Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ja również nie uniknę tego tematu. Jest to naturalne, ponieważ jest to poważne wspólne zagrożenie dla wszystkich nas. Jest to wyzwanie dla nas wszystkich. Dziś terroryzm stanowi zagrożenie dla bardzo wielu państw na świecie. Z powodu jego przestępczej działalności cierpi bardzo dużo ludzi — setki tysięcy, miliony. I przed każdym z nas stoi zadanie połączenia wysiłków w walce z tym wspólnym złem.
Odnośnie naszej, jak Pan powiedział, obecności w Syrii, to ma ona obecnie odzwierciedlenie w dostawach broni dla syryjskiego rządu, w szkoleniach personelu, w udzielaniu pomocy humanitarnej narodowi syryjskiemu.
Opieramy się na Karcie Narodów Zjednoczonych, czyli na fundamentalnych zasadach współczesnego prawa międzynarodowego, zgodnie z którymi pomoc  w takiej czy innej formie, w tym wojskowa,  może i powinna być okazywana wyłącznie legalnym rządom różnych państw za ich zgodą lub na ich prośbę, lub też na podstawie decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ.
W tym przypadku mamy do czynienia z prośbą syryjskiego rządu o udzielenie mu pomocy wojskowo-technicznej, co robimy w ramach obowiązujących absolutnie legalnych międzynarodowych kontraktów.
 
Ch. Rose: Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych John Kerry powiedział, że z zadowoleniem przyjął Pana wsparcie w walce z Państwem Islamskim. Inni uważają, że to samoloty wojskowe i przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe, które wykorzystuje się przeciwko konwencjonalnej armii, a nie przeciwko ekstremistom.
W. Putin: Jest tylko jedna legalna regularna armia. Armia prezydenta Syrii al-Assada. Jemu przeciwstawia się, według interpretacji niektórych naszych międzynarodowych partnerów, opozycja. Ale w rzeczywistości, w życiu, realna armia al-Assada walczy z organizacjami terrorystycznymi. Pan lepiej ode mnie wie o przesłuchaniach, które właśnie odbyły się w Senacie Stanów Zjednoczonych, gdzie, jeśli się nie mylę, wojskowi, przedstawiciele Pentagonu zdawali relację senatorom z tego, co zrobiły Stany Zjednoczone w celu przygotowania skrzydła bojowego sił opozycji. Początkowo miano wyszkolić 5-6 tysięcy bojowników, potem — 12 tysięcy. W końcu okazało się, że wyszkolono jedynie 60, a z bronią w rękach walczy jedynie 4 lub 5 ludzi. Reszta uciekła z amerykańską bronią do Państwa Islamskiego. To, po pierwsze.
Po drugie, moim zdaniem, udzielanie wojskowego wsparcia nielegalnym strukturom nie jest zgodne z zasadami współczesnego  prawa międzynarodowego i Kartą Narodów Zjednoczonych. My wspieramy wyłącznie legalne rządowe struktury.
W związku z tym oferujemy współpracę również krajom regionu, próbujemy stworzyć pewne skoordynowane struktury. Osobiście poinformowałem o tym prezydenta Turcji, króla Jordanii, Arabię Saudyjską. Poinformowaliśmy o tym też Stany Zjednoczone Ameryki. Pan Kerry, o którym Pan wspomniał, przeprowadził wyczerpującą rozmowę na ten temat z naszym ministrem spraw zagranicznych Panem Ławrowem. Ponadto nasi wojskowi pozostają w kontakcie, omawiają między sobą ten problem. Będziemy szczęśliwi, jeśli uda się nam znaleźć jedną płaszczyznę dla wspólnych działań  przeciwko terrorystom. 

Oto dopiero teraz opublikowana końcowa część wywiadu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem dla amerykańskich stacji telewizyjnych CBS i PBS.

Ch. Rose: Kolejne pytanie odnośnie sytuacji na Ukrainie. Co jest Pan gotów zrobić w stosunku do Ukrainy?
W. Putin: Uważam, że i Rosja, i inni członkowie społeczności międzynarodowej, w tym tzw. normandzka czwórka, oczywiście, przy aktywnym udziale USA, wszyscy powinniśmy dążyć do całkowitego i bezwarunkowego wypełnienia tych porozumień, które zawarto w Mińsku. Należy wypełnić porozumienia mińskie. Co oznacza wypełnienie porozumień mińskich? Najważniejsze, co należy zrobić, aby sytuacja na Ukrainie uległa kardynalnej zmianie, to transformacja polityczna.
Po pierwsze, trzeba wprowadzić zmiany do konstytucji, jak zostało zapisane w porozumieniach mińskich. A teraz najważniejsze: w umowach mińskich mowa jest o tym, że należy to zrobić w porozumieniu z Donieckiem i Ługańskiem. To pryncypialna kwestia. Na Ukrainie obecnie wprowadzane są zmiany do konstytucji, ale nic nie było uzgadniane z Donieckiem i Ługańskiem i nikt nawet nie zamierza z nimi niczego uzgadniać.
Po drugie, trzeba – i bezpośrednio w porozumieniach mińskich jest to zapisane – implementować już przyjętą na Ukrainie ustawę o specjalnym statusie tych terytoriów. Ustawa była przyjęta, ale jej wejście w życie opóźniono. Porozumienia mińskie nie zostały zrealizowane.
Po trzecie, powinna być przyjęta ustawa o amnestii. Jak można prowadzić dialog z ludźmi z Donbasu, z Ługańska i Doniecka, jeśli wobec nich wszystkich prowadzone są postępowania karne? Nie została ona przyjęta.
Jedna strona, obecne władze w Kijowie, mówi: wypełniliśmy porozumienia mińskie. Nie jest to zgodne z rzeczywistością, bo to wszystko powinno być realizowane w porozumieniu z Donieckiem i Ługańskiem. Żadnych uzgodnień nie było. Dlatego postulujemy całkowite i bezwarunkowe wypełnienie porozumień mińskich przez obie strony, ale nie tak, jak interpretuje to jedna ze stron, a tak, jak zostało zapisane.
 
Ch. Rose: Przejdźmy do kolejnego pytania. Kraje bałtyckie i Pańskie zamiary w stosunku do nich.
W. Putin: Chcemy budować z nimi przyjazne, partnerskie stosunki. Tam mieszka bardzo dużo Rosjan, nawet po rozpadzie ZSRR. Tam ogranicza się ich prawa. Wie Pan, że w wielu krajach bałtyckich wymyślono coś czego nie ma w prawie międzynarodowym. Nie-obywatelami nazywa się tam ludzi, którzy od dziesięcioleci mieszkają na terytoriach krajów bałtyckich. Są oni pozbawieni wielu praw politycznych. I wszyscy o tym milczą, jak gdyby udając że tak powinno być. Odnośnie więzi gospodarczych, to mamy stabilne, bardzo rozgałęzione kontakty z tymi krajami. Ale mnie mimo wszystko pewne rzeczy, delikatnie mówiąc, peszą.
Wszyscy mówią o zbliżeniu Rosji, Unii Europejskiej. Co dzieje się w praktyce? Z całego systemu zaopatrzenia energetycznego byłego Związku Radzieckiego planuje się wyodrębnić kraje bałtyckie i włączyć je do systemu europejskiego. Dla nas oznacza to, że między niektórymi obszarami Federacji Rosyjskiej powstaną strefy, gdzie nie będzie linii energetycznych, bo wcześniej przebiegały one po okręgu przez kraje bałtyckie. Teraz będziemy musieli od nowa, wydając miliardy dolarów, budować ten system,  podobnie jak nasi europejscy partnerzy będą musieli wyłożyć miliardy dolarów, by włączyć kraje bałtyckie w swój system energetyczny.
Po co to wszystko? Tak się dzieje w wielu obszarach: mówią jedno, a robią coś innego.Dlatego jestem głęboko przekonany: powinniśmy uwolnić się od fobii przeszłości, patrzeć w przyszłość i, opierając się na prawie międzynarodowym, budować dobrosąsiedzkie i równoprawne relacje.
 
Ch. Rose: I, oczywiście, powinniśmy znieść sankcje.
W. Putin: Jeśli ktoś lubi pracować z wykorzystaniem sankcji, proszę bardzo, można. Ale to jest tymczasowe. To, po pierwsze, jest sprzeczne z prawem międzynarodowym. Po drugie, proszę powiedzieć, gdzie polityka sankcji przyniosła rezultaty? Nigdzie, bo wobec takiego państwa, jak Rosja, raczej jest to mało prawdopodobne.
 
Ch. Rose: Czy Rosja poradzi sobie z sankcjami?
W. Putin: To jest oczywiste. Nie ma co do tego wątpliwości. Nie ma nad czym dyskutować. Jest tutaj nawet pewien plus. Polega on na tym, że wiele rzeczy – dotyczy to szczególnie zaawansowanych technologii – wcześniej woleliśmy kupować za petrodolary. Dziś, ponieważ sankcje zostały wprowadzone, albo nie możemy kupować, albo obawiamy się, że coś stanie się dla nas niedostępne. Byliśmy zmuszeni wdrożyć całe programy rozwoju swojej własnej wysokotechnologicznej gospodarki, przemysłu, produkcji i nauki. Faktycznie to to, co i tak powinniśmy zrobić, ale to było trudne, bo nasze wewnętrzne rynki były nasycone zagranicznymi wyrobami. W ramach WTO trudno było wesprzeć naszych producentów. A teraz, kiedy wprowadzono sankcje i nasi partnerzy dobrowolnie odeszli z naszego rynku, daje to nam szansę rozwoju.
 
Ch. Rose: Chciałbym zadać Panu jeszcze kilka pytań. Był Pan prezydentem, premierem, znowu prezydentem. Jak długo zamierza Pan pozostać u władzy? I co chciałby Pan pozostawić po sobie? To pierwsze pytanie.
W. Putin: Jak długo to zależy od dwóch rzeczy. Po pierwsze, bez wątpienia są zasady przewidziane w konstytucji. One na pewno nie będą przeze mnie naruszone. 
 
Ch. Rose: A jaką chciałby Pan pozostawić po sobie Rosję?
W. Putin: Rosja powinna być skuteczna, konkurencyjna, o stabilnej gospodarce, z rozwiniętym systemem społecznym i politycznym, elastycznie reagująca na zmiany wewnątrz kraju i wokół niego.
 
Ch. Rose: Powinna ona odgrywać główną rolę na świecie?
W. Putin: Powinna być konkurencyjna, jak już powiedziałem, zdolna do obrony swoich interesów i wpływania na te procesy, które są dla niej istotne.
 
Ch. Rose: Wielu twierdzi, że Pan jest wszechmogącym człowiekiem, że może Pan dostać wszystko, co chce. Czego Pan chce? Proszę powiedzieć Ameryce i światu, czego chce Władimir Putin.
W. Putin: Chcę żeby Rosja była taka, jak ją opisałem. To najważniejsze moje życzenie. I żeby nasi ludzie byli szczęśliwi, a nasi partnerzy na całym świecie chcieli i starali się rozwijać stosunki z Rosją.
 
Ch. Rose: Dziękuję.
W. Putin: Dziękuję.

TO NIE PRZYPADEK, ŻE PIERWSZĄ CZĘŚĆ TEGO WYWIADU OPUBLIKOWANO, NA ZACHODZIE, PRZED WYSTĄPIENIEM PREZYDENTA PUTINA, PRZED WYSTĄPIENIEM W ONZ, A DRUGI, DOPIERO PO NIM.
30.09.2015 godz. 9.30- WŁAŚNIE Rosyjska DUMA PAŃSTWOWA W TRYBIE EKSPRESOWYM PRZEGŁOSOWAŁA USTAWĘ POZWALAJĄCĄ WYSŁANIE WOJSKA I JEGO UŻYCIA POZA GRANICAMI KRAJU. Nie wymieniono w przeciwieństwie, do podobnej tego typu ustawy z marca ubiegłego roku, gdzie dokładnie WOJSKA MAJĄ ZOSTAĆ WYSŁANE. W marcu było wyraźnie w ustawie zapisane, że wysyłane są NA KRYM, teraz NASZE I ZACHODNIE media jedynie już gdybają, że do Syrii. 

Dług USA rośnie od kilkudziesięciu lat i nie jest to rezultat kapitalizmu czy giełdy, tylko realizowanie polityki socjalnej i rozrastający się rząd.

Zaledwie dwa dni temu na sesji ONZ w Nowym Jorku i w wywiadzie dla amerykańskich mediów Władimir Putin zapewniał, że „Rosja nie będzie brać udziału w żadnych operacjach wojskowych na terytorium Syrii, ani żadnych innych państw”. „Nie mamy tego w planach” – podkreślał.
A dzis co zrobil??? Albo on nie panuje nad swoja armia albo łże jak pies.

Rosyjskie media: niewykluczone, że teraz zacznie się wojna

Dziś Rada Federacji wyraziła zgodę na wykorzystanie armii rosyjskiej za granicami kraju. Rosyjscy komentatorzy chwalą decyzję Władimira Putina, która oznacza wysłanie wojsk do Syrii. Komentując decyzję senatu i prezydenta politolog Jewgienij Satanowski w wypowiedzi dla telewizji Rossija24 stwierdził, że "obecność rosyjskich wojsk powietrznych, których na pewno nikt tam palcem nie tknie, zdecydowanie zmienia sytuację i niewykluczone, że teraz rzeczywiście zacznie się wojna z islamistami".

Kiedy i jakimi siłami Moskwa uderzy na pozycje terrorystów - z samozwańczego - Państwa Islamskiego, na razie nie wiadomo. Władimir Putin poprosił senatorów o zgodę na wysłanie wojsk do Syrii na wniosek syryjskiego dyktatora Baszara al-Assada. Rosyjscy dziennikarze dowiedzieli się również, że taki będzie punkt porządku obrad rosyjskiego senatu na pół godziny przed rozpoczęciem zamkniętej dla prasy części posiedzenia. W imieniu prezydenta wniosek senatorom przedstawił szef kremlowskiej administracji Siergiej Iwanow. Potwierdził on, że z prośbą o pomoc wojskową zwrócił się do Rosji prezydent Syrii Baszar al-Assad.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjskie-media-niewykluczone-ze-teraz-…

I pierwsze z góry komentarze :

mads : Majstersztyk. 

Tzw zachód sam związał sobie ręce udawaniem, że walczy z IS. Teraz może tylko patrzeć, jak Putin rozwala tę armię na niby i zgarnia cały splendor zwycięzcy.

Jedna Rosja kilkoma samolotami rozwala to, z czym zachód nie radzi sobie od ponad roku. Czy można tzw zachodowi wystrugać większy obciach? Przecież teraz każdy może napluć w twarz usmanom. Francuzom, Brytolom, Niemcom i całej tej menażerii.

~alion : W swoim przemówieniu w ONZ B. Obama jasno powiedział. Nie będziemy pomagać dla al Assada, bo " on walczy z dziećmi i kobietami". To komu on chce pomagać? Przecież dzisiaj już wszyscy wiedzą, że islamski kalifat finansuje Katar i Arabia Saudyjska a broń dostarczają USA. Tak zachowuje się laureat nagrody pokojowej, który rozwalił Afganistan, Libię, Tunezję, Irak, Jemen i Syrię wykorzystując do tej ostatniej nawet Al. Kaidę. Ostatnio stał się tak dobrotliwy, że zaoferował pomoc uchodźcom. A kiedy on odbuduje te kraje aby uchodźcy mogli wrócić do swoich domów?

O jakim panowaniu nad światem tu się pisze? Ten człowiek jest świadom nikłości człowieka jak mało kto. To właśnie służba w KGB mu to uświadomiła. Jeśli ktoś czytał jego horoskop to wie że jest spod znaku wagi. Znaku który nie przepada za siłowymi konfrontacjami - skłania się do negocjacji i prawo stawia ponad wszystko. Nie róbcie z niego bandyty, bo nim zwyczajnie nie jest. A ta cała zawierucha, która ma miejsce nie jest inicjowana przez niego lecz z woli starszych braci.

"KULTUROWE UBOGACANIE EUROPY" CZYLI ŻYDOWSKA PODZIĘKA ZA RATOWANIE TYCH UBER PEJSIEN PRZED KOMORAMI GAZOWYMI ICH ZIOMKÓW Z uSSa CZY londynu:

"znajomy przesłał mi na maila takie info znalezione w necie
„POCZYTAJCIE POLACY. WAS TEŻ TO CZEKA, Problem gwałtów i napaści seksualnych w Niemieckich ośrodkach dla uchodźców jest problemem ogólnokrajowym czytamy to my Niemcy w naszych gazetach codziennie.



W Bawarii, według grup praw kobiet, kobiety i dziewczęta umieszczone w schronisku dla uchodźców w Bayernkaserne, byłej bazie wojskowej w Monachium, są codziennie gwałcone i zmuszane do prostytucji. Chociaż są tam odrębne sypialnie dla mężczyzn i kobiet, drzwi nie można zamknąć i mężczyźni kontrolują dojście do urządzeń sanitarnych.



W schroniskach mężczyźni stanowią około 80% uchodźców/migrantów, według danych radia bawarskiego (Bayerischer Rundfunk), które informuje, że cena za seks ze starającą się o azyl kobietą wynosi dziesięć euro. Pracownik społeczny w ten sposób opisuje sytuację: „Jesteśmy największym burdelem w Monachium”.



Policja twierdzi, że nie ma żadnych dowodów, iż gwałty mają miejsce, chociaż rajd policyjny na ten obiekt ujawnił, że strażnicy zatrudnieni, by zapewnić bezpieczeństwo, sprzedawali narkotyki i broń, i przymykali oczy na prostytucję.



28 sierpnia, 22-letni Erytrejczyk, który starał się o azyl, został skazany na rok i osiem miesięcy więzienia za próbę zgwałcenia 30-letniej Kurdyjki z Iraku w schronisku dla uchodźców w bawarskim mieście Höchstädt. Otrzymał łagodną karę dzięki staraniom jego adwokata, który przekonał sędziego, że sytuacja oskarżonego w schronisku jest beznadziejna: „Już od roku siedzi on tam i rozmyśla – o nicości”.



26 sierpnia 34-letni starający się o azyl mężczyzna próbował zgwałcić 34-letnią kobietę w pralni ośrodka dla uchodźców w Stralsund, mieście położonym nad Morzem Bałtyckim.



6 sierpnia policja ujawniła, że 13-letnia dziewczynka muzułmańska została zgwałcona przez innego azylanta w ośrodku dla uchodźców w Detmold, mieście w środkowozachodnich Niemczech. Dziewczynka i jej matka uciekły z ojczyzny, by uniknąć kultury przemocy seksualnej; jak się okazuje, mężczyzna, który zgwałcił tę dziewczynkę, pochodzi z jej kraju.



Chociaż ten gwałt miał miejsce w lipcu, policja zachowała milczenie przez niemal trzy miesiące, dopiero media lokalne opublikowały wiadomość o tym przestępstwie. Według komentarza redakcyjnego w gazecie „Westfalen-Blatt”, policja odmawia publicznego informowania o przestępstwach popełnianych przez uchodźców i migrantów, ponieważ nie chcą wzmacniać argumentów krytyków masowej imigracji.



Szef policji, Bernd Flake, odparł, że milczenie miało na celu ochronę ofiary. „Będziemy kontynuować tę politykę [nie informowania publiczności], kiedy przestępstwa są popełniane w ośrodkach dla uchodźców” – powiedział.



Podczas weekendu w dniach 12-14 czerwca 15-letnia dziewczynka przebywająca w ośrodku dla uchodźców w Habenhausen, dzielnicy w północnym mieście Bremen, była wielokrotnie gwałcona przez dwóch mężczyzn starających się o azyl. Ośrodek ten opisano jako „dom horrorów” z powodu wzrastającej przemocy między rywalizującymi gangami młodzieży z Afryki i Kosowa. W ośrodku tym przebywa 247 starających się o azyl, a ma on pojemność na 180, ze stołówką na 53 osoby.




Tymczasem coraz częstsze staje się gwałcenie kobiet niemieckich przez azylantów. Poniżej kilka wybranych wypadków tylko z 2015 r.:



11 września, w pobliżu schroniska dla uchodźców w bawarskim mieście Mering niezidentyfikowany „ciemnoskóry mężczyzna, mówiący łamanym niemieckim” zgwałcił 16-letnią dziewczynkę. Zaatakował ją, kiedy szła do domu ze stacji kolejowej.



13 sierpnia policja aresztowała dwóch starających się o azyl mężczyzn z Iraku w wieku 23 i 19 lat za zgwałcenie niemieckiej 18-letniej dziewczyny za podwórkiem szkolnym w Hamm, mieście w Nadrenii Północnej-Westfalii.



26 lipca 14-chłopiec został napadnięty seksualnie w toalecie regionalnego pociągu w Heilbronn, mieście w południowozachodnich Niemczech. Policja poszukuje „ciemnoskórego” mężczyznę w wieku 30 lub 40 lat, który ma „wygląd arabski”. Także 26 lipca 21-letni mężczyzna z Tunezji, który stara się o azyl, zgwałcił 20-letnia kobietę w dzielnicy Dornwaldsiedlung w Karlsruhe. Policja utrzymywała to przestępstwo w tajemnicy do 14 sierpnia, kiedy lokalna gazeta opublikowała tę historię.



9 czerwca dwóch starających się o azyl Somalijczyków w wieku 20 i 18 lat skazano na siedem i pół roku więzienia za zgwałcenie 21-letniej Niemki w Bad Kreuznach, mieście w Nadrenii-Palatynacie, 13 grudnia 2014 r.



5 czerwca 30-letni azylant z Somalii nazwany „Ali S” został skazany na cztery lata i dziewięć miesięcy więzienia za zgwałcenie 20-letniej kobiety w Monachium. Ali odsiedział poprzednio siedmioletnią karę za gwałt i był na wolności od zaledwie pięciu miesięcy zanim zaatakował znowu. W celu ochrony tożsamości Alego S, gazeta monachijska pisała o nim pod bardziej poprawnym politycznie imieniem „Joseph T.”



22 maja 30-letni Marokańczyk został skazany na cztery lata i dziewięć miesięcy więzienia za próbę zgwałcenia 55-letniej kobiety w Dreźnie. 20 maja 25-letni Senegalczyk starający się o azyl został aresztowany po próbie zgwałcenia 21-letniej Niemki na Stachus, dużym placu w centralnym Monachium.



16 kwietnia 21-letni starający się o azyl Irakijczyk został skazany na trzy lata i dziesięć miesięcy więzienia za zgwałcenie 17-letniej dziewczyny podczas festiwalu w bawarskim mieście Straubing w sierpniu 2014 r. 7 kwietnia, 29-letni azylant został aresztowany za próbę zgwałcenia 14-letniej dziewczynki w mieście Alzenau.



17 marca dwóch starających się o azyl mężczyzn z Afganistanu w wieku 19 i 20 lat zostało skazanych na pięć lat więzienia za „wyjątkowo odrażający” gwałt na 21-letniej Niemce w Kirchheim, mieście w pobliżu Stuttgartu, 17 sierpnia 2014 r.



11 lutego 28-letni starający się o azyl z Erytrei został skazany na cztery lata wiezienia za zgwałcenie 25-letniej Niemki w Stralsund nad Morzem Bałtyckim w październiku 2014 r.



1 lutego 27-letni starający się o azyl mężczyzna z Somalii został aresztowany po próbie zgwałcenia kobiety w bawarskim mieście Reisbach.



16 stycznia 24-letni imigrant marokański zgwałcił 29-letnią kobietę w Dreźnie.




Dziesiątki innych wypadków gwałtu i usiłowania gwałtu – wypadków, w których policja poszukuje zagranicznych sprawców (policja niemiecka często mówi o nich jako o Südländer czyli „południowcach”) — pozostaje nierozwiązana. Poniżej jest tylko częściowa lista z sierpnia 2015 r.:



23 sierpnia „ciemnoskóry” mężczyzna próbował zgwałcić 35-letnią kobietę w Dortmundzie. 17 sierpnia trzech „południowców” próbowało zgwałcić 42-letnią kobietę w Ansbach. 16 sierpnia „południowiec” zgwałcił kobietę w Hanau.



12 sierpnia „południowiec” próbował zgwałcić 17-letnią dziewczynę w Hannowerze. Także 12 sierpnia „południowiec” obnażył się przed 31-letnią kobietą w Kassel. Policja mówi, że podobny incydent zdarzył się w tym samym miejscu 11 sierpnia.



10 sierpnia pięciu mężczyzn „pochodzenia tureckiego” próbowało zgwałcić dziewczynkę w Mönchengladbach. Także 10 sierpnia „południowiec” zgwałcił 15-letnią dziewczynkę w Rinteln. 8 sierpnia „południowiec” próbował zgwałcić 20-letnią kobietę w Siegen.



3 sierpnia mężczyzna z „Afryki północnej” zgwałcił siedmioletnią dziewczynkę w biały dzień w parku w Chemnitz, mieście w Niemczech wschodnich. 1 sierpnia „południowiec” próbował zgwałcić 27-letnią kobietę w Stuttgarcie.



Tymczasem ostrzega się rodziców, by pilnowali swoich córek. Policja w bawarskim mieście Mering, gdzie 11 września zgwałcono 16-letnią dziewczynę, wydała ostrzeżenie dla rodziców, by nie pozwalali dzieciom samym wychodzić na dwór. Doradzali także kobietom, by nie chodziły same na stację kolejową z powodu bliskości schroniska dla uchodźców.”



(https://nnka.wordpress.com/2015/09/25/swiat-po-drugim-przyjsciu-chrystu…)

Jest prosta rzecz, aby Rosja wykończyła gospodarkę państw zachodu.

Niech zacznie produkować nieprzepalające się żarówki o żółtym świetle i niech je rozprowadza na czarno po rynku.

Inne rzeczy też niech produkują mocniejsze, które się najczęściej psują.