Przeprowadzono zapowiadany atak rakietowy na Syrię

Kategorie: 

Źródło: US Navy

Świat stanął na krawędzi wielkiej wojny. Dzisiaj w nocy w Syrii doszło do ataku rakietowego, który przeprowadziły wspólnie USA, Wielka Brytania i Francja. Pretekstem do wystrzelenia rakiet był dziwny incydent z bronią chemiczną, o który obarczono rząd syryjski. W kierunku Syrii poleciało podobno ponad 100 rakiet. Nie wiadomo ile z nich dotarło do celu. Według syryjskich mediów znaczna część z nich została zneutralizowana.

 

Ludzie zanurzeni w ordynarnej zachodniej propagandzie nie zadają już pytań o celowość tej awantury tylko kiwając głowami z aprobatą uznają, że to co słyszą w telewizji to prawda, a strasznemu satrapie Baszarowi Assadowi należy się śmierć, ponieważ tak pragnie Izrael i państwa sunnickie na Bliskim Wschodzie. Prawda przestała się już liczyć - nieważne kto dokonał niedawnego ataku chemicznego na ludność syryjską. Assad jest po prostu człowiekiem niewygodnym dla państw Zachodu, dlatego jest on nieustannie wrabiany w różne prowokacje, łącznie z tą najnowszą.

 

Należy zaznaczyć, że sprawcy zastosowania gazów bojowych w Dumie są OFICJALNIE nieznani. Władze Stanów Zjednoczonych nieustannie mówią, że są „przekonane” o winie Assada, zaś wszelkie dowody, które zostały pozyskane w tej sprawie zostały utajnione. Tymczasem Rosja tuż przed nocnym bombardowaniem oskarżyła Wielką Brytanię o udział w inscenizacji ataku chemicznego powołując się na zeznania dwóch świadków – pracowników medycznych jedynego szpitala w Dumie, którzy zgodzili się ujawnić przed światem.

 

Zgodnie z zeznaniami, pacjenci przedstawieni na nagraniu, które rzekomo świadczy o ataku chemicznym, zjawili się z typowymi objawami zatrucia dymem, lecz w tym momencie ktoś celowo wywołał panikę i rozsiał fałszywą plotkę o zastosowaniu przez wojsko gazów bojowych.

Rosja wskazała, że rebelianci ostrzelali Damaszek i oczekiwali na odpowiedź sił zbrojnych. Gdy wojsko dokonało ataku odwetowego na enklawę, organizacja Białe Hełmy, która współpracuje z islamską opozycją, nagrała ostrzał i przedstawiła go jako atak chemiczny. Białe Hełmy są głównym źródłem informacji o tym incydencie, na które powołują się Stany Zjednoczone.

 

Również w piątek, syryjska armia znalazła w wyzwolonej Dumie prowizoryczną fabrykę, w której produkowano pociski i toksyczne substancje chemiczne. Oczywiście doniesienia te można interpretować w dowolny sposób i każdy ma prawo ocenić czyje dowody są bardziej przekonujące – rosyjskie i syryjskie, czy amerykańskie, których nikt nawet nie wiedział na oczy.

Jak pisaliśmy na początku, dla Stanów Zjednoczonych dowody są nieistotne. Ta globalna potęga militarna rozmawia tylko z pozycji siły i z pomocą tejże siły zamierza zaprowadzić własny porządek w Syrii. Dlatego minionej nocy, USA, Francja i Wielka Brytania dokonały skoordynowanego ataku, podczas którego odpalono co najmniej 100 rakiet na liczne obiekty wojskowe w zachodniej i południowej części Syrii oraz w samym Damaszku i wokół stolicy, które są rzekomo zaangażowane w produkcję broni chemicznej. Uderzenie nastąpiło około godziny 3:55 czasu syryjskiego, trwało prawie godzinę czasu i wzięły w nim udział okręty wojenne oraz lotnictwo.

Syria natychmiast zareagowała na agresję i uruchomiła swoje przestarzałe systemy obrony powietrznej. Lokalne media podają, że udało się przechwycić większość nadlatujących pocisków, lecz pozostałe spowodowały zniszczenia a kilka osób zostało rannych. Zdaniem Rosji, Syria zestrzeliła co najmniej 71 rakiet, czego nie potwierdza USA. Cele zostały podobno dobrane w taki sposób, aby nie zagrozić rosyjskim żołnierzom, dlatego też Rosja nie odpaliła ani jednej antyrakiety, a tym samym nie ochroniła Syrii przed uderzeniem.

 

Władze Stanów Zjednoczonych zaznaczyły, że było to jednorazowe uderzenie, ale może dojść do kolejnych ataków, jeśli Assad znów zechce użyć broni chemicznej. Oczywiście syryjska armia odnosi wielkie sukcesy nawet bez broni masowego rażenia, a jej użycie byłoby całkowicie pozbawione logiki. Byłoby to wręcz samobójcze posunięcie dla osłabionego w wyniku wieloletniej wojny państwa. Z kolei rząd Rosji ogłosił, że niedawna agresja na Syrię w wykonaniu USA, Wielkiej Brytanii i Francji spotka się z poważnymi konsekwencjami. Nie wiadomo co dokładnie Kreml miał na myśli, ale jakakolwiek reakcja Rosji prawdopodobnie będzie zauważalna dopiero na dłuższą metę i niewykluczone, że zauważymy ją w Europie.

 

Źródła:

https://sana.sy/en/?p=134173

https://sana.sy/en/?p=134238

https://www.rt.com/news/424047-russian-mod-syria-statement/

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-13/watch-live-president-trump-expected-announce-mil...

Ocena: 

4
Średnio: 3.5 (6 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika euklides

Do tego próba wmówienia mi,

Do tego próba wmówienia mi, że współczesna Muscovia nie ma nic wspólnego z ZSRR następuje pod postem towarzysza Normina, który prezentuje teledysk, gdzie dzieci trzymają portrety żołnierzy Armii Czerwonej, wyśpiewują jakieś piosenki ku czci czerwonoarmistów, którzy mordowali naszych dziadków czym oficjalnie podtrzymują ciągłość państwowości ZSRR i współczesnej Muscovii. Żenująca moskiewska trolliada.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Nie rób z siebie większego

Nie rób z siebie większego głupca, niż jesteś. To, że w Rosji wspomina się zwycięstwo armii ZSRR nad nazizmem jest czymś normalnym. W tej armii walczyło miliony Rosjan, więc czemu taki jesteś zdziwiony? Czy ci sie to podoba, czy nie, to ta armia zwyciężyła nazizm, choć jasne jest, że dla zachodnich ukraińców było to i jest bardzo nie w smak, bo z nazizmem wiązaliście olbrzymie nadzieje. Między innymi na kontynuowanie rzezi Polaków. Czerwonoarmiści mordowali swoich adwersarzy, ale i wyzwalali od nazizmu i temu nie zaprzeczysz. Dla Polski na pewno mniejszym złem był żydo-ZSRR, niż nazizm. Pod butem żydo-ZSRR Polska przetrwała. Pod butem nazizmu by nie przetrwała, bo naziści zaplanowali dla Słowian eksterminację. A Rosja oczywiście została spadkobiercą po żydo-ZSRR, bo jako największa republika ZSRR musiała przejąć chociażby broń nuklearna po ZSRR. Czego jeszcze nie rozumiesz? Pokaż mi, gdzie oficjalnie jeszcze istnieje ZSRR śmieszny człowieczku? Chyba tylko w waszych ukraińskich przepełnionych fiksacją rusosofobiczną baniakach.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

I jeszcze jedno. O twoim

I jeszcze jedno. O twoim pochodzeniu świadczy też wybielanie historii Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. Co złego to nie Muscovia, tylko albo polscy politycy, albo Gruzini, albo Niemcy. Jak Putin odpali w nas atomówkę, to oczywiście stwierdzisz, że to nasza wina. Już nawet dawałeś wraz z innymi trollami temu wyraz. Dla ciebie Polska jest "progiem" Rosji. Wroć zatem do swego mieszkania UPadlińcu.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Niczego nie wybielam panie

Niczego nie wybielam panie ukrze. Prostuję tylko twoje prymitywne kłamstwa. Gadki, że cena za gaz jest winą Putina to po prostu kabaret. To, że żydo-ZSRR był rządzony przez gruzina, to też PRAWDA, więc o co te twoje pojękiwania? Atomówkę? Putin może odpalić atomówkę tylko po jakiejś prowokacji bandyckiego uSSmana, który stacjonuje na polskim terytorium, więc czyja to będzie wina panie klownie? Kto wpuścił na polskie terytorium największego bandytę tego swiata? PUTIN? Skończ tę błazenadę.
Polska jest Polską, ale powinna zyć w dobrych stosunkach z Rosją, co banderowskim ukrom bardzo się nie podoba, tak? Wy byście chcieli zasiać w głowach Polaków ten sam rusofobiczny amok, jaki jest w waszych, co? Zapomnij o tym zachodni chachełku

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

W kretyński sposób próbujesz

W kretyński sposób próbujesz mi imputować poparcie dla banderowskiej Ukrainy, której otwarcie nie popieram. Tylko to ci zostaje, kiedy nie możesz odnieść się do moich argumentów. Na wszystko masz jedną odpowiedź - banderowska Ukraina.
Pytam koleżko jakim cudem Putin nie jest "żydo-bolszewikiem" skoro wywodzi się z KGB. Doprawdy ciekawe, że rychło ma znaczenie banderowska przeszłość Ukrainy, ale już KGBowska przeszłość Putina nie. Twoje bezwzględne poparcie dla czekisty Putina pokazuje na czyim interesie koncentruje się twoja uwaga, więc doprawdy nie musisz pisać, że twoja uwaga skupia się na Polsce i polskim interesie narodowym. W każdym poście wychwalasz Muscovię, towarzysza Putina, bluzgasz na Ukrainę oraz USA i do tego sprowadza się twoja działalność. Czyli cele idealnie zbieżne z polityką Kremla.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Nic ci nie próbuję imputować.

Nic ci nie próbuję imputować. Sam sobie w kretyński sposób zaimputowałeś poparcie dla banderowskiej ukrainy stwierdzając, że zwalczanie banderyzmu jest niekorzystne dla Polski, co jest stwierdzeniem skrajnie anty-polskim, szczególnie w obecnej sytuacji. sam to powiedziałeś, więc czemu teraz skamlesz? To twoje słowa, więc o czym gadasz? Miej pretensje do siebie. 
Co za idiotyczne pytanie? W tamtych czasach Putin należał do KGB, ale dziś nie należy, bo czasy się zmieniły i nie ma już żydo-bolszewickiego KGB, które działa w interesie żydo-ZSRR. Żydo-ZSRR nie ma, więc Polsce nie zagraża. Zresztą Rosja nie ma żadnych roszczeń terytorialnych wobec Polski, w przeciwieństwie do banderowskiej ukrainy, która twoim zdaniem nie jest dla Polski żadnym większym zagrożeniem, co? Ale niestety jest zagrożeniem i to olbrzymim, tym bardziej, że na terenie Polski jest 2 mln zachodnich nienawidzących Polski ukraińców, którzy przemycają tu broń. I tego nie robią Rosjanie i Putin, tylko twoi pobratymcy. Putina popieram, bo zwalcza właśnie banderyzm na banderowskiej ukrainie i hamuje uSSmana, dzięki któremu ten banderyzm tam funkcjonuje. Dodatkowo Putin wsparł Polskę w kwestii ustawy IPN, czego jakoś nie chcesz zauważyć. Koncentruję się na interesie Polski, bo obecnie unormowanie stosunków z Rosją jest właśnie w polskim interesie, za to na pewno nie jest w interesie banderowskiej ukrainy, której przedstawiciele w związku z tym kwiczą niemiłosiernie. Mam za co chwalić Putina, więc go chwalę. Czyż nie zwalcza banderyzmu, co jest zgodne z interesem Polski? Czyż nie wsparł Polski w kwestii ustawy IPN? Oczywiście dla ciebie to, że Putin zwalcza banderyzm jest złem, bo sam stwierdziłeś, że zwalczanie banderyzmu jest twoim zdaniem niekorzystne!!!!!!!!!!! I tu maski opadły panie ukrze. Jeżeli twierdzisz, że zwalczanie banderyzmu jest twoim zdaniem niekorzystne, to reprezentujesz interesy albo nazi-kijowa, albo tela-viwu, albo faszyngtonu, bo taka retoryka jest zbieżna z ich racją stanu, ale na pewno nie z polską racją stanu.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika euklides

Nie przekręcaj moich słów

Nie przekręcaj moich słów trollu. Napisałem, że ZBYT SZYBKIE zwalczenie banderyzmu przez Muscovię nie jest dla nas korzystne, bo po rozwiązniau problemu ukraińskiego Muscovia weźmie się za nas. Dotarło? Czy nadal będziesz w kretyński sposób imputował coś czego nie powiedziałem? A może nie rozumiesz prostego toku rozumowania, więc jeszcze raz - po rozwiązaniu problemu Ukraińskiego Muscovia tradycyjnie weźmie się za nas! Jest jakiś powód dla którego historia miała by się nie powtórzyć panie moskiewski trollu? Jest jakiś powód dla którego Muscovia nie miała by nam znów wciskać najdroższego gazu w Europie? Jest jakiś powód dla którego Muscovia nie miała by próbować znowu nas podbić po pokonaniu Ukrainy? Mam wierzyć w to, że Putin magicznie się zmienił w mojego najlepszego przyjaciela po upadku ZSRR? Szukaj idiotów gdzie indziej trollu.

 

 

Portret użytkownika Hornet

"... po rozwiązaniu problemu

"... po rozwiązaniu problemu Ukraińskiego Muscovia tradycyjnie weźmie się za nas! ..." , czyli zaatakuje NATO? Po co? Po co Rosji wojna jądrowa o Skierniewice i Wadowice? Polskojęzyczny Ukrainiec "euklides" znów tu bzdurę napisał ,

Portret użytkownika U_P_Adlina

Po co się tak wysilasz trollu

Po co się tak wysilasz trollu od tymy? Przecież możesz to swojemu koledze powiedzieć, gdy będziesz w pracy. Pewnie siedzi niedaleko. A walka z waszymi banderowskimi kolegami to nie są bzdety. Przynajmniej nie dla Polaków. Poniał ukr?

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika U_P_Adlina

Nie opowiadaj bredni trollu.

Nie opowiadaj bredni trollu. Jak to zbyt szybkie? Może Polacy mają czekać, aż banderyzm przybierze na sile, żeby powtórzyło się ludobójstwo na Wołyniu, co? Tego byś trollu chciał? Żadna Moscovia się nie weźmie za Polaków. Co to za śmieszne wypociny? Jak się niby weźmie? O czym ty bredzisz? Co to za bzdety? Może się weźmie za was, zachodnich ukrów i wybije wam ze łbów miłość do ludobójców. Dotarło? Ja ci nic nie muszę imputować, bo stwierdzenie, że zwalczanie banderyzmu jest niekorzystne dla Polski to skrajnie anty-polski i pro-banderowski tekst. Banderyzm trzeba zwalczyć JUŻ. Nie ma czasu na czekania, bo fiksom rusofobicznym się wydaje, że banderyzm ich chroni przed Rosją. Ogarnij sie gościu, bo bredzisz. Jak się weźmie Moscovia za Polskę (nie za was)? Może jakieś konkrety? Może Putin zaraz najedzie zagonami pancernymi, co? Do kogo te teksty trollu? Tu nie majdan w kijowie.
Nie bredź o tym gazie, bo ceny gazu negocjowali "polscy" politycy, więc do kogo z pretensjami? Idź do nich, a nie do Putina. 
Podbić? Kogo? Polskę? Sugerujesz, że Putin chce zaatakować Polskę? Człowieku, błaźnisz się takimi tekstami niemiłosiernie. To nie Rosja tylko banderowska ukraina ma roszczenia terytorialne wobec Polski, więc puknij sie pan w główkę panie ukrze. Putin nie musi być moim przyjacielem. Wystarczy, że to co robi, jest zgodne z polskim interesem, a zwalczanie NATYCHMIAST banderyzmu jest zgodne z polskim interesem.
Ty idiotów na pewno szukać nie musisz. Jednego masz zawsze blisko siebie.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Eva11

Więc dlaczego kiedy Angelus

Więc dlaczego kiedy Angelus pisze o bombach wysłanych na Warszawę ...oficjalnie oświadcza ,że Polska zostanie zaatakowana lub następny 44 to dostają za to po 50 plusów ,a ty słowem nie pisniesz do nich ,że to nie prawda?

Ale kocioł ,każdy lga ile może ....

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Strony

Skomentuj