Przeprowadzono zapowiadany atak rakietowy na Syrię

Kategorie: 

Źródło: US Navy

Świat stanął na krawędzi wielkiej wojny. Dzisiaj w nocy w Syrii doszło do ataku rakietowego, który przeprowadziły wspólnie USA, Wielka Brytania i Francja. Pretekstem do wystrzelenia rakiet był dziwny incydent z bronią chemiczną, o który obarczono rząd syryjski. W kierunku Syrii poleciało podobno ponad 100 rakiet. Nie wiadomo ile z nich dotarło do celu. Według syryjskich mediów znaczna część z nich została zneutralizowana.

 

Ludzie zanurzeni w ordynarnej zachodniej propagandzie nie zadają już pytań o celowość tej awantury tylko kiwając głowami z aprobatą uznają, że to co słyszą w telewizji to prawda, a strasznemu satrapie Baszarowi Assadowi należy się śmierć, ponieważ tak pragnie Izrael i państwa sunnickie na Bliskim Wschodzie. Prawda przestała się już liczyć - nieważne kto dokonał niedawnego ataku chemicznego na ludność syryjską. Assad jest po prostu człowiekiem niewygodnym dla państw Zachodu, dlatego jest on nieustannie wrabiany w różne prowokacje, łącznie z tą najnowszą.

 

Należy zaznaczyć, że sprawcy zastosowania gazów bojowych w Dumie są OFICJALNIE nieznani. Władze Stanów Zjednoczonych nieustannie mówią, że są „przekonane” o winie Assada, zaś wszelkie dowody, które zostały pozyskane w tej sprawie zostały utajnione. Tymczasem Rosja tuż przed nocnym bombardowaniem oskarżyła Wielką Brytanię o udział w inscenizacji ataku chemicznego powołując się na zeznania dwóch świadków – pracowników medycznych jedynego szpitala w Dumie, którzy zgodzili się ujawnić przed światem.

 

Zgodnie z zeznaniami, pacjenci przedstawieni na nagraniu, które rzekomo świadczy o ataku chemicznym, zjawili się z typowymi objawami zatrucia dymem, lecz w tym momencie ktoś celowo wywołał panikę i rozsiał fałszywą plotkę o zastosowaniu przez wojsko gazów bojowych.

Rosja wskazała, że rebelianci ostrzelali Damaszek i oczekiwali na odpowiedź sił zbrojnych. Gdy wojsko dokonało ataku odwetowego na enklawę, organizacja Białe Hełmy, która współpracuje z islamską opozycją, nagrała ostrzał i przedstawiła go jako atak chemiczny. Białe Hełmy są głównym źródłem informacji o tym incydencie, na które powołują się Stany Zjednoczone.

 

Również w piątek, syryjska armia znalazła w wyzwolonej Dumie prowizoryczną fabrykę, w której produkowano pociski i toksyczne substancje chemiczne. Oczywiście doniesienia te można interpretować w dowolny sposób i każdy ma prawo ocenić czyje dowody są bardziej przekonujące – rosyjskie i syryjskie, czy amerykańskie, których nikt nawet nie wiedział na oczy.

Jak pisaliśmy na początku, dla Stanów Zjednoczonych dowody są nieistotne. Ta globalna potęga militarna rozmawia tylko z pozycji siły i z pomocą tejże siły zamierza zaprowadzić własny porządek w Syrii. Dlatego minionej nocy, USA, Francja i Wielka Brytania dokonały skoordynowanego ataku, podczas którego odpalono co najmniej 100 rakiet na liczne obiekty wojskowe w zachodniej i południowej części Syrii oraz w samym Damaszku i wokół stolicy, które są rzekomo zaangażowane w produkcję broni chemicznej. Uderzenie nastąpiło około godziny 3:55 czasu syryjskiego, trwało prawie godzinę czasu i wzięły w nim udział okręty wojenne oraz lotnictwo.

Syria natychmiast zareagowała na agresję i uruchomiła swoje przestarzałe systemy obrony powietrznej. Lokalne media podają, że udało się przechwycić większość nadlatujących pocisków, lecz pozostałe spowodowały zniszczenia a kilka osób zostało rannych. Zdaniem Rosji, Syria zestrzeliła co najmniej 71 rakiet, czego nie potwierdza USA. Cele zostały podobno dobrane w taki sposób, aby nie zagrozić rosyjskim żołnierzom, dlatego też Rosja nie odpaliła ani jednej antyrakiety, a tym samym nie ochroniła Syrii przed uderzeniem.

 

Władze Stanów Zjednoczonych zaznaczyły, że było to jednorazowe uderzenie, ale może dojść do kolejnych ataków, jeśli Assad znów zechce użyć broni chemicznej. Oczywiście syryjska armia odnosi wielkie sukcesy nawet bez broni masowego rażenia, a jej użycie byłoby całkowicie pozbawione logiki. Byłoby to wręcz samobójcze posunięcie dla osłabionego w wyniku wieloletniej wojny państwa. Z kolei rząd Rosji ogłosił, że niedawna agresja na Syrię w wykonaniu USA, Wielkiej Brytanii i Francji spotka się z poważnymi konsekwencjami. Nie wiadomo co dokładnie Kreml miał na myśli, ale jakakolwiek reakcja Rosji prawdopodobnie będzie zauważalna dopiero na dłuższą metę i niewykluczone, że zauważymy ją w Europie.

 

Źródła:

https://sana.sy/en/?p=134173

https://sana.sy/en/?p=134238

https://www.rt.com/news/424047-russian-mod-syria-statement/

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-13/watch-live-president-trump-expected-announce-mil...

Ocena: 

4
Średnio: 3.5 (6 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika  Angelus

Nie porównuj hitlerowców -

Nie porównuj hitlerowców - Niemców do Rosjan...  Niemcy wybrali swego wodza, bo obiecywał im Wielką Germanię.. Sowieci, to była okupacja i zniewolenie narodów słowiańskich przez żydów. Tam nie było wyboru Lenina, czy Stalina przez naród, tylko wojna, zniszczenie i wprowadzenie komunizmu siłą. Pomagał w tym anglosyjonizm. Twoja kapuściana główka nie rozróżnia tych subtelności?

Portret użytkownika U_P_Adlina

niemcy sami sobie wybrali

niemcy sami sobie wybrali hitlera w demokratycznych wyborach stary banderowski rezunie, a Rosji zydo-bolszewizm zainstalowano siłą i podstępem. Jest więc różnica. Nie podszywaj się ukrze pod Polaków. bo popierając uSSmańskiego zbira, który wspiera banderyzm i żydowskie roszczenia wobec Polski jasno pokazujesz, kim jesteś. Kto ci uwierzy w twoją polskość? Do kabaretu klownie.

PS: Czerwoną hołotę to masz obecnie w hujni gejropejskiej, która jest kontynuatorką tamtej komuny, tylko w niebieskim opakowaniu

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika U_P_Adlina

Co ma Katyń wspólnego z Syrią

Co ma Katyń wspólnego z Syrią? I twój pradziadek zesłany na Syberię? I kto zorganizował mord w Katyniu? Czasami nie żydo-bolszewcki ZSRR i gruzin stalin? I co to wszystko ma wspólnego z tym, żeby nie pchac się do wojny z Rosją? Chcesz sobie powalczyć? To jedź do Donbasu i zasil szeregi banderowskich bojówek z kijowa. Albo do Syrii i stań po stronie uSSmańskich terrorystów. Polska wojny z Rosją nie chce i nie ma ku temu powodów.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Eva11

Może powiedz kim byli

Może powiedz kim byli bolszewicy ?

Czy to nie ruscy?

Czy to nie w Rosji do władzy doszli ci którzy  stworzyli ZSRR? A byli oni Rosjanami ! Nie litvini ukraińcy...To byli Rosjanie ,ruscy bolszewicy !

A ZSRR To tylko kontynuacja tego co powstało na ziemiach rosyjskich ! W ich kraju w ich stolicy i kierowane przez ruskich ! Którzy rekrutowali swoich rodaków !

Więc nie przekrecaj historii!

Myślisz,że oni sami nie mogą sprawdzić ?

Kacap kiedy chce zablysnac chwali się zaslugami sowietów ! Kiedy chce uniknąć kontfratacji za zbrodnie ,mówi że to sowieci!

Parodia !

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika  Angelus

bolszewicy niezbyt bystra

bolszewicy niezbyt bystra kobieto, stanowili na ważniejszych stanowiskach głównie żydzi oraz inne narodowości głównie z azjatyckich republik tzw kałmuki. Byli tez i Rosjanie, białorusini, ukraincy, litwini, łotysze co się zaprzedali bolszewikom ze strachu. Wiekszość z tych co sie nie zaprzedała i nie poddała bolszewickiej apokalipsie została przez Stalina wymordowana. - 20 mln istnien słowianskich... Częśc ich Pamięci!

Portret użytkownika Kodiak

Jako ze postrzegam cie jako

Jako ze postrzegam cie jako pospolitego polglowka jakies wiekszej dysputy z toba nie mam zamiaru podejmowac ale widac ze zrodlo twojej miernoty tkwi w socrealistycznych podrecznikach i co bys nie robil ten szajs zawsze z ciebie wyplywa. Eva ostatnim zdaniem idealnie podsumowala ten kraj komediantow i clownow jakim jest rosja - jak sie chwala czyms to tym co zawdzieczaja zsrr, jak rozmowa o historii - znikaja rosjanie - pojawiaja sie „zli” bolszewicy tyle ze to to samo łajno. 

 

Portret użytkownika U_P_Adlina

Śmiesznie brzmi, gdy

Śmiesznie brzmi, gdy półgłówek nie mający pojęcia o historii ględzi o "miernocie" adwersarzy. Twoja "wiedza" oparta jest na bandero-ukraińskiej wersji historii, więc wyrzucasz tu z siebie mnóstwo bredni, robiąc ze swojej osoby pośmiewisko. Wściekła nienawiść do Rosji jasno pokazuje, kim jesteś i nie ma co do tego wątpliwości. Nawet klawiatury polskiej nie masz ukrze. A udajesz Polaka. Cieszy jednak ta twoja wściekłość, którą tu wylewasz, bo to oznacza, że Rosja daje wam do wiwatu. Stąd te wasze kwiki. Hehehehe! Kwicz więc sobie, a muzom. Jak na błazna przystało.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Kodiak

Muzom sruzom pacynko. Idz sie

Muzom sruzom pacynko. Idz sie przelecz UPowski paszkwilu omamiony czerwona goraczka. W Polsce miejsca nie znajdziesz - tu UE i NATO. Miejsce takich jak ty jest w podmoskiewskim burdelu gdzie mozesz zadawalac swoich dygnitazy.

Portret użytkownika U_P_Adlina

Hehehehe! Widzę, że bander

Hehehehe! Widzę, że bander-chachłowi puszczają nerwy, a retoryka schodzi na poziom przedszkola, hehehehe! Czerwone banderowski krzywonosie to masz obecnie w hujni gejropejskiej, która kontynuje tradycje poprzedniej wersji komuny, tylko obecnie na niebiesko. Jarzy ukr? Jeszcze nato ue, ale juz niedługo ukrze. Złodziejska ue rozpada się, a wiele krajów jest na skraju bankructwa. Bandyckie nato tak samo pada na pysk, bo już nawet turcja olała tę bandycką instytucję. Ciesz się chachle ostatnimi latami tego bandyckiego dziadostwa. A wtedy przyjdzie i czas na was zachodnich bander-ukrów i będzie: noga, dupa, brama i won na swój zapyziały nazi-majdan w kijowie. Ale na razie możesz jeszcze na kolanach zadowalać co wieczór tymę.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Eva11

Niezbyt bystry to jesteś Ty !

Niezbyt bystry to jesteś Ty !

Bo myślisz,że ktoś nie myśli bez twojej pomocy !

Tam byli pewnie i prawosławni i chrześcijanie ...Ale my nie mówimy o Religi !

Swoją drogą bolszewicy to wrogowie kościoła jakiegokolwiek !

Bolszewicy którzy doszli do władzy byli Rosjanami !

I to oni wervowawali kogo się da ...

Wymordowali Słowian  ? Jasne ,wielu i swoich również !O to właśnie chodzi ,że nie mają skrupułów mordować swoich !

 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika U_P_Adlina

Miłosników bolszewizmu można

Miłosników bolszewizmu można było spotkać wszędzie. W Polsce tez byli miłośnicy bolszewizmu, a więc zgodnie z twoją gadką, Polacy to też bolszewicy, tak?  Kto w Rosji doszedł do władzy, kto stworzył ZSRR  i był Rosjaninem? O czym ty znowu ględzisz? Żydo-ZSRR rządził gruzin stalin, a potem ukrainiec chruszczow, więc gdzie ty znowu tam widzisz Rosjan? Masz obsesję. 

Kto był inicjatorem powstania żydo-ZSRR masz opisane w wielu miejscach w sieci. Poczytaj. Nie byli to Rosjanie.

Dobrze poinformowani obserwatorzy, zarówno z Rosji jak i spoza niej, zauważali decydującą rolę żydów w bolszewizmie. W 8 II 1920 r. w Illustrated Sunday Herald Winston Churchill ostrzegał, że „bolszewizm jest globalnym spiskiem mającym na celu obalenie cywilizacji, przebudowę społeczeństwa od podstaw, zatrzymanie rozwoju, zawistną wrogość, niemożliwy egalitaryzm”. Ten ważny brytyjski polityk i historyk napisał:

„Nie ma potrzeby wyolbrzymiać wpływu jaki wywarli w wykreowaniu bolszewizmu i teraźniejszym prowadzeniu Rewolucji Rosyjskiej, międzynarodowi i w większej części ateistyczni żydzi. Z pewnością jest bardzo duży; najpewniej przewyższa wszystkie inne. Z istotnym wyjątkiem Lenina, większość przywódców jest żydami. Ponadto zasadnicza inspiracja i kierownicze siły pochodzą od żydowskich liderów. A zatem Cziczerin, czysty Rosjanin, stoi w cieniu swoich podwładnych – Litwinowa, wpływ Rosjan jak Bucharin czy Lunczarski nie może być porównany z siłą Trockiego czy Zinowiewa – dyktatora Czerwonej Cytadeli (Piotrogród), czy Krasina lub Radka – wszyscy żydzi. W sowieckich instytucjach dominacja żydów jest zadziwiająca. Wpływowa, jeśli nie zasadnicza, część systemy terroru stosowana przez Nadzwyczajną Komisję do Walki z Kontrrewolucją (Czeka) została przejęta przez żydów, a w kilku nadzwyczajnych przypadkach, przez żydówki.
Nie trzeba zaznaczać, że intensywna pasja zemsty została wywołana w piersiach Rosjan”.

David R. Francis, ambasador USA w Rosji, ostrzegał w depeszy wysłanej w styczniu 1918 r. do Waszyngtonu: „Tutejsi bolszewiccy liderzy, z których większość jest żydami i z których 90 procent powróciło z wygnania, mało dbają o Rosję i jakikolwiek inny kraj. Są internacjonalistami i próbują wywołać światową rewolucję socjalną”.

Holenderski ambasador w Rosji, Oudendyke, kilka miesięcy później zrobił podobną uwagę: „Jeśli bolszewizm nie zostanie natychmiast zduszony w zarodku to w podskokach rozprzestrzeni się z jednego (kraju) na drugi w Europie i na całym świecie – jako że jest zorganizowany przez żydów,  tych którzy nie mają narodowości i których jedynym celem jest zniszczenie istniejącego porządku rzeczy.” 

Sama więc nie fałszuj historii.

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Strony

Skomentuj