Prywatna firma sprawdzi, czy Amerykanie rzeczywiście wylądowali na Księżycu

Kategorie: 

Zdjęcia z powierzchni Księżyca - Źródło: NASA

Niemiecka firma PTScientists przygotowuje się do wysłania na Księżyc dwóch swoich łazików. Mają wylądować blisko miejsca, gdzie w 1972 roku rzekomo wylądowali amerykańscy astronauci podczas misji "Apollo 17".


Niemcy chcą odwiedzić miejsce szóstego lądowania ludzi na Księżycu i zamierzają odwiedzić pojazd Moon Buggy pozostawiony tam przez Amerykanów. Misja kosmiczna będzie możliwe dzięki wsparciu finansowemu i technicznemu ze strony koncernu motoryzacyjnego Audi.



Celem operacji ma być zbadanie tego co pozostało na miejscu lądowania. Eksperci zastanawiają się przede wszystkim w jakim stanie po 44 latach na powierzchni Księżyca, jest obecnie tamten łazik. Nie można wykluczyć, że nie ma go tam w ogóle, mógł na przykład zostać zniszczony przez meteoryty, albo dekompozycji uległy materiały wykorzystane do jego budowy. Badanie pozwoli zrozumieć, jak szkodliwy dla mechanizmów i materiałów może być dłuższy pobyt na powierzchni Księżycu.



Firma PTScientists jest jednym z laureatów w konkursie Google Lunar X Prize, którego celem jest umieszczenie na powierzchni srebrnego globu łazika zdolnego do poruszania się i przesyłania na Ziemię zdjęć w wysokiej rozdzielczości. Zostali wybrani spośród wielu najbardziej obiecujących producentów łazików. Lot na Księżyc z niemieckimi łazikami zaplanowany jest na koniec 2017 roku lub na początek 2018 roku. Za wyniesienie pojazdu z lądownikiem i zawartością ma odpowiadać firma SpaceX, która zamierza wykorzystać do tego celu rakietę Falcon 9.



Plan misji zakłada lądowanie w odległości 3-4 kilometrów od miejsca gdzie powinien się znajdować amerykański łunochod. Naukowcy planują, aby zbliżyć się do obiektu na odległość 200 metrów. Bliżej prawdopodobne się nie da, ze względu na charakter krajobrazu. Łazik będzie wyposażony w specjalną kamerę z trzema obiektywami, które pozwalają rejestrować kilka długości fal świetlnych. Ponadto naukowcy z PTScientists planują wykonanie szeregu innych eksperymentów.

Niewątpliwie zaangażowanie w projekt koncernu Audi, powoduje, że jego realizacja staje się bardziej prawdopodobna. Korporacja ta zamierza wykorzystać marketingowo spodziewany rozgłos wynikający z faktu, że również ich technologia Audi zostanie użyta w celu wznowienia przerwanej przed ponad czterema dekadami eksploracji Księżyca i to za pomocą kołowego pojazdu z ich logo.

 

 

 



 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (4 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Nicco

Ja tam nie wierzę w ten

Tak jak każda ciecz.

W rzeczywistości siły napięcia powierzchniowego sprawiają, że swobodnie spadające krople o średnicy do 1 mm mają kształt niemal doskonale kulisty. Znajdują się one w jednorodnym polu grawitacyjnym, a więc nie deformuje ono kształtu kropel.

Ja tam w to nie wierzę. Poza tym ciekawe jak ta przepaść/ koniec świata miałby wyglądać?
Bardziej za to do mnie przemawia "pusta Ziemia" (więcej za tym przemawia).
Starają się na siłę udowodnoć, że Ziemia nie jest okrągła, a nikt nigdy nawet nikogo nie uczył, że jest.

Kształt Ziemi zbliżony jest do elipsoidy obrotowejkuli lekko spłaszczonej na biegunach i wybrzuszonej wzdłuż równika

„Ludzie głosujący na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami, są ich wspólnikami.”

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Nicco

Wyjaśnij mi proszę, dlaczego

Wyjaśnij mi proszę, dlaczego jak patrzę w niebo, to księżyc nie jest płaski jak deska i dlaczego Ziemia miałaby być płaska? Masz na to coś sensownego, czy tylko tych łebków z YT, którzy takim gadaniem ośmieszają teorie spiskowe?
Podałem ci przykład cieczy, bo ona jako tako kształtu nie ma. Przyjmuje albo formę naczynia, albo bardzo łatwo poddaje się działaniu innych sił i widać to natychmiastowo bez czekania tysięcy lat jak np. byłoby z Ziamią, która też stale się formuje i poddaje działaniu innych sił. Co to za meteoryt musiałby pi***ć, żeby spłaszczyć Ziemię? Płaski kształt nie jest naturalny i ciężko byłoby go logicznie wyjaśnić. Poza tym nawet atomy są z kształtu kuliste (choć też są elastyczne i podatne na działanie innych sił), co już o czymś świadczy.

czy po za nasza atmosfera wszedzie jest proznia 

Nie (są też inne planety z własną atmosferą).

„Ludzie głosujący na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami, są ich wspólnikami.”

Portret użytkownika Eva11

a co ma ziemia do ksiezyca ?

a co ma ziemia do ksiezyca ?

rownie dobrze moglbym zapytac dlaczego ksiezyc swieci na zimno , a slonce na cieplo ....

kto Ci powiedzial ,ze nasza ziemia ma miec cos wspolnego z planetami czy tym co wisi nad nami ?

czyli co ,kosmos to tez kula ,czy proznia to kula ,ze woda przyjmuje jej ksztalt ?

i zapytalam ,jaki dowod masz ,ze w tzw. kosmosie jest proznia ,zeby sie zaslaniac  twierdzeniem o ksztalcie wody w prozni ..

jesli tam nie panuje proznia ,nie wiesz jak zachowa sie tam czastka wody ....czyz nie ?

 

nienaturalny ksztalt ....a czy ziemia musi posiadac jakis ksztalt ?kto powiedzial ,ze latamy w jakiejs pustce ?

 

nie bedziesz wiedzial ani Ty ,ani ja ....nigdy rozumiesz ?

wiec po co chcesz cos udowodnic ,jesli nigdy tego nie sprawdzisz ?

a na teorie niczego nigdy sobie nie udowodnimy ....

a to ,ze ja nie wierze w lot przez kosmos znaczy tylko,ze to najglupsza i nabardziej nierealna dla mnie teoria wymyslona przez czlowieka ....

jak dotego doszlo ,ze cos w kosmosie sie uformowalo w kule i nagle zaistnialo zycie na niej ?

bez zadnego logicznego wytlumaczenia ,a tylko podparte tona teori z dupy wzietych ....

wszystkie prawa jakie czlowiek odkryl sa prawami ziemskimi i nawet nie wiemy ,czy tak samo funkcjonuja po wysciubieniu nosa ponad atmosfere ....

wiec jak masz zamiar jak i wielu innych szydzic tylko ,to znajdz inny cel ....

i nigdy od kiedy pamietam- co mi tlukli do glowy ,nie wierzylam w ziemie kule .....

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Nicco

nie bedziesz wiedzial ani Ty

nie bedziesz wiedzial ani Ty ,ani ja ....nigdy rozumiesz ?wiec po co chcesz cos udowodnic ,jesli nigdy tego nie sprawdzisz ?

Z takim podejściem, to rzeczywiście nic ci nie udowodnie do póki nie wykopie cię na księżyc. Nie wiem czego, więc oczekujesz.
Masz https://www.youtube.com/watch?v=Pv4Hwk17F8Y założę się, że panowie w garniturach najazdu na chatę ci nie zrobią.
Zrób sobie taki balonik napełniony helem z zamontowaną kamerką GoPro (na nagraniu w wersji Hero 4 Black z wymiennym obektywem 4.35mm) bez efektu rybiego oka i sam się przekonaj. Wszyszczynasz tylko awantury, ale sam nie przedstawisz żadnych dowodów, przy czym nie wierzysz w cudze, bo oficjalne. Ja nie twerdzę, że jankesi wylądowali na księżycu, ale nie wmówisz mi, że Ziemia jest płaska, chyba że masz coś na poparcie tej tezy, bo inaczej to tylko wiara.

wiec po co chcesz cos udowodnic ,jesli nigdy tego nie sprawdzisz ? 

a na teorie niczego nigdy sobie nie udowodnimy ....

No co za hipokryzja. Wyjaśniałem więcej niż ty. Sam atom jest okrągły (choć też nie idealnie i podatny na inne siły). A co do teorii - Wielki Wybuch możesz nazwać teorią, bo tak jest, ale nie można nazywać teorią coś co jest zbadane.
Kup sobie nawet drona. Jak Polak już przeleciał dookoła świata bez kropli paliwa na energię słoneczną, to z tym sobie chyba poradzisz bez płacenia milionów Space X, żeby wysłał ci satelitę.

„Ludzie głosujący na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami, są ich wspólnikami.”

Portret użytkownika Eva11

ja wszczynam awantury ? a mi

ja wszczynam awantury ? a mi sie wydawalao ,ze Ty ...

jedynie pisze co mysle! sam chcesz na sile nie tyle ,ze mi udowodnic to jeszcze wmowic ...

co udowodniles niby ?

prawa fizyki wyuczone w szkole mi tu przedstawiasz jedynie ....

my nie rozmawialismy o atomie ,a Ty wmawiasz teraz ,ze ja mowie iz to teoria !

czy to nie hipokrytyzm ?

a czy udowodniles ,ze za atmosfera panuje proznia ? bo nadal odpowiedzi brak ...

nie i nigdy nie udowodnisz ,wiec w czym ja jestem hipokrytka ,bo widze iz przeoczyles moj nick nawet ...

nie mozesz mi tlumaczyc ,ze ziemia musi miec idealny ksztalt ,bo tak zachowuje sie woda w prozni ...przeciez to nie znaczy ,ze z ziemi musiala uformowac sie kula ?

 

co takiego mi udowodniles i jaki fakt przedstawiles ,nic tylko przypuszczenia ....

wyjasniales ? nic nie wyjasniales podajesz mi regulki i nic wiecej ,ja je tez znam z przymusowego nauczania i  niczego nie wyjasniaja ...

 

podaj jeden dowod na to ,ze ziemia jesty kula  i wtedy mozesz wysmiewac innych ...

dowod ,taki jakiego nikt nigdy nie odeprze ....

 

 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Nicco

To co ci przedstawiłem to

To co ci przedstawiłem to logika, a nie szkolne nauczanie. Gdzie ci przytoczyłem szkolną formułkę wyjaśniającą kształt Ziemi? Oparłem to na naturze, podając najlepszy przykład - ciecz i atom.

my nie rozmawialismy o atomie

To kolejny przykład obserwacji natury po cieczy. Wszystko składa się z atomów.

my nie rozmawialismy o atomie ,a Ty wmawiasz teraz ,ze ja mowie iz to teoria !

czy to nie hipokrytyzm ?

Nie. Piszesz, że Ziemia jest płaska, ale nie podasz nic co za tym stoi. Gdy ja napiszę coś co nie jest zgodne z tą fanatyczną sektą z YT, to już jest źle. Podałem ci też przykład dot. Księżyca i też nie pasuje. Słońce też ma krągły kształ i można to osobiście zaobserwować (najlepiej korzystając przy tym z jakiegoś filtra by nie oślepnąć). Ale dalej uparcie twierdzisz, że Ziemi to już nie może dotyczyć, bo tak.

co takiego mi udowodniles i jaki fakt przedstawiles ,nic tylko przypuszczenia.

A jak mam ci inaczej udowodnić, jak naukowe wyjaśnienia są z miejsca u ciebie skreślone, bo tak.
Podałem ci przykłady z natury. Jedną bezkształna podatną na inne siły i drugą kształtną, ale też podatną na inne siły, przy czym z tej drugiej każdy przedmiot, czy istota żywa się składa.
Jedyną więc opcją jest, abyś sama to zbadała i podałem ci do tego rozwiązanie najmniej kosztowne, ale wiem że tego nie zrobisz.

„Ludzie głosujący na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami, są ich wspólnikami.”

Portret użytkownika Eva11

to jednak wszystko

to jednak wszystko przypuszczenia i porownania ...

nie stanowi zadnego dowodu na zadna z teori...

ziemia nie musi byc tworem dzialania opisanych prze ciebie sil ,po za Jedna ...

dla mnie ziemia to trzon calosci ,a nie nanoczasteczka w zezmiarze nieskonczonosci ....

jesli odnajdziesz dowod ,a nie pytania dlaczego cos ,a nie ziemia ...wtedy porozmawiamy znowu ...

dziekuje za dyskusje ...

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Nicco

to jednak wszystko

to jednak wszystko przypuszczenia i porownania ...

nie stanowi zadnego dowodu na zadna z teori...

ziemia nie musi byc tworem dzialania opisanych prze ciebie sil ,po za Jedna ...

To co ty przedstawiasz, to również przypuszczenia, bo nic nie napisałaś poza tym, że Ziemia jest płaska, bo ci tak pasuje i już. Nie napisałaś co za tym przemiawia.
Wielu ludzi odbyło np. lot, czy rejs dookoła świata. Nie było tak, że płyneli w nieskończoność.

Jesli odnajdziesz dowod ,a nie pytania dlaczego cos ,a nie ziemia ...wtedy porozmawiamy znowu ...

Ooo nie nie nie. Zgodnie z prawem Ciężaru dowodu, to na tobie spoczywa obowiązek obrony przedstawianej teorii/tezy. Szczególnie, że twierdzisz sprzecznie z nauką (bo to nauka, nie teoria, polecam na wiki sprawdzić różnice). Przestań chować głowę w piasek.
Odniosę się jeszcze do jednego, bo ci nie wystarczyło (i tak nie wystarczy).

a tak po za tym, czy po za nasza atmosfera wszedzie jest proznia ?

Może inaczej w sumie odpowiem, niż planowałem. Odpowiem ci na to pytanie innym pytaniem.
Dlaczego na Mount Everest np. alpiniści skarżą się że ciężko jest oddychać. Wiesz, że im wyżej tym mniej powietrze jest bardziej rozrzedzone?

Zadam ci takie pytanie. Czy Australia istnieje?

„Ludzie głosujący na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami, są ich wspólnikami.”

Strony

Skomentuj